力尔凡联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

目的研究力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果.方法将48例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组,治疗组25例应用力尔凡加顺铂胸腔灌注,对照组23例单纯应用顺铂治疗,观察治疗前后胸水的变化和副作用.结果治疗组控制胸水的有效率(CR PR)为96.0%,对照组为56.5%,两组相比差异有显著性(P＜0.01).治疗组副作用为轻度发热、胸痛,对照组为骨髓抑制、胃肠道反应及胸痛.结论力尔凡联合顺铂胸腔灌注能有效地控制恶性胸腔积液,毒副作用小,疗效肯定.     

博莱霉素联合顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的观察抗肿瘤抗生素博莱霉素联合顺铂治疗恶性胸水的疗效.方法本组恶性胸水患者36例,治疗组20例,行博莱霉素加顺铂治疗;对照组16例,行丝裂霉素加顺铂治疗.结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为81.3%(P<0.05).治疗组Karnofsky评分高于对照组.主要不良反应为发热.结论博莱霉素治疗恶性胸水疗效确切,在改善生存质量方面优于丝裂霉素,且不良反应少,可作为恶性胸水胸腔灌注治疗的首选.     

恩度联合顺铂治疗恶性胸水23例临床观察

目的:观察恩度联合顺铂在中心静脉导管闭式引流下治疗恶性胸水的疗效.方法:23例患者均采用中心静脉导管闭式引流,胸腔内局部注射恩度加顺铂.结果:胸水量减少,有效率为86.9％.结论:恩度联合顺铂治疗恶性胸水有效率高,且并未增加顺铂不良反应.     

奈达铂胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

目的：观察胸腔内注射奈达铂（ＮＤＰ）和顺铂（ＤＤＰ）治疗恶性胸水的疗效。方法：收集６１例晚期各种肿瘤引起的恶性胸水患者,随机分为ＮＤＰ组和ＤＤＰ组,两组患者均先排尽胸水,ＮＤＰ组采用ＮＤＰ（１００ｍｇ／次）溶于２０～４０ｍｌ生理盐水中注入胸腔,ＤＤＰ组用ＤＤＰ（８０ｍｇ／次）溶于２０～４０ｍｌ生理盐水中注入胸腔,观察两组胸水治疗的有效率、胸水复发时间,以及患者生存质量变化和中位生存时间。结果：ＮＤＰ组治疗胸水有效率８０.０％,优于ＤＤＰ组５４.５％（Ｐ＝０.０１２）;呼吸困难缓解程度ＶＡＳ评分ＮＤＰ组优于ＤＤＰ组（Ｐ＜０.０５）;中位生存期ＮＤＰ组４１３天,ＤＤＰ组４０４天,两组无统计学差异。结论：ＮＤＰ治疗恶性胸水安全有效,其治疗效果优于顺铂。     

核糖核酸局部胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

目的:观察胸腔内注入核糖核酸(BP素)治疗恶性胸水的疗效及不良反应。方法:62例恶性胸水患者,随机分为两组。治疗组32例胸腔内注入BP素100mg,对照组30例胸腔内注入顺铂(DDP)60～80mg,两组进行对照。结果:治疗组总有效率90.6%,对照组总有效率60.0%,差异有显著性(P<0.01);KPS评分改善率治疗组和对照组分别为26例(81.3%)和15例(50.0%),差异有显著性(P<0.0.1),治疗组不良反应仅为一过性反热。对照组骨髓抑制,恶心呕吐反应明显,与治疗组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:BP素治疗恶性胸水有效率高,副作用少,能改善生存质量,值得临床推广应用。     

顺铂胸腔灌注联合化疗治疗肺癌恶性胸水的疗效观察

目的:观察顺铂胸腔灌注联合静脉吉西他滨或培美曲塞化疗治疗非小细胞肺癌并恶性胸水的临床疗效。方法:41例非小细胞肺癌并恶性胸水患者,顺铂按75mg/m2胸腔灌注,同时行常规剂量的静脉吉西他滨或培美曲塞化疗,评价肺部肿瘤和胸水的控制情况、生活质量及不良反应。结果:17例肺鳞癌患者中,胸水治疗RR 76.5%,肺部肿瘤RR 29.4%,DCR 76.5%。24例肺非鳞癌患者中,胸水治疗RR 75%,肺部肿瘤RR 37.5%,DCR 83.3%。胸水治疗RR与肺部肿瘤DCR有相关性。90.2%患者生活质量获得改善。治疗不良反应轻。结论:顺铂胸腔灌注联合静脉吉西他滨或培美曲塞化疗治疗非小细胞肺癌并恶性胸水的临床疗效肯定,不良反应轻。     

榄香烯加顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸水20例

榄香烯加顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸水２０例贾正飞恶性胸腔积液是恶性肿瘤晚期常见并发症之一。一旦出现仅有较短的生存期，且严重影响患者生存质量。１９９５年６月～１９９６年１２月我们使用榄香烯乳加顺铂胸腔内注射治疗恶性胸水２０例，旨在探讨二者联合应用对癌性胸...     

高聚金葡素与顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸水的临床疗效观察

应用生物反应调节剂高金葡素与顺铂联合胸腔内注射治疗恶性胸水２０例（治疗组），设对照组２０例，均观察胸水疗效衣全身状况的改善。结果表明：治疗组胸水疗效满意，出现胸膜粘连增厚，总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）８５．０％。而对照组为４５．０％，两组有显著性差异，全身状况Ｒａｒｎｏｆｓｋｙ评分，治疗组评分以上升全计为９０．０％，明显高于对照组４５．０％。治疗组示出现不良反应，此法治疗恶性胸水安全有效。     

高聚生联用顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的：观察生物反应调节剂高聚生加顺铂治疗恶性胸水的疗效。方法：50例恶性胸水患者，25例行高聚生加顺铂治疗，另25例行白介素-Ⅱ加顺铂治疗作为对照组。结果：治疗组有效率与对照组接近，但Kamofsky评分高于对照组，不良反应少于对照组。结论：高聚生治疗胸水疗效确切，在改善生存质量方面优于白介素-Ⅱ，且不良反应少，可作为生物反应调节剂胸腔灌注治疗的首选。     

康莱特腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:探讨康莱特(KLT)腔内注射对恶性胸腔积液治疗的价值.方法: 观察27例恶性胸腔积液患者腔内注射KLT后的疗效、不良反应及外周血免疫指标变化.结果: KLT腔内注射的有效率77.7%,不良反应为发热和胸痛,分别占11.1%与 3.7%.59.2%患者KPS评分增高.中位缓解4.6个月,中位生存期7个月.结论: KLT腔内注射对恶性胸腔积液有效,不良反应少,适用于老年体弱经、全身情况较差的恶性胸腔积液患者胸腔内局部治疗.     

康莱特腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的：探讨康莱特（KLT）腔内注射对恶性胸腔积液治疗的价值。方法：观察27例恶性胸腔积液患者腔内注射KLT后的疗效、不良反应及外周血免疫指标变化。结果：KLT腔内注射的有效率77．7％,不良反应为发热和胸痛,分别占11．1％与3．7％。59．2％患者KPS评分增高。中位缓解4．6个月,中位生存期7个月。结论：KLT腔内注射对恶性胸腔积液有效,不良反应少,适用于老年体弱经、全身情况较差的恶性胸腔积液患者胸腔内局部治疗。     

化疗联合深部热疗治疗胸腔恶性积液的临床观察

目的：恶性胸腔积液是晚期肺癌的常见并发症，全身化疗联合胸腔内药物注射是治疗恶性胸腔积液最常用的方法之一，但存在疗效不稳定、药物毒副反应大等问题。本研究的目的是观察热疗联合化疗治疗恶性胸腔积液的疗效、毒副反应和患者的生活质量。方法：确诊为晚期肺癌所致恶性胸腔积液的初治患者60例，分为热化疗和单纯化疗两组。热化疗组：采用胸腔穿刺置入中心静脉导管术尽可能排尽胸水后，给予吉西他滨1000mg／m^2，d1、d8，胸腔注射顺铂40mg／次，隔日1次，共3次。胸腔局部化疗24h后采用TYHP700-Ⅰ体外高频热疗机进行患侧胸腔的深部热疗，根据患者实际耐受情况设定治疗功率300～1000W，治疗时间40～60min，每21天为1周期，共治疗4个周期。单纯化疗组：给予吉西他滨1000mg／m^2，d1、d8，胸腔注射顺铂40mg／次，隔日1次，共3次，每21天为1周期，共治疗4个周期。结果：热化疗组控制胸水的总有效率为90．0％，单纯化疗组为66．7％（P=0．024）。两组毒副反应仅见一过性发热、轻度气胸和胸膜反应等。两组生活质量好转率分别为72．0％和40．0％（P=0．013）。结论：采用热疗联合化疗治疗恶性胸腔积液疗效确切，毒副反应小，安全性高。     

腔内应用博来霉素治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:探讨胸腔内注入博来霉素治疗恶性胸腔积液的疗效与毒副反应。方法:经病理或胸水细胞学确诊为恶性胸腔积液的患者共42例,随机分为博来霉素(BLM)组22例,胸腔内注入0.9%生理盐水20ml+BLM30mg+地塞米松5mg+2%利多卡因5ml;顺铂(PDD)组20例,胸腔内注入0.9%生理盐水20ml+PDD30mg+地塞米松5mg+2%利多卡因5ml。7天后重复注射,最多重复4次。观察疗效、生活质量、毒副反应。结果:BLM组总有效率86%,病变进展率0%;较顺铂组55%、30%差异均有显著性(P<0.05);BLM组Karnofsky≥70分者显著高于顺铂组(P<0.05);而BLM组Karnofsky<50分者显著低于PDD组(P<0.05)。治疗后的毒副反应,血小板轻度降低,两组比较无差异;而白细胞降低和消化道反应,BLM组显著低于PDD组(P<0.05)。结论:胸腔内注入BLM治疗恶性胸腔积液疗效显著,毒副反应小,是晚期恶性肿瘤姑息治疗的一种有效方法。     

中心静脉导管引流及注入胸腺法新联合顺铂治疗恶性胸腔积液86例疗效观察

目的观察中心静脉导管注入胸腺法新联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法选择恶性胸腔积液患者86例,胸腔中心静脉置管行闭式引流并腔内注入胸腺法新联合顺铂,每周1次。结果总有效率为83．7％,生活质量评分提高10—20分,不良反应少。结论中心静脉导管注入胸腺法新联合顺铂治疗恶性胸腔积液,疗效肯定,不良反应轻。     

香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的：观察香菇多糖联合顺铂胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：收治恶性胸腔积液患者７３例,香菇多糖联合顺铂组（Ａ组）３８例,单用顺铂组（Ｂ组）３５例。用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸液,Ａ组胸腔给药：香菇多糖４ｍｇ＋生理盐水２０ｍｌ,顺铂４０ｍｇ／ｍ２＋生理盐水５０ｍｌ;Ｂ组胸腔给药：顺铂４０ｍｇ／ｍ２＋生理盐水５０ｍｌ。结果：Ａ组患者总有效率和生活质量改善率均优于Ｂ组（Ｐ＜０.０５）,两组毒副反应相近。结论：胸腔闭式引流后灌注香菇多糖联用顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂,且毒副反应轻微。     

热疗联合胸腔内注射药物治疗恶性胸腔积液的疗效观察

背景与目的恶性胸腔积液是晚期肺癌的常见并发症,胸腔内药物注射是治疗恶性胸腔积液最常见的方法之一,但存在疗效不稳定、药物不良反应大等问题。本研究的目的是观察热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液的疗效、生活质量和不良反应。方法确诊为肺腺癌或鳞癌所致的恶性胸腔积液的初治患者50例,随机分为两组。采用胸腔穿刺或胸腔闭式引流尽可能排尽胸水后,A组给予胸腔内注射顺铂50mg、白介素-24×106U,然后进行患侧胸腔的深部热疗;B组患者只给予胸腔内注射顺铂50mg、白介素-24×106U。结果A组控制胸水的总有效率为88%,B组为60%(P=0.024)。A组与B组生活质量好转率分别为72%和40%(P=0.013)。结论采用热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应小,安全性高。     

DDP和沙培林胸腔用药联合NP方案对肺癌合并恶性胸腔积液近远期疗效的观察

目的　观察DDP和沙培林胸腔用药联合NP方案全身化疗治疗肺癌合并恶性胸腔积液的近远期疗效。方法　 32例肺癌合并恶性胸腔积液患者随机分成两组 ,A组 :1 6例 ,胸膜腔内单用药组 ,使用DDP和沙培林 ,B组 :1 6例 ,胸膜腔内用药并联合使用NP(NVB +DDP)方案全身化疗。结果　①A、B两组胸水控制短期有效率分别为 75 %和 87.5 % ,总有效率为 81 .3% ,两组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 )。②A组1年、2年生存率分别为 4 3.75 %和 6 .2 5 % ,B组分别为 6 2 .5 %和 31 .2 5 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　DDP和沙培林胸腔用药能有效控制胸水 ;