医用诊断透视X射线机防护性能调查

为了解我市医用透视Ｘ射线机防护性能 ,我们于 1998年起对我市 113个单位 12 2台Ｘ射线透视机进行现场监测调查。1　调查内容和监测方法1 1　内容　透视Ｘ射线机一般情况 :医院类型 ,Ｘ射线机产地、出厂年代、容量等。防护性能 :立卧位透视防护测试平面及有用线束空气照射量率。1 2　监测仪器与方法　ＦＪ— 3 4 7Ａ型Ｘ、γ巡测仪 ;ＦＪ— 3 77热释光剂量仪 ;ＬｉＦ(Ｍｇ ,Ｃｕ ,Ｐ)热释光剂量计。均经中国计量科学院刻度比对。测试位置及评价标准按《医用诊断Ｘ线卫生防护标准》[1] 要求进行。2　监测结果2 1　在调查的 12 2台透视Ｘ射线…     

XG5/125型X线机透视常见故障分析及维修

XG5/125型X线机是一款以立柱式机构为透视床的单管单床透视机,结构简便,适合作食道、胸部、四肢等部位的透视诊断,是普通患者查体的理想设备。我院体检中心启用至今,整体来说性能较为稳定,但透视自动千伏比较容易出现故障。现根据维修实际,介绍几种常见故障的检查与维修,供参考。     

广西2012年医用诊断X射线影像设备性能检测结果与分析

目的 了解2012年广西医用诊断X射线影像设备性能状况。方法 依据国家现行有效的标准,采用Barracuda X射线输出评估装置对238台摄影设备和178台透视设备进行设备性能检测。结果 摄影设备有193台检测项目全部合格,合格率为81.1%;透视设备有166台检测项目全部合格,合格率为93.3%。结论 透视设备的合格率高于摄影设备。医用X射线诊断设备是医院必不可少的设备,定期开展对医用诊断X射线影像设备性能检测非常必要。     

巴彦淖尔盟118台医用诊断x射线机防护性能的测试与分析

为了解医用诊断 x 射线机防护性能状况和存在的问题,以便给今后的监督工作提供依据,我们于1986年至1992年对全盟118台正在使用的 x 射线机进行了防护性能测试同时测量机房面积查看内部布局,现将结果分析报告如下:一、监测方法与仪器:按国家统一规定的测试条件和自治区医用诊断 x 射线机透视防护区监测布点方法进行立、卧位透视防护区测试平面 x 射     

NXS100Y型遥控透视X射线机维修方法及实例

介绍了南京第一医疗器械厂生产的NXS100Y型摇控透视X射线机的组成、性能和原理,并给出三个维修实例。     

数字减影设备透视防护区测试平面剂量率检测与分析

目的分析数字减影血管造影X射线设备(简称DSA)透视防护区测试平面剂量率的特点,评价DSA设备在透视防护区的防护效果。方法结合2016年广西医疗卫生机构医用辐射防护监测项目,对监测哨点医院的DSA设备,按照《医用X射线诊断放射防护要求》(GBZ130-2013)要求,检测DSA设备透视防护区测试平面的剂量率。结果 17台DSA设备,有9台设备在透视防护区防护效果不合格。结论定期做好DSA设备防护性能检测和维护保养,保障介入放射工作人员的辐射防护与安全。     

带影响增强装置的医用诊断X线机摄点片照射剂量的调查

带影响增强装置的医用诊断X线机,其透视、拍片和特检防护性能都较好,并能录像,但忽略了胃肠检查拍摄点片时的防护。     

北京市1001台医用X射线机质量控制检测结果

目的通过对2010—2014年连续5 a北京地区医用常规X射线机性能检测结果的统计与分析,了解该地区医用常规X射线机质量控制现状,以提高质量保证水平,更好地促进和指导放射诊断与防护工作的开展。方法收集北京市各级医疗机构2010—2014年727台摄影机和274台透视机的性能检测报告,进行综合及各项性能指标分析。结果 2010年不同类别摄影设备的检测项目合格率明显低于其他年度,屏片摄影机检测项目合格率最低,仅为66%;2012年各类摄影机、透视机检测项目合格率均达到95%以上。结论所检测的放射诊断设备分布于各级医疗机构,涉及该市各个区县,客观真实地反映了该市摄影机及透视机的质量控制状况。北京地区医用常规X射线机初检时性能状态不容乐观,每年进行调试后合格率明显提高,说明对放射诊断设备加强维护保养、定期开展状态检测和稳定性检测是非常必要的。     

便携式复合扫描成像DR研究

目的：针对现有DR设备缺乏便携性、不便使用,或能够便携使用但透视范围较小等性能缺陷进行研究.方法：采用线阵X线探测器进行一维扫描和在此基础上的微扫描（复合扫描）完成透视成像.结果：复合扫描成像DR扫描范围可达1 200 mm×600 mm,图像分辨率不低于640×480,携带质量不大于20 kg.结论：复合扫描成像DR便携性能好,扫描范围宽,图像分辨率和临床应用价值高.     

吉林省部分地区的X射线诊断设备质控检测结果与分析

目的：对部分医疗单位的X射线诊断设备性能检测和评价。方法：按照国家现行的设备质量检测规范要求,对三种类型的71台设备逐项检测。结果：全部项目合格率最高的是透视设备为51.2%、最低的是CR系统为8.4%;结论：总体看全部项目合格率为43.8%,透视设备检测合格率要好于其它。     

万东F52-8C X线机二例故障维修

F52-8C X线机是北京万东生产的500MA程控一体化X线机,在国内中小型医院中使用较多。该机采用双床双管,可做普通摄影、立式摄影、体层摄影、透视点片摄影以及自动透视。控制电路部分采用单片机控制。该机性能稳定,故障率低。本文介绍2例故障分析与维修方法。     

2012-2013年福建省医用X射线诊断设备质量控制检测结果分析

目的 了解福建省医用X射线诊断设备应用质量现状。方法 使用Piranha型医用X射线性能检测系统,按国家标准要求,检测X射线摄影机、透视机、乳腺机等的性能指标。结果 2012-2013年福建省160台次摄影机、透视机、乳腺机的性能指标整机合格率分别为58.1%、63.9%和46.2%。结论 应加强放射诊疗设备的应用质量状态监测和监督。     

直线电机驱动技术在医疗器械上的应用分析

目的:探讨直线电机驱动技术在医疗器械上的应用。方法:分析直线电机驱动技术的基本原理、特点及应用现状,总结直线电机驱动技术对传统医疗器械的提升作用。结果:电动护理床、X光透视床、ICU护理床、电动沐浴椅的调节角度范围均增加;X光透视床、ICU护理床、电动牵引架的可调节高度范围增加,以上医疗器械在相同标准行程下的负载均增加。结论:直线电机驱动技术不需要油泵、压缩机等设备,不会引起介质的泄露,并且推力和速度控制性能优良,可应用于电动护理床、X光透视床、ICU护理床、电动手术台等医疗器械的应用中,可有效方便医疗器械的应用。     

万东500mA X线机故障一例

故障现象:万东F52-8CX线机工作正常,但透视时,图像不清晰,有些"发虚"模糊。故障分析:可能造成透视影像不清晰的原因主要有:(1)球管老化,X射线不足、穿透力不够。(2)影像增强器真空不良或老化。(3)摄像头不良,光圈或焦距调节不当。(4)显示器性能不良。     

紧急心脏临时起搏的研究

目的评价透视与非透视下紧急心脏临时起搏的可行性和安全性,并比较其优劣势。方法分别在透视和非透视下,将普通双极心内膜临时起搏电极经锁骨下静脉或右侧颈内静脉途径置入右心室,对57例患者进行紧急心脏临时起搏。结果透视下26例患者起搏全部成功,非透视下31例患者27例起搏成功,4例失败,未发生并发症。两组比较差异无统计学意义,P>0.05。结论非透视下紧急心脏临时起搏有效、节时、安全,与透视下临时起搏相比疗效接近甚至在某些方面具有一定优势,可作为常规急救措施在临床工作中进行推广。     

X光机透视自动亮度控制器的改造

F118－I型透视自动亮度（kV）控制器（以下简称控制器）用来配合F99——IA型500mA医用诊断X线机和5400型电视系统作为透视kV自动调整用。但是在我们使用过程中,控制器经常出现故障,主要表现为：过亮或过暗,有时不是停在最高位,就是停在过低位,从而影响机器使用和临床诊断。在很长一段时间里,只好去掉比较单元的集成块,在关机状态下用手搬动控制器滑臂,使其在一个基本合适的位置勉强工作,操作十分不便。怎样使机器稳定工作、操作方便、而又不降低性能呢？如果把控制器这一部分去掉,改用原始调整透视kV方式,这不利于提高影像质…     

日本东芝DFW-10BX线机一例故障的分析与检修

我国不少地区的医院引进了日本东芝DFW－100B500mAX线机，该机质量总的来说不错。我院于89年10月引进投入临床使用，性能稳定，未见重大的故障。但小毛病仍时有发生：因机械故障（送电机构中过桥齿轮的松脱）而使总点片摄影无法进行；F—ABC（即透视自动亮度控制系统）中的调压器碳刷断裂而使透视工作不能正常进行等等。笔者仅就最近发生的一例透视时无图像故障的检修进行分析，谈点体会。故障现象：作透视时，踩下脚闸或按下透视按钮，控制台内相关的继电器工作正常，但监视器上无图像出现，毫安表指示正常，KV表指示正常。故障的分析…     

X线诊断方法的正确选择

X线诊断的检查方法很多,但不可盲目地应用。一般的原则是能透视的就不摄片,能应用较简单的检查方法如透视、摄片,就不用复杂的检查方法如体层、造影等。在选择透视与摄片时,应首先考虑被检部位是适宜透视还是摄片。当透视不能达到目的时则必须摄片,如脊柱、骨盆等;反之如要了解器官的功能情况则需透视,如观察心脏大血管的搏动,膈肌的运动等。凡需要了解器官的功能和形态两种表现才能做出正确诊断时,则透视与摄片联合使用,如胃肠道的检查等。     

术中C形臂X射线机的优化使用

[目的]优化术中C形臂X射线机的使用参数,有效减少其对操作者和患者的X射线辐射。[方法]用人体模型模拟手术,在连续透视、脉冲透视和高对比度透视3种模式下,分别对机器内置5个固定程序（P1-P5）的剂量面积乘积（DAP）参数进行比较,并使用骨盆（P2）程序按照欧共体（CEC）影像质量标准对在脉冲透视和高对比透视模式下的骨盆透视影像进行质量评价。[结果]3种不同模式下使用同一内置程序,DAP差异有统计学意义（P〈0.01）;各程序在脉冲透视模式下的DAP值比连续透视模式和高对比度透视模式低（P〈0.01）;同一模式下的不同内置程序,DAP差异有统计学意义（P〈0.01）。腰椎（P3）程序的DAP值最高,与其他内置固定程序比较差异有统计学意义（P〈0.01）;通过CEC影像质量标准评分分析,使用骨盆（P2）程序在脉冲透视和高对比透视模式下所得骨盆透视影像,两者影像质量的差异无统计学意义,但DAP值明显增加（P〈0.01）,而在脉冲透视模式下骨盆（P2）和四肢（P4）所得骨盆透视影像质量有统计学意义。[结论]正确合理地使用C形臂X射线机参数,能有效降低医护人员及患者的辐射伤害。     

50至90年代国产X射线机防护性能的比较

本文报道了福建省内正在使用的５０至９０年代１３６国产原装Ｘ射线防护性能的比较。发现Ｘ射线机防护性能整机合格率正在逐渐提高，９０年代机的漏射线、立位和２００ｍＡ以上机的臣位透视防护区照射量率的测值均显著地低于５０－８０年代机，说明国产Ｘ射线机防护性能正在完善。但９０年代机整机不合格率仍有２２．１％，因此应特别重视９０年代防护性能达标问题。