试用模糊数学法评价公共场所卫生质量

模糊数学方法用于公共场所卫生质量综合评价［１］,可弥补粗糙的、单凭评价人员主观感觉、无相对精确数字判断的传统评价方法,使公共场所卫生质量评价更具科学性和实用性。本文采用模糊数学方法对常州市公共场所各行业卫生质量进行综合评价,进而找出薄弱行业以及行业中的薄弱环节,为采取相应对策提供依据。１材料与方法１．１资料来源根据１９９６～１９９７年各行业监测资料,并结合创建卫生城市标准,对各行业进行检查时按评价指标进行评分（满分１０分）的资料。本次共检查评定１４６家单位,其中商场２１家、旅店５０家、歌舞厅４５…     

模糊数学在公共场所卫生管理中运用

目的 :通过量化综合评价 ,加强公共场所卫生管理。方法 :消毒、布局、备品、卫生制度四个方面 ,对管内旅店、理发、娱乐、浴室业四类 10 6家公共场所连续 4年检查情况进行综合评判。结果 :公共场所卫生管理水平年度综合评比为逐步提高。各类场所各年度评比结果均为逐年上升 ,但同一年度得分显示 ,旅店业、娱乐业较高 ,理发业、浴室业较低。结论 :该方法与其它评比方法相比较 ,模糊综合评判可以根据权重有重点地对有关因素作出总的贴近实际的量化评价 ,充分利用信息 ,取得满意效果。     

应用模糊数学分析法综合评价环境卫生质量

本文应用模糊数学对韶关市区公共场所环境卫生质量进行综合评价,对所评价的卫生质量用具有模糊性的数学语言或等级表示,作者认为这种评价方法比传统方法更为客观、实际。     

指数综合评价法在评价公共场所卫生质量中的应用

目的:应用指数综合评价法对开封市某文化娱乐场所室内空气质量进行综合评价,以确定其卫生质量等级。方法:指数综合评价法。结果:计算结果得P=1.23,1≤P<1.5,空气质量等级为3级(较差)。温度、湿度、风速、噪声等指标的等级分指数较低,均属1级或2级范围;而CO2浓度、细菌总数、新风量等指标等级分指数较高,均属3级或4级范围。结论:应加强公共场所的卫生监督和对从业人员的卫生知识宣传教育。     

应用模糊数学综合评价冷饮卫生质量

本文根据模糊数学的原理,建立了M(· )评价模型,对远安县八家冰棒厂1998年冰棒送检结果进行卫生学综合评价,这种评价方法克服了目前对食品卫生状况单因子评价、轻重不分等不科学因素,从而达到综合评判的目的,为其它食品的综合评价提供了有效的科学依据。     

灰色关联在评价公共场所卫生质量中的应用

采用灰色关联分析方法,对天津南开区１９９６年４所公共场所的卫生质量进行综合评判,分别求得关联度;５．１３、４．６６、４．８０、５．４９。并根据关联度大小判断质量优劣。这种评价方法的与逼近理想解排序法所得结果基本一致。故认为这两种方法作为同类单间的评优是可行的。     

运用模糊数学及Ridit分析法评比分析公共场所卫生质量

评价公共场所卫生质量指标大多无法用准确的数值来表达,具有模糊性,如自身卫生管理的好坏,卫生状况的好差等。模糊数学具有模糊性语言,它能将无论是否具有模糊性信息加以综合概括的能力,本文试用模糊数学综合决策评价公共场所卫生质量,并用Ridit分析法对公共场所卫生质量优劣进行评比和显著性检验。     

德阳市公共场所卫生质量模糊综合评价

公共场所是人们劳动、生活环境的一个重要组成部份 ,其卫生质量的好坏 ,直接关系到广大人民群众的身体健康。为了解德阳市公共场所卫生质量状况 ,探讨公共场所卫生质量综合评价方法以不断提高卫生监督监测管理水平 ,我们于 1992～1997年连续 6年对德阳市公共场所进行了卫生质量研究 ,结果如下。1　内容与方法1 1　研究对象　德阳市各类公共场所经营单位 ,以本地区有代表性的行业旅店业、文化娱乐业、商场为调查重点。1 2　研究内容1 2 1卫生学调查　 1992～ 1997年每 2年对德阳市各类公共场所共抽取 10 0户进行一次基本卫生状况调查 ,调查…     

公共场所卫生质量聚类综合评价法

随着公共场所卫生科研工作的不断深入 ,如何对公共场所的卫生质量做出全面、合理的综合评价 ,已成为目前公共场所卫生科研工作的焦点之一 ,近年来 ,已有不少卫生工作者在此方面进行了许多有益的探索与研究 ,并取得了一定的成绩。笔者在对传统的系统聚类分析、简易聚类分析法 ,以及其它诸多综合评价方法 ,进行了较为深入研究的基础上 ,吸取了聚类分析的基本思想 ,运用统计学方法 ,依据正态曲线下面积的分布规律 ,提出了适合于公共场所卫生质量综合评价的一种新方法—聚类综合评价法 (ＣＣＥＭ :Ｃｌｕｓｔｅｒｃｏｍｐｒｈｅｎｓｉｖｅｅｖａ…     

TOPSIS法在公共场所卫生工作质量评价中的应用

逼近理想解排序法 (ＴＯＰＳＩＳ)是系统工程中有限方案多目标决策分析常用的一种决策方法〔1〕。本文试用ＴＯＰＳＩＳ法对盐城市 1995～ 2 0 0 0年市直管公共场所单位的卫生工作质量进行综合评价 ,分析结果表明 ,该方法客观定量、简便适用 ,评价结果与实际情况相符 ,有较大的应用价值。资料来源根据 1995～ 2 0 0 0年盐城市公共场所卫生监督监测年报表 (卫统 2 0表 ) ,选择能反映公共场所卫生工作质量的监督频率、监测合格率、体检率、“五病”检出率、卫生知识培训率、卫生许可证发证率、行政处罚户次等主要指标 ,在Ｗｉｎｄｏｗｓ 98平…     

TOPSIS法在公共场所卫生监督工作质量评价中的应用

对公共场所卫生监督工作的质量进行综合评价,是卫生管理的重要内容.但因评价指标多,各指标间的量纲不同,给评价带来困难.本文应用TOPSIS法[1-4]对天津市2003年公共场所卫生监督工作质量进行综合评价,取得较好的效果.     

综合评价法在公共场所卫生监测中的应用

[目的]探讨综合评价法在公共场所卫生监测中的应用。[方法]应用模糊数学综合评价法对2005年厦门市属157家管辖公共场所的卫生监测结果进行评价。[结果]公共场所环境卫生质量依次为美容>商场>桑拿浴室>旅社>文化娱乐场所。[结论]利用模糊数学综合评价公共场所卫生监测的结果是可行的。     

综合评价法在公共场所卫生评价中的应用

目的 探讨综合评价法在公共场所卫生工作中的应用。方法 应用综合系数评价法对通州市1996～2000年公共场所卫生工作进行评价。结果 通州市1996～2000年公共场所卫生建档率、卫生许可证发放审核率，行政处罚结案率、监督覆盖率、监测覆盖率、体检率、样品合格率用线性综合系数及几何综合系数评价综合指标，各年度均未达标，分类指标只有1999年及2000年质量指标（建档率、审核率、结案率）达标，其余均未达标。结论 利用综合系数法评价公共场所卫生工作是可行的。     

象山县公共场所卫生质量干预效果评价

目前的基层公共场所卫生监督普遍存在监督力量薄弱与公共场所发展迅速之间突出的矛盾。为寻求有效的管理模式 ,充分发挥培训工作的作用 ,提高从业人员的卫生意识 ,强化经营者的自我管理 ,以达到提高公共场所卫生质量和减轻日常性卫生监督的压力 ,特对一次较大规模的培训前后的公共场所卫生质量作对照性的分析 ,以指导今后的培训和监督工作。内容与方法1　方法　 1999年 6月～ 10月县卫生局公共卫生监督所与县劳动局联合对本县城关镇所有公共场所从业人员进行一次全面培训 ,卫生知识与卫生法律共 3学时 ,由 1名专业人员专讲 ,共培训 749人。…     

模糊数学法和密切值法评价公共场所卫生质量比较

公共场所卫生质量评价对衡量一个单位、一个地区的卫生质量水平至关重要 ,也是卫生监督监测的一个重要环节。而对公共场所卫生质量的综合评价方法至今尚无统一标准 ,本文试用模糊数学法及密切值法对公共场所卫生质量进行评比 ,旨在为确立全面、客观、准确的卫生质量评价方法提供依据。1　方法1.1　模糊数学法 [1 ] 　设卫生质量评价参数集 =[自身卫生管理 ,空气细菌 ,二氧化碳 ,一氧化碳 ,噪声 ,照度 ,微小气候 ,用具细菌学指标 ],各参数权重依次为 :0 .15 ,0 .15 ,0 .15 ,0 .10 ,0 .10 ,0 .10 ,0 .10 ,0 .15。各参数均定为 10分 ,微小气候…     

模糊数学综合评判法在卫生杀虫药剂质量管理中的应用

目的：探讨卫生杀虫药剂质量管理新方法。方法：在实验室测定有关数据、分析用户使用情况调查表的基础上，设立卫生杀虫药剂质量评价因素集合（有效性、安全性、稳定性、经济性）及评价集合（优、良、一般、差），然后运用模糊数学综合评判法对卫生杀虫药剂进行质量分析。结果：实验室测定的有效性为主要的质量评价因素．所测杀虫药剂属于良性药剂。结论：该方法适用于卫生杀虫药剂的质量管理。     

指数综合评价法在公共场所卫生质量评价中的应用

综合评价即对一个复杂系统的多个指标进行总评价。20世纪80年代以来,国内外环境卫生工作者应用环境科学评价模式陆续开展对公共场所等室内环境综合评价的尝试,其中指数综合评价法以其特有的易懂、易学、易算、易操作等优点,2001年被国家卫生部列为法定的综合评价方法^[1]。指数综合评价方法的应用使室内环境和公共场所环境卫生质量的综合评价更具合理性和客观性。现应用指数综合评价法对上海市闵行区三星级以上(含三星)宾馆的卫生质量进行综合评价,以确定卫生质量等级。     

公共场所卫生综合评价方法及应用研究

目的：为排除公共场所卫生质量综合评价中的评价失效和等级误判现象。方法：依据公共场所的特点改进了模糊评价法和指数综合评价法，并应用两种方法对太原市5个行业的公共场所进行了评价。结果：旅店业、商场和理发美容业的卫生质量较好，83％－100％（模糊法）和71％－75％（指数法）为I级，其余的为Ⅱ级。公共浴室卫生质量分布比较分散，四个等级均有。文化娱乐场所的卫生质量则集中分布于第二、第三级。对两种方法进行一致性检验，u=1.9884,P＜0．05。结论：改进的模糊综合评价法和指数综合评价法，减少了评价失效和等级误判，且评价结果具有一致性。     

公共场所卫生监督质量的灰色关联评价

公共场所卫生监督质量的灰色关联评价梁青山公共场所卫生监督是环境卫生工作的重要内容之一。《公共场所卫生管理条例》中所指的公共场所有７类２８种。对公共场所卫生监督管理质量的评价涉及到较多的指标，因此具有灰色性和模糊性。灰色关联分析是分析灰色系统内部各因素...