辛伐他汀治疗不稳定心绞痛的临床观察

我们对2004年1月至2006年10月在我院住院的60例不稳定心绞痛(UA)患者应用辛伐他汀治疗,与常规治疗方法进行比较,探讨辛伐他汀对血脂、血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、纤维蛋白原(FIB)的影响,报告如下.     

洛之达与辛伐他汀治疗血脂代谢紊乱的临床效果对比

目的对比分析洛之达与辛伐他汀治疗血脂代谢紊乱的临床疗效。方法收集我院2012年10月-2013年10月期间诊治的原发性血脂代谢紊乱患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用辛伐他汀治疗,观察组采用洛之达治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,两组患者治疗前apoA1、T-chol、apoB、TG、LDL-c以及HDL-c水平比较无明显差异,经治疗6周后均出现明显的改善（P〈0.05）,且观察组患者的改善水平明显优于对照组（P〈0.05）。结论洛之达治疗血脂代谢紊乱的临床疗效优于辛伐他汀,值得在临床应用上推广。     

简述不同剂量辛伐他汀治疗原发性肾病综合征高脂血症效果观察

目的:探究不同剂量辛伐他汀治疗原发性肾病综合征高脂血症的临床治疗效果.方法:将我院2013年5月-2015年10月原发性肾病综合征高脂血症80例患者作为研究样本,根据患者治疗方法及辛伐他汀用药量随机平分为4组,即A、B、C及空白对照组.其中空白对照组患者进行肾病综合征高脂血症常规治疗,A组患者在常规治疗基础上应用小剂量辛伐他汀,B组患者在常规治疗基础上应用中等剂量辛伐他汀,C组患者在常规治疗基础上应用大剂量辛伐他汀,对以上四组患者临床治疗效果进行综合分析与讨论.结果:研究样本经8周临床治疗后,发现C组在常规治疗基础上应用大剂量辛伐他汀的临床治疗效果显著优于B组应用常规剂量辛伐他汀的临床治疗效果,B组应用常规剂量辛伐他汀的治疗效果显著优于C组应用小剂量辛伐他汀的治疗效果,并且A、B、C三组患者的治疗效果显著优于对照组患者的治疗效果.但相应C组患者的不良反应发生率高于B组患者不良反应发生率,且两组患者的不良反应发生率均高于A组.经统计学软件处理,得到组间数据差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:中等剂量辛伐他汀应用于原发性肾病综合征高脂血症患者临床治疗中可起到较为优秀的治疗效果.     

辛伐他汀在脑血栓治疗中的疗效分析

目的对辛伐他汀在脑血栓治疗中的临床疗效进行观察、总结和分析。方法以我院2015年10月到2016年10月接收的92例脑血栓患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各46例。入院后两组患者均采取常规干预,其中对照组患者采用阿司匹林治疗,而观察组患者在观察组用药的基础上采用辛伐他汀治疗。对比两组患者的临床效果和各项指标的改善情况。结果观察组患者的治疗有效率高于对照组,且各项评价指标明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论辛伐他汀在脑血栓治疗中的临床疗效显著,能够明显改善各项评价指标并改善预后,值得在临床广泛应用。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的效果观察

目的:探讨采用比索洛尔联合辛伐他汀这两种药物治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果.方法:选取我院于2014年10月-2016年10月收治的老年不稳定型心绞痛患者140例为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,观察组70例采用比索洛尔联合辛伐他汀进行治疗,对照组70例则单纯采用辛伐他汀治疗,两种患者均持续治疗8周.比较两组发生心绞痛次数、持续时间以及治疗总有效率.结果:经治疗,观察组患者的心绞痛发作次数及持续时间与对照组相比均明显下降,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗总有效率方面,观察组总有效率为91.4%,明显优于对照组的74.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用比索洛尔联合辛伐他汀这两种药物治疗老年不稳定型心绞痛临床效果显著,能有效减少心绞痛发作次数及持续时间,治疗总有效率得到显著提升,值得临床推广应用.     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的有效性及安全性。方法将2007年3月至2011年10月收治的86例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组43例给予常规综合治疗,观察组43例在常规综合治疗基础上加用辛伐他汀,两组疗程均为8周,对比观察两组临床疗效。结果观察组总有效率为95.3%,显著高于对照组的81.4%(u=2.2204,P<0.05)。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论辛伐他汀有助于改善不稳定型心绞痛患者临床症状,疗效显著且使用安全方便。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效比较

目的比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效。方法收集我院自2015年10月至2016年11月收治的原发性高脂血症患者72例,分为治疗组(实施阿托伐他汀治疗)与对照组(实施辛伐他汀治疗)2组,对2组疗效进行对比。结果治疗组血脂各项指标改善情况显著优于对照组(P0.05);治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀与辛伐他汀两者均有降脂效果,但前者的疗效及安全性显著优于后者,具有较高的推广价值。     

辛伐他汀在脑血栓治疗中的效果分析

目的:分析辛伐他汀治疗脑血栓的临床效果.方法:选取所在社区医院2013年8月-2016年10月71例脑血栓恢复期患者,随机分组,对照组(n=36)给予常规治疗方法,观察组(n=35)患者在此基础上采用辛伐他汀进行辅助治疗,对比2组患者临床治疗情况.结果:观察组治疗总有效率(91.43%)高于对照组(75.00%),2组存在明显差异(P<0.05);观察组与对照组治疗期间不良反应发生情况无显著差异(P>0.05).结论:辛伐他汀辅助治疗恢复期脑血栓,可显著提高临床疗效,且用药期间无严重不良反应,用药安全有效.     

阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗冠心病心绞痛患者中的疗效与安全性对比

目的研究分析阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗冠心病心绞痛患者中的疗效与安全性。方法选择我院2014年10月至2015年10月接收的冠心病心绞痛患者96例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为48例,观察组患者应用阿托伐他汀进行治疗,对照组患者应用辛伐他汀进行治疗,对两组的治疗效果和安全性进行比较分析。结果观察组与对照组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间、疼痛情况、硝酸甘油使用情况、血清血脂水平均优于治疗前,有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间、疼痛情况、硝酸甘油使用情况、血清血脂水平与对照组差异不大,无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗冠心病心绞痛患者中的疗效与安全性均较理想,可有效改善患者的血脂情况,值得应用。     

探究缬沙坦合并辛伐他汀治疗高血压伴高脂血症的临床价值

目的：分析在治疗高血压伴高脂血症上采用缬沙坦合并辛伐他汀药物治疗的方式所取得的临床效果。方法整群选取该院2014年10月—2015年10月收治的高血压伴高脂血症患者105例,依据临床用药的不同将患者分为观察组和对照组。其中观察组53例,接受缬沙坦合并辛伐他汀药物治疗,对照组52例,接受氨氯地平阿托伐他汀钙片药物治疗。比较两组的临床疗效。结果治疗后,观察组高血压治疗总有效率为90.6%,对照组为76.9%,观察组高脂血症治疗总有效率为92.4%,对照组为71.1%,观察组的SBP、DBP、TG、TC、LDL-C及HDL-C等指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦合并辛伐他汀治疗高血压伴高脂血症能够有效改善患者的血脂水平和血压,能够有效控制高血压及高血脂病情,降低疾病发病和死亡风险,疗效确切,临床应用效果良好。     

辛伐他汀对原发性高血压患者C反应蛋白韵影响

目的探讨辛伐他汀对血脂正常及边缘升高的高血压患者c反应蛋白（CRP）的影响。方法将连续入选的2008年8月-2009年10月我院就诊并符合入组条件的高血压患者78例随机分为联合治疗组和对照组，观察12周后CRP变化情况。结果以血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）为基础的降压药合用辛伐他汀的联合治疗组，与单用降压药的对照组相比，CRP明显降低，具有统计学意义。结论血脂正常及边缘升高的高血压患者使用以ARB为基础的降压药合用辛伐他汀可以有效降低CRP。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗缺血性心力衰竭的临床疗效观察

目的 观察探讨曲美他嗪联合辛伐他汀治疗缺血性心力衰竭的临床疗效,总结其临床价值.方法 将2008年10月～2010年10月收治的64例治疗缺血性心力衰竭的患者,随机分为观察组(曲美他嗪联合辛伐他汀治疗)和对照组(常规抗心衰药物治疗),每组各32例,两周为一个疗程,观察对比两组治疗效果,记录相关数据并进行统计学分析.结果 观察组显效30例,有效2例,总有效率93.8%;对照组显效24例,有效8例,总有效率75.0%,两组治疗效果比较有明显差异(P＜0.05),具有统计学意义.两组治疗后血压、心率、6min步行距离及超声心电图指标等均较治疗前明显改善(P<0.05),两组治疗后均无恶心、呕吐及肝、肾功能异常等不良反应发生.结论 曲美他嗪联合辛伐他汀治疗缺血性心力衰竭能明显改善心功能,无不良反应,安全可靠,值得在临床上合理推广应用.     

辛伐他汀与氟伐他汀对高血压肾病患者尿蛋白影响

目的 探讨辛伐他汀与氟伐他汀对高血压肾病患者尿蛋白影响.方法 入选2008年10月～2011年10月在我院住院治疗的高血压患者86例,根据给予降脂药物的不同将所有的患者分为辛伐他汀组(n=42)和氟伐他汀组(n=44),两组患者分别给予辛伐他汀和氟伐他汀40mg/d治疗,6个月后比较两种降脂药物对高血压肾病患者尿蛋白的影响.结果 治疗6个月后,两组患者血压水平均较治疗前降低,但治疗前后差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者经治疗后,HDL-C、TG均有不同程度的改善,但是治疗前后和治疗后组间差异均无统计学意义(P＞0.05);两组患者治疗后TC、LDL-C较治疗前显著降低,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗后两组间差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者经治疗后,BUN、SCr均有不同程度的改善,但治疗前后和治疗后组间差异均无统计学意义(P＞0.05);两组患者治疗后24hU-Pro较治疗前显著降低,差异具有统计学意义(P＜0.05);但治疗后两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氟伐他汀和辛伐他汀均可减少原发性高血压肾病患者的尿蛋白排泄,但是二者发挥作用并无差异.     

辛伐他汀对冠心病合并心力衰竭的疗效分析

目的：探讨辛伐他汀对冠心病合并心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2010年2月～2012年10月广东省增城市派潭镇中心卫生院收治的80例冠心病合并心力衰竭患者的临床资料,随机平均分为2组（n=40）,对照组采用基础治疗措施和观察组采取基础治疗联合辛伐他汀,观察分析治疗前后血清TC、LDL-C和CRP的测定水平,并且进行左室射血分数的测量和6min步行试验。结果治疗前2组在TC、LDL-C和CRP指标方面无显著差异,治疗后观察组患者的TC值为（4.03±2.06）mmol/L,LDL-C值为（2.35±0.21）mmol/L,CRP值为（8.3±5.65）mg/L,显著低于对照组,差异显著。结论在基础治疗的基础上联合辛伐他汀治疗冠心病合并心力衰竭,能够改善心功能降低血脂,值得临床应用。     

辛伐他汀对冠心病合并高血压患者尿蛋白的影响

目的探讨辛伐他汀用于冠心病合并高血压患者尿蛋白改善的临床效果。方法选取同心县人民医院2009年10月至2012年10月收住院的冠心病合并高血压患者120例,采用随机数字表法将患者分为安慰剂组和辛伐他汀组,每组各60例;其中安慰剂组给予安慰剂治疗,每次40 mg,每日1次;辛伐他汀组给予辛伐他汀治疗,每次40 mg,每日1次;比较两组患者治疗前后血肌酐、尿微量白蛋白、血清超敏C反应蛋白、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇等实验室指标。结果治疗后两组患者各指标水平较治疗前均有显著改善（P〈0.05）,安慰剂组与辛伐他汀组治疗后比较,肌酐[（66.0±9.8）μmol/L vs（59.8±7.2）μmol/L]、尿微量白蛋白[（234.7±40.4）mg/L vs（145.1±26.7）mg/L]、血清超敏C反应蛋白[（2.20±0.41）mg/L vs（1.72±0.27）mg/L]、三酰甘油[（2.80±0.94）mmol/L vs（1.35±0.45）mmol/L]、总胆固醇[（5.39±1.02）mmol/L vs（3.22±0.68）mmol/L]、高密度脂蛋白胆固醇[（2.07±0.43）mmol/L vs（2.60±0.69）mmol/L]、低密度脂蛋白胆固醇[（3.21±1.09）mmol/L vs（2.13±0.64）mmol/L]指标的改善情况,辛伐他汀组显著优于安慰剂组（P〈0.05）。结论辛伐他汀用于冠心病合并高血压治疗可显著改善尿蛋白水平,对于延缓肾病进展具有重要意义。     

辛伐他汀对急性缺血性脑卒疗效的临床观察

目的：观察辛伐他汀对急性缺血性脑卒疗效的临床效果。方法：选取2012年10月－2013年12月来我院进行治疗的急性缺血性脑卒患者38例,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,每组患者19例。对照组患者使用常规的方式进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用辛伐他汀进行治疗,观察两组患者神经功能缺损评分情况,比较两组患者治疗的总有效率。结果：经过治疗后,观察组患者治疗的总有效率情况明显高于对照组患者,P＜0．05,具有显著性差异和统计学意义。并且在神经功能评分情况方面,观察组患者评分下降的速度更快,P＜0．05,具有显著性差异和统计学意义。观察组患者的治疗效果更为显著。结论：在急性缺血性脑卒的治疗过程中加入辛伐他汀进行治疗能够取得良好的治疗效果,具有极强的临床推广价值,值得在临床中推广应用。     

低分子肝素钠+辛伐他汀用于冠心病心绞痛治疗临床分析

目的：分析和研究针对冠心病心绞痛患者应用辛伐他汀结合低分子肝素钠的临床价值。方法整群选取2014年10月-2015年12月来赤峰学院附属医院治疗的冠心病心绞痛患者126例作为此次报告的研究对象,均分成两组,每组63例。对照组冠心病心绞痛患者给予临床常规药物进行治疗,而试验组冠心病心绞痛患者应用辛伐他汀结合低分子肝素钠进行干预。治疗结束后对比两组患者心绞痛情况、心率、胆固醇、甘油三酯、心绞痛发生次数、持续时间等临床指标。结果试验组冠心病心绞痛患者治疗后心绞痛情况、心率、胆固醇、甘油三酯等临床指标均优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论辛伐他汀结合低分子肝素钠在临床治疗冠心病上有着较好的作用价值,可以明显的改善冠心病心绞痛患者治疗期间的各项指标,减少了心绞痛的发生。     

瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗脑梗死伴高血脂的疗效

目的探讨瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗脑梗死伴高血脂的疗效。方法选择我院2014年10月~2016年5月收治的脑梗死伴高血脂患者94例,随机分为观察组和对照组,每组各47例,对照组患者采用口服辛伐他汀治疗,观察组患者口服瑞舒伐他汀,分别比较两组患者治疗2周后血脂、血糖、肝功能及脑出血事件的复发情况。结果与对照组比较,观察组的血脂、血糖水平优于对照组(P0.05);观察组患者的肝功能明显优于对照组(P0.05);且观察组患者脑出血事件的复发率仅14.89%,明显低于对照组(P0.05)。结论使用瑞舒伐他汀能有效地降低脑梗死伴高血脂患者的血脂水平,减少脑出血事件的复发率,较采用辛伐他汀治疗效果更显著。     

辛伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭43例临床疗效观察

目的 探讨辛伐他汀治疗心力衰竭的预后及疗效机制.方法 在常规治疗基础上加辛伐他汀片,随访观察治疗1年,治疗前后查血糖、血脂、超声心电图,用药过程中记录心率、心衰症状及体征变化.结果 辛伐他汀组LVEF明显提高,LVEDD缩小,NYHA心功能分级改善.结论 辛伐他汀能使慢性心衰患者在常规治疗的基础上进一步改善心功能、提高生活质量.     

不同剂量辛伐他汀治疗脑梗死的临床疗效观察

目的:比较不同剂量辛伐他汀治疗脑梗死临床疗效,探讨较为适合的剂量。方法:将我院2012年2月～2013年10月收治的脑梗死患者中抽取100例随机分成对照组与观察组各50例,所有患者均应用基础治疗方法(调整血压、控制血糖、脱水、改善脑循环、抗血小板、维持水电解质平衡等);对照组给予辛伐他汀1日20mg;观察组应用辛伐他汀1日40mg,睡前顿服。疗程12周。结果:经过一个疗程的治疗后,观察组的痊愈率、显效率和总有效率分别为49.04%、51.03%和98.13%,常规组的痊愈率、显效率和总有效率分别为31.21%、27.50%和85.26%,两组三项数据比较差异显著,具有统计学意义(P0.05),未中断治疗均自行恢复正常,均无肌痛、过敏等反应。结论:大剂量辛伐他汀治疗急性脑梗死比常规剂量有较好疗效,而且未发现明显副作用.因此在严密监测下。值得临床推广应用。