血细胞分析仪对白细胞分类结果的分析

目的从重复性实验、准确性、可信性分析对COULTER LH750血细胞分析仪在白细胞分类上的性能评价。方法经COULTER LH750血细胞分析仪对白细胞分类的血液用手工推片后,经瑞氏染色在油镜下计数200个白细胞分类结果,将仪器和镜检分类结果进行比较分析。结果仪器法与镜检白细胞分类重复性实验中,中性粒细胞、淋巴细胞两方法相比较,P>0.05;嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、单核细胞两方法相比较,P<0.05。经统计学处理得出各种白细胞相关系数,中性分叶粒细胞为0.972、淋巴细胞为0.965、嗜酸性细胞为0.901、单核细胞为0.637、嗜碱性细胞为0.239。结论COULITER LH750血细胞分析仪在白细胞分类方面性能良好,仪器操作简便、快速、准确。其分类结果可以作为常规血液检查的筛选手段。     

LH-750的性能评价

目的：通过实验探讨LH-750五分类全自动血细胞分析仪的主要性能，并作出初步评价。方法：根据国际血液学标准委员会（ICSH）推荐的血细胞分析仪评价方案，采集患者的静脉血，并用EDTA—K2抗凝。结果：得出LH-750各参数线性良好（r〉0．997）；互染率〈0．6％；与XT-2000i血细胞分析仪相比，白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白浓度（HGB）、平均红细胞体积（MCV）的相关系数（r）分别为0．9996、0．9997、0．9945、0．9997、0．9775，开放与自动进样模式间相关性良好（r〉0．9940），白细胞五分类与人工显微镜法相比，二者中性粒细胞（GR）、淋巴细胞（LY）、嗜酸性粒细胞（EO）、单核细胞（MO）、嗜碱性粒细胞（BA）相关性（r）分别为0．9967、0．9905、0．9168、0．6923、0．4482；精度测定，开放进样模式（CV）〈3．00％，自动进样模式（CV）〈2．90％；总重复性良好，除PLT（CV）〈2．60％外，其余参数（CV）〈0．70％；仪器稳定性良好。结论：LH-750各方面性能良好，仪器操作简便、快速、准确、精密可靠，与已知性能的其它血细胞分析仪的检测结果可比性强、相关性好，是大中型医院对大批量全血标本的快速而有效的筛检工具。     

COULTER LH750全自动血液分析仪性能的评价

目的:对COULTERLH750全自动血液分析仪性能进行评价。方法:以国际血液学标准化委员会(IC-SH)制定的评价标准进行评价。结果:COULTERLH750各项指标的线性良好(r>0.997),精密度的CV<3%;各参数的携带污染率在0.005以下;与手工法对150例白细胞分类(DC)结果比较,二者中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、嗜碱性粒细胞的相关系数r分别为0.967、0.954、0.951、0.512和0.217。结论:COULTERLH750各方面性能良好,仪器操作简便、快速、准确、精密可靠,白细胞分类结果可以作为常规血液检查的筛选手段,是大中型医院对大批全血标本的快速而有效筛检的全自动血液分析仪。     

Beckman Coulter LH 750血液分析仪嗜酸性粒细胞计数性能评价

目的评价Beckman Coulter LH750型全自动血液分析仪嗜酸性粒细胞测定的临床应用价值。方法用LH 750型全自动血液分析仪、嗜酸性粒细胞直接计数法、白细胞分类计数法进行检测对比。精密度测定：分别用仪器法和目测法对3份不同嗜酸性粒细胞水平的样本进行计数,计算平均CV值进行比较。结果 195例对比实验结果表明,LH 750型全自动血液分析仪利用电阻抗、高频传导、激光散射（VCS原理）联合检测法对嗜酸性粒细胞的分析具有较好的准确性。仪器法与目测法对3份嗜酸性粒细胞不同水平的标本重复计数的批内平均CV值分别为3.88%和5.94%,显示出仪器法的精密度明显高于目测法。结论应用LH 750型全自动血液分析仪检测嗜酸性粒细胞有较高的准确性和精密度及较快的速度,与人工法比较差异不大,具有良好的相关性,可满足临床诊断、治疗及疗效观察的需要。     

全自动血液分析仪应用评价

目的：评价迈瑞BC-5800全自动血液分析仪的性能。方法：根据国际血液学标准化委员会（ ICSH）与美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）制定的相关实验室评价方案为标准对仪器性能进行综合评价。结果：BC-5800批内精密度和批间精密度均良好,CV值均＜4％;检测WBC、RBC、Hb、PLT均线性良好,r均＞0．995;与手工分类法分类白细胞相比,其淋巴细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞相关系数都达到0．93以上。结论：BC-5800全自动血液分析仪性能良好,可对全血标本的CBC进行有效筛查。     

Sysmex XE-2100全自动血液分析仪的性能评价

目的：对Sysmex XE-2100全自动血液分析仪进行性能评价。方法：按照国际血液学标准化委员会（ICSH）和美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）制定的评价方案为标准进行评价试验。结果：全血细胞计数（CBC）线性良好,相关系数（7）达到0．999,携带污染率非常低,CBC各参数的精密度高（均小于5％）,其与CD-3700测定结果相比较相关性极好,无显著性差异。与手工法分类白细胞结果相比较,中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞的）,达到0．9以上,而单核和嗜碱性细胞则只有0．726和0．248。对异常标本（幼稚细胞）筛选,总有效性为88．8％。结论：Sysmex XE-2100血液细胞分析仪各方面性能良好,测定准确可靠,对大批量的全血标本能够进行快速而有效的筛检。     

儿童血常规检测中手工白细胞分类的重要性探讨

目的对血液分析仪检测儿童血常规时细胞分类及警示标志的准确性加以评价，寻求准确、合理的复检方法，提高血常规的检验质量。方法针对0～14岁儿童，将132例稀释血标本在3分群血液分析仪（KX-21）上检测、123例全血标本在五分群血液分析仪（BECKMEN COULTER HMX）上检测，同时染色手工白细胞分类。采用ROC曲线检测KX-21血液分析仪中值细胞（MXD）的准确性，寻求灵敏度较高，特异性适中的复查临界点；以3岁为界将KX-21血液分析仪MXD结果、五分群血液分析仪BECKMEN COULTER HMX检测时出现的警示标志与手工分类对比分析。结果ROC曲线分布图：曲线下面积0．831，MXD为8时灵敏度100％；KX-21的MXD与染色涂片镜检结果可比性分析：0～3岁KX-21灵敏度78．6％、特异性57．7％；3～14岁灵敏度95．7％，特异性64．8％；HMX警示标志与染色涂片镜检结果可比性分析：0～3岁灵敏度为61．5％，特异性63．8％；3～14岁灵敏度94．1％、特异性71．9％。结论经ROC曲线评价后认为KX-21血液分析仪检测儿童血常规具有一定的准确性，但对中值细胞〉8的标本建议应予以手工分类复检；无论是KX-21还是HMX对0～3岁儿童异常增多细胞的检测灵敏度均较差，建议0～3岁儿童在检测血常规时，均应进行手工分类，以防止异型淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、有核红细胞等病理性细胞的漏检。     

血液分析仪白细胞分类计数结果与瑞氏染色镜检结果的比较

目的 比较 Coulter LH750 血液分析仪与传统瑞氏染色显微镜两种方法检测白细胞分类计数的差异.方法 分别采用血液分析仪和瑞氏染色显微镜对187份血标本进行白细胞分类计数. 结果 Coulter LH750血液分析仪检测的淋巴细胞、单核细胞和嗜碱性粒细胞计数值高于瑞氏染色显微镜法(P<0.05),对异常细胞检出率为55.08%,高于瑞氏染色显微镜法的44.39%(P<0.05). 结论 血液常规检查可用血液分析仪法测定,单核细胞、嗜碱性粒细胞比率增高等血常规异常样本,用瑞氏染色显微镜法对异常白细胞进行分类检查,及时发现血液分析仪的误报.     

BC-5500全自动血细胞分析仪的性能评价

目的：对迈瑞BC-5500全自动血细胞分析仪的性能进行系统评价。方法：按照国际血液学标准化委员会（ICSH）公布的评价方案进行性能评价。结果：白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）和血小板（PLT）线性良好（相关系数r〉0.990）,携带污染率低〈0.84%,精密度、总重复性符合要求（CV〈5%）;WBC分类结果与手工分类比较,中性粒细胞和淋巴细胞的相关性较好（r分别为0.913、0.871）,嗜酸性粒细胞、单核细胞、嗜碱性粒细胞的相关性较差（r分别为0.736、0.600、0.537）。结论：BC？5500血细胞分析仪性能良好,基本上能满足临床诊断和治疗的需要。     

MAXM血液分析仪白细胞分类评价

为评价MAXM血液分析仪在白细胞分类中的应用价值，应用MAXM血液分析仪检测97份非血液病患者血标本并与人工检测结果进行比较。结果MAXM血液分析仪在中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞分析结果准确可靠，相关系数分别为0．944、0．905和0．890。单核细胞和嗜碱性粒细胞相关系数分别为0．692和0．443，此仪器的特异度为98．85％，敏感度为90％。表明，MAXM血液分析仪操作便利，速度快，作为非血液病虱常规白细胞分类结果是可信的。     

BECKMAN COULTER Gen.S全自动血液分析仪分析性能评价

目的：对BECKMAN COULTER Gen.S全自动血液分析仪的性能进行系统评价。方法：利用Westgard方法评价决策图判断WBC,RBC,HGB,PLT和Hct方法性能的可接受性;利用国际血液学标准化委员会（ICSH）、美国临床和实验室标准协会（CLSI）制定的评价标准对其线性和携带污染率进行评价;利用室内质控变异系数的平均值以及卫生部全血细胞分析能力验证回报结果的相对偏差的平均值简易评价仪器的精密度和准确度。结果：BECKMAN COULTER Gen.S全自动血液分析仪各项指标性能全为优良;在给定的线性范围内线性良好（r＆gt;0.998）;各参数的携带污染率低,均小于1%;精密度和准确度良好。结论：BECKMAN COULTER Gen.S全自动血液分析仪各方面性能良好,符合实验室性能标准。     

贝克曼库尔特 LH 750 血液分析仪白细胞分类计数应用评价

目的:探讨贝克曼库尔特LH 750血液分析仪的白细胞分类计数等有核细胞检测的准确性.方法:用同份标本分别在MAXM型号和LH 750型号仪器上做重复性(CV %)的对比;选取30份标本同时做血涂片的显微镜分类计数和嗜酸性粒细胞、单核细胞二项的直接计数,结果用统计学处理,观察与仪器分类结果的各类型细胞的各自的相关性;对仪器检测的有核红细胞的结果和怀疑性提示做了初步的复查证实.结果:LH 750型号的重复性优于MAXM 型号;与血涂片的显微镜分类计数相关性好,嗜酸性粒细胞、单核细胞二项与直接计数的相关性明显提高,分别为 0.925 和 0.864 ; 有核红细胞的符合率为87.5 %;有未成熟白细胞等怀疑性的提示,绝大多数可在显微镜下得到确认.结论:LH 750血液分析仪的白细胞分类相对于同厂家的其他型号的仪器准确性好,选择该仪器可信任血常规的过筛工作,对有异常细胞怀疑性警告的标本应以显微镜的检查确认.     

迈瑞BC-5800全自动血液分析仪的白细胞分类与手工镜检的相关性研究

目的对迈瑞BC-5800全自动血液分析仪进行系统评价及与手工镜检分类的相关性进行研究。方法分析比较迈瑞BC-5800全自动血液分析仪白细胞分类测定与镜检分类结果的相关性[1],从而对BC-5800的白细胞分类的性能进行评估。结果 BC-5800全自动血液分析仪测定白细胞计数、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞,嗜碱性粒细胞的CV值分别是2.5%、1.91%、2.68%、8.47%、9.23%、16.25%与Sysmex SF-5000比对,相关系数分别是0.972、0.940、0.651、0.819、0.267与人工镜检比对时,相关系数分别是0.981、0.979、0.813、0.801、0.614。结论 BC-5800各方面性能良好,白细胞分类测定的自动化程度高,对大批量全血标本的白细胞计数分类能有效发挥仪器的过筛作用,是一款适合血常规快速检测的全自动血液分析仪。     

Beckman Coulter LH-750血细胞分析仪的性能评价

目的:评价Beckman Coulter LH750血细胞分析仪的性能.方法:按照国际血液学标准化委员会(ICSH)公布的评价方法对LH750血细胞分析仪的日内、日间精密度,可比性,携带污染率,线性进行测定,并将其与江苏省参比血液分析仪Coulter STKs进行对比,同时用手工法显微镜涂片进行白细胞分类对照.结果:LH750的日内、日间精密度,携带污染率,线性均在允许范围内,其与Coulter STKs的比对结果具有良好的相关性,白细胞分类与手工法结果有较好的相关性,异常细胞检出率为95.41%,特异度为93.41%.结论:Beckman Coulter LH750血细胞分析仪的性能较好,在各技术参数上均能满足实验室工作的要求.     

东亚SYSMEX SE-9000全自动五分类血液细胞分析仪评价试验报告

目的对日本东亚公司的SYSME SE-9000全自动五分类血液细胞分析仪进行评价并报告.方法用手工方法和库尔特JT-IR血液细胞分析仪测定与SYSMEX SE-9000血液细胞分析仪测定进行比较分析.结果批内、日间精密度(CV)WBC<2.4%,RBC<0.7%,HGB<0.7%,PLT<2.2%,其他各参数均<1%;线性试验WBC在(2.35～179.87)×109/L,RBC在(0.26～12.68)×1012/L,PLT在(10-962×109/L)之间,有较好的线性;携带污染率<0.1%;血液参数对比实验,各CBC参数与COULTER JT-IR进行对照,结果有较好的相关性;白细胞分类评价,中性粒细胞,淋巴细胞,单核细胞,嗜酸粒细胞,嗜碱粒细胞相关系数(r)分别为0.9666,0.9556,0.7509,0.7438,0.6161.结论SYSMEX SE-9000全自动五分类血液细胞分析仪是一种性能较为优良,值得推广应用的血液细胞分析仪.     

Sysmex xs-1000i血细胞分析仪的性能评价

目的评价Sysmex xs-1000i血细胞分析仪的性能。方法分别检测Sysmex xs-1000i血细胞分析仪的精密度、线性范围、携带污染率、计数和分类的可比性、以及对异常标本的筛检能力。结果批内、批间精密度CV值均小于5．0％；携带互染率小于1．0％；白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板测定结果在两台仪器上密切相关，r均〉0．99；分类结果与人工白细胞分类比较r值在0．519～0．986之间；线性范围较宽；对异常形态细胞的筛查，特异性为91．2％。结论 Sysmex xs-1000i血细胞分析仪全自动血细胞分析仪各项性能精确，可以对临床血液分析做出快速准确的报告。     

临床两种检测方法对白血病患者血液细胞分类结果差异对比

当前，血液分析仪已在临床广泛应用。血液分析仪具有快速、准确、微量及方便等优点。许多医院的门诊和急诊使用三分类的血液分析仪，其分类原理按细胞体积大小将白细胞分类成三个群体，大细胞相当于中性粒细胞，小细胞相当于淋巴细胞，中间细胞群包含有可能的幼稚细胞、嗜酸粒细胞、嗜碱粒细胞及单核细胞（大淋巴细胞和单核细胞）。     

Beckman Coulter LH750血液分析仪白细胞不分类的原因及处理对策

美国BeckmanCoulter公司生产的LH750全自动五分类血液分析仪,具有分析速度快、检测项目多、结果准确、重复性好、性能稳定等特点,被广泛应用于各医院检验科。但在日常工作中常遇到白细胞不分类的现象。LH750血液分析仪进行白细胞分类采用VCS技术,是从体积、核质比、颗粒特性、膜特性和形态等方面对白细胞综合分析。     

COULTER LH750血液分析仪对网织红细胞计数的评价

目的使用国际血液学标准化委员会(ICSH)所推荐的网织红细胞活体染色Miller窥盘计数法对COULTER LH750全自动血液分析仪计数网织红细胞在准确性和重复性方面进行评价。方法血液经COULTERLH750血液分析仪计数Ret后,取血与Baso染液混合染色,后经窥盘计数Ret。结果健康者和再生障碍性贫血患者两方法对比P>0.05,无显著性差异,r=0.98,相关性良好。而溶血性贫血患者两法结果对比P<0.05,有显著性差异。批间重复性实验LH750分析仪的(x-±s)0.0123±0.0016;CV13.0%。而Miller窥盘目测法的0.0116±0.0037;CV31.9%。结论COULTER LH750血液分析仪计数网织红细胞具有准确性高、重复性好、检测速度快、标本不需特别处理、随到随做等优点。     

LH-750的性能评价

目的:通过实验探讨LH-750五分类全自动血细胞分析仪的主要性能,并作出初步评价。方法:根据国际血液学标准委员会(ICSH)推荐的血细胞分析仪评价方案,采集患者的静脉血,并用EDTA-K2抗凝。结果:得出LH-750各参数线性良好(r>0.997);互染率<0.6%;与XT-2000i血细胞分析仪相比,白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白浓度(HGB)、平均红细胞体积(MCV)的相关系数(r)分别为0.9996、0.9997、0.9945、0.9997、0.9775,开放与自动进样模式间相关性良好(r>0.9940),白细胞五分类与人工显微镜法相比,二者中性粒细胞(GR)、淋巴细胞(LY)、嗜酸性粒细胞(EO)、单核细胞(MO)、嗜碱性粒细胞(BA)相关性(r)分别为0.9967、0.9905、0.9168、0.6923、0.4482;精度测定,开放进样模式(CV)<3.00%,自动进样模式(CV)<2.90%;总重复性良好,除PLT(CV)<2.60%外,其余参数(CV)<0.70%;仪器稳定性良好。结论:LH-750各方面性能良好,仪器操作简便、快速、准确、精密可靠,与已知性能的其它血细胞分析仪的检测结果可比性强、相关性好,是大中型医院对大批量全血标本的快速而有效的筛检工具。