肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA242、TPA在胰腺癌中的表达

对目前研究比较集中的胰腺癌肿瘤标志物CEA、CA1 9- 9、CA2 4 2、TPA进行了研究 ,旨在分析其诊断价值 ,并探索较优组合方案 ,以提高胰腺癌的诊断水平。1　资料与方法1 .1　临床资料　本组共 85例 ,选取标准为梗阻性黄疸患者 ;有 1年以上慢性胰腺炎病史 ;持续性复发性右上腹痛并 GGT>40 U/ L;B超疑诊胰腺疾病。其中包括胰腺癌 45例 ,组成 : 期 8例 , 期 1 2例 , 期 2 5例。1 .2　方法　 1选用 Bio- RAD酶标仪、WZ- IA型微量振荡器、微量加样器 (精确至 1 0 0 μl)、实验平板。CEA试剂盒、CA1 9- 9酶标免疫试剂盒、CA2 4 2酶标…     

三种肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中的价值

肿瘤细胞生物学的复杂性和多态性使各种肿瘤标记物在临床应用时的特异性和灵敏度受到限制,目前尚无一种标志物对胰腺癌有高度特异性。2006年1～12月,我们将恶性肿瘤相关物质群（TSGF）、CA19-9、CA24—2联合检测用于胰腺癌的诊断,现报告如下。     

肿瘤标志物CA242与CA19-9对胰腺癌的诊断价值

目的:比较血清肿瘤标志物CA242与CA19-9对胰腺癌的诊断价值。方法:1996年4月至1997年6月,北京医院对门诊及住院197例患者进行了血清CA19-9的检测,148例进行了CA242的检测,其中25例为临床明确诊断为胰腺癌,12例为急性胰腺炎,18例为良性阻塞性黄疸。结果显示:胰腺癌患者血清CA19-9和CA242较对照明显增高,其中25例胰腺癌患者有21例CA19-9阳性,检测的灵敏度为84％,特异性为74.4％,有17例CA242阳性,检测的灵敏度为68％,特异性为87.8％。CA242与CA19-9比较,灵敏度无显著差异(0.10相似文献   

胰腺癌相关肿瘤标志物的研究现状

胰腺癌恶性程度高,起病隐匿,转移较早,早期诊断困难且预后差。近年来血清学检查、蛋白组学、基因检测等生物技术及生物信息学的发展,为筛选和鉴定与胰腺癌相关的肿瘤标志物提供了新的策略和方法,对胰腺癌的早期诊断、预后评估及治疗具有重大意义。此文就目前胰腺癌相关肿瘤标志物的研究现状作一综述。     

肿瘤标记物联合检测在大肠癌诊断及随访中的价值

目的 评价血清学肿瘤标记物对大肠癌诊断和随访的价值。方法 采用微粒酶免疫法检测184例大肠癌和35例大肠良性疾病血清肿瘤标记物CAl9-9、CA50、CA242及CEA的表达，并利用其对52例行根治术的大肠癌进行随访。结果 大肠癌病人4种肿瘤标记物水平高于大肠良性疾病病人，其水平随着大肠癌病程的进展逐渐增高；4种肿瘤标记物中以CA242敏感性和特异性最高，分别为52．6％和79．7％；4种肿瘤标记物对诊断的敏感性与大肠癌的分期有关；平行法联合检测可使诊断的敏感性提高至82．6％，系列法联合检测可使特异性提高至88．6％；根治术后，肿瘤标记物水平显著下降；根治术后肿瘤标记物水平至正常的病人复发或转移率为77．8％；根治术后肿瘤标记物水平重新升高者复发或转移率为84．8％。结论 血清肿瘤标记物CAl9-9、CAS0、CA242及CEA对大肠癌的诊断和随访有一定的价值，并可用于监测肿瘤复发和转移。肿瘤标记物的联合检测有助于大肠癌的早期诊断，并可增加诊断的敏感性和特异性。     

胃癌血清肿瘤标志物及其临床价值

胃癌占我国恶性肿瘤死亡的 2 3% ,居首位 [1 ]。早期诊断、早期治疗胃癌成为提高患者生存质量、降低恶性肿瘤死亡率的主要途径。纤维胃镜虽是确诊胃癌的“金标准”,但对亚临床症状患者尚不能作为普查手段。肿瘤标志物的研究与应用在肿瘤学中已成为一个引人注目的新领域。应用单克隆抗体寻找和发现胃癌的肿瘤标志物是胃癌研究的重要课题之一。1　胃癌常用的血清肿瘤标志物1.1　糖链抗原 19- 9( CA1 9- 9)　 CA1 9- 9是 Koprowski等用人结肠癌细胞株免疫 BAL B/ C纯种鼠与骨髓瘤细胞杂交所得一株单抗所识别的 CA类肿瘤标志物 ,表达在一高…     

肿瘤标志物CA242与细胞因子TGF-β联合检测对胰腺癌的诊断价值

目的探讨肿瘤标志物CA242与细胞因子TGF-β联合检测对诊断胰腺癌的临床价值。方法选择天津医科大学总医院2004年12月至2005年9月胰腺癌患者30例,采用ELISA方法检测血清CA242水平,其中20例同时检测TGF-β水平。对照组为健康志愿者20名。结果30例胰腺癌患者中CA242高于正常值者20例,平均值(312±5)kU/L;对照组中2例高于正常值,平均值(56±2)kU/L,P<0.01。20例TGF-β检测结果高于正常值者16例,平均值(245.31±25.12)ng/L;对照组中1例稍高于正常值(112.31ng/L,P<0.01)。CA242检测胰腺癌的敏感性为66.7%,低于TGF-β的敏感性(80.0%),P<0.05;两者检测胰腺癌的特异性分别为90.0%和95.0%,P>0.05。结论CA242、TGF-β诊断胰腺癌的特异性均较高,TGF-β的敏感性高于CA242;两者联合检测可提高胰腺癌的诊断率。     

CA19-9、CA242、CEA联合检测诊断消化道肿瘤的价值

近两年来 ,我们采用酶联免疫方法对 1 1 2例消化道肿瘤患者于术前行 CA19-9、CA2 42 和癌胚抗原( CEA)测定 ,旨在探讨各种标志物单独及联合检测对消化道肿瘤的诊断价值。1　资料与方法1 .1　一般资料　本文 1 1 2例消化道肿瘤患者 ,均经病理检查确诊。其中大肠癌 42例 ,胰腺癌 30例 ,胃癌40例。患者年龄 31～ 68岁。均于术前取肘静脉血2 ml,离心取血清 ,- 2 0℃冻存备用。采用酶联免疫方法检测 CA19-9(试剂盒为意大利 SORINBIOMEDICA 公司生产 )、CA2 42 (试剂盒为瑞典Can Ag公司生产 )及 CEA(试剂盒为北京中山生物技术有限公司…     

胰腺癌肿瘤标志物研究与应用进展

胰腺癌是一种临床表现隐匿 ,发展迅速和预后极差的消化系统肿瘤 ,在西方国家是癌症死亡的主要原因之一 [1 ] ,美国胰腺癌在癌症死亡病例中居第四位 ,5年生存率为 3%左右 [2 ] ;它也是我国消化系统肿瘤的主要死亡原因之一 ,确诊后平均生存时间不超过六个月。由于其在恶性肿瘤中诊断尤其困难 ,因而寻求早期诊断方法 ,对提高生存率意义重大。在胰腺癌早期诊断中 ,肿瘤标志物检测已在临床广泛应用 ,一般用分子生物学或免疫学方法检测在肿瘤中合成和分泌的蛋白质抗原、酶、激素、多肽等物质 ,以及肿瘤发生过程中基因的异常改变。本文对胰腺癌肿瘤…     

胰液中肿瘤标志物检测在胰腺癌诊断中的价值

目前常用的血清肿瘤标志物,如CA19－9,CA50及癌胚抗原（CEA）等的检测对早期诊断胰腺癌价值不大,通过内镜塑行胰胆管(ERCP)插管至胰管吸取胰液来检测肿瘤标志物,可明显提高胰腺的早期认断率,特别是对小胰腺癌,本文就近年胰液中肿瘤标志物检测的研究进展,特别是分子标志物的研究近况作一综述。     

胰腺癌相关的生物活性标志物和基因标志物研究进展

胰腺癌由于受解剖学和生物学特征等影响,早期没有明显和特异的症状体征,缺乏简便、可靠的诊断方法,故确诊时多属晚期,治疗效果不理想.近几年来有关胰腺癌的生物活性标志物和基因标志物的研究取得了较大进展,有望筛选出灵敏性和特异性均较高的标志物,提高早期诊断率.     

43例胰腺癌患者血清CA19-9、CA125、CEA水平检测及分析

目的 探讨血清肿瘤标志物CA19-9、CA125及癌胚抗原（CEA）联合检测对胰腺癌诊断及疗效监测的价值.方法 采用全自动电化学发光分析仪测定43例胰腺癌患者（胰腺癌组）及40例健康查体者（对照组）血清CA19-9、CA125及CEA水平,其中胰腺癌组手术前及术后1个月各测定1次;根据试剂厂家提供的参考值计算三种标志物诊断胰腺癌的敏感性、特异性及准确性.结果 胰腺癌组手术前后血清CA19-9、CA125及CEA水平均显著高于对照组（P＜0.01）,尤以术前为著（P＜0.05）;三种肿瘤标志物术后阳性率均显著低于术前（P＜0.05）,联合检测上述三种肿瘤标志物诊断胰腺癌的敏感性、特异性及准确性均显著高于单一标志物检测（P＜0.05）. 结论联合检测血清CA19-9、CA125、CEA水平对胰腺癌的辅助诊断、疗效判定、病情监测等均有重要价值.     

胰腺癌肿瘤标志物的研究现况

胰腺癌发病率逐年上升,起病隐匿,且早期没有阳性体征,诊断困难,预后极差.近几年来,随着基因组学、蛋白质组学的不断发展,越来越多的胰腺癌肿瘤标志物被我们所认知,如何从血清、胰腺组织和基因水平中找到具有高灵敏度和特异度的肿瘤标志物,已成为目前研究的主要方向.本文主要就近年来胰腺癌肿瘤标志物的研究现况作一概述.     

肿瘤标志物联合检测与宫颈癌早期诊断的相关性

目前发现早期子宫颈癌最为有效的方法是子宫颈涂片检查.血清肿瘤标志物检测在宫颈癌的辅助诊断和病情监测方面已经成为临床上不可或缺的一种诊疗手段[1].为提高宫颈癌早期诊断率,本文联合检测血清中肿瘤标志物SCCA、CA125、CA19-9、CEA的含量,探讨其与宫颈癌早期诊断的相关性.     

胰腺癌肿标志物单项和联合检测的价值

目的 评价血清肿瘤标志物单项检测和联合检测对胰腺癌诊断的意义。方法 对10例慢性胰腺炎和51例胰腺癌病人用放免法测定血清CA199,CA50,CA125和CEA含量,分析并比较单项检测和联合检测的意义。结果 4种肿瘤标志物单项检测以CA199对胰腺癌诊断意义最大,敏感性和特异性最好,分别达92．5％和81．81％,误检率18．18％,漏检率7．5％,阳性预测值94．87％,阴性预测值75％,研究还发现CA199特别是胰体癌诊断有较大意义;联合检测以CA199＋x(CA50,CA125,CEA任一阳性）意义较大,敏感性87．5％,特异性81．81％,误检率18．18％,漏检率12．5％,阳性预测值94．59％,阴性预测值64．28％;但诊断 价值不大于CA199单项检测（P＞0．05）。结论 CA199检测对胰腺癌诊断意义较大,特别是对早期胰体癌诊断有较大意义;联合检测并不能提高CA199的诊断价值,却增加医疗费用,意义不大。     

胰腺癌肿瘤标志物

1 肿瘤胚胎性抗原标志物 癌胚抗原（CEA）在多种消化道肿瘤患者中高表达,约30％的胰腺癌血清CEA升高,故CEA可作为胰腺癌术后复发和转移的预测指标。     

胃癌诊断中肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA125的水平变化及临床意义

目的探讨检测肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA125在胃癌诊断中的意义。方法选取2011年2月至2013年2月于该院诊治的胃癌患者100例,所有患者均经胃镜检查以及病理切片检查证实,同时选取80例胃部良性病变患者以及80例正常健康人作为对照组。应用RIA、ELISA以及免疫组化方法检测血清以及组织中CEA、CA19-9、CA125的含量,分析三个指标单独检测以及联合检测对胃癌的诊断价值以及与临床参数之间的关系。结果胃癌患者血清及组织中的CEA、CA19-9、CA125含量显著高于对照组;三者联合检测,敏感度可提高至83%。血清中CEA、CA19-9以及CA125的浓度与胃癌的浸润深度、淋巴结转移相关;CEA浓度对胃癌的淋巴结转移的预测准确率较CA19-9、CA125更高(P<0.05)。结论胃癌患者血清以及组织中CEA、CA19-9、CA125的表达对诊断胃癌有着重要的意义;联合检测三项指标可以有效提高诊断的敏感性和特异性;血清中CEA、CA19-9、CA125的浓度与胃癌的多项临床参数有相关性。     

多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统对胰腺癌的诊断价值

目的 探讨多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统对胰腺癌的诊断价值。方法 用多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统测定30例胰腺癌患者和30例健康人群血清12项肿瘤标志物(CA19-9、CA242、CEA、CA15-3 CA125、AFP、PSA、F-PSA、NSE、β-HCG、HGH、Fer)的含量。结果 30例胰腺癌患者中有27例上述血清肿瘤标志物阳性，阳性率为90％，健康人血清有3例肿瘤标志物阳性，阳性率为10％。从12项肿瘤标志物中筛选出有诊断意义的标志物是CA19-9、CA242和CEA。其中CA19-9敏感度和特异度最好，分别达80％和90％，联合检测可提高敏感度，达93．3％。结论 多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统对胰腺癌的诊断有一定的价值。     

肿瘤相关脂肪细胞在胰腺癌中的研究进展

胰腺癌肿瘤微环境中的脂肪细胞在癌细胞的作用下可以转变成一种特殊的促癌表型,称为肿瘤相关脂肪细胞(CAA)。CAA在胰腺癌中通过脂质代谢等途径参与了肿瘤细胞代谢重编程,缓解了氧和营养物质的供应不足,为癌细胞的生长和增殖提供了充足的能量。同时通过分泌脂肪因子、促炎因子和趋化因子以及与其他基质细胞相互作用,进一步促进了胰腺癌...