共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
[目的]比较腹膜前无张力疝修补术与传统疝修补术(哈斯特氏法)治疗成人复发性腹殷沟疝的效果。[方法]回顾分析我院2000年3月-2007年10月行腹膜前无张力疝修补术33例及行哈氏术30例的临床资料,比较其复发情况及手术后并发症。[结果]腹膜前无张力修补法组术中发生术后感染的感染率低于哈斯特氏法[0%(0/30)vs13.3%(4/30),x^2=4.698,P=0.03]。两组随访11~33月,无张力修补术组1例(3%)复发,平均生存(未复发)时间为(26.577±1.361)月;哈斯特氏法组10例(3313%),平均生存(未复发)时间为(31.5±1.06)月;两组生存时间有统计学差异(log-rank法,x^2=10.64,P=0.001);COX比例风险模型结果显示,哈斯特氏法较腹膜前无张力修补法增加了患者复发的危险度是RR=13.598。[结论]腹膜前无张力疝修补术具有复发率低,并发症少的优点,明显优于传统疝修补术,应推广开展此类修补术。 相似文献
2.
我院外科从2011年1月至2011年12月采用善释D10补片行腹膜前间隙无张力修补术治疗各种腹股沟疝共计32例,取得良好治疗效果,现报告如下。1一般资料本组32例均为成年患者,其中男性31例,女性1例,年龄24-76岁 相似文献
3.
刘雷 《安徽卫生职业技术学院学报》2012,11(3):40-41
目的:探讨局麻下腹膜前腹股沟疝修补术的技术要点和临床疗效。方法:对20例局部麻醉下行腹膜前腹股沟疝修补术患者的资料进行回顾性分析。结果:20例患者术后恢复快,随访时间6~14个月,无复发。结论:局麻下腹膜前腹股沟疝修补术是一种操作较简便,术后复发率低的一种疝修补术,尤其适合于合并多种慢性疾病的老年患者,为腹股沟疝患者提供了一种理想的治疗方法。 相似文献
4.
目的 分析探讨腹膜前无张力修补术治疗疝环填充式无张力修补术后疝复发的临床应用效果。方法 所有患者均接受腹膜前无张力修补术治疗,将患者治疗前后的症状改善情况、生活质量状况与疝环填充式无张力修补术施行时的相关手术指标进行比较。结果 治疗后患者的肿块、便秘、腹痛、水肿等症状均消失(P<0.05);患者治疗后的生活质量评分均高于治疗前(P<0.05);本次腹膜前无张力修补术的各项指标均优于疝环填充式无张力修补术(P<0.05)。结论 腹膜前无张力修补术治疗疝环填充式无张力修补术后疝复发的临床效果明显,能够将病人在手术完成后的并发症发生风险大幅度降低,从而提高其治疗效果,有重要应用价值。 相似文献
5.
目的探讨经腹腔途径腹膜前补片置入术(TAPP)治疗嵌顿性腹股沟疝的安全性、有效性及优势。方法将124例成年嵌顿性腹股沟疝患者按随机配对法分为两组,观察组56例,采用腹腔镜下复位+TAPP治疗;对照组68例,采用切开复位+无张力疝修补术治疗。记录两组手术时间、住院时间、下床活动时间、住院费用、复发率及并发症情况,并进行统计学分析。结果观察组所有病例均在腹腔镜下完成手术,无中转开放手术。观察组手术时间、住院时间、下床活动时间均短于对照组[(37.52±7.78)min比(44.23±11.32)min、(4.53±O.89)d比(6.85±2.03)d、(9.30±2.65)h比(12.63±3.97)h],差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组住院费用多于对照组[(9324±599)元比(7203±507)元],差异有统计学意义(P〈0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P〉O.05)。术后随访1年,观察组无复发,对照组有1例复发,两组复发率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论TAPP治疗嵌顿性腹股沟疝微创、恢复快,是安全有效的,住院费用略高,复发率与无张力疝修补术相当。 相似文献
6.
张超 《今日健康(家庭版)》2014,(1):98-99
目的:对膜前间隙疝修补术和疝环填充式修补术的临床效果进行对比研究。方法:资料随机选取2012年8月~2013年8月于我院收治的患有腹股沟疝的病患124例,平均分为两组,给予对照组进行疝环填充式修补术治疗方法,给予研究组腹膜前间隙疝修补术治疗方法,并对两组患者临床资料进行回顾性分析。结果:经治疗后,研究组的患者持续疼痛时间、住院时间和手术时间等各项疗效指标明显优于对照组;且研究组不良反应情况的发生率为14.52%,明显低于对照组不良反应情况的发生率53.23%,比较均有差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:腹膜前间隙疝修补术治疗方法的疗效较为显著,值得在临床上推广应用。 相似文献
7.
目的探讨尽善、竞美补片经腹膜前间隙耻骨肌孔疝修补术的技术操作要点,并对治疗效果进行评价。方法对我院于2010年3月—2013年6月间收治的行开放性腹膜前间隙耻骨孔腹股沟疝修补术的200例患者的临床资料进行回顾性分析。结果患者手术时间为30~60 min,平均手术时间为45 min;全组患者伤口均经一期愈合,且无皮下积液及感染情况的发生;术后对各患者进行随访,均无复发。结论应用疝补片经腹膜前间隙耻骨肌孔修补治疗腹股沟疝安全有效、术后恢复快、近期治疗效果满意,值得在临床上加以推广应用。 相似文献
8.
杨建民 《中国城乡企业卫生》2008,(4)
目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 回顾分析2006年1月~2007年12月共收治53例腹股沟疝的无张力疝修补手术经验.结果 10例用解热镇痛类止痛药,尿潴留4例,阴囊血肿2例,浆液肿1例,耻骨结节处疼痛1例(持续4个月),随访1个月~2年无复发和感染病例.结论 无张力疝修补操作简单,适合各类成人腹股沟疝. 相似文献
9.
10.
目的探讨开放性腹膜前间隙无张力疝修补术的临床意义,腹膜前间隙无张力疝修补术手术操作要点和注意事项。方法对2010年6月—2012年5月,本医院对36例腹股沟疝患者行开放性腹膜前间隙无张力疝修补术的临床资料进行分析。结果 36例患者均痊愈,术后随访无复发。结论在掌握解腹膜前间隙疝修补的原理,熟悉腹股沟解剖学知识后,并掌握腹膜前间隙腹股沟无张力疝修补手术的要点,就可以达到理想的疗效。 相似文献
11.
目的:探讨腹腔镜疝修补术与开放腹膜前间隙疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法:选取本院2018年1月~2018年12月收治的90例成人腹股沟疝患者,随机分为观察组与对照组。观察组45例行腹腔镜疝修补术,对照组45例行开放腹膜前间隙疝修补术。比较两组平均手术时间、术中出血量、住院天数、术后疼痛时间、血肿、血清肿、切口感染、复发率。结果:观察组平均手术时间、术中出血量、住院天数、术后疼痛时间等方面,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后血肿、血清肿、切口感染、复发率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜疝修补术创伤小,恢复快,比开放腹膜前间隙疝修补术更具优势。 相似文献
12.
目的 对比观察聚丙烯网状平片无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝气的效果.方法 选取2018年1月至2019年3月在本院行手术治疗的腹股沟疝气患者50例做对比调查,结合具体手术方式的不同做分组,其中行传统疝修补术治疗患者纳入到对照组,行聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗患者纳入到观察组,进行手术治疗效果相关指标观察.... 相似文献
13.
邓迎红 《中国城乡企业卫生》2003,(3):24-24
疝环充填式无张力疝修补术是一种利用人工复合材料进行无张力疝修补的最新方法。此方法逐渐被广大外科医生认同。我院自1999年12月至2002年12月用美国BARD公司生产的补片行疝修补术56例,仅1例复发,取得较好效果,现总结如下: 一、临床资料 1.一般资料 全部为男性。年龄18~76岁,平均67岁,年龄60岁以上32例。腹股沟斜疝55例,直疝1例。伴前列腺增生11例,伴慢性支气管炎8例,伴习惯性便秘9例。 2.手术方法 均采用腰麻。手术切口选择平行 相似文献
14.
16.
目的 对比经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)和无张力疝修补术在成人腹股沟疝的治疗效果差异.方法 随机将本院2012年01月-2020年12月的900例腹股沟疝患者分为观察组和参照组,分别实行经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术治疗,比较治疗效果.结果 观察组的临床各项指标均优于参照组;并且两组的并发症发生率分... 相似文献
17.
Lichtenstein疝修补术治疗36例腹股沟嵌顿疝临床体会 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果.方法 回顾性分析1999年1月至2007年1月使用Lichtenstein疝修补术治疗36例腹股沟嵌顿疝患者的临床资料.结果 36例手术过程均顺利.手术时间为30~120min,平均(63.1±18.1)min.术后2~3 d拔除引流管.术后切口疼痛轻微,仅5例需肌内注射止痛药或镇静药.除2例行肠管切除肠吻合术和2例年龄超过80岁者外,其余32例均在术后24 h内下床活动.术后住院时间(4.9±1.6)d.全组无一例手术死亡及切口感染.所有患者术后门诊随访1年,未见复发.结论 Lechtenstein疝修补术在治疗腹股沟嵌顿疝方面有良好效果. 相似文献
18.
华君敏 《中国医师进修杂志》2011,34(12)
目的 探讨腹股沟疝网塞修补术与前入路腹膜前修补术的临床效果.方法 回顾性分析2009年9月至2010年1月收治的49例腹股沟疝患者的临床资料,按随机数字表法分为对照组(24例)和观察组(25例),分别采用网塞修补术和前入路腹膜前修补术治疗.结果 观察组的手术时间、自主能力恢复时间、住院时间分别为(47.5±3.0)min、(6.0±2.2)d、(6.5±1.4)d,均略短于对照组的(49.5±4.1)min、(6.9±2.4)d、(6.9±1.9)d,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的并发症发生率为4.0%(1/25),明显低于对照组的29.2%(7/24),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 前入路腹膜前修补术治疗腹股沟疝患者临床效果更佳,有利于患者的康复,值得临床关注. 相似文献
19.
目的探讨经腹膜前间隙腹股沟疝修补术的技术操作要点,并评价其疗效。方法回顾分析我院用轻量型UHS(ULTRAPROHerniasystem)。行开放性腹膜前间隙腹股沟疝修补术共135例的临床资料。结果手术时间:55-85分钟,平均65分钟。全组患者伤口一期愈合123例,伤口脂肪液化12例。术后随访6-24月,无复发。结论应用轻量型UHS(ULTRAPROHerniasystem)。行开放性腹膜前间隙腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝安全有效,术后恢复快,疗效满意。 相似文献
20.
近几年来,无张力疝修补术在国内许多医院都已开展,2002年1月~2005年12月我院采用德国蛇牌集团提供的贝朗补片行无张力疝补术治疗腹股沟疝56例,效果满意。现将结果报告如下。 相似文献