早期心理干预对PICC植入术患者影响分析

目的:探讨早期心理干预对PICC(经外周静脉穿刺中心静脉导管)植入术患者的影响效果。方法:将121例行PICC植入术患者按照入院顺序分为观察组与对照组,对照组给予常规护理措施;观察组在对照组的基础上,给予早期心理干预。对比两组患者并发症发生率、治疗依从性和植入术的焦虑程度。结果:对照组PICC植入术并发症的发生率为43.3%(26/60),观察组的PICC植入术并发症的发生率为14.7%(9/61),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组PICC植入术临床治疗依从性为66.7%(40/60),观察组的PICC植入术临床治疗依从性为95.1%(58/61),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组PICC植入术患者焦虑程度,轻、中、重比较,差异均具有有统计学意义(P<0.05)。结论:早期心理干预能显著降低PICC植入术并发症的发生,减轻患者的焦虑,提高患者的治疗依从性。     

护理干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑以及临床疗效的影响

目的观察护理干预对功能性消化不良患者抑郁和焦虑情况以及临床疗效的影响。方法将80例功能性消化不良患者,随机分为对照组和实验组,对照组给予常规治疗和护理,实验组在对照组的基础上给予综合护理干预,在治疗前后采用汉密顿抑郁量表(HRSD)、汉密顿焦虑量表(HAMD)观察两组抑郁和焦虑情况,并比较治疗前后消化道症状评分。结果治疗前两组患者抑郁和焦虑情况以及临床症状评分相比无差异(P>0.05);治疗后组内比较,治疗后两组患者抑郁和焦虑情况以及临床症状评分优于治疗前(P<0.05),但是组间比较,实验组在治疗后各观察指标优于对照组(P<0.05)。结论对于功能性消化不良患者在常规治疗护理的基础上增加护理干预,可以提高临床治疗效果,降低患者抑郁和焦虑情况发生。     

理性情绪疗法及心理干预对多发性硬化患者心理状态的影响

目的探究理性情绪疗法及心理干预对多发性硬化患者心理状态的影响。方法选取2018年7月-2019年3月收治的多发性硬化患者76例,采用双盲法分为观察组和对照组,各38例。观察组采用理性情绪疗法及心理干预,对照组采用常规护理。护理1个月观察效果,包括并发症发生情况及护理前后焦虑评分、抑郁评分、精神健康评分。结果观察组并发症发生率2.63%,低于对照组的23.68%,对比有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组焦虑评分、抑郁评分及精神健康评分均低于对照组和同组护理前,对比有统计学意义(P<0.05)。结论理性情绪疗法及心理干预在多发性硬化患者中具有显著效果。     

对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者进行针对性护理干预的效果观察

目的:探讨对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者针对性护理干预的效果。方法:选取148例消化性溃疡伴抑郁焦虑患者,随机分为对照组和观察组各74例;对照组给予常规治疗消化性溃疡,观察组则在常规治疗基础上给予针对性护理干预;两组均观察8周后,对患者的溃疡愈合和幽门螺旋杆菌清除率进行综合评估,并应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分对患者精神、心理状态进行评价。结果:经基础治疗及有针对性的护理后,观察组的总有效率93.24%,对照组的总有效率67.57%,两组结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的抑郁焦虑评分均低于治疗前(P<0.05),干预组治疗后的抑郁焦虑评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预应用于消化性溃疡伴焦虑患者的治疗能提高治疗效果,且能有效缓解焦虑症状,值得推广应用。     

心理护理干预对预防产后焦虑和抑郁的影响

目的 探讨心理护理干预对预防产后焦虑和抑郁的影响。方法 采用随机数字法分为两组,观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组参与者接受常规产后护理,观察组参与者接受认知行为干预。在干预前后评估汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)。结果 干预前两组患者EPDS、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者EPDS、HAMD评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意率高于对照组(91.7%vs.63.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 证明产后认知行为干预的表现缓解了初产妇的焦虑和抑郁,抑制了产后抑郁症的发病机制。     

经尿道膀胱肿瘤电切除术围术期加强心理护理的效果观察

目的观察经尿道膀胱肿瘤电切除术围术期加强心理护理的效果。方法将我院收治的69例肾损伤患者随机分为两组,对照组34例患者采用常规护理,观察组35例患者在常规护理的基础上加强心理干预,比较分析两组的护理效果。结果两组患者手术均成功,且手术时间、术中出血量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗护理后两组患者的焦虑及抑郁得分均低于治疗护理前(P<0.05),观察组患者的改善更为明显(P<0.05)。结论对经尿道膀胱肿瘤电切除术患者在常规护理的基础上加强心理干预,可以明显改善患者的心理状态,有利于患者康复,值得临床关注。     

心理护理对伽玛刀治疗肺癌患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的 探讨心理护理对伽玛刀治疗肿瘤患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将64例行伽玛刀治疗的肺癌患者分为对照组和干预组,对照组给予伽玛刀治疗,干预组在伽玛刀治疗的基础上给予心理护理,两组在治疗前后进行抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）测试.结果 经伽玛刀治疗后干预组SDS、SAS评分,以及抑郁、焦虑程度均明显低于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义.结论 心理护理能使经伽玛刀治疗患者的焦虑、抑郁程度明显减轻,改善患者生活质量.     

口腔颌面部肿瘤切除联合颈淋巴清扫患者围术期护理的效果分析

目的 探究口腔颌面部肿瘤切除联合颈淋巴清扫患者围术期护理的效果。方法 选择2018年3月-2020年6月治疗的100例口腔颌面部肿瘤切除联合颈淋巴清扫患者,将其分为两组后,每组各有50例。对照组：常规护理,实验组：围术期护理。比较两组患者护理后满意度与护理前后焦虑、抑郁及生活质量评分情况。结果 实验组对护理工作的满意度均高于对照组(P<0.05)。护理前,两组焦虑、抑郁和生活质量得分相比无显著差异(P>0.05);护理后,实验组的焦虑及抑郁得分低于对照组,生活质量得分高于对照组(P<0.05)。结论 对口腔颌面部切除联合颈淋巴清扫患者中配合围手术期护理干预,整体临床干预效果显著,患者整体生活质量和心理状态得到改善,且满意度提升。     

健康教育在消化内科护理运用效果探讨

目的：探讨消化内科护理中应用系统健康教育的临床效果。方法选取80例在消化内科住院的患者。用随机数表法把所有患者分成观察组与对照组,各40例,对照组患者接受消化内科常规护理干预措施,观察组患者则在对照组基础上进行系统健康教育,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁程度以及生活质量、治疗依从性、护理满意度等指标。结果干预前后焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）结果显示,两组患者干预前SAS、SDS评分比较无显著差异（P＞0.05）,干预后观察组SAS、SDS均明显低于对照组（P＜0.05）;干预后对照组患者在治疗依从性评分以及生活质量评分、护理总满意度明显低于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论对消化内科住院患者在常规护理的基础上进行系统健康教育可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提升患者住院治疗期间生活质量、治疗依从性,具有临床应用及推广价值。     

支持性心理护理对终末期肾病血液净化患者心理状态的影响

目的:分析支持性心理护理对终末期肾病血液净化患者心理状态、治疗效果的影响。方法:将自2014年3月至2018年6月间在我院进行维持性血液透析的的慢性肾衰竭尿毒症患者94例为研究对象,随机单双数法分为对照组47例,主要为常规性护理,观察组47例进行支持性心理护理,对比两种护理方式下患者心理状况和治疗效果。结果:护理前患者心理状况并无较大差异,差异无统计学意义(P>0.05);干预后心理状况抑郁、焦虑等评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者1年、2年之后生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为终末期肾病血液净化患者实施支持性心理护理可有效改善其不良心理状况,提升治疗效果,有应用价值。     

心理护理干预对胃镜检查患者焦虑情绪的影响探析

目的 探究心理护理干预运用到胃镜检查患者的效果.方法 抽取就诊的胃镜检查患者76例并分为两组,试验组38例予以心理护理干预,对照组38例予以常规一类的护理,并对比探究两组患者经过护理前后的焦虑状况评分、总满意率等.结果 比较表明了,试验组经过护理以后的焦虑状况评分、总满意率都好于对照组同时P<0.05.结论 心理护理干预运用到胃镜检查患者,具备极其明显的成效,值得医学领域的大力推行及应用.     

急诊ICU患者心理状态分析及人性化护理干预

目的 探讨急诊ICU患者心理状态分析及人性化护理干预效果。方法 纳入104例2017年8月-2018年8月急症ICU接收的患者作为研究对象,根据护理干预方法的不同分为研究组(人性化护理干预)与对照组(常规护理措施),每组52例数,比较两组干预后的护理质量满意度以及干预前后的心理状态、生活质量变化。结果 护理前,两组在SAS和SDS得分方面无差异(P>0.05);护理后,两组在SAS和SDS得分方面均较前降低,且研究组在SAS和SDS得分方面比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组各项护理质量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组SF-36生活质量评分方面无差异(P>0.05);护理后,两组SF-36均较前升高,其中研究组SF-36得分方面高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于急诊ICU患者可实施人性化护理干预,患者心理状态较为良好,且情绪明显好转。     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响

目的探讨全期细节护理干预在手术室护理中的应用效果。方法选取2018年9月-2019年9月100例进行手术治疗的患者,随机分为对照组和研究组,每组各50例。对照组实施常规护理,研究组实施全期细节护理,对比两组患者护理前后不良情绪、生活质量改善情况及患者对护理工作的满意度。结果两组患者护理干预后焦虑、抑郁评分较干预前显著下降,研究组患者护理后焦虑评分及抑郁评分均低于对照组(P<0.05);研究组护理干预后生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。研究组患者对护理工作的满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论全期细节护理干预应用于手术室护理中能有效改善患者不良情绪,提升其手术治疗效果。     

聚焦解决模式对经皮冠状动脉介入治疗手术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：研究聚焦解决模式对经皮冠状动脉介入治疗手术患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取80例行经皮冠状动脉介入治疗手术的患者为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组各40例,观察组采用聚焦解决模式进行心理护理及干预,对照组则进行传统的心理干预护理,评价两组患者的在干预前后的焦虑抑郁状态。结果两组患者采用SCL－90量表在干预前后对患者进行评价,干预前两组患者评分无统计学差异意义（ P＞0.05）。而干预后观察组患者的评分显著优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在改善经皮冠状动脉介入治疗手术患者抑郁焦虑等情绪中应用聚焦解决模式具有积极的临床意义。     

心理干预对心脏冠脉介入术后患者焦虑情绪影响的观察

目的：观察心理干预对心脏冠脉介入术后患者焦虑情绪的影响。方法：选择心脏冠脉介入治疗80例,分成心理干预组和对照组,各组40例。对照组按照常规护理,干预组在手术前进行心理疏导。采用Zung焦虑自评量表对两组手术前后进行心理测评,并进行比较分析。结果：Zung焦虑自评量表得分干预组由术前的44.23±10.52下降到术后的36.47±9.82,手术前后比较,差异非常显著（P〈0.01）;对照组由术前的47.83±10.79下降到术后的44.78±11.35,手术前后比较,差异不显著（P〉0.05）;术后Zung焦虑自评量表得分干预组与对照组比较,差异非常显著（P〈0.01）。结论：心理干预能显著减轻心脏冠脉介入术后患者的焦虑情绪。     

护理干预对小儿四肢骨折术后舒适度的改善效果观察

目的 对护理干预对小儿四肢骨折术后舒适度的改善效果进行观察.方法 选取骨科接诊的手术患儿共120例为研究对象,并随机将他们分为对照组与观察组各60例.分别采用护理干预与常规护理的方法对观察组与对照组患者进行护理.观察两组患儿骨折术后舒适度的改善情况,并对两组患儿术后疼痛及焦虑度的改善情况及对护理工作的满意度进行比较.结果 观察组患儿经护理干预后焦虑情绪评分下降值和对照组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05).两组患儿的疼痛程度比较,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).在对护理工作的满意度比较上,观察组满意率为96.67%,对照组为71.67%,观察组明显由于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 运用护理干预对小儿四肢骨折术后患者进行护理,可明显改善患儿术后的舒适度,降低小儿术后疼痛感,使患儿家长的焦虑情绪明显缓解,提高了护理满意度,促进了护患关系的和谐发展.     

强化心理辅导对健康体检人群静脉采血中焦虑抑郁情绪的影响研究

目的 探析对健康体检人群静脉采血中进行强化心理辅导的临床价值。方法 选取2020年1月-2021年10月某体检中心进行静脉采血检验群体500例,遵循随机数字表方式将体检人群分为对照组(n=250)、观察组(n=250),分别给予常规体检护理干预、联合强化心理辅导干预。比较两种引导模式下健康体检人群负性情绪、静脉采血质量差异。结果 干预前两组受检者焦虑情绪、抑郁情绪量表评分无统计学意义(P>0.05),干预后两组受检者心理情绪评分有所改善,联合组焦虑、抑郁量表评分低于常规组(P<0.05)。观察组受检者静脉采血过程中出现晕针例数少于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对健康体检人群在静脉采血过程中辅以强化心理辅导干预措施有助于顺利完成采血,提高体检体验,缓解体检者焦虑抑郁情绪,提升体检人群护理满意度。     

心理干预对几内亚华人恶性疟患者心理状态、治疗依从性及治疗效果的影响

 目的 探讨心理干预对几内亚华人恶性疟患者心理状态、治疗依从性及治疗效果的影响。方法 采用随机方法将62例几内亚华人恶性疟患者分为干预组(32例)和对照组(30例)。干预组在常规治疗、护理基础上予以积极心理干预,对照组予以常规治疗、护理。采用症状自评量表(SCL-90)对两组患者心理状态进行评定,并比较两组的治疗依从性和治疗效果。结果 心理干预治疗后,干预组SCL-90量表中躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖、精神病性等因子得分均低于对照组,其差异有统计学意义(P＜0.05);干预组患者接受常规治疗和护理的依从性(93.8%)及恶性疟治愈率(87.5%)均明显高于对照组(70.0%和60.0%),其差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 积极有效的心理干预能够减轻恶性疟患者的心理应激状态,改善不良情绪,提高治疗效果。     

心理干预对急性创伤患者术前焦虑情绪影响的观察

目的：观察心理干预对急性创伤患者术前焦虑情绪的影响。方法：将急性创伤神志清醒患者102例,随机分为观察组和对照组各51例,对照组按照急性创伤抢救常规护理,观察组在常规护理的基础上接受系统心理干预。结果：对照组干预前后SAS总分值差异不显著（P〉0.05）,观察组干预前后SAS总分值差异显著（P〈0.05）;干预后观察组SAS总分值与对照组比较,差异显著（P〈0.05）。性别、年龄、文化程度、受伤原因等为不可控因素;手术方法,麻醉方式,对手术和麻醉了解的程度,对术中、术后疼痛的担心,术后并发症以及社会支持等是可通过干预而改变的因素,为可控因素。结论：心理干预可显著减轻急性创伤患者术前焦虑情绪。     

心理干预对糖尿病合并白内障患者术前焦虑情绪影响的观察

目的：观察心理干预对老年糖尿病合并白内障患者术前焦虑情绪的影响。方法：将择期行白内障超声乳化人工晶体植入术的老年糖尿病合并白内障患者49例,随机分为干预组（观察组）25例和对照组24例,对照组行常规护理,观察组接受系统的心理干预。采用Zung焦虑自评量表（SAS）和汉密顿焦虑量表（HAMA）对干预前后焦虑水平进行测评,并进行比较分析。结果：对照组干预前后SAS总分值差异不显著（P〉0.05）,与中国老年常模比较,差异显著（P〈0.05）;观察组干预前后SAS总分值差异显著（P〈0.05）,与中国老年常模比较,差异不显著（P〉0.05）。干预前两组HAMA评分值差异不显著（P〉0.05）,干预后两组HAMA评分值差异显著（P〈0.05）。结论：系统心理干预可显著减轻患者术前的焦虑情绪。