氨曲南治疗肿瘤患者下呼吸道感染的临床疗效观察

目的观察氨曲南治疗肿瘤患者下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法将170例恶性肿瘤伴下呼吸道感染患者随机分为氨曲南2.0g治疗组85例(A组)和头孢他啶2.0g对照组85例(B组),q12h,疗程均为7d~14d。比较2组临床疗效、细菌学改变及不良反应情况。结果A、B组临床有效率分别为87.06%、83.35%,细菌清除率分别为92.54%、86.76%,二者比较无显著性差异(P>0.05)。结论氨曲南治疗肿瘤患者下呼吸道感染安全、有效。     

氨曲南治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的探讨氨曲南治疗老年下呼吸道感染疗效、安全性。方法 123例老年下呼吸道感染患者,随机分为两组,观察组（62例）给予氨曲南治疗,对照组（61例）给予头孢他啶治疗,观察两组临床疗效、不良反应、细菌清除率情况。结果观察组治疗总有效率90.3%,细菌清除率93.0%,共出现3例轻微不良反应,对照组治疗总有效率78.7%,细菌清除率91.1%,共出现4例轻微不良反应。结论氨曲南用于治疗老年下呼吸道感染有较好的疗效,不良反应少,值得临床应用。     

氨曲南治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床疗效观察

目的观察氨曲南治疗小儿细菌性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法将120例细菌性下呼吸道感染患者随机分为氨曲南治疗组60例(A组)和头孢噻肟对照组60例(B组),比较两组临床疗效、细菌清除率及不良反应情况。结果两组临床有效率分别为88.33%和86.67%,细菌清除率为90.91%和88.37%,二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨曲南临床治疗小儿细菌性下呼吸道感染安全、有效。     

氨曲南和头孢西丁钠治疗下呼吸道感染的疗效对比

目的 比较国产氨曲南和头孢西丁钠治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将80例下呼吸道感染患者随机 分成氨曲南治疗组(A组)和头孢西丁钠对照组(B组),每组40例,分别给予氨曲南1.0 g、头孢西丁钠2.0 g静脉滴注治疗.结果 A组、 B组的临床有效率分别为82.50％和80.00％,细菌清除率分别为90.00％和85.00％,两组差异无统计学意叉(P>0.05).结论 氨曲 南和头孢西丁钠治疗下呼吸道感染均安全可靠,临床可根据细菌学检查选择合适的抗菌药物.     

氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效观察

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法将346例下呼吸道感染患者随机分为氨曲南2．0g治疗组173例（A组）和头孢吡肟2．0g对照组173例（B组），1次／12h，疗程均为7～14d。比较两组临床疗效、细菌学改变及不良反应情况。结果A、B组临床有效率分别为87．28％、88．44％，细菌清除率分别为94．77％、95．78％，二者比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氨曲南治疗下呼吸道感染安全、有效。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染疗效观察

目的：观察注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠（新瑞普欣）治疗下呼吸道感染患者的有效性和安全性。方法：将112例下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉滴注头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0g,2次/d,疗程7d。对照组静脉滴注射用头孢曲松钠2.0g,2次/d,疗程7d。比较两组疗效。结果：治疗组和对照组的有效率分别为85%和90.28%,细菌清除率分别为90.41%和91.94%,不良反应发生率为8.33%和7.69%,两组比较无统计学差异（P均〉0.05）。结论：新瑞普欣治疗下呼吸道感染疗效高,安全性好。     

氨曲南治疗下呼吸道感染67例疗效观察

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性,探究其临床使用价值,为临床治疗下呼吸道感染提供有效的治疗药物。方法选取2011年6月至2012年1月来我院就诊的下呼吸道感染的患者134例,随机分为两组,每组67例。治疗组给予氨曲南进行治疗,对照组患者则给予头孢他啶进行治疗,治疗疗程为一周到两周,观察两组患者的临床疗效、细菌学改变及不良反应情况。结果 134例下呼吸道感染的患者经过相应的药物治疗后,治疗组痊愈40例,有效21例,总有效率为91.04%;对照组痊愈27例,有效20例,总有效率为70.15%。两组的总有效率比较,差异显著P<0.05,具有统计学意义。治疗组与对照组的细菌清除率分别为91.14%和91.03%,二者比较无显著性差异,不具有统计学意义。两组患者经过治疗后均没有出现严重的不良反应,有些患者出现的恶心、呕吐、皮肤瘙痒等症状,在停止用药后消失。结论氨曲南治疗下呼吸道感染具有安全、可靠、效果显著、不良反应少的优点,值得在临床上推广应用。     

氨曲南治疗60例老年下呼吸道细菌感染的多中心随机对照研究

目的 :评价氨曲南治疗老年下呼吸道细菌感染的疗效和安全性。方法 :老年人下呼吸道细菌感染 12 1例 ,随机分氨曲南组 6 0例 ,用氨曲南2 .0 g ,加入氯化钠注射液 10 0mL中 ,iv ,gtt ,q 12h ,疗程 7～ 14d ;头孢他啶组 6 1例 ,用头孢他啶2 .0 g,加入氯化钠注射液 10 0mL中 ,iv ,gtt ,q 12h ,疗程 7～ 14d。结果 :氨曲南组和头孢他啶组有效率分别为 83%和 80 % ,痊愈率分别为 5 8%和5 4% ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组细菌清除率分别为 85 %和 82 % ,细菌阴转率分别为 82 %和82 % ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ;2组不良反应发生率分别为 2 %和 3% ,实验室检查异常发生率分别为 3%和 3% ,均系轻度呈一过性 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :氨曲南治疗老年下呼吸道细菌感染的安全、有效     

氨曲南治疗肿瘤患者下呼吸道感染的成本-效果分析

目的：评价氨曲南治疗肿瘤患者下呼吸道感染的成本-效果，促进合理用药，降低医疗费用。方法：利用已有文献资料，运用药物经济学成本-效果分析方法，对氨曲南与头孢他啶治疗肿瘤患者下呼吸道感染进行药物经济学评价。结果与结论：两组方案治疗肿瘤患者下呼吸道感染的临床有效率、治愈率无显著性差异，但氨曲南组的细菌清除率优于头孢他啶组，头孢他啶的经济学成本优于氨曲南。     

氨曲南治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的观察氨曲南治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法 56例患者随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组给予氨曲南治疗,对照组给予头孢吡肟治疗,疗程均为7～14d。观察2组临床疗效、细菌学改变及不良反应发生情况。结果治疗组痊愈率和有效率分别为46.4%和92.9%,均高于对照组的21.4%和71.4%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组细菌清除率为91.4%,对照组为89.9%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);2组均未出现严重不良反应。结论氨曲南治疗下呼吸道感染安全、有效,值得临床推广应用。     

头孢哌酮-舒巴坦对老年患者下呼吸道感染的疗效与安全性评价

目的：评价头孢哌酮-舒巴坦用于治疗老年患者下呼吸道感染的临床疗效及其安全性。方法：选取下呼吸道感染的老年患者 100 例,根据分组原则将其分为 A 组与 B 组,其中 A 组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,B 组给予头孢他啶治疗,并对比 A、B 两组患者经治疗后细菌清除率及总有效率等指标。结果：经治疗后对各种细菌分离及清除数量比较,其结果显示治疗后 A 组清除率（92.31%）高于 B 组（57.69%）（P＜0.05）;A 组总有效率（100%）显著高于 B 组（88.0%）（P＜0.05）。结论：临床使用头孢哌酮-舒巴坦治疗老年患者下呼吸道感染的疗效高且不易产生耐药性。     

国产与进口头孢他啶治疗小儿细菌性下呼吸道感染的成本-效果分析

目的对国产与进口头孢他啶治疗小儿细菌性下呼吸道感染进行成本—效果分析。方法对我院2008年10月-2009年10月间患小儿细菌性下呼吸道感染且单用头孢他啶治疗的住院患者136例进行回顾性分析,根据药品不同产地将其分为A、B两组,A组给与头孢他啶（国产）60mg/（kg·d）,分2次静脉滴注;B组给与头孢他啶（进口）60mg/（kg·d）,分2次静脉滴注,两组疗程均为7d,分别计算两组病人治疗后的细菌清除率、不良反应发生率,两组的治疗有效率和总成本,计算成本-效果比。结果疗程结束后A、B两组的药物治疗成本分别为：A组236.4元、B组982.5元,组间比较存在显著性差异（P〈0.05）;治疗有效率分别为：91.30%、94.03%;A、B两组的细菌清除率分别为：86.36%、90.70%;两组不良反应发生率分别为：5.80%、2.99%,组间比较差异均无显著性（P〈0.05）;两组成本-效果比分别为：2.59、10.45。结论国产头孢他啶的成本-效果比优于进口头孢他啶,为较佳的治疗方案。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道感染的疗效及安全性。方法选择我科收治的下呼吸道感染患者120例,随机分为对照组及治疗组,每组各60例。对照组给予左氧氟沙星治疗;治疗组给予莫西沙星治疗。观察两组临床综合疗效、细菌性疗效及不良反应情况。结果两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组细菌清除率及药物敏感率方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应轻微,均能耐受,不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗下呼吸道感染效果肯定,可有效缓解症状,抗菌作用强,安全有效。     

头孢他啶治疗儿童细菌性下呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨头孢他啶治疗儿童细菌性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法：将80例细菌性下呼吸道感染的儿童随机分为观察组40例和对照组40例,观察组采用头孢他啶60mg·kg-1·d-1,分2次静脉滴注;对照组采用氨苄西林钠100～200mg·kg-1·d-1,分2次静脉滴注;两组疗程均为5d,然后比较两组患儿的治疗效果。结果：观察组和对照的有效率分别为95.00%、72.50%;观察组和对照的不良反应率分别10.00%和25.00%;两组间差异存在显著性（P〈0.05）。结论：头孢他啶治疗儿童细菌性下呼吸道感染安全有效,值得临床推广应用。     

磷霉素钠联合头孢哌酮/舒巴坦治疗下呼吸道感染疗效观察

目的:观察磷霉素钠联合头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的疗效与安全性。方法:79例下呼吸道感染住(?)患者按入院顺序分为两组,观察组给予磷霉素钠注射剂4.0 g,ivd qd,给药后1h给予头孢哌酮钠/舒巴坦钠注射剂2.0 g,ivd bid;对照组单独应用头孢哌酮钠/舒巴坦钠注射剂2.0 g,ivd bid。两组疗程均为7～14 d,比较两组有效率、细菌清除率及不良反应情况。结果:观察组有效率和细菌清除率分别为92.50%和85.71%,对照组分别为74.35%和62.96%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率分别为2.50%和2.56%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磷霉素钠联合头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗下呼吸道感染,疗效优于单用头孢哌酮钠/舒巴坦钠,且安全性良好,值得临床推广应用。     

头孢妥仑匹酯治疗下呼吸道感染性疾病疗效观察

目的：评价头孢妥仑匹酯片治疗下呼吸道感染性疾病的临床疗效及安全性。方法：120例下呼吸道感染的患者随机分为治疗组60例、对照纽60例,分别给予头孢妥仑匹酯和头孢克肟口服,1次200mg,bid治疗,疗程7～14d。结果：头孢妥仑匹酯和头孢克肟组的总有效率分别为95％和83％,细菌清除率为94．2％和66．7％,不良反应发生率分别为3．3％和6．0％,2组差别有统计学意义（P〈0．05）。结论：头孢妥仑匹酯片治疗下呼吸道感染疗效好。安全性高。     

头孢曲松和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的效果分析

目的探讨头孢曲松和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法将89例下呼吸道感染患者随机分为两组,对照组44例给予头孢曲松钠治疗,实验组45例给予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果对照组、实验组总有效率分别为81.82%、95.56%,实验组总有效率高于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);对照组、实验组不良反应发生率分别为15.91%、11.11%,两组不良反应发生率差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论头孢曲松与头孢哌酮钠舒巴坦钠在下呼吸道感染治疗中均发挥重要作用,但头孢哌酮钠舒巴坦钠的疗效更明显,更值得在临床医学中推广使用。