血脂康和多烯康对高脂血症调脂作用的比较

采用血脂康与多烯康分别治疗高脂血症,血脂康组总有效率达９３．８％,用药４周ＴＣ、ＴＧ、ＬＤＬ－Ｃ、动脉粥样硬化指数（ＡＳ指数）均有显著下降（Ｐ〈０．０１）,用药８周进一步下降（Ｐ〈０．０１）,ＨＤＬ－Ｃ明显升高（Ｐ〈０．０５）。多烯康组用药８周ＴＣ、ＴＧ、ＬＤＬ－Ｃ、ＡＳ指数亦有明显下降,但ＨＤＬ－Ｃ无显著变化。结论：血脂康调脂作用明显优于多烯康。     

脂必妥与多烯康治疗高脂血症疗效比较

积极有效的治疗高脂血症对于缺血性心脑血管疾病的防治十分重要。脂必妥是降血脂新药,主要成分是红曲。多烯康含二十碳五烯酸和二十二碳六烯酸,它有降低甘油三酯(TG),总胆固醇(TC)及升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的作用。我们于1997年7月～12月应用脂必妥治疗高脂血症60例,并与40例多烯康治疗者作对照,以观察其临床疗效及安全性,现报道如下。     

多烯脂肪酸对脑血栓伴高脂血症病人降脂作用的疗效观察

目的：研究多烯脂肪酸胶囊对脑血栓伴高脂血症病人的降脂作用。选血脂康作对照。方法：６０例脑血栓伴高脂血症病人随机分为二组：治疗组（ｎ＝３１）及对照组（ｎ＝２９）。服药前及服药后４周,８周查血脂。结果：⑴服药４周后ＴＣ和ＬＤＬ－Ｃ分别降低２１．０２％和２８．９３％（多烯脂肪酸组）。⑵多烯脂肪酸组降低了３４．０６％的血清ＴＧ水平,效果显,结论：多烯脂肪酸胶囊降ＴＧ和ＬＤＬ－Ｃ水平与血脂康作用相近,其降     

小剂量血脂康和普伐他汀长期调脂作用的比较

观察小剂量血脂康,普伐他汀对高血脂病人的长期调脂作用。方法;多中心,１９５例高血脂病人,分血脂康组「每晚睡前口服血脂康２粒」与普伐他汀组治疗６个月,比较治疗前,后血脂水平变化及两组间差异,用方差分析法检验及Ｘ＾２检验。结果;血脂康与普伐他汀治疗６个月时,ＴＣ下降１６％及１７％,ＴＧ下降１３％及１５％,ＬＤＬ下降２３％及２１％;     

小剂量血脂康对老年高脂血症的调脂作用

目的比较小剂量血脂康和氟伐他汀对老年高脂血症的调脂作用。方法将入选的老年高脂血症病人155例分为血脂康组(每晚睡前口服血脂康2粒，每粒含他汀类物质6mg)，氟伐他汀组(每晚服氟伐他汀20mg)治疗8周，比较治疗前、后血脂水平变化及两组间差异，用t检验。结果血脂康与氟伐他汀治疗8周时，1℃下降分别为20％，8％，TG下降分别为10％，8．6％，LDL-C下降分别为18％，23％，HDL-C在血脂康组上升7％，氟伐他汀组上升15％。结论两组治疗8周后的调脂作用的比较无明显差异，两组药物均能有效地降低TC，LDL-C升高HDL-C，但血脂康更经济，更容易被国人所接受。     

多烯康治疗高脂血症73例

观察了多烯康对７３例高脂血症患者的降脂作用，每次１．８ｇ，每日三次，服药８ｗｋ后降血清总胆固醇有效率为８４．９３％（Ｐ〈０．０１），降甘油三酯有效率为７３．９７％（Ｐ〈０．０１），高密度脂蛋白升高有效率为６７．１％，提示多烯康是一种较理想的降脂药物，对高脂血症有一定的治疗作用。     

黄连素治疗高脂血症与多烯康月见草油比较观察

本文对高脂血症１１５例，随机分为黄连素，多烯康，月见草油３组，采用双盲法投芭，疗程８周，经统计学处理，结果表明，黄连素降ＴＣ，ＴＧ总有效率分别为７７．１％，９７．１％，明显优于多烯康月见草油（Ｐ〈０．０１），提高ＨＤＬ－Ｃ作用与多烯康，月见草油无显著差别（Ｐ〉０．０５）。     

血脂康和脂必妥治疗中老年高脂血症的比较

观察比较血脂康和脂必妥治疗中老年高脂血症病人的调脂作用６２例高脂血症病人随机分成２组，血脂康组３０例，脂必妥组３２例，疗程均为８周，结果两缚对ＨＤＬ－Ｃ上升差别有高度显著性（Ｐ〈０．０１），ＴＧ，ＬＤＬ－ｃ（ＴＣ－ＨＤＬ－ｃ）／ＨＤＬ－ｃ下降差别有显著及高度显著性（Ｐ〈０．０５及０．０１）此外对ＴＣ也有不同程度的作用，未见严重副作用，表明两药皆为安全有效的调脂药物。     

血脂康和脂必妥治疗中老年高脂血症的比较

观察比较血脂康和脂必妥治疗中老年高脂血症病人的调脂作用，62例高脂血症病人随机分成2组，血脂康组30例，脂必妥组32例，疗程均为8周。结果两组对HDL－C上升差别有高度显著性(P＜0.01)，TG、LDL－C、（TC－HDL－c）／HDL－c下降差别有显著及高度显著性（P＜0．05及0．01），此外对TC也有不同程度的作用，未见严重副作用，表明两药皆为安全有效的调脂药物。     

多烯康胶丸治疗35例高脂血症临床观察

<正> 大量研究表明了高脂血症与冠心病的关系。降脂药物的选用成为人们关注的问题。本文以多烯康胶丸治疗35例高脂血症患者进行临床观察,现报告如下: 临床资料 一、一般情况 35例高脂血症患者分别为住院和门诊检查血清总胆固醇(TC)≥5.95mmol/L(230mg/dl)。甘油三酯(TG)≥1.76mmol/L(160mg/dl),和高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)≤1.04mmol/L(40mg/dl)中,男性25例,女性10例,年龄38～74岁,平均58岁。     

多烯康治疗冠心病心绞痛合并高脂血症68例

<正> 高脂血症是冠心病的主要危险因素。天然海洋鱼油制剂多烯康具有调脂疗效,我们通过对68例冠心病心绞痛型病人合并高脂血症进行疗效验证,并与烟酸肌醇酯调脂疗效比较,现报告如下。 1 临床资料 1.1病例选择:凡是临床诊断冠心病心绞痛型,血清总胆固醇(TC)≥6.0mmol/L,甘油三酯(TG)≥1.7mmol/L,高密度脂蛋白(HDL—ch),男性≤1.     

谷维素配合多烯康治疗高脂血症疗效观察

<正> 动脉粥样硬化在近半个世纪以来,在欧美发病率逐渐增高,至60年代末成为流行性常见病,且在许多国家和地区,由冠状动脉粥样硬化引起的心脏病已成为人群中首位的死亡原因。近年来在我国,动脉粥样硬化已跃居于人口死亡的主要原因之列。高脂血症是动脉粥样硬化的危险因素之一,防治高脂血症对预防和减少动脉粥样硬化及冠心病的发生率有重要意义。目前临床上所用降脂药物繁多,疗效不一,为探索一条行之有效的降血脂治疗途径,我们于1996年5月—1997年5月应用谷维素配合多烯康治疗高脂血症50例,并与单纯应用多烯康调脂疗效作比较,现报告如下。     

脂必妥与鱼油烯康治疗高脂血症的临床比较

脂必妥为新型调整血脂的中成药制剂，经与鱼油烯康治疗高脂血症临床比较，证实该药与鱼油烯康一样具有降低三酰苷油（ＴＧ），总胆固醇（ＴＣ）和升高高密度脂蛋白（ＨＤＬ－ｃｈ）的作用，其总效率依次为８８％、８０％、６４％，具有价格低廉，副作用少，安全有效的特点，可长期临床应用，并可作为冠心病的一、二级预防药物。     

血脂康与脂必妥治疗高脂血症的疗效比较

目的观察、比较血脂康与脂必妥对高脂血症的疗效。方法76例高脂血症分为2组,血脂康组36例(男17例,女19例;年龄:58±9岁),采用血脂康丸2粒,po,bid×8wk。脂必妥组40例(男19例,女21例;年龄:55±8岁),采用脂必妥1.05g,po,bid×8wk。结果2组治疗后TC,TG,LDL-C及AI〔(TC-LDL-C)/HDL-C〕参数值下降,血脂康组依次下降23.2%,40.1%,30%及22.5%;脂必妥组依次下降20.1%、37.8%、28%及19.8%。2组治疗前后t检验,差别均有非常显著意义(p<0.01),但组间差别无显著意义(p>0.05),2组均未发现明显不良反应。结论血脂康与脂必妥调脂效果相近,均为安全、效佳、价廉的降脂药物。     

临床常用剂量下的舒降之、血脂康、美百乐镇对原发性高脂血症调脂作用的比较

目的:验证舒降之、血脂康、美百乐镇的调脂作用并做比较研究.方法:60例高脂血症患者随机分为3组,舒降之20mg每晚顿服;美百乐镇10mg每晚顿服;血脂康0.6g早晚各1次口服;服药前及服药后4、8、12周测定血脂.结果:舒降之组治疗后4周TC、LDL-C有下降(P＜0.05),12周比4周下降更明显(P＜0.05).美百乐镇组治疗后4周TC、LDL-C有下降(P＜0.05),12周与4周无明显变化(P＞0.05).两组的TG、HDL-C治疗前后均无明显变化(P＞0.05).血脂康组治疗后4周TC、LDL-C、TG有下降(P＜0.05),TC、LDL-C 12周比4周下降更明显(P＜0.05);HDL治疗前后无明显变化(P＞0.05).舒降之组治疗后8周、12周LDL-C分别下降(40%,45%),明显大于血脂康组(31%与36%)和美百乐镇组(31%与35%)(P＜0.05).血脂康组治疗后8周、12周TG分别下降(33%,35%),明显大于舒降之组(25%,26%)和美百乐镇组(18%,19%)(P＜0.05).3组TC、TG、HDL-C总有效率无显著差异(P＞0.05).结论:舒降之、血脂康、美百乐镇降脂疗效确切,但3种药疗效判断及调整治疗的时间窗不同.舒降之降LDL-C能力强,血脂康降TG能力强且较经济实用.     

月见草油和多烯康对糖尿病大鼠胰岛素抵抗的治疗作用

在四氧嘧啶所致的糖尿病大鼠模型中,观察了月见草油和多烯康对糖尿病大鼠胰岛素抵抗的影响。结果表明,糖尿病大鼠具有严重的胰岛素抵抗,与正常对照组相比有极显著差异(P<0.01)。两治疗组的胰岛素抵抗有明显改善,与未治疗组相比有显著性差异(均P<0.01)。     

血脂康治疗高脂血症疗效观察

目的:探讨血脂康治疗高脂血症的临床疗效.方法:选择30例高脂血症患者,观察治疗前后患者空腹血脂的变化.结果:治疗后检测血脂水平下降幅度明显,临床症状明显改善.结论:血脂康治疗高脂血症,疗效肯定,安全.     

脂必妥与多烯康治疗2型糖尿病并高脂血症疗效比较

目的 :观察、比较脂必妥与多烯康对 2型糖尿病并高脂血症的治疗效果。方法 :参照WHO糖尿病诊断标准 ,选取 2型糖尿病患者 12 6例 ,随机分为脂必妥组 (脂必妥 1 0 5g ,口服 ,每日 3次 )和多烯组 (多烯康 1 0 g ,口服 ,每日 3次 )。结果 :脂必妥与多烯康在降低血清总胆固醇 (TC)和升高血清高密度脂蛋白胆固醇 (HDL -C)方面疗效差异有统计学意义 (P <0 0 5 ) ,且脂必妥优于多烯康 ;脂必妥降低TC、甘油三酯 (TG) ,升高HDL -C治疗前后差异有统计学意义 (P <0 0 1) ;脂必妥与多烯康降低TG方面疗效差异无统计学意义 (P >0 0 5 )。结论 :脂必妥显著降低 2型糖尿病患者TC、TG并能明显升高HDL -C ,尤其是降低TC疗效显著 ,调节血脂作用优于多烯康 ,且价格低 ,是一种经济实惠 ,疗效更优的调节血脂药物。