首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的探讨改良式剖宫产术的方法和临床价值。方法于耻骨联合上2.5~3cm沿半月形腹壁横沟做横弧形切口,钝性分离脂肪层及筋膜,将腹直肌与筋膜游离开,钝性撕开腹直肌与腹膜,取子宫下段高位切口,可吸收线单层连续锁扣缝合子宫肌层,不逢合腹膜,可吸收线缝合直肌前鞘,4号丝线将皮下脂肪及皮肤缝合3针。与传统式剖宫产术,新式剖宫产术的各项指标进行比较。结果在切皮到胎儿娩出时间、手术时间、出血量和住院天数方面,各组间差异有显著性.其改良式剖宫产术在以上各项中所用时间最短,出血量最少(P〈O.05或P〈O.01),其后依次是新式剖宫产术和传统式剖宫产术。术后排气时间,坐起喂奶时间,改良式剖宫产术和新式剖宫产术差异无显著性,但两者均优于传统式剖宫产术(P〈0.05)。结论改良式剖宫产术操作简单,优点明显,值得临床推广。  相似文献   

2.
随着临床经验的积累,我们发现新式剖宫产(即Stark剖宫产术)确有其特殊并发症的发生。为避免或减少Stark剖宫产术后的筋膜下血肿的发生,我们应用新式剖宫产改良术式行剖宫产术410例,取得良好效果,现报道如下。  相似文献   

3.
陈云杉  李红 《黑龙江医药》2004,17(6):473-474
经腹子宫切除术是妇科常用的术式,我院在以色列医生Stark创立的新式剖宫产术的基础上,改良应用于子宫切除术,使手术简便、快捷、出血少、损伤小,术后恢复快,现总结报道如下:  相似文献   

4.
目的总结改良新式剖宫产术的优缺点。方法将1998年1月~1999年4月行pfannenstiel切口的129例剖宫产的资料(对照组)与1999年5月~2000年10月行改良式剖宫产194例的资料(实验组)进行比较分析。结果实验组的手术时间,胎儿娩出时间,术后排气时间较对照组明显缩短(P<0.01),两组切口均无感染。结论改良新式剖宫产术较pfannenstiel切口术效果更好。  相似文献   

5.
目的探讨改良新剖宫产术与新式剖宫产术再次手术的腹腔粘连情况。方法对2005年1月至2008年10本院既往有改良新概念剖宫产与新式剖宫产史因第二次剖宫产或妇科疾病再次开腹手术的50例病例进行术中观察并回顾性分析,比较其腹腔粘连情况。结果改良新概念剖宫产史者粘连最轻,粘连发生率最低,与新式剖宫产术比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论新式剖宫产术导致的粘连最重,改良新概念剖宫产史者粘连最轻,粘连发生率最低。  相似文献   

6.
改良式新式剖宫产的临床研究与应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
五常市妇幼保健院自1998年12月开始采用以色列医生stark创立的新式剖宫产术,并于2001年1月至2008年12月在此基础上进行了改进,深刻体会到此术式的临床应用价值,超过其他术式。  相似文献   

7.
全子宫切除术是妇科最常用最基本的手术之一,选择既能缩短手术时间、减少出血量,又能降低并发症的术式十分重要。近年来,在新式剖宫产开关腹方法的基础上,改良应用于腹式筋膜内全子宫切除术,达到了手术简便、快捷、出血少、损伤小、术后恢复快之目的。报告如下:  相似文献   

8.
邱国英 《中国当代医药》2012,19(7):190+192-190,192
目的探讨新式改良剖宫产术方法的临床应用价值。方法分别对124例新式改良剖宫产和86例传统剖宫产的出血量、手术时间、手术开始到胎儿娩出时间及术后排气时间、术后并发症、术后疼痛情况等进行比较和分析。结果新式改良剖宫产的出血量少于传统剖宫产(P〈0.01);新式改良剖宫产手术时间、手术开始到胎儿娩出时间及术后排气时间均短于传统剖宫产(P〈0.01);新式改良剖官产术后病率低于传统剖官产(P〈O.05);新式改良剖官产术后疼痛率低于传统剖宫产(P〈0.01)。结论新式改良剖宫产手术时间短,出血少,治疗效果好,值得推广应用。  相似文献   

9.
目的探讨改良新式剖宫产术对再次剖宫产术的影响。方法将100例有改良新式剖宫产术史的孕妇(A组)和100例新式剖宫产术史的孕妇(B组)及100例传统子宫下段剖宫产术史的孕妇(C组)再次剖宫产术史时记录开腹时间、出血量及胎头娩出时间,观察腹壁切口愈合及腹直肌、盆腹腔粘连程度。结果三组临床观察结果差异有显著意义(P<0.05)。结论改良新式剖宫产术具有手术时间短、出血少、费用低、切口纤细美观、远期并发症少等优点。  相似文献   

10.
11.
王士彦  李敏 《河北医药》2001,23(2):133-133
新式剖宫产是由以色列的Stark医生于 1988年开始推广 ,并被广泛采用。我院自 1998年在新式剖宫产基础上对剖宫产术进行了改进 ,临床上收到了良好的效果 ,现将我院 1998年 10月~ 2 0 0 0年 10月所做的 498例剖宫产手术总结分析如下。1 资料与方法1 1 一般资料 所有病例为 1998年 10月~ 2 0 0 0年 10月来我院住院分娩的产妇 ,其中 498例行新式改良剖宫产术 ,为观察组 ;89例行纵切口子宫下段剖宫产术 ,为对照组。所有病例除外瘢痕子宫、双胎、妊娠合并子宫肌瘤可延长手术时间、增加产后出血量的病例。1 2 新式改良剖宫产术方法参照…  相似文献   

12.
杨秀英 《现代医药卫生》2008,24(20):3054-3055
目的:探讨改良式剖宫产术式的临床应用情况.方法:对2005年2月~2007年12月我院收治行剖宫产的62例病例进行术中观察及回顾性分析,比较其腹腔粘连情况.结果:改良式剖宫产与新式剖官产腹腔粘连发生率分别为20%和38.7%,两组随访情况都良好.结论:改良式剖官产术手术方法简单、手术时间短,腹腔粘连少,值得临床推广.  相似文献   

13.
14.
由以色列医生Stark创立的新式剖宫产用于产科以来,其手术优点得到大家的公认。我院于1999年改良应用于妇科手术中,使手术快捷、简便损伤小、出血少、术后恢复快。现总结报告如下:  相似文献   

15.
目的:探讨改良新式剖宫产、子宫下段剖宫产、腹膜外剖宫产三种术式的临床应用价值。方法:将本院1999年12月-2003年2月收治的268例需行剖宫产的孕妇分为3组:观察组(A组)为改良新式剖宫产90例,对照组(B组)为子宫下段剖宫产组90例,对照组(C组)为腹膜外剖宫产组88例。3组进行比较。结果:A组在胎儿娩出时间、手术总时间、术中出血、术后排气时间均差异有显著性(P〈0.01),术中出血、术后24小时切口疼痛差异有显著性(P〈0.01)。结论:A组改良新式剖宫产胎儿娩出时间短、手术总时间短、术中出血少、术后伤口疼痛轻、排气快、病率少,是目前较好的手术方式,值得临床推广。  相似文献   

16.
我院自1999年3月起开展了改良式剖宫产术,取得了很好的临床效果,现报道如下.1资料与方法1.1一般资料 取现改良式剖宫产术110例,年龄21~30岁,初产妇98例,经产妇12例.纵切口子宫下段60例,年龄21~34岁,初产妇54例,经产妇6例.二组孕产妇年龄无明显差异,均以头盒不称、胎儿窘迫、臀位、骨盆狭窄、妊高征及瘢痕子宫为剖宫产指征,均采用连续硬膜外麻醉.1.2手术方法 纵切口下段手术均按文献报道的常规操作方法,改良式剖宫产术方法参照香港周基杰教授于1999年3月在哈医大二院所传授的方法:①…  相似文献   

17.
18.
改良新式剖宫产术113例临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨一次剖宫产术式对二次剖宫产的影响。方法 226例二次剖宫产患者按照初次术式分为两组。A组113例,改良新式子宫下段剖宫产术。B组113例,新式子宫下段剖宫产术。比较初次剖宫产造成盆腔粘连情况及二次剖宫产手术开始至胎儿娩出时间、手术总时间、术中出血情况。结果盆腹腔粘连程度:新式组明显重与改良式组(P〈0.05),差异有显著性;手术开始至胎儿娩出时间、术中出血量与手术总时间均具有统计学意义(P〈0.05。结论改良新式剖宫产术对再次剖宫产影响小于新式剖宫产。  相似文献   

19.
徐宏 《淮海医药》2002,20(5):379-380
目的 探讨改良式剖宫产术的优点及临床应用价值。方法 于耻上2.5-3cm取横切口,钝性分离脂肪层、筋膜、腹直肌,纵向撕开腹膜,单层连续缝合子宫肌层,腹膜纵向连续缝合,间断全层缝合皮肤及皮下组织3针。结果 改良式剖宫产术具有手术时间短、出血量少,术后肠蠕动恢复早,术后并发症发生率低,住院天数少等优点,与对照组比较,差异有非常显性(P<0.01)。结论 改良式剖宫产术时间短、出血少、术后恢复快,值得临床推广。  相似文献   

20.
目的将改良剖宫产术与新式剖宫产术进行比较。方法在554例产妇中随机选择354例行改良新式剖宫产手术作为观察组,200例新式剖宫产术作为对照组,改良剖官产术在新式剖官产术式的基础上有所改进。切口稍向下,脂肪层与腹直肌前鞘分层进行,腹直肌前鞘与腹直肌稍作分离,缝合腹膜,一层缝合子宫下段切口。腹壁切口缝合5针。结果观察组胎儿娩出的平均时间为(5.2±2.3) min,对照组为(4.8±2)min,总手术时间,观察组(35.4±3.2)min,对照组(30.5±3.4)min,两组总手术的时间与胎儿娩出时间比较均有显著性意义,P<0.05,两组均术后5d拆线。结论改良剖宫产术虽然手术时间比新式剖宫产术长,但其他指标无显著性差异。它弥补了新式剖宫产术的不足之处,切口更美观,损伤更小,可以减少术后粘连等优点,具有一定的临床推广应用价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号