六味能消胶囊治疗功能性消化不良临床观察

目的评价六味能消胶囊治疗功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。方法以六味安消胶囊为阳性对照药,采用随机、开放、平行对照的方法,将108例消化不良症患者随机分成试验组和对照组,进行治疗和比较,疗程2周。结果共有104例完成了试验（试验组78例,对照组26例）。治疗后中医症状总积分实测值比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,试验组实测值低于对照组;中医症状总积分变化值组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;脘腹痞闷、恶心欲吐、嗳腐吞酸等症状2组总有效率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。本次试验2组共发现不良反应1例,不良反应较轻未影响正常用药。结论六味能消胶囊治疗功能性消化不良安全、有效。     

六味能消胶囊治疗功能性消化不良的临床观察

目的：分析六味能消胶囊治疗功能性消化不良的临床效果。方法抽选本院收治的84例功能性消化不良患者,均分为观察组与对照组,分别采用六味能消胶囊以及多潘立酮治疗,比较两组患者的治疗效果。结果比较两组患者的治疗效果以及症状改善情况, P〈0.05,差异有统计学意义。结论给予功能性消化不良患者采用六味能消胶囊治疗,可显著改善患者的功能性消化不良疾病,提高患者生命质量,效果显著,值得应用推广。     

六昧安消胶囊治疗功能性消化不良的临床研究

目的 :评价六味安消胶囊治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法 :30例功能性消化不良患者随机分为两组 ,给以治疗组六味安消胶囊 3粒 ,1日 3次 ,对照组莫沙比利 5mg ,1日 3次 ,疗程均为 2wk。治疗前存在胃排空延迟者 ,治疗后用小钡条法复查固体食物胃排空。结果 :两组治疗 2wk后均可明显改善功能性消化不良患者上腹胀、早饱、腹痛、食欲不振及嗳气等症状 ,与治疗前相比 ,有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;治疗组治疗前症状总积分为 19 7± 5 1,治疗后为 3 9± 3 3,有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;治疗组上腹胀、早饱、腹痛、食欲不振及嗳气等症状的有效率分别为 6 1 2 7% ,6 7 2 4 % ,5 6 84 % ,6 5 % ,5 8 2 6 % ,对照组治疗前症状总积分为 2 0 4± 9 5 ,治疗后为 5 3± 3 7,有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;对照组上腹胀、早饱、腹痛、食欲不振及嗳气等症状的有效率分别为 6 3 15 % ,6 0 33% ,6 8 2 5 % ,5 5 7% ,5 3 6 %。两组治疗前后的症状总积分及症状有效率比较 ,均无显著性差异 (P >0 0 5 )。两组均可改善胃排空延迟患者的胃排空率 ,均无显著性差异 (P >0 0 5 )。两组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论 :六味安消胶囊治疗功能性消化不良安全、有效     

六昧能消胶囊与香砂六君丸治疗功能性消化不良疗效比较

功能性消化不良是临床最为常见的消化系统疾病，病因尚不明确，缺乏特效方药；疗效不十分理想。数年前，笔者偶然发现六味能消胶囊对该病有较好疗效，故作了进一步临床观察，现将观察结果报告如下。     

六味能消胶囊治疗功能性消化不良的临床研究

目的 :评价六味能消胶囊治疗功能性消化不良 (FD)的疗效及安全性。方法 :78例FD患者随机分为两组 :治疗组和对照组。治疗组六味能消胶囊 0 .9g ,每日 3次 ,口服 ;对照组多潘立酮 10mg,每日 3次 ,口服 ,疗程均 4周。结果 :治疗组有效率 84 .3% ,明显高于对照组 6 0 .4 % (P <0 .0 5 )。治疗组治疗前症状积分 2 0 .9± 6 .1,治疗后为 5 .6± 3.1,有显著差异 (P <0 .0 1)。两组均可改善胃排空延迟患者的胃排空率 ,并有显著性差异 (P <0 .0 5 )。两组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论 :六味能消胶囊治疗FD安全、有效。     

莫沙比利分散片联合六味安消胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨药物治疗功能性消化不良的新途径.方法 将诊断为功能性消化不良患者随机分为两组.治疗组采用莫沙比利分散片联合六味安消胶囊口服;对照组采用多潘立酮联合袧橡酸铋钾颗粒口服.对比两组疗效.结 果 治疗组患者总有效率及单项症状中餐后饱胀、早饱感总有效率明显高于对照组.结论 莫沙比利分散片联合六味安消胶囊治疗功能性消化不良疗效显著.     

莫沙比利多虑平治疗功能性消化不良

目的观察莫沙比利、多虑平对功能性消化不良的疗效。方法116例功能性消化不良(FD)患者随机分为两组,均给予莫沙比利,治疗组加用多虑平口服治疗。结果治疗组显效率46.7%,有效率45%,总有效率91.7%;对照组显效率23.2%,有效率51.8%,总有效率75%。两组比较有显著性差异,P<0.05。结论莫沙比利与多虑平联合治疗功能性消化不良可显著提高疗效。     

莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良的临床研究

目的观察莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法将120例确诊为功能性消化不良的患者随机分为联合治疗组、莫沙比利组、舒神灵组。联合治疗组采用舒神灵胶囊（20 mg,1次/d）联合莫沙比利（5 mg,3次/d）治疗;对照1组采用莫沙比利5 mg,3次/d;对照2组采用舒神灵胶囊20 mg,1次/d。治疗4周后观察三组的症状改善情况及胃动素和胃泌素的变化,比较其疗效。结果治疗后患者的腹胀腹痛、反胃、恶心、食欲不振等症状较治疗前均有明显改善,而联合治疗组的疗效优于其他两组。治疗后血浆MTL和GAS治疗组显著高于对照组。结论莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良有良好的疗效。     

六味能消胶囊对功能性消化不良患者中医单项症状疗效分析

功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）是临床常见病、多发病.流行病学调查显示,FD占消化不良患者的30%～50%[1].随着人们生活节奏的加快,FD发病率逐年攀升.而研究表明胃肠运动障碍可能是FD的主要病理生理机制之一[2],2009年1月至2010年5月,我们采用六味能消胶囊以六味安消胶囊为阳性对照,治疗FD患者108例,比较了六味能消胶囊治疗消化不良症中医症状（饮食停滞症）的疗效,报道如下.     

莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的对比观察

目的对莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效进行比较,评价两药的疗效和安全性。方法 143例功能性消化不良患者随机分成治疗组73例和对照组70例。治疗组口服盐酸莫沙比利片,5mg,/片,l片/次,3次/d,餐前30min服用;对照组口服多潘立酮片,l0mg/片,l片/次,3次/d,餐前30min服用。结果两组在l周内症状缓解比较差异无显著性（P〉0.05）,2周内症状缓解比较差异无显著性（P〉0.05）。两种药物在治疗2周临床症状较1周有进一步改善（P〈0.01）。结论莫沙比利和多潘立酮均能使功能性消化不良患者的临床症状不同程度的消失。2周症状消失率明显高于l周症状消失率。但2周内临床症状消失率两者对比无显著性差异（P〉0.05）。应用莫沙比利或多潘立酮治疗功能性消化不良可采用2周疗法。     

六味能消胶囊治疗消化不良症疗效观察

目的研究六味能消胶囊治疗功能性消化不良症的临床疗效。方法以六味安消胶囊为阳性对照药,采用随机、开放、平行对照的方法,将108例消化不良症患者随机分成试验组（n=81）和对照组（n=27）,进行治疗和比较,疗程2周。结果共有107例完成了试验（试验组81例,对照组26例）。治疗后,中医症候疗效组间比较均差异无统计学意义（P〉0.05）;中医症状总积分变化值组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。本次试验2组共发现1例不良反应,不良反应较轻未影响正常用药。结论六味能消胶囊治疗消化不良症安全、有效,值得临床进一步推广。     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良106例疗效分析

目的 评价莫沙比利和多虑平联合治疗功能性消化不良的疗效.方法 将106例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙比利和多虑平联合治疗与莫沙比利单独治疗,疗程均为4周.结果 莫沙比利和多虑平联合治疗组症状明显改善,有效率82.7%,莫沙比利组有效率仅为57.4%(P＜0.01).结论 莫沙比利多虑平联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,不影响肝肾功能,病人易于接受.     

枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的临床效果

目的探讨枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的疗效及安全性。方法52例动力障碍型功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组26例,给予枸橼酸莫沙比利5mg,3次/d治疗4周;对照组26例,给予西沙比利5mg,3次/d治疗4周。分别于治疗前及治疗4周后观察两组的症状变化,比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组治疗4周后均可明显改善动力障碍型功能性消化不良患者上腹胀、早饱、食欲不振、嗳气、恶心或呕吐等症状,与治疗前相比有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗前症状总积分为8.20±1.69,治疗后为1.68±1.41,二者有显著性差异(P<0.01),治疗组总有效率为92.31%;对照组治疗前症状总积分为8.10±1.71,治疗后为1.81±1.13,也有显著性差异(P<0.01),对照组总有效率为88.46%。两组治疗前后症状总积分及总有效率比较均无显著性差异(P>0.05)。两组患者治疗后均未出现明显不良反应。结论枸橼酸莫沙比利是治疗动力障碍型功能性消化不良一种安全、有效的药物。     

六味安消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良45例

目的观察六味安消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将90例功能性消化不良患者随机均分为两组,对照组45例单用复方消化酶治疗,治疗组45例给予六味安消胶囊联合复方消化酶治疗,均以4周为1个疗程,评价临床疗效。结果治疗组总有效率为91.11%,对照组为77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论六味安消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良,能显著提高疗效,无明显不良反应,值得临床推广。     

莫沙比利联合六味安消胶囊治疗老年功能性便秘75例临床观察

我们应用莫沙比利联合六味安消胶囊(以下简称仕乐生)对老年功能性便秘患者进行治疗观察,现总结如下。1资料与方法观察对象选自我院2001年以来住院或门诊患者168例其中男性97例,年龄65~92岁(平均74.67岁);女性71例,年龄65~89岁(平均76.60岁),病程1.5~20年。所有病例均符合国际公     

六味能消胶囊治疗老年人功能性便秘的效果观察

功能性便秘（FC）症状各异，肠运动功能障碍为其重要原因，目前仍缺乏令人满意的治疗方案。六味能消胶囊能明显加快胃排空及推进肠蠕动，常用于功能性消化不良、便秘等症。本文旨在观察六味能消胶囊治疗老年人慢性功能性便秘的疗效及安全性。     

六味能消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床研究

目的探讨六味能消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取成都市西区医院2016年1月—2017年12月收治的功能性消化不良患者70例。随机分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组餐后口服复方消化酶胶囊(Ⅱ),2粒/次,3次/d。治疗组在对照组基础上餐后口服六味能消胶囊,2粒/次,3次/d。两组均持续治疗4周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者中医证候积分、胃动素和胃泌素水平和生活质量评分。结果治疗后,对照组和治疗组临床总有效率分别为77.14%和94.29%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组中医证候积分显著降低(P0.05),且治疗组中医证候积分明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者胃动素和胃泌素水平较治疗前显著升高(P0.05),且治疗组胃动素和胃泌素水平均明显高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者各项生活质量评分较治疗前均显著升高(P0.05),且治疗组生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论六味能消胶囊联合复方消化酶治疗功能性消化不良疗效满意,可有效缓解临床症状,改善生活质量。     

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良临床观察

功能性消化不良（FD）,是一个常见的临床症候群,是一功能性胃肠道疾病,其发病机制尚未完全阐明。近年来发现感染因素、精神心理因素、遗传易感性和某些胃肠激素与FD的发病密切相关。2009年10月～2010年8月我们采用枳术宽中胶囊治疗FD60例,取得较好疗效,现报道如下。     

舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良合并抑郁效果观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良合并抑郁的临床效果.方法:将72例功能性消化不良伴轻中度抑郁患者随机分为对照组与观察组各36例,对照组口服枸橼酸莫沙比利片,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组疗程均为4周,比较治疗前、 后两组症状积分、HAMD评分,功能性消化不良临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗前两组症状积分、HAMD评分比较均无显著差异(P>0.05);治疗后两组症状积分、HAMD评分均较前降低,观察组明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.01);总有效率观察组94.4％,对照组77.8％,组间比较差异显著(P<0.01);两组均无明显不良反应发生.结论:舒肝解郁胶囊辅助治疗功能性消化不良合并抑郁可缓解抑郁情绪,提高临床疗效,安全性较好.