东台市农村集中式供水出厂水微生物学分析

目的:掌握农村饮用水水质及经水传播疾病动态变化,探讨新农村集中式供水一体化管理策略.方法:按照<中国农村饮用水与环境卫生现状调查方案>,设定23个水质采样点,于枯水期(3月)和丰水期(8月)进行水样采集、检验和评价.结果:农村人口中使用集中式供水的占99.75%,全市农村集中式供水综合评价合格率为55.8%.其中,枯水期合格率为63.4%,丰水期合格率为47.5%.枯水期水样164份,细菌总数合格率为95.1%,总大肠菌群合格率为96.2%,耐热大肠菌群合格率为49.0%,游离性余氯合格率为21.9%.丰水期水样164份,细菌总数合格率为92.5%,总大肠菌群合格率为96.5%,耐热大肠菌群合格率39.5%,游离性余氯合格率32.5%.结论:我市农村生活饮用水存在安全隐患,亟待改善;消毒不到位是主要问题.     

桂阳县2012年农村生活饮用水检测结果与分析

目的了解桂阳县农村生活饮用水卫生状况,为安全饮水和政府有关部门决策提供依据。方法采集和检测来自桂阳县39个乡镇的250份水样并进行分析。结果水样的总体合格率仅为13.6%;250份水样中色度、臭和味、pH、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体6项全部合格。合格率较低的检测项目均为细菌指标,其中总大肠菌群合格率为18.80%,耐热大肠菌群为36.4%,菌落总数为56.4%。地下水合格率与地表水合格率差异无统计学意义(P>0.05)。结论桂阳县农村的生活饮用水卫生状况不容乐观。应加强对农村自备水源饮用水卫生的指导,保障群众饮水健康。     

2009-2010年岐山县农村饮用水水质卫生状况分析

目的 了解岐山县农村饮用水水质卫生状况,为科学决策提供依据.方法 按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T5750-2006)[1]对2009-2010年岐山县160份农村饮用水水样进行了检测.结果 160份水样合格率73.10%,不合格率为26.90%,不合格项目为肉眼可见物、铁、锰、硝酸盐氮、细菌总数、总大肠菌群...     

广西农村生活饮用水微生物污染状况调查

目的　了解广西农村生活饮用水微生物污染状况 ,为卫生行政部门决策提供依据。　方法　按照随机的原则 ,取东、西、南、北、中五个区域 9个县采集 91份水样 ,按国家有关标准方法进行检测和评价。　结果　广西农村生活饮用水微生物指标总的合格率仅为 2 7.47% ,其中细菌总数单项合格率为 69.2 3 % ,总大肠菌群单项合格率为 3 5 .16% ;地面水和地下水细菌总数污染差别无显著性 ,总大肠菌群差别则有显著性 ;广西农村生活饮用水不同取水方式及不同地下水水源类型微生物污染无显著性差别 ;91份水样的检测数据结果呈正偏态分布 ,细菌总数检测值范围在 4～ 2 10 0 0个 /mL之间 ,中位数 (M )为 2 0 6个 /mL ,总大肠菌群检测值在 <3～ 7160 0个 /L之间 ,中位数 (M )为 80个 /L。　结论　广西农村生活饮用水微生物污染严重 ,必须通过适当净化和消毒处理 ,加强对饮水水源的卫生防护 ,以保障饮水居民的身体健康。     

2013年西藏日喀则地区南木林县和康马县生活饮用水微生物检测结果分析

目的了解西藏日喀则地区南木林县和康马县生活饮用水微生物污染状况。方法于2013年分别在南木林县和康马县枯水期和丰水期采集生活饮用水,对水样做菌落总数和大肠菌群检测。结果两县枯水期水样合格率均为100.00%;丰水期,菌落总数合格率分别为60.61%和73.53%,大肠菌群合格率分别为57.58%和73.53%。南木林县集中式供水水样合格率较低,菌落总数和大肠菌群合格率分别为18.75%和12.50%;康马县自建水和分散式供水的菌落总数和大肠菌群均不合格（P〉0.05）。结论两县丰水期水样合格率较低,农村地区生活饮用水微生物污染严重。     

洞头列岛农村饮用水水质监测结果分析

目的:为了解洞头县农村饮用水的卫生状况,保证供水卫生与安全,于2005～2007年度对全县农村饮用水水质状况进行检测分析.方法:按卫生部<生活饮用水检验规范>(2001)进行检验.结果:2005～2007年共检测195份水样,水质的游离余氯和细菌学指标合格率很低,总大肠菌群、粪大肠菌群及细菌总数的合格率分别为11.8%、19.4%和36.9%,表明水源受人畜粪便、生活垃圾等严重污染.结论:本次调查客观反映了洞头县农村生活饮用水的现状,农村水源卫生状况较差,尤其是饮用水微生物污染严重.     

杭州市余杭区2014-2018年学校直饮水微生物检测结果

了解杭州市余杭区学校直饮水微生物污染状况,为加强学校直饮水管理提供科学依据.方法 按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对余杭区2014-2018年学校1469份直饮水样品进行细菌总数、总大肠菌群检测.结果 2014-2018年检测水样细菌总数合格1333份,合格率为90.74%;总大肠菌群检测合格1439份,合格率为97.96%;全项检测合格1330份,全项合格率为90.54%.不同年度间直饮水水样的细菌总数、总大肠菌群及全项合格率差异均有统计学意义(x2值分别为48.72,51.11,16.90,P值均<0.05),2014年合格率较低.不同学段学校直饮水样品的细菌总数、总大肠菌群及全项合格率差异均有统计学意义(x2值分别为52.00,51.11,52.35,P值均<0.05),九年制学校合格率最低,为77.23%.公立和民办学校的直饮水样品细菌总数、总大肠菌群及全项合格率差异无统计学意义(x2值分别为1.26,1.45,1.01,P值均>0.05).抽检水样细菌总数、总大肠菌群及全项合格率均低于送检水样,差异均有统计学意义(x2值分别为60.85,40.04,64.20,P值均<0.05).结论 杭州市余杭区学校直饮水微生物污染总体状况良好,但部分学校仍存在微生物污染风险.应加强学校直饮水卫生管理,优化厂家维护、送检机制,加大监督和指导力度,重点关注九年制学校.     

芗城区乡镇生活饮用水6年检测结果分析

目的分析漳州市芗城区2007—2012年乡镇生活饮用水水质检测结果,为安全饮水提供依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》对芗城区乡镇生活饮用水进行检测,据《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2007—2012年共检测水样379份,合格率33.5%;乡镇集中式供水合格率（58.2%）高于农村自备水源水（23.4%）;6年合格率由低到高依次为游离性余氯（21.4%）、细菌总数（58.3%）和总大肠菌群（63.6%）;乡镇集中式供水合格率由低到高依次为游离性余氯（73.6%）、细菌总数（86.4%）和总大肠菌群（87.3%）;农村自备水源水合格率由低到高依次为细菌总数（46.8%）、总大肠菌群（53.9%）、锰（84.4%）和硝酸盐（85.5%）。结论芗城区乡镇集中式供水水质合格率高于农村自备水源水;农村自备水源水质除地质本底锰含量较高直接污染地表水外,污染的来源也呈现多样化趋势,应加强农村自备水源水卫生监管和政策扶持,保障群众饮水安全。     

2006～2010年龙岩市农村自备水源生活饮用水检测结果分析

[目的]了解龙岩市农村自备水源生活饮用水水质卫生状况,为安全饮水和政府有关部门决策提供依据。[方法]对2006~2010年委托中心检测的316份农村自备水源生活饮用水检测报告进行分析。[结果]316份水样中,合格32份,合格率为10.13%。地下水合格率(25.42%)高于地表水合格率(6.61%),差异有统计学意义(P<0.01)。316份水样中,臭和味、肉眼可见物、铬、铅、镉、铜、总硬度等7项全部合格。合格率倒数3位的检测项目均为细菌指标,总大肠菌群为29.11%,菌落总数为35.44%,耐热大肠菌群为59.81%。[结论]龙岩市农村自备水源生活饮用水卫生状况不容乐观。应加强对农村自备水源饮用水卫生的指导,保障群众饮水健康。     

四川省农村井水微生物检测结果分析

[目的]全面了解四川省农村饮水水质卫生状况,为加强农村饮水设施建设提供科学依据.[方法]采用随机抽样的方法采集农村井水水样检测;根据《生活饮用水卫生规范》（2001）进行检验.[结果]抽检的54份一般水样中,62.96%细菌总数合格、68.52%总大肠菌群合格、68.52%粪大肠菌群合格;抽检的54份经处理的水样中,细菌总数96.3%合格,总大肠菌群和粪大肠菌群均合格.[结论]政府应加快农村供水设施建设,相关部门加强对农村饮用水的监管和处理,以保障农村居民饮水安全.     

金城江区农村饮用水监测微生物指标结果分析

目的了解金城江区农村饮用水微生物污染状况,对2008年-2017年金城江区农村饮用水监测微生物结果进行分析,为相关部门改善农村饮用水水质提供科学依据。方法按GB/T 5750—2006《生活饮用水卫生标准检验方法》进行检测,按GB 5749—2006《生活饮用水标准》进行评价。结果检测975份农村饮用水水样,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、3项指标综合合格率分别为52. 10%、60. 10%、71. 79%、50. 15%;不同类型供水方式微生物综合指标,乡镇水样合格率为75. 57%,村屯水样合格率为45. 51%。结论金城江区农村饮用水水质微生物指标合格率低,水质卫生状况不容乐观,但有向好趋势。相关水质监管部门应加大监督管理力度,强化饮用水消毒,进一步提高农村饮用水安全保障水平。     

河南省睢县农村家庭自备井生活饮用水水质检测结果分析

目的:了解睢县农村生活饮用水水质卫生状况.方法:2007年对来自本县农村102份家庭自备井水样按照新的<生活饮用水标准检验方法))GB/T5750.6-2006进行检测.结果:102份农村家庭自备井水样中存在的问题是:总硬度、菌落总数、大肠菌群、氟化物、锰、溶解性总固体合格率较低,合格率分别为:47%、65.6%、79.4%、81.4%、87.3%、49%.结论:睢县农村家庭自备井生活饮用水需要尽快加强改进和监督检测.     

长泰县2008-2010年农村生活饮用水水质状况分析

目的 对长泰县农村生活饮用水检测结果进行分析,为提高饮用水卫生质量提供依据.方法 按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价并统计分析检测数据.结果 2008-2010年1 307份饮用水水样合格率48.5％;合格率较低的项目依次是:pH值(47.5％)、细菌总数(51.3％)、总大肠菌群(67.6％)、粪大肠菌群(67.6％)、肉眼可见物(73.8％)和浑浊度(83.9％);其余项目合格率均在90％以上.结论 长泰县农村生活饮用水水质卫生质量有待提高.     

2013年广东省五华县农村分散式供水水质检测结果分析

目的了解五华县农村分散式供水的水质状况,为相关部门制定改进措施提供科学依据。方法依据GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和评判。结果 2013年共检测农村分散式供水水样849份,合格419份,总合格率为49.35%。主要不合格指标为pH值、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等。结论五华农村分散式供水合格率较低,应引起相关部门的重视,加大农村饮水安全工程的建设,改变取水分散等问题。     

铁路地区生活饮用水微生物指标检测分析

目的针对铁路地区生活饮用水微生物指标检验结果进行分析,为预防水污染的发生提供相应对策。方法随机选择2013年6月—2014年6月期间,某铁路地区的生活饮用水的二次加压水水样200份、出厂水水样200份,分散式供水水样200份,作为该次研究的对象,对水样中的微生物指标进行检验。结果该次抽检中的200份二次加压水水样中,菌落总数合格的有189份,合格率为94.50%,总大肠菌群合格为196份,合格率为98.00%。200份出厂水水样中菌落总数合格的有174份,合格率为87.00%,总大肠菌群合格为181份,合格率为90.50%。200份分散式供水水样中菌落总数合格的有159份,合格率为79.50%,总大肠菌群合格为163份,合格率为81.50%。二次加压水水样中的菌落总数合格率与总大肠菌群合格率分别与出厂水、分散式供水水样中的菌落总数合格率与总大肠菌群合格率有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。出厂水、分散式供水水样中的菌落总数合格率与总大肠菌群合格率有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论从铁路地区的生活饮用水微生物指标检验结果得出,该地区的分散式供水受到的污染最为严重,其中菌落总数合格率比总大肠菌群合格率低。     

2010年罗平县农村生活饮用水水质卫生状况分析

目的掌握农村饮用水水质卫生状况,为罗平县农村饮用水安全工作制定科学、有效的改进措施提供科学依据。方法按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750—2006）进行。水质检验结果评价按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）。2010年3—5月对罗平县12个乡镇分散式供水水源进行抽样检测。结果 222份农村生活饮用水水样水质检测结果中合格样品27份,合格率12.2%,其中色度、毒理学指标全部合格,不合格项目主要为细菌总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群,合格率分别为15.3%、14.4%和42.3%。结论罗平县农村生活饮用水微生物污染严重,应加强饮用水的消毒与经常性管理。减少水质污染,确保农村生活饮用水卫生安全。     

生活饮用水卫生质量检测的常见问题和解决策略

目的:检测分析居民生活饮用水卫生质量,以保障群众安全用水。方法:对197个乡镇监测点的水样进行检测,其中末梢水158个,出厂水39个,参照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测水质,参照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》制定评价标准。结果:共采集检测水样420份,合格水样397份,合格率达94.52%,其中末梢水采集364份,合格水样346份,合格率达95.05%;出厂水采集56份,合格水样51份,合格率达91.07%。另采集200份农村饮用水进行检测,县城饮用水与农村饮用水的合格率对比,差异显著有统计学意义(P<0.05),菌落总数、游离余氯、总大肠菌群以及耐热大肠菌群严重超标。结论:县城饮用水的合格率远远高于农村生活饮用水,应对农村饮用水进行严格的监测与监督。     

东台市农村集中式供水出厂水微生物学分析

目的：掌握农村饮用水水质及经水传播疾病动态变化,探讨新农村集中式供水一体化管理策略.方法：按照〈中国农村饮用水与环境卫生现状调查方案〉,设定水质采样点,于枯水期（3月）和丰水期（8月）进行水样采集、检验和评价.结果：东台市农村人口中使用集中式供水的占99.75%,全市农村集中式供水综合评价合格率为55.8%.其中,枯水期合格率为63.4%,丰水期合格率为47.6%;细菌总数合格率为93.8%,总大肠菌群合格率为96.3%,耐热大肠菌群合格率为44.0%,游离性余氯合格率为27.2%.结论：农村生活饮用水水质存在安全隐患,亟待改善,氯化消毒不到位是主要问题.     

2012年遵化市农村生活饮用水水质检测结果

目的 了解遵化市农村生活饮用水水质现状,提出改善对策.方法 采集遵化市648个行政村的生活饮用水水质样品,并按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》要求采样检测,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.结果 2012年遵化市农村生活饮用水水样1 086份,总合格率为43.9％.其中枯水期水样619份,合格率为41.0％;丰水期水样467份,合格率为34.9％.超标率较高的项目主要是总大肠菌群、硝酸盐、总硬度和溶解性总固体.小型集中式供水和分散式供水超标项总大肠菌群、硝酸盐、总硬度、溶解性总固体之间有显著性差异;丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、氟化物、溶解性总固体、总硬度之间有显著性差异.同时通过水质普查,新发现5个高氟水村.结论 遵化市农村生活饮用水水质存在严重的微生物和有机物污染,农村地区供水消毒设施短缺,处理不到位,农村生活饮用水水质不容乐观,应认真落实农村饮水安全工程,采取得力措施,切实加强水源保护,对水质进行有效净化,加强农村饮水安全监督监测和评价,让群众喝上安全的饮水,改善农村人居环境,保障农民身体健康.     

南宁市邕宁区农村生活饮用水中微生物检测结果分析

目的分析南宁市邕宁区2008--2011年农村集中式供水卫生状况,为城区政府实施和评估农村饮水安全提供科学依据。方法对南宁市邕宁区2008--2011年农村生活饮用水水样进行微生物指标检验和评价。结果4年共检测农村生活饮用水236份,合格55份,总合格率为23．31％;每年合格率分别为20．54％、22．72％、25．00％、30．00％。细菌总数合格率为40．68％,总大肠菌群合格率为39．41％,耐热性大肠菌群合格率为42．80％。结论邕宁区农村生活饮用水水质受污染严重,应加大对农村生活饮用水的管理和监测力度,保障农村饮水安全。