广州市中学生营养状况及影响因素调查

目的了解广州市中学生的营养水平和现状,为中学生超重与肥胖的预防提供依据。方法按分层和随机抽样的方法,抽取广州市4所中学初一至高二年级共4542名中学生进行问卷调查,同时,通过家长问卷收集学生家庭背景资料,分析学生营养状况与家庭因素的关系。结果男生超重和肥胖检出率分别为12.8%和5.0%,女生超重和肥胖检出率分别为6.6%和2.7%。Logistic回归分析表明,超重和肥胖与性别、母亲文化程度、父母亲现在和青年时体重、出生时体重以及体力活动因素有关。结论中学生的营养状况值得关注。安排合适的运动和开展正确的家庭营养指导,对改善学生的身体状况和营养状况将有帮助。     

辽宁省某医学院校学生营养状况及影响因素的调查

目的了解医学院校大学生营养状况及影响因素,为有针对性开展健康教育提供参考依据。方法采用分层整群抽样方法,对辽宁省某医学院1~5年级全体学生进行问卷调查。结果 706名大学生中,低体重检出率为21.2%,超重和肥胖检出率分别为8.6%和2.8%;女生低体重检出率显著高于男生(P0.05),超重肥胖检出率男生明显高于女生(P0.05)。与农村组比较,来自城市和城镇的学生低体重和超重肥胖检出率均明显偏高;超重肥胖学生的母亲大学及以上文化程度的比例明显偏高;低体重学生的母亲大学及以上文化程度的比例明显偏低;独生子女家庭的大学生超重肥胖检出率明显偏高;超重肥胖学生经常喝牛奶的比例明显偏低,经常吃快餐、经常喝碳酸饮料的比例明显偏高;低体重学生每天吃零食比例明显偏高,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论医学院大学生低体重检出率明显高于超重肥胖率,低体重和超重肥胖的发生与家庭经济状况没有关系,但与居住地、母亲文化程度和某些不良饮食习惯有关。     

在校大学生对超重肥胖的认知情况及减肥行为调查

目的了解在校大学生对超重肥胖的认知情况及减肥行为现状,为今后健康教育提供科学依据。方法采用随机整群抽样的方法,在全国10个省市15所大学中随机选取2599名在校大学生作为调查对象,采用问卷调查的方法收集大学生对超重肥胖的认知及减肥行为等信息。结果男生的超重肥胖率（12.8%）明显高于女生（2.9%）;女生中体重过低的占34.6%,明显高于男生（12.1%）。33.2%的大学生采取过减肥措施,女生（43.5%）明显高于男生（23.6%）。51.5%减过肥的大学生采取的是＂适量运动＋控制饮食＂的减肥方式,但仍有29.1%主要靠＂节食＂来减肥,尤其是女生（33.0%）。有54.1%＂超重肥胖＂的大学生未采取过任何减肥措施,男生比例（57.5%）明显高于女生（37.1%）。有27.1%＂体重过低＂的大学生曾经减过肥,女生（31.4%）高于男生（15.9%）。在曾经减过肥的大学生中,只有11.2%的大学生处于超重肥胖,18.6%的大学生处于体重过低的情况,女生中这种情况更加严重。结论在校大学生对自身的超重肥胖有不正确认识,因关注程度不足而未采取任何减肥措施的现象在＂超重肥胖＂男生中非常突出;因过分追求体型消瘦而盲目减肥的现象在＂体重过轻＂女生中尤为突出。建议引导在校大学生进行科学健康的减肥,养成健康的生活方式。     

长沙市中学生肥胖现况及对策研究

目的了解长沙市中学生超重及肥胖现况,探讨影响中学生肥胖相关的因素,为卫生职能部门制定青少年卫生/学校卫生的工作规划提供参考。方法采用身高标准体重法评价超重及肥胖,通过问卷调查,对4021名11～19岁中学生进行病例对照研究,并采用多分类有序反应变量Logistic回归进行统计分析。结果长沙市中学生超重与肥胖率分别为3.8%(男生为4.5%,女生为3.0%)和14.1%(男生为16.3%,女生为11.7%);不同性质学校间超重与肥胖率存在差异;超重以及肥胖学生在饮食行为、运动行为等多方面均与正常体重学生之间存在明显差异。结论防治青少年肥胖应以改进饮食习惯及运动处方为基础,家庭、学校、社会应相互配合,营造良好的学习和生活环境,重视对学生行为的矫正。     

南京医科大学学生减体重行为现状

目的了解大学生的肥胖认知现状及减体重行为,为制定有针对性的干预措施提供科学依据。方法随机抽取南京医科大学2004～2008年级共908名大学生进行自行设计的问卷调查。结果 20.8%的女生营养不良,明显高于男生;2.4%的女生肥胖或超重,明显低于男生;女生减体重知识得分高于男生;女生想减体重的比例高于男生。在258名减体重学生中,只有7.7%体重超重或肥胖;女生减体重多为追求体型苗条,男生多为提高健康水平;运动和节食为主要的减体重方法;减体重者中有8.1%出现头晕、乏力、贫血、月经不调等不良反应。结论大学生尤其是女大学生存在盲目减体重的现象。建议在大学生中有针对性地开展肥胖与健康知识教育,预防和控制不良减体重行为,树立正确的审美观。     

于洪区中小学生生长发育及营养状况调查

目的调查于洪区中小学生生长发育及营养状况。方法从于洪区6所中小学校中抽取7 750名学生作为调查对象,对其身高、体重、胸围及营养状况进行比较分析。结果身高与体重上等率分别为4.04%和7.96%,小学生高于中学生,男生高于女生。身高与体重下等率分别为17.35%和13.21%,中学生高于小学生,男生体重下等率高于女生。营养不良检出率中学生高于小学生,女生高于男生。营养不良程度均以轻度为主。中学生中、重度营养不良发生率高于小学生,女生高于男生。体重超标与肥胖合并检出率为15.02%,小学生高于中学生,男生高于女生。结论应当对生长发育低下、营养不良、体重超标与肥胖学生采取相应的干预措施,学校和家庭应培养孩子健康的生活方式,重视其体育锻炼和营养。     

中学生体质量指数及减肥行为与体重认知错误的关系

了解无锡市青少年体质量指数状况及减肥行为与体重认知错误之间的相关关系,为保障身心健康发展提供支持.方法 在无锡市方便抽取4所中学的960名中学生进行问卷及身高、体重的测试,分析体重认知错误与减肥行为之间的关系.结果 无锡市中学生体型消瘦的比例为6.77%,超重肥胖的比例为26.77%.中学生高估自身体重的报告率为29.58%,低估的报告率为33.33%,认知正确的报告率为37.08%.男生高估体重的报告率为18.01%,女生为41.53%,差异有统计学意义(x2=63.57,P<0.01);男生低估体重的报告率为45.08%,女生为21.19%,差异有统计学意义(x2=61.65,P<0.01).Logistic回归分析显示,认为超重肥胖的中学生无论客观体重如何,与自认为体重正常的学生相比发生减肥行为的可能性高达109.75倍(P<0.01).对自身体重高估的中学生比正确认知体重学生更容易发生减肥行为[OR值(OR值95%CI)=10.44(7.01~15.55),P<0.01],并且男生和女生存在同样的趋势.结论 应对无锡市中学生的体重观进行干预和引导,以形成正确的体重观念,保障身心健康发展.     

中山市在校青少年超重与肥胖及减肥行为现况

目的了解中山市在校青少年学生的超重肥胖现况以及采取的减肥方法,为合理开展健康教育提供基础数据。方法采用分层整群抽样方法,在中山市辖区内按学校类别分层,共对2 556名在校学生进行问卷及身高、体重测量。结果 11.40%的男生和7.87%的女生超重(P0.01),4.64%的男生和3.43%女生肥胖(P0.05)。只有45.36%的男生和44.39%的女生认为体重合适。32.47%的男生和54.52%的女生曾采取过减肥或控制体重行为,差异有统计学意义(P0.01)。3.05%的学生曾采取不吃肉类食物、长时间(24 h)不吃任何东西、喝减肥茶或吃减肥药来减肥或控制体重。结论部分青少年学生科学地对自身体重进行判断,尤其是女生减肥行为普遍存在。应加强青少年对超重和肥胖的认识,合理开展健康和营养知识教育。     

山东省淄博市张店区中小学生超重肥胖现状分析

目的了解儿童青少年超重肥胖现状,为采取相应健康教育措施提供依据。方法采用普查方式,调查淄博市张店区中小学生60 007名,测量身高、体重、胸围。结果张店区2012年中小学生超重、肥胖总检出率分别为11.29%和5.36%。其中中学生超重、肥胖检出率分别为12.33%和5.73%,小学生超重、肥胖检出率分别为10.45%和5.05%;男生超重、肥胖检出率分别为16.20%和7.42%,女生超重、肥胖检出率分别为6.25%和3.23%;城市超重、肥胖检出率分别为11.33%和5.42%,郊区超重、肥胖检出率分别为11.21%和5.21%;城市中学生超重、肥胖检出率分别为12.89%和5.75%,城市小学生超重、肥胖检出率分别为10.15%和5.19%;郊区中学生超重、肥胖检出率分别为12.84%和5.33%;郊区小学生超重、肥胖检出率分别为9.69%和5.03%。结论淄博市张店区儿童青少年肥胖检出率较高,且呈逐年上升趋势,必须采取综合措施加以控制。     

海南省贫困地区7～15岁学生超重肥胖流行现况

目的了解海南省贫困地区2016—2017学年7～15岁中小学生超重肥胖流行现况,为制定相关干预措施提供依据。方法采用分层整群抽样方法,随机选取海南省实施"农村义务教育学生营养改善计划"地区24所学校的4 722名中小学生为研究对象,通过身高、体重计算体质指数(BMI),分析不同性别、年龄、城乡、民族的超重肥胖分布特征。结果共调查4 722名学生,超重和肥胖检出率分别为3.60%和2.01%。男、女生超重检出率分别为4.31%和2.82%,肥胖检出率分别为2.45%和1.52%,差异均有统计学意义;小学和初中学生超重检出率分别为3.35%和3.60%,差异无统计学意义,肥胖检出率分别为2.25%和1.38%,差异有统计学意义;汉族和少数民族学生超重检出率分别为3.67%和3.56%,肥胖检出率分别为2.28%和1.85%,差异均无统计学意义;县城和乡镇学校学生超重检出率分别为3.50%和3.65%,肥胖检出率分别为2.56%和1.73%,差异均无统计学意义。结论海南贫困地区中小学生超重肥胖检出率较低,但存在性别差异,男生超重肥胖检出率高于女生。     

2017—2018年济南市城市中学生BMI分析

目的 了解济南市城市中学生BMI指数分布,掌握城市中学生体质量正常、体质量超标、肥胖、消瘦等情况的变化趋势。方法 资料来自济南市城区某中学2017—2018年度的学生健康体检。结果 调查发现,2017—2018年济南市城市中学生BMI指数为 21.56±4.78,男生BMI指数(22.41±5.05)显著高于女生(20.52±4.21),8～岁年龄组BMI指数最高。男生在11～岁年龄段开始BMI指数逐渐升高,女生在13～岁年龄段开始BMI指数逐渐升高。体质量正常检出率55.7%。非正常体质量检出率44.3%,其中体质量超标检出率19.2%,肥胖检出率20.4%,消瘦检出率4.7%。体质量超标、肥胖检出率男生分别为23.1%、26.3%均显著高于女生(14.3%、13.1%),而女生消瘦率(7.0%)显著高于男生(2.9%)。不同年龄段肥胖、消瘦检出率差异有统计学意义(P<0.05),8～岁年龄段肥胖检出率最高(57.1%),15～岁年龄段消瘦检出率最高(9.2%)。体质量超标检出率由高到低依次为:初三(21.8%)>初一(18.7%)>初二(17.1%)。结论 济南市城市中学生体质量超标、肥胖比例较高,消瘦问题并存,应加强健康教育和卫生保健知识宣传,建立良好的生活饮食习惯,注重膳食结构合理,加强体育锻炼,关注儿童青少年健康成长。     

开封市中学生超重肥胖与血压偏高的关联

目的 探索开封市中学生超重、肥胖与血压偏高之间的关联,为相关部门制定有效的干预措施提供依据.方法 2019年9-10月,采用多阶段分层整群随机抽样方法,选取开封市4058名中学生进行血压、身高、体重的测量,分析超重肥胖与血压偏高的关系.结果 中学生血压偏高率为11.78％.与正常体重相比,超重(OR=1.65)和肥胖(...     

武陵山区苗族中小学生营养状况分析

目的:了解武陵山区苗族中小学生营养现状,为制定相应防治措施提供依据。方法:应用人体测量法测量苗族学生的身高和体重,采用《中国学生7～22岁身高标准体重值》评价学生营养状况。结果:武陵山区苗族学生的超重率为12.72%,肥胖率为4.44%,营养不良率为7.00%。营养不良率女生明显高于男生,中学生高于小学生;超重肥胖率男生高于女生,小学生高于中学生。结论:武陵山区苗族学生的营养不良和营养过剩并存,中学女生的营养不良及小学生肥胖应成为重点关注问题。     

广州市中小学生减肥行为及其影响因素研究

目的 了解目前广州市中小学生减肥行为的情况，分析其影响因素，为制定学生健康教育措施提供参考。方法 2004年3～4月，分层随机整群抽取广州市8所小学四至六年级、9所中学初一至高三的8222名学生进行问卷调查。结果 认为自己体重偏重和太重的学生中只有19．4％是真正超重和肥胖的，有73．8％的人在调查前的1个月中曾经通过锻炼的方式来减肥或防止增重。有23．4％的男生和31．5％的女生报告近一月内有不良减肥行为(节食、长时间绝食、无指导服减肥药、催吐或腹泻行为)，其中以通过节食、减少热卡或脂肪的摄入来减肥或防止增重为主，占26．1％，女生的发生率(31．5％)明显高于男生(23．4％)(P＜0．01)；多元非条件Logistic回归分析表明：超重与肥胖、性别、学生类别(初中生)、消极和焦虑情绪和学习成绩与青少年不良减肥行为显著相关，其OR值分别为4．135、1．853、1．157、1．386、1．138和1．093。结论 中小学生是不良减肥行为预防和控制的重点人群，提倡在中小学生中开展有针对性的健康教育来预防和控制中小学生的不良减肥行为。     

北京市某中学学生低体质量、体质量超标和肥胖流行状况

目的 评价和比较家庭社会经济状况比较优裕的学生群体中男女生低体质量和肥胖流行情况。方法 2004年10月采用自填问卷方式对北京市某重点中学高二年级学生进行了现况调查，获得有效样本353例。一月后又根据该校医务室同年10月的体检记录，核实了78名学生，两次身高和体质量数据的相关系数分别为0．99和0．98。采用全国不同年龄不同性别体质量指数（BMI）的第10百分位数判断低体质量，采用中国学生BMI体质量超标和肥胖筛查标准判定体质量超标与肥胖。结果 学生家长的文化程度80％多在大专以上，职业以干部或教师为主。男女生低体质量检出率分别是6.2％和11.6％（P=0．10，把握度=0．43）：体质量超标检出率分别为13．0％和3．9％，前者是后者的3．3（95％CI：1．52～7．48）倍；肥胖检出率分别是10．3％和3．4％，前者是后者的3.0（95％CI：1．27～7．26）倍。调查还发现19．8％的男生和33．8％的女生曾有过减肥经历（P〈0．01）；根据BMI判定标准，44．9％的自认为肥胖的男生被判为体质量超标或肥胖，而女生该比例却降为13．7％（P〈0．01）。结论 家庭社会经济状况比较好的男生群体肥胖问题尤显突出，而女生群体低体质量问题更值得关注，与追求“形体关”有关的减肥经历可能是导致女生低体质量的主要因素之一。     

2004～2007年厦门市海沧台商投资区部分中小学生超重与肥胖状况分析

[目的]了解中小学生超重与肥胖状况,为预防中小学生超重与肥胖发生提供依据。[方法]2004-2007年,每年对厦门市海沧区台商投资区城区和农村各1所中小学校学生进行体检。[结果]肥胖罹患率,2004-2007年平均为5.62%,各年分别为5.27%、5.32%、5.61%、6.25%（P〉0.05）。平均肥胖率,小学男生为10.22%,小学女生为4.07%（P〈0.01）;中学男生为6.49%,中学女生为2.82%（P〈0.01）;城区学生为6.36%,农村学生为4.49%（P〈0.01）。超重罹患率,2004-2007年平均为5.75%,各年分别为5.23%、5.38%、6.34%、6.00%（P〈0.05）。平均超重率,小学男生为9.12%,小学女生为6.97%（P〈0.01）;中学男生为5.02%,中学女生为3.98%（P〈0.01）;城区学生为6.21%,农村学生为5.05%（P〈0.01）。[结论]台商投资区中小学生超重率、肥胖率不高。     

2019—2020年济南市某校小学生超重肥胖情况分析

目的 对济南市某校6～14岁小学生超重肥胖情况进行分析,为小学生超重肥胖的防治提供科学依据。方法 资料来源于济南市某学校2019—2020年度的学生健康体检信息。结果 济南市某校6～14岁小学生超重检出率17.8% ,肥胖检出率30.2% 。其中男生超重检出率19.3%,肥胖检出率36.6%;女生超重检出率16.2%,肥胖检出率23.4%。各年级超重检出率由高到低依次为:二年级(22.1%)＞五年级(18.5%)＞六年级(17.5%)＞三年级(17.1%)＞四年级(15.9%)＞一年级(15.3%);肥胖检出率由高到低依次为:三年级(36.5%)＞五年级(33.6%)＞四年级(31.0%)＞一年级(29.4%)＞六年级(26.5%)＞二年级(25.8%)。汉族小学生超重检出率17.8%,肥胖检出率30.2%。城市小学生超重检出率17.9%,肥胖检出率30.1%。结论 济南市某校6～14岁小学生超重、肥胖检出率较高,需要教育、卫生、家庭等多部门联合干预,加强健康教育知识宣传,培养良好饮食行为习惯,增强体育锻炼和户外活动。     

超重肥胖对大学生心肺功能的影响

目的探讨超重、肥胖对大学生心肺功能的影响,为大学期间医疗保健和体育教学工作提供依据。方法对正常体重、超重、肥胖大学生肺活量、肺活量指数、脉搏、血压等心肺功能指标进行分析。结果超重、肥胖是高收缩压、高舒张压的重要危险因素。男生超重组、肥胖组高SBP和高DBP的检出率分别为17.95%,3.05%,26.83%和10.36%,明显高于女生(1.29%,0.86%,7.89%和5.26%)。超重、肥胖男生SBP和DBP升高的危险性分别是正常体重男生的25.71,6.68,43.08和24.55倍,肥胖女生SBP和DBP升高的危险性分别是正常体重女生的8.89和7.06倍。男女生超重组、肥胖组中等以下肺活量指数所占的比例明显高于正常体重组。超重、肥胖导致男、女生下等肺活量指数的危险性分别是正常体重的3.53,16.96,2.51和24.09倍。结论超重、肥胖是肺活量指数下降、SBP和DBP上升的重要危险因素,严重影响大学生的心肺功能。