同步放化疗与新辅助化疗术前用药在局部中晚期宫颈癌治疗中的临床疗效评价

目的:比较同步放化疗与新辅助化疗术前用药在治疗局部中晚期宫颈癌的临床疗效。方法:选择2002年3月至2005年3月我院收治的42例ⅠB2～ⅡB期宫颈癌患者,其中21例同步放化疗,21例新辅助化疗。两组化疗方案相同,鳞癌:顺铂(DDP)+博来霉素;腺癌:DDP+5-氟尿嘧啶(5-Fu)+丝裂霉素(MMC)。同步放化疗组化疗期间配合放疗,采用腔内近距离放疗。同步放化疗、新辅助化疗结束后选择合适时间手术。观察两组间的近期疗效、手术率及手术切缘阴性情况、毒副反应、远期疗效(1、3、5年生存率)。结果:两组间近期疗效差异无统计学意义(P>0.05)、手术率及手术切缘阴性率差异有高度统计学意义(P<0.01)。血液和胃肠道毒副反应差异无统计学意义(P>0.05),晚期并发症放射性直肠炎和膀胱炎差异有高度统计学意义(P<0.01)。1年、3年生存率差异无统计学意义(P>0.05),而5年生存率同步放化疗组高于新辅助化疗组(P<0.05)。结论:同步放化疗术前用药治疗局部中晚期宫颈癌优于新辅助化疗。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌50例临床疗效观察

目的:探讨同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及毒副反应。方法:选择宫颈癌患者100例,随机分为2组,单纯放疗组50例,同步放化疗组50例。两组放疗方法相同,同步放化疗组于放疗前、中及放疗结束后给予CTB(卡铂加吡柔比星加博来霉素)腹壁下动脉灌注化疗,每周期间隔28天,共化疗3周期。比较两组病例近期、远期疗效及毒副反应。结果:同步放化疗组与单纯放疗组近期有效率分别为96%、72%,(P<0.05),同步放化疗组与单纯放疗组的5年生存率分别为64%、44%,(P<0.05),同步放化疗组骨髓抑制及消化道反应发生率均高于单纯放疗组(P<0.05),及时对症治疗后,患者均可耐受治疗。结论:同步放化疗治疗中晚期宫颈癌可提高近期疗效及5年生存率。以铂类为基础的化疗疗效肯定,患者能耐受,与放疗联合应用安全、合理。     

59例宫颈癌术前同步放化疗的疗效观察

目的:观察59例宫颈癌患者手术前同步放化疗的疗效和毒副作用。方法:59例宫颈癌病人分成两组:同步放化疗组(33例)和单纯放疗组(26例)。同步放化疗组采取放疗的同时静脉滴注化疗药物顺铂,剂量30mg/m2/周。单纯放疗组仅仅进行单纯放疗治疗。结果:同步放化疗组近期疗效有效率为96.97%,单纯放疗组为76.92%,两组间有效率比较有统计学意义(P<0.05);同步放化疗组主要不良反应是消化道反应,骨髓抑制也较为常见。同步放化疗组胃肠道反应发生率为78.8%,骨髓抑制率为48.5%,单纯放疗组两项指标分别为50.0%、30.8%,两者间均存在统计学意义;术前同步放化疗并不增加并发症,两组间并发症发生情况并无统计学意义(P>0.05)。结论:宫颈癌患者手术前同步放化疗比单纯放疗组具有更高的效率和更低的毒副作用,且两者之间的并发症发生情况并无不同。     

术前新辅助化疗加消瘤放疗用于局部晚期宫颈癌的临床分析

目的:研究新辅助化疗加消瘤放疗后手术治疗ⅠB2～ⅡA期宫颈癌的疗效及意义,评估鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)对该治疗方案效果的预测意义。方法:本院2003年1月至2010年6月收治的局部晚期宫颈癌(ⅠB2～ⅡA期)101例,其中研究组(术前同步放化疗组)59例,予铂类为基础的化疗1次联合腔内后装放疗2～3次(700～1200cGy/次),2～3周后行宫颈癌根治术;对照组(同步放化疗组)42例予盆腔内外照射的同步放化疗。比较两种治疗方案的近期疗效,毒副反应及患者生存情况。采用化学发光免疫分析法检测患者血清中SCC水平。结果:两组近期疗效差异无统计学意义,研究组手术切除率达100%,病理有效率93.2%。Kaplan-Meier生存分析显示,研究组及对照组的5年无瘤生存率分别为84.3%和92.8%,5年总生存率分别为87.7%和93.8%,Log rank检验显示,两组的无瘤生存及总生存无统计学差异。新辅助化疗及放疗消瘤后血清SCC阴性者有效率及病理完全反应率较阳性者高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在ⅠB2～ⅡA期宫颈癌中,应用新辅助化疗加消瘤放疗后手术疗效与同步放化疗治疗一致,副反应轻,可减少患者痛苦,提高生存质量。血清SCC对术前辅助治疗效果有良好预测作用。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌疗效及毒副反应分析

目的对中晚期宫颈癌患者进行同步放化疗治疗,观察患者的疗效、毒副反应。方法选择2011年~2014年我院收治的中晚期宫颈癌患者160例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各80例。治疗组采用同步放化疗进行治疗,对照组采用单纯放疗。治疗后,对两组患者的疗效进行评价,并分析患者产生的毒副反应。结果治疗组患者的总有效率、5年生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的复发率和远处转移率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且治疗组无重大影响的毒副作用。结论同步放化疗治疗中晚期宫颈癌患者相对于单纯放疗治疗可以取得更加显著的疗效,同时可以有效减少化疗产生的毒副反应,值得临床推广。     

单纯放疗与以顺铂为主的同步放化疗治疗子宫颈癌的临床效果对比分析

目的对比分析单纯放疗及应用以顺铂为主的同步放化疗治疗宫颈癌初治患者的疗效和并发症。方法选择2000-2006年北京妇产医院收治的初治宫颈癌患者共197例,临床分期为Ⅰb-Ⅳa期,按治疗方法不同分为单纯放疗组（共100例,给予^60Co盆腔外照射及^192Ir腔内后装照射）和同步放化疗组（共97例,给予以顺铂为主的化疗,同步给予放疗,放疗方案与单纯放疗组相同）,对两组患者的疗效及并发症发生情况进行对比分析。结果单纯放疗组与同步放化疗组有效率分别为92％和89％,两组比较,差异无统计学意义（P=0．500）;其5年生存率分别为82％和79％,两组比较,差异无统计学意义（P=0．177）。单纯放疗组和同步放化疗组中Ⅲ期以上、病理分级G3、鳞癌患者的5年生存率分别为56％和84％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;同步放化疗组和单纯组的近期并发症均以骨髓抑制为主,其中Ⅲ度以上骨髓抑制的发生率分别为14％和3％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;其远期并发症的发生率分别为11％和8％,两组比较,差异无统计学意义（P=0．496）。结论应用以顺铂为主的同步放化疗治疗Ⅲ期以上、病理分级G3、鳞癌患者可明显提高其5年生存率。     

同步放化疗后巩固化疗对子宫颈癌预后影响的荟萃分析

目的:探讨宫颈癌同步放化疗后巩固化疗对宫颈癌预后的影响。方法:检索2000年至2013年国内外已发表的关于宫颈癌同步放化疗后巩固化疗对宫颈癌患者预后影响的随机对照试验,提取资料后对总生存率、无进展生存率和骨髓抑制III~IV发生率进行荟萃分析,计算巩固化疗组相对于单纯同步放化疗对照组优势比(OR),评价巩固化疗对患者预后的影响。结果:最终纳入4篇研究,共248例患者,其中巩固化疗组120例,对照组128例。Meta分析结果显示,巩固化疗组和对照组的无进展生存率比较,差异无统计学意义(OR=1.38,95%CI 0.77~2.46,P=0.28);两组的总生存率和骨髓III~IV度发生率比较,差异均有统计学意义(OR=2.6,95%CI为1.1~6.16,P=0.03;OR=2.43,95%Cl为1.24~4.77,P=0.010)。结论:子宫颈癌同步放化疗后巩固化疗可改善子宫颈癌患者总生存率,但增加毒副反应发生。     

对ⅡB期宫颈癌患者不同治疗预后的Meta分析

目的：系统评价ⅡB期宫颈癌不同治疗方式有效性及安全性。方法：计算机检索PubMed、EMBase、Medline、The Cochrane Library（2014年第12期）、CBM、CNKI、VIP与万方数据库,由2位评价者按照纳入与排除标准筛选文献、提取资料并进行质量评价后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入21篇文献,共2 486例患者。新辅助化疗（neoadjuvant chemotherapy,NACT）组与直接根治性手术治疗（radical surgery,RS）组相比,生存率差异无统计学意义,而前者的术中出血量、手术时间、淋巴结转移率及术后并发症明显小于后者;手术综合治疗与同步放化疗比较5年生存率无区别,放射性肠炎发生率前者小于后者,放射性膀胱炎两者无差别;手术综合治疗与单纯根治性放疗相比,3年总生存率一样,但是5年总生存率前者趋向优于后者,且前者放射性肠炎发生率低于后者,瘘道形成发生率两者无区别;单纯根治性放疗与同步放化疗相比,前者胃肠道反应发生率及骨髓抑制发生率明显低于后者。结论：手术综合治疗对ⅡB期宫颈癌治疗有效,与直接手术相比,可减少术中出血量、手术时间、淋巴结转移率及术后并发症,而不良反应较放疗或同步放化疗少,有利于提高患者治疗后生活质量。     

单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗治疗宫颈癌临床近期疗效比较

目的探讨单纯放疗、新辅助化疗、同步放化疗三种非手术疗法治疗宫颈癌的疗效。方法收集2004-2009年在中国医科大学附属第一医院妇科和放疗科诊治的宫颈癌患者120例,分为两组。(1)术前治疗组:Ⅰb～Ⅱa期患者60例,包括单纯放疗组(20例)、新辅助化疗组(20例)、同步放化疗组(20例)。(2)非手术治疗组:Ⅱb～Ⅲb期患者60例,包括单纯放疗组30例,同步放化疗组30例。进行临床疗效和临床病理资料的分析对比研究。结果术前同步放化疗组和新辅助化疗组近期有效率分别为90%和85%,显著高于术前单纯放疗组(55%)(P0.05);术后病理淋巴结转移率单纯放疗组(50%)高于同步放化疗组(30%)和新辅助化疗组(10%)(P0.05);宫旁转移率三者比较差异无统计学意义。术前单纯放疗组低分化者肿瘤缩小率(95.7%)显著高于高中分化者(59.4%),新辅助化疗组高中分化者肿瘤缩小率(87.1%)显著高于低分化者(50.3%)。非手术治疗组中同步放化疗组肿瘤平均缩小率(72.6%)显著高于单纯放疗组(37.7%)(P0.05)。结论 (1)术前同步放化疗与新辅助化疗可使肿瘤体积在短时间内缩小明显,利于手术治疗,并能降低淋巴结转移率。(2)低分化宫颈癌对放疗敏感,高中分化宫颈癌对化疗敏感。(3)中晚期宫颈癌治疗中同步放化疗较单纯放疗更有效。     

同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌疗效及毒性反应比较研究

目的 对比分析顺铂+氟尿嘧啶（PF方案）同步放化疗和单纯放疗治疗中晚期宫颈癌患者的疗效和毒性反应。方法 回顾性分析2007年3月至2008年10月辽宁省肿瘤医院收治的ⅡB～Ⅲ期宫颈癌患者共264例,分为同步放化疗组132例和单纯放疗组132例,对比分析两组患者的疗效和毒性反应。结果 同步放化疗组和单纯放疗组患者的（完全缓解+部分缓解）有效率分别为96.2%和91.7%,差异无统计学意义（P>0.05）。同步放化疗组与单纯放疗组5年生存率分别为68.9%和62.1%,差异有统计学意义（HR=2.794,P<0.01）。两组ⅡB期患者的5年生存率分别为84.8%和73.0%（P>0.05）。两组Ⅲ期患者的5年生存率分别为63.6%和48.3%（P<0.05）。同步放化疗组和单纯放疗组近期毒性反应以骨髓抑制为主,其中3级以上白细胞减少发生率分别为20.5%和4.5%（P<0.01）。3级以上放射性直肠炎发生率分别为0.7%和2.3%、3级以上放射性膀胱炎发生率分别为3.8%和1.5%（均P>0.05）。结论 同步放化疗能提高Ⅲ期宫颈癌患者的5年生存率。3级以上白细胞减少的发生率增加,3级以上放射性直肠反应、放射性膀胱反应的发生率不增加,毒性反应可以接受。     

淋巴结转移的Ⅰb 1～Ⅱb期子宫颈癌患者手术后的综合治疗及预后分析

目的研究淋巴结转移的Ⅰb1～Ⅱb期宫颈癌患者广泛性子宫切除加盆腔淋巴结切除术后综合治疗的方式和预后。方法选取1990年1月至2003年6月复旦大学附属肿瘤医院接受手术治疗的Ⅰb1～Ⅱb期淋巴结转移的宫颈癌患者215例。所有患者均接受了广泛性子宫切除加盆腔淋巴结切除术。根据术后治疗情况将患者分为4组：放疗加化疗组（107例）、放疗组（45例）、化疗组（22例）和无辅助治疗组（41例）。通过比较4组患者的临床病理资料,对患者预后及可能影响预后的有关因素进行分析。结果放疗加化疗组、化疗组、放疗组和无辅助治疗组患者的3年无瘤生存率分别为60．7％、53．5％、47．4％和36．0％,放疗加化疗组患者的3年无瘤生存率显著高于无辅助治疗组,两组比较,差异有统计学意义（P=0．001）,而化疗组、放疗组的3年无瘤生存率分别与无辅助治疗组比较,差异无统计学意义（P值分别为0．060和0．159）。放疗加化疗组、化疗组、放疗组和无辅助治疗组患者的盆腔复发率分别为7．5％、22．7％、26．7％和34．1％,远处转移率分别为16．8％、18．2％、15．6％和22．0％,复发合并转移率分别为4．7％、0、4．4％和7．3％。放疗加化疗组盆腔复发率显著低于其余3组,与其余3组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,而远处转移率、复发合并转移率与其余3组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。多因素分析显示,肿瘤直径、病理类型、淋巴结转移数目和术后辅助治疗是影响淋巴结转移的宫颈癌患者预后的重要因素（P〈0．05）。结论淋巴结转移的宫颈癌患者根治性手术后辅助放、化疗能提高3年无瘤生存率,降低盆腔复发率。     

局部晚期宫颈癌同步放化疗后巩固化疗的疗效分析

目的 探讨局部晚期官颈癌同步放化疗后巩固化疗的疗效和毒副作用.方法 将福州军区总医院2006年1月至2007年3月收治的78例局部晚期宫颈癌同步放化疗的患者随机分为巩固化疗组(40例)和观察组(38例),对比其3年生存率和毒副反应.结果 巩固化疗组和观察组相比,3年生存率(87.5%和84.2%)和无进展生存率(80....     

不同放化疗方案治疗中晚期宫颈癌的疗效比较

目的比较中晚期宫颈癌不同放化疗方案的疗效和毒性反应,以指导临床。方法2003年1月至2004年12月福州总医院放疗科收治的符合入组标准的ⅡB～ⅢB期宫颈癌患者111例,随机分为顺铂(DDP)+5-Fu组(DF组)、DDP组和DDP周疗组。比较各组患者的5年生存率和毒性反应。结果111例患者的中位随访时间为62个月,DF组、DDP组和DDP周疗组患者5年生存率分别为31.1%、38.4%和41.5%,差异无统计学意义(P=0.772)。DF组Ⅲ～Ⅳ度急性放射性肠炎高于其他两组(P=0.046),3组迟发性毒性反应比较,差异无统计学意义(P=0.953);DF组生存率与DDP组、DDP周疗组比较,差异亦无统计学意义(P=0.111和0.069);DDP组和DDP周疗组合并与DF组比较,5年生存率分别为31.1%和39.5%,差异有统计学意义(P=0.043)。结论每周顺铂同步放化疗方案治疗中晚期宫颈癌,有明显的放疗增敏作用,放射性肠损伤轻,远期疗效较好。     

Prognostic factors in FIGO stage IB cervical cancer without lymph node metastasis and the role of adjuvant radiotherapy after radical hysterectomy

OBJECTIVES: The aim of this study was to evaluate the clinical and pathologic prognostic variables for disease free survival, overall survival and the role of adjuvant radiotherapy in FIGO stage IB cervical carcinoma without lymph node metastasis. METHODS: A retrospective review was performed of 393 patients with lymph node negative stage IB cervical cancer treated by type 3 hysterectomy and pelvic lymphadenectomy at the Hacettepe University Hospitals between 1980 and 1997. RESULTS: The disease free survival and overall survival were 87.6 and 91.0%, respectively. In univariate analysis, tumor size, depth of invasion, vaginal involvement, lympho-vascular space involvement (LVSI) and adjuvant radiotherapy were found significant in disease free survival. Overall survival was affected by tumor size, LVSI, vaginal involvement and adjuvant radiotherapy. Tumor size, LVSI and vaginal involvement were found as independent prognostic factors for overall and disease free survival in multivariate analysis. Disease free survival, recurrence rate and site did not differ between patients underwent radical surgery and radical surgery plus radiotherapy. CONCLUSION: Tumor size, LVSI and vaginal involvement were independent prognostic factors in lymph node negative FIGO stage IB cervical cancer. Adjuvant radiotherapy in stage IB cervical cancer patients with negative nodes provides no survival advantage or better local tumoral control.     

Surgery after concurrent chemoradiotherapy and brachytherapy for the treatment of advanced cervical cancer: morbidity and outcome: results of a multicenter study of the GCCLCC (Groupe des Chirurgiens de Centre de Lutte Contre le Cancer)

OBJECTIVES: To evaluate the morbidity and therapeutic value of surgery after concurrent chemoradiotherapy and brachytherapy in a multicentric series of patients with advanced cervical cancer. METHODS: Patients with stage IB2 to IVA cervical cancer treated with concurrent chemoradiotherapy and pelvic radiotherapy followed by brachytherapy and surgery from seven participating French comprehensive cancer centers were enrolled. The surgical treatment consisted of a hysterectomy, which ranged from radical hysterectomy to anterior pelvic exenteration, and lymph node resection. Acute toxicity, pathological response, overall, and disease-free survival were assessed for each pathological response to therapy. RESULTS: One hundred seventy-five patients were enrolled from September 1987 to June 2002. The median age was 44 years [27;75]. Patients distribution according to clinical classification was as follows: 41 stage IB2, 18 IIA, 77 IIB, 12 IIIA, 14 IIIB, and 13 IVA. Forty-six patients experienced 51 postoperative complications. Thirty-three patients experienced grade 2 morbidity (18.9%, 33/175), among whom 19 experienced urinary complications (57.5%, 19/175). No post treatment mortality was observed. Grade 3 toxicity rate was 6.9% (12/175). Pathological complete response rate was 38% (67/175). After a median follow-up of 36 months, overall survival and disease-free survival were significantly better in patients who had a pathological complete response to therapy than those who achieved a partial pathological response (P < 0.0001). CONCLUSION: Surgery after concurrent chemoradiotherapy and brachytherapy for advanced cervical cancer leads to an acceptable morbidity. Furthermore, surgery allows evaluation of the pathological response to therapy and improves local control in the case of partial pathological response.     

Impact of histological subtype on survival of patients with surgically-treated stage IA2-IIB cervical cancer: Adenocarcinoma versus squamous cell carcinoma

Objectives

To evaluate the significance of adenocarcinoma (AC) compared with squamous cell carcinoma (SCC) with regard to the survival of surgically-treated early stage cervical cancer patients.

Methods

We retrospectively reviewed the medical records of 520 patients with FIGO stage IA2-IIB cervical cancer who were treated with radical hysterectomy with or without adjuvant radiotherapy between January 1998 and December 2008. The patients were classified according to (i) pathological risk factors (low-, intermediate-, or high-risk group) and (ii) adjuvant radiotherapy (concurrent chemoradiotherapy [CCRT group] or radiotherapy alone [RT group]). Survival outcomes were examined by Kaplan-Meier method and compared with Log-rank test. Multivariate analysis for disease-specific survival (DSS) was performed using Cox proportional hazards regression model to investigate the prognostic significance of histological subtype.

Results

AC histology was associated with significantly decreased DSS compared with SCC histology in the intermediate- and high-risk groups (hazard ratio: 3.06 and 2.88, respectively, both P < 0.05) while there was no survival difference in the low-risk group (P = 0.1). Among patients who received any types of adjuvant radiotherapy, DSS of AC histology patients were significantly poorer than SCC histology. Multivariate analysis demonstrated AC histology to be an independent predictor of decreased DSS in both CCRT and RT groups. Moreover, pelvic nodal metastasis significantly predicted the poor survival of patients with AC histology who received CCRT in multivariate analysis

Conclusions

Adenocarcinoma is an independent prognostic indicator of poor survival in early stage cervical cancer patients with intermediate- and high-risk factors, regardless of the type of adjuvant radiotherapy after radical hysterectomy.     

同步放化疗治疗Ib2和IIa2期宫颈癌疗效及预后相关因素分析

目的:探讨同步放化疗治疗Ib2期和IIa2期宫颈癌的疗效和不良反应,并分析预后影响因素。方法:回顾分析2000年1月至2010年12月首都医科大学附属北京妇产医院妇瘤科收治的73例接受同步放化疗的Ib2和IIa2期宫颈癌患者的临床病理资料。统计有效率和疾病控制率评价近期疗效,统计3年、5年无瘤生存率(DFS)及总生存率(OS)评价远期疗效,记录患者的不良反应,并分析可能影响患者预后的相关因素。结果:同步放化疗治疗Ib2期和IIa2期宫颈癌的有效率(CR+PR)为91.78%,疾病控制率(CR+PR+SD)为97.26%;3年DFS为84.93%,0S为86.30%;5年DFS为79.45%,0S为82.19%。所有不良反应患者均可耐受,对症治疗后均可缓解。单因素分析显示,患者的生存率与肿瘤的病理类型、分化程度、大小、有无淋巴结转移以及治疗前后血鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)值有关(P0.05)。多因素分析表明,肿瘤病理类型、大小、有无淋巴结转移及治疗后1个月血SCC-Ag值为远期疗效的独立影响因素。结论:同步放化疗治疗Ib2期和IIa2期宫颈癌的近、远期疗效肯定,不良反应可耐受,是一种可供选择的方法。病理类型为腺癌、肿瘤直径﹥5cm、有淋巴结转移、治疗后1个月血SCC-Ag值≥1.5ng/ml者预后较差,需进一步加强研究。