青少年抑郁症的心理治疗

青少年抑郁症是青少年期主要情绪障碍之一,抑郁症不仅影响到青少年的学业、社会功能,给其家庭带来负担,还是青少年自杀的最大危险因素。考虑到青少年抑郁症的危害,对其安全、有效的干预措施的研究显得尤为重要。Weisza[1]于2006年对心理治疗的研究文献进行荟萃分析,结果显示,对青少年抑郁症的心理治疗是有效的。被研究的各种治疗流派一般可以被归入到以下三种治疗分类中:认知行为治疗,人际关系心理治疗,家庭治疗[2]。一、认知行为治疗(Cognitive Behavior Therapy,CBT)认知行为治疗是至今被研究得最多的对青少年抑郁症的心理治疗方法。认…     

青少年抑郁症中西医防治的研究进展

青少年抑郁症是一种较为常见的精神类疾病，发病率逐年升高，严重威胁青少年的身心健康和生命安全。青少年抑郁症的预防、早期筛查、诊断及治疗在临床实践中具有重要意义。本文从青少年抑郁症的发病机制、预防和治疗等方面对其研究进展作一综述，以期为临床防治提供参考。     

药物联合认知行为治疗青少年伴非自杀性自伤抑郁症的效果观察

目的：探讨药物联合认知行为治疗青少年伴非自杀性自伤抑郁症的效果。方法：选取2021年1月—2022年3月徐州市东方人民医院收治的36例青少年伴非自杀性自伤抑郁症患者作为研究对象，按治疗方案不同分为对照组与研究组，各18例。对照组给予药物治疗，研究组在对照组基础上联合认知行为治疗。比较两组临床疗效、抑郁程度、应对方式评分、生活质量评分。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.035)。治疗前，两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组HAMD、MADRS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，研究组积极应对评分高于对照组，消极应对评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，研究组各项生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：药物联合认知行为治疗青少年伴非自杀性自伤抑郁症的效果显著，可明显改善患者抑郁程度、应对方式以及生活质量。     

儿童青少年抑郁症的治疗

回顾儿童青少年抑郁症的发病率和适当的治疗策略.抑郁症在儿童青少年中非常常见,导致2%～10%的儿童和青少年社会功能损害,并且临床表现复杂,风险因素包括儿童期创伤、遗传易感性和环境应激源;儿童青少年抑郁症是可以治疗的疾病,多模式(家庭和患者心理干预、认知-行为治疗、药物治疗)联合治疗有效.对接受药物治疗的儿童和青少年应严密监测,尤其在开始治疗的两周内.     

抑郁症非药物治疗概况

根据世界卫生组织统计数据推算，抑郁症已成为当今世界危害人们健康的第二大杀手，而目前治疗抑郁症的药物普遍起效较慢大约在两周左右，这就使治疗初期的自杀问题成为抑郁症治疗的盲区。且部分顽固性抑郁症更是目前治疗的难点，而当前非药物治疗研究的不断发展却为抑郁症的治疗开辟了新的有效途径。     

儿童青少年期抑郁症46例临床分析

目的探讨儿童青少年期抑郁症的临床特点。方法46例儿童青少年期抑郁症患者与随机抽取同期出院的49例成人抑郁症患者进行临床症状的对照研究。结果儿童青少年期抑郁症患者的发病大多有一定诱因,早期症状不典型;症状有情绪不稳、孤僻、幻觉等。结论儿童青少年期抑郁症基本症状与成人一致。     

集体心理治疗对抑郁症患者疗效的研究

心理治疗在抑郁症患者的治疗中日益受到重视，有关报告不少见。为探讨集体心理治疗对抑郁症的疗效，本研究对照研究集体心理治疗联合药物治疗及单纯药物治疗，两者对抑郁症疗效观察研究的结果报告如下。     

青少年抑郁症发病因素与家庭治疗的研究

抑郁症严重影响青少年的健康成长,究其发病原因复杂多样,主要有遗传因素、自身因素、家庭因素。其中家庭因素的作用不容忽视。家庭治疗作为青少年抑郁症的一种治疗方法是可行且有独特优势的。本文将国内对青少年抑郁症发病因素与家庭治疗进行研究,并提出了评析和展望。     

中西医结合治疗抑郁症40例

目的：观察中西医结合治疗抑郁症的临床效果。方法：应用中医辨证施治配合西药治疗抑郁症40例，并与单用西药治疗抑郁症30例作对照。结果：治疗组总有效率为92．5％，对照组总有效率为63．3％。结论：中西医结合治疗抑郁症具有较好疗效     

抑郁症的中西药治疗概述

目的:综述抑郁症的中西药治疗研究概况.方法:采用文献整理的方法,从中医学与现代医学角度对抑郁症治疗进行分析、归纳.结果:抑郁症的中西药研究概况可为今后的相关研究工作提供依据.结论:应进一步加强抑郁症的理论研究.从而为中西药治疗抑郁症奠定理论基础.     

Major disaster planning

In 1983 a coach crash brought a hospital's major disaster plan into operation. The surgical aspects of the plan were assessed to see how well they matched up to three major aims: saving life, relieving pain and distress, and completing primary treatment of open wounds within eight hours of the accident. The last goal was not met for most of the 21 victims, mainly children with multiple deep dirty abrasions and extensive tissue loss. Having determined that none of the victims were in immediate danger the surgeons reassessed the priorities--in several cases disturbing dressings for a third or fourth time. The total time spent in theatre (in five theatres) was 37 hours, as opposed to the original estimated 10-15 hours. The experience gained in this accident suggests that a disaster plan should indicate the number of patients a single hospital can admit and that a senior surgeon should act as a coordinator and get surgeons working as soon as patients arrive, keeping two theatres reserved for lifesaving surgery. In this way primary treatment of wounds may be completed within eight hours of injury and the risk of infection reduced.     

重性抑郁障碍病因机制假说

重性抑郁障碍(MDD)是一种以心境低落、兴趣索然、快感缺失为主要表现的精神疾病,可导致社会功能的缺损,近3.4%的MDD患者有自杀行为。MDD认为是由多基因及一系列外界负性事件交互作用导致的结果。目前倾向认为MDD发生的生物学机制是由个体经历的心理应激导致了大脑神经递质、活性甚至解剖结构发生改变,其中童年的负性事件更是对大脑产生持续的影响,尤其当表观遗传学的改变时这种影响更为显著。