奥硝唑、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的疗效探讨

目的探讨奥硝唑、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的疗效。方法选择2009年1月～2011年1月新疆喀什军分区卫生所消化内科收治的慢性胃炎患者80例,对其应用奥硝唑联合法莫替丁的相关资料进行回顾。结果奥硝唑、法莫替丁联合用药的治疗组与仅用法莫替丁进行治疗的对照组比较,有效率高出了8.75%,差异有统计学意义(P<0.05);且联合用药组患病复发率相较于对照组明显较低,差异有统计学意义(P<0.05);此外,治疗组不良反应的发生率为3.75%,对照组不良反应发生率为13.75%,治疗组不良反应相较于对照组明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的效果更佳,能够更加有效地改善患者的临床症状,使不良反应和复发率得到有效控制。     

针对慢性胃炎患者应用奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗的临床观察

目的观察针对慢性胃炎患者应用奥硝唑与法莫替丁二联疗法治疗的临床效果。方法选取我院收治的慢性胃炎患者146例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组给予法莫替丁片治疗,观察组在对照组基础上,加用奥硝唑治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组复发率及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥硝唑与法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎,疗效显著,复发率低,安全性及依从性高,是一种优秀的治疗方案。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效观察

目的 观察奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效.方法 选择2008年12月～2012年1月来我院治疗的慢性胃炎患者120例作为观察对象,将120例诊断为慢性胃炎的患者按照随机分组原则分为观察组和对照组各60例,比较两组的治疗效果.结果 治疗4周后观察两组的治疗效果,观察组治疗后的总有效率达90%,明显高于对照组（P ＜ 0.05）.两组均随访6个月,观察组60例患者中,复发3例,复发率为5.0%,对照组60例患者中,复发8例,复发率为13.3%,观察组的复发率明显低于对照组（P ＜ 0.05）.结论 奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎疗效好,无明显不良反应,且复发率低,适合基层医院广泛应用.     

老年慢性胃炎的临床治疗分析

目的分析在老年慢性胃炎治疗方面,不同治疗方法的临床效果。方法选择2017年8月至2018年7月收治在我院的慢性胃炎患者70例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各35例。其中对照组给予单纯的法莫替丁治疗,观察组给予法莫替丁与奥硝唑联合疗法,最后比较两组患者实施不同治疗方法的临床效果和不良反应情况。结果通过对比两组患者的治疗前后数据得出:实施不同治疗方案前,患者的一般资料情况无明显差异,P 0.05,无统计学意义。实施不同治疗方案后,观察组患者的临床治疗效果及不良反应情况均优于对照组患者,P 0.05,有统计学意义。结论在老年慢性病治疗方面,采用法莫替丁联合奥硝唑联合治疗法可以明显提高患者临床治疗效果,降低药物不良反应情况,临床应用价值高,值得推广应用。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的效果及安全性

目的:评价奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的临床效果及安全性。方法:随机抽取85例老年慢性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,观察组采取奥硝唑联合法莫替丁方案,对照组单纯给予法莫替丁治疗,比较两组临床疗效,观察不良反应,评估其安全性。结果:观察组显效14例,有效29例,总有效率95.6%,对照组显效6例,有效20例,总有效率65.0%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为47.5%,明显高于观察组4.4%(P<0.05)。结论:在老年慢性胃炎的临床中采用奥硝唑联合法莫替丁治疗方案,可明显提高治疗效果,降低不良反应发生率,安全性较高,值得推广应用。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床效果分析

目的探究和分析奥硝唑联合法莫替丁在慢性胃炎中的治疗效果。方法回顾分析对象30例,均为2014年1月份到2014年12月份我校医院收治的慢性胃炎学生患者,30例患者均实施法莫替丁治疗,设为对照组;另外回顾分析2015年1月份到2015年10月份我校医院收治的30例患者,均实施奥硝唑联合法莫替丁治疗,设为实验组。观察和对比两组患者的治疗效果。结果实验组的总有效率为96.7%,比对照组的要高,差异性显著,P0.05,具备统计学意义;实验组的不良反应、复发率比对照组低,差异性明显,P0.05,统计学意义成立。结论应用奥硝唑联合法莫替丁对慢性胃炎进行治疗,治疗效果理想,安全性高,复发率低,值得推荐。     

不同药物治疗慢性胃炎的临床价值及不良反应观察

目的:研究不同药物治疗慢性胃炎的临床价值及不良反应观察。方法:用奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎。将58例慢性胃炎患者随机分为两组,对照组(n=29)和实验组(n=29)。对照组给予法莫替丁治疗,实验组采用奥硝唑联合法莫替丁治疗,对两组治疗效果及不良反应进行比较。结果:实验组显效20例,有效8例,无效1例,总有效率为96.6%,不良反应1例,停药两天后症状消失。对照组显效14例,有效7例,无效8例,总有效率为72.4%。不良反应6例停药两天后症状消失。实验组的总有效率为96.6%明显高于对照组72.4%(X~2=6.444,P0.05)。结论:奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎效果显著,而且使用方便,不良反应少。     

奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎临床研究

目的:探讨奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎的临床效果。方法:选取我院从2012年6月~2013年6月所收治的100例慢性胃炎患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组两组。对照组患者采用法莫替丁进行治疗,治疗组患者在对照组的基础上,加用奥硝唑静脉滴注。观察两组疗效和复发率。结果:治疗组患者的治疗总有效率为96.0%,对照组患者的治疗总有效率为78.0%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者均随访6个月,治疗组患者的复发率为4%(2/50),对照组患者的复发率为16.0%(8/50)。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥硝唑联合法莫替丁对慢性胃炎的治疗效果较好,且复发率低,因此值得在今后临床工作当中推广应用。     

微波联合奥硝唑栓治疗宫颈糜烂临床分析

目的：探讨微波联合奥硝唑栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法收集本院2010年12月-2012年12月的宫颈糜烂患者152例，电脑抽签分成两组，其中对照组76例给予奥硝唑栓治疗，观察组76例给予微波联合奥硝唑栓治疗，比较两组患者的临床疗效。结果观察组疗效优良率为81.58%，对照组疗效优良率为60.53%，观察组疗效优良率显著高于对照组（P 〈0.05）。经1年随访，观察组复发3例（3.95%），对照组复发20例（26.32%），观察组复发率显著低于对照组（P 〈0.05）。结论给予宫颈糜烂患者使用微波联合奥硝唑栓治疗的方法可以显著提高患者治疗效果，缩短治疗时间，降低复发率。     

探讨奥硝唑与克林霉素乳膏联合治疗细菌性阴道炎患者的临床效果

目的探讨奥硝唑与克林霉素乳膏联合治疗细菌性阴道炎的临床疗效。方法选取2015年10月至2017年10月我院妇产科收治的细菌性阴道炎患者共200例,将其均分为对照组和观察组,前一组患者单纯采用奥硝唑治疗,后一组患者则在前者的基础上再联合克林霉素乳膏予以治疗。对比两组患者临床疗效、复发率以及阴道炎症状积分的差异。结果观察组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的83.0%;但前者复发率(3.0%)显著低于后者(14.0%)(P0.05)。两组患者用药前阴道炎症状积分差异不显著(P0.05),用药后观察组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥硝唑联台克林霉素乳膏在细菌性阴道炎的治疗中,可以有效改善阴道炎症状,疗效显著且复发率低,是一种安全有效的治疗方法 ,具有推广价值。     

奥硝唑栓和克林霉素磷酸酯栓联合阴道给药治疗 37 例细菌性阴道炎患者的临床疗效观察

目的：比较奥硝唑栓联合克林霉素磷酸酯栓与单纯奥硝唑栓阴道给药治疗细菌性阴道炎的临床疗效。方法：选取本院2011年10月-2012年12月门诊治疗75例符合细菌性阴道炎诊断标准的患者,按就诊顺序随机分成观察组37例和对照组38例。观察组采用奥硝唑栓联合克林霉素磷酸酯栓治疗,对照组采用奥硝唑栓治疗。观察比较两组生育期阴道炎症状及健康评分,临床治疗效果。结果：两组用药前后阴道炎症状评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,观察组比对照组症状改善更明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组用药前后阴道健康状况评分比较差异均有统计学意义（P〈0.01）,治疗后,观察组比对照组评分值高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组总有效率为94.60%,对照组为68.42%,两组比较差异有统计学意义（字2=10.15,P=0.017）。结论：奥硝唑栓联合克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道炎,充分发挥了奥硝唑栓胃肠吸收较快,起效快、时程长的广谱抗厌氧菌作用。且克林霉素磷酸酯栓阴道内内滞留时间长,局部吸收好,能保持正常的“阴道自净作用”的优势。其改善临床症状明显,提高阴道健康状况评分,有效地降低了患者复发率,达到了有效治疗细菌性阴道炎的目的。     

分析头孢地尼合并奥硝唑治疗76例盆腔炎患者的临床可行性

目的:分析头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎患者的临床效果.方法:选取本院2013年10月~2014年10月收治的盆腔炎患者76例为研究对象 ,将其随机分为对照组与观察组 ,对照组予以左氧氟沙星合并奥硝唑治疗 ,观察组给予头孢地尼联合奥硝唑治疗 ,比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况.结果:对照组患者治疗总有效率为78.95% ,观察组患者为97.37% ,对照组患者无效率为21.05% ,观察组患者为2.63% ,差异显著(X2=17.6078 ,P<0.05) ,有统计学意义.结论:头孢地尼联合奥硝唑用于盆腔炎患者治疗 ,有显著疗效 ,可明显改善患者临床症状 ,减少不良反应发生 ,具有临床推广价值.     

奥硝唑栓联合克林霉素磷酸酯栓与单纯奥硝唑栓阴道给药治疗细菌性阴道炎的临床疗效分析

目的 探讨奥硝唑栓联合克林霉素磷酸酯栓与单纯奥硝唑栓阴道给药治疗细菌性阴道炎的临床效果.方法 方便选取该院2015年1月—2016年2月妇科就诊的细菌性阴道炎患者92例,按随机数字表法分为两组,对照组46例,给予单纯奥硝唑栓治疗,观察组46例,给予奥硝唑栓联合克林霉素磷酸酯栓治疗,治疗5 d后,比较两组临床改善情况及用药效果,并统计其复发情况.结果 ①阴道炎症状改善情况:观察组用药钱后阴道炎症状评分为(2.84±1.22)分﹑(0.76±0.39)分,对照组用药钱后阴道炎症状评分为(2.86±1.24)分﹑(1.81±0.84)分,两组用药后阴道炎症状评分较用药前均有改善(P<0.05);但观察组用药后阴道炎症状评分低于对照组(P<0.05);②两组患者用药效果比较:观察组用药总有效率为95.65%,对照组用药总有效率76.09%,对比差异有统计学意义(P<0.05);③两组患者复发情况对比:观察组复发率为4.35%,远低于对照组的17.39%,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论对细菌性阴道炎患者采取奥硝唑栓联合克林霉素磷酸酯栓阴道给药的方式,能显著缓解患者的临床症状,同时能降低其复发率.     

胃康灵、多潘立酮、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的临床疗效分析

目的评价胃康灵、多潘立酮、法莫替丁联合治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性,为临床治疗用药提供参考。方法随机选取2011年2月-2013年12月间在我院门诊治疗的慢性胃炎患者120例,按照随机数字表分为观察组和对照组,各60例,观察组给予胃康灵、多潘立酮和法莫替丁。对照组给予法莫替丁和多潘立酮治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组临床总有效率为95.0%,与对照组的65.0%相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的临床Hp转阴率达到了88.33%,对照组Hp转阴率为78.33%,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者治疗过程未见明显不良反应。结论胃康灵、多潘立酮、法莫替丁联合治疗慢性胃炎疗效显著,安全性可靠,临床应用价值较高,值得推广使用。     

社区慢性胃炎患者的临床治疗分析

目的：探讨社区慢性胃炎患者采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗,且给予社区康复干预的临床效果。方法：采用回顾性分析方法,选取我社区自2013年1月-2014年1月以来收治的84例慢性胃炎患者的临床资料进行回顾性分析,按照入院顺序将其分为对照组及观察组,各42例。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组患者在此基础上联合法莫替丁治疗,并给予社区康复干预,比较两组患者的临床疗效、不良反应及生活质量。结果：观察组患者临床总有效率90.48%（38/42）明显高于对照组的71.43%（30/42）;且不良反应率7.14%（3/42）明显低于对照组14.29%（6/42）,其差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎疗效确切,且不良反应少,同时实施社区康复干预,能够提高其日常生活质量。     

滴虫性阴道炎应用替硝唑和奥硝唑治疗的价值分析

目的探讨替硝唑、奥硝唑在滴虫性阴道炎临床治疗中的应用价值。方法选取2015年2月至2016年3月我院收治的滴虫性阴道炎患者52例,将其随机分成观察组与对照组各26例,观察组以奥硝唑进行治疗,对照组则以替硝唑进行治疗。对2组患者临床疗效、临床症状评分及症状缓解时间、不良反应发生率加以对比。结果 2组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05);但观察组患者在临床疗效、临床症状评分及症状缓解时间方面相较于对照组则存在显著差异(P0.05)。结论相较于替硝唑,奥硝唑在滴虫性阴道炎患者临床治疗中疗效更高,有助于患者临床症状的更快改善,且无严重不良反应。     

乳酸杆菌胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道炎的疗效观察

目的 探究乳酸杆菌胶囊联合奥硝唑的治疗方法 在细菌性阴道炎患者的临床治疗过程中的治疗效果.方法随机选取于2015年1月~2016年2月在鹰潭市妇幼保健院就诊并治疗的262例细菌性阴道炎患者.将其分为观察组与对照组两组,每组131例.对照组患者给予单纯奥硝唑治疗方式,观察组患者给予乳酸菌胶囊联合奥硝唑治疗方式.服用1个疗程后,观察并对比两组患者治疗后的有效率、复发率以及不良反应情况.结果 观察组总有效率为94.6%,复发率为1.52%;对照组总有效率为80.9%,复发率为12.9%.观察组患者治疗效果及复发情况均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗过程中均未出现明显不良反应,表示观察组患者治疗方法安全有效.结论 乳酸杆菌胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道炎效果更佳、不易复发、不良反应少,值得在临床上被考虑并推广使用.     

乳酸杆菌活菌胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道病临床疗效观察

目的探讨乳酸杆菌活菌胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道病的临床疗效。方法对120例细菌性阴道病患者的临床资料进行回顾性分析,其中40例给予乳酸杆菌活菌胶囊联合奥硝唑治疗（联合治疗组）,40例单纯给予奥硝唑治疗（奥硝唑组）,40例单纯给予乳酸杆菌活菌胶囊治疗（乳酸杆菌活菌组）,对比分析三种治疗方法的临床疗效、副反应及复发情况。结果三组治疗后1周疗效比较,联合治疗组总有效率高于奥硝唑组（P〈0．05）和乳酸杆菌活菌组（P〈0．05）;三组治疗后1个月复发率,联合治疗组明显低于其他两组;治疗过程中乳酸杆菌活菌组患者未出现不良反应,奥硝唑组和联合治疗组均有个别病例出现头晕、恶心呕吐等不良反应,停药后症状消失。结论乳酸杆菌括菌胶囊联合奥硝唑治疗细菌性阴道病临床疗效满意,复发率低,值得临床推广。     

法莫替丁联合替硝唑治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨在慢性胃炎治疗中法莫替丁联合替硝唑的应用效果。方法选取2015年1月-2016年1月本院诊治的86例慢性胃炎患者,将其作为研究对象,按照随机分组方法分为观察组和对照组,每组各有患者43例。采用法莫替丁联合替硝唑对观察组患者进行治疗,采用法莫替丁对对照组患者进行治疗,对比观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组患者获得的治疗效果明显优于对照组,组间差异具有明显的统计学意义(P0.05)。观察组和对照组不良反应发生率分别为9.30%、16.28%,复发率分别为4.65%、11.63%。两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)结论对慢性胃炎患者应用法莫替丁联合替硝唑进行治疗,能够使患者的临床症状得以改善,对患者胃功能的恢复起到促进作用,降低复发率,取得显著的临床效果,值得临床推广应用。     

奥硝唑用于治疗滴虫性阴道炎的有效性及安全性

目的对于滴虫性阴道炎给予奥硝唑治疗,探究临床治疗的有效性及安全性。方法将70例确诊的滴虫性阴道炎患者平均分为研究组和对照组,每组35例,对照组患者给予替硝唑联合安慰剂治疗,研究组患者给予奥硝唑联合安慰剂治疗,对比观察两组的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果经过治疗后两组患者的临床症状均较治疗前有所改善,其中在改善黄色白带方面研究组明显优于对照组,差异具有显著性(P0.05),其他各项指标间两组差异不具有显著性(P0.05)。研究组35例患者经过治疗后均痊愈,痊愈率100%,对照组中痊愈34例,痊愈率为97.1%,两组比较差异不具有显著性(P0.05)。在治疗的过程中两组患者均未出现明显的不良反应。结论对于滴虫性阴道炎患者给予奥硝唑对于改善黄色白色有明显的优势,值得在临床推广应用。