亚低温治疗脑出血的护理

脑出血是人类健康的“头号杀手”，其病死率、致残率极高，据估计我国年发病率为150万，总存活者达600万，75％残废，其中40％重残，脑出血一旦发生，目前还没有特别有效的治疗方法，不少人需终身护理，故有效防治脑出血，是当前医学研究与临床的迫切而艰巨的任务，根据整体化观念，采取个体化治疗原则，对脑出血的危险因素及时给予预防性干预措施的同时给予亚低温治疗不失为一种值得关注和推广的方法，现将我院用HCT200G亚低温治疗仪，对16例脑出血的护理体会报告如下：     

头部亚低温治疗脑出血的临床观察

目的 观察局部亚低温治疗脑出血的临床疗效.方法 将82例脑出血患者分为两组:亚低温治疗组(42例)和对照组(40例),治疗组在常规药物治疗的基础上加用局部亚低温治疗,对照组为单纯常规药物治疗.观察治疗前、后病人神经功能缺损评分(SSS评分)及日常生活量表评分(ADL评分)的改变.结果 治疗后两组S&S评分和ADL评分较治疗前均有显著降低(P<0.05),治疗组与对照组比较SSS评分和ADL评分降低有显著差异(P<0.05).结论 局部亚低温治疗脑出血可明显改善神经功能缺损程度,改善预后.     

亚低温治疗高血压病脑出血患者护理体会

<正> 近来年,亚低温(33～35℃)的脑保护作用得到国内外实验的广泛支持,在治疗重型脑外伤、缺血性脑损伤及脑复苏方面取得较好效果,我院1996年8月～2000年8月对收治的87例高血压病脑出血随机分为亚低温组及对照组进行研究,43例行亚低温治疗,取得较好效果,现将护理体会介绍如下。     

亚低温治疗脑出血的临床及实验观察

目的 观察应用亚低温技术治疗脑出血的临床疗效和对血浆内皮素的影响。方法 随机将４０例脑出血病人分为治疗组和对照组各２０例,治疗组在药物综合治疗基础上加用亚低温技术治疗。对照组为单纯药物综合治疗;治疗开始前及治疗后２８天分别进行神经功能缺损评分,并检测血浆内皮素的变化。结果 治疗２８天后,治疗组的神经功能缺损评分明显低于对照组（Ｐ〈０．０１）,血浆内皮素的浓度也明显低于对照组（Ｐ〈０．０１）。病死率治疗组为１５％,对照组为２０％。结论 亚低温技术可以明显改善脑出血患者的神经功能及预后。     

亚低温治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的 观察亚低温疗法治疗急性脑出血的临床疗效.方法 将84例脑出血患者分为亚低温治疗组和对照组,每组42人.治疗组在常规药物治疗的基础上加用亚低温治疗,对照组为单纯常规药物和物理以及药物降温治疗,观察治疗后2周和4周时的临床疗效.结果 治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05),治愈率和有效率均高于对照组(P<0.05).结论 应用亚低温治疗可改善急性脑出血患者神经功能缺损功能,降低病死率和致残率.     

亚低温对高血压脑出血患者治疗效果的临床分析

目的:研究亚低温对高血压脑出血患者治疗的影响及疗效分析,探讨亚低温治疗的意义,有针对性的采取措施以促进疾病的康复。方法:本院从2011年10月～2012年4月采用亚低温结合标准手术治疗高血压脑出血患者30例,并与同期未采用亚低温治疗结合手术治疗的患者进行对照分析,探讨其疗效。结果:30例采用亚低温治疗组与对照组相比,亚低温治疗组患者无严重并发症,死亡率低,恢复良好,预后呈显著差异。结论:亚低温用于治疗脑出血患者的方法是降低死亡率,提高脑出血患者的生存质量,无严重并发症是治疗的好方法。     

亚低温治疗高血压性脑出血的临床分析

目的:探讨亚低温治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法:选取高血压性脑出血患者90例,随机分成治疗组和对照组各45例。两组患者入院后均给予脑出血常规治疗。对照组仅给予上述治疗。治疗组患者在上述治疗的基础上给予亚低温治疗。结果:治疗组患者的神经功能缺损程度的改善情况明显优于对照组患者(P<0.05)。两组患者的Barthel指数评分较治疗前均有明显的改善,治疗组患者Barthel指数评分的改善情况要明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:亚低温治疗高血压性脑出血患者,可以有效的保护患者的脑神经,提高患者的治疗效果,值得在临床上推广使用。     

亚低温治疗急性脑出血的临床研究

目的观察亚低温疗法治疗急性脑出血的临床疗效.方法将60例脑出血患者分为亚低温治疗组和对照组,每组30人.亚低温治疗组在常规药物治疗的基础上加用亚低温治疗,对照组为单纯常规药物治疗,亚低温组在发病48h内给予亚低温治疗,观察治疗后2周和4周时的临床疗效.结果治疗组的神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.05）,治疗组的治愈率和有效率均高于对照组（P〈0.05）.结论应用亚低温治疗可明显改善急性脑出血患者神经功能缺损功能,降低病死率和致残率.     

亚低温治疗高血压脑出血的临床疗效观察

目的观察亚低温治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将60例脑出血患者随机分为常规治疗组30例和亚低温组30例。常规治疗组给予常规内科综合治疗;亚低温组在常规内科综合治疗基础上给予亚低温(头戴冰帽、睡水循环式降温毯、肛温控制33~35℃)持续48~72 h。比较两组治疗有效率和神经功能缺损评分(CSS)。结果亚低温治疗有效率86.7%,常规组有效率56.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);亚低温组CSS评分明显低于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论亚低温治疗高血压脑出血患者具有脑保护作用,加快神经功能恢复,提高临床疗效,安全可靠。     

亚低温治疗高血压脑出血术后的护理体会

2005年2月～2008年2月,我院对12例高血压脑出血术后患者应用亚低温疗法,降低颅内压,减轻脑水肿,促进神经功能的恢复,取得满意效果,现总结护理体会如下。     

亚低温治疗高血压脑出血的临床疗效观察

目的观察亚低温治疗高血压脑出血的临床疗效.方法将60例脑出血患者随机分为常规治疗组30例和亚低温组30例.常规治疗组给予常规内科综合治疗;亚低温组在常规内科综合治疗基础上给予亚低温(头戴冰帽、睡水循环式降温毯、肛温控制33～35℃)持续48～72 h.比较两组治疗有效率和神经功能缺损评分(CSS).结果亚低温治疗有效率86.7%,常规组有效率56.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);亚低温组CSS评分明显低于常规治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论亚低温治疗高血压脑出血患者具有脑保护作用,加快神经功能恢复,提高临床疗效,安全可靠.     

早期亚低温治疗高血压脑出血

目的 总结早期应用亚低温治疗高血压脑出血的经验。方法 将发病后6h内接受治疗的高血压脑出血患者 ,随机分为两组,前者 (38例 )采用亚低温治疗 ,后者 (45例 )采用常规治疗 ,比较其疗效。结果 治疗后患者随访3个月 ,亚低温组死亡4例 (10.53 % ),对照组死亡7例 (15.56% ) ,两组病死率的差别无显著性意义 (P>0.05)。存活患者 ,临床神经功能缺损评定亚低温组为 (44.9±7.4)分 ,常规治疗组为 (40.4±8.0)分 ,两组神经功能缺损评定分数的差别有显著性意义 (P<0.05)。 结论 早期亚低温治疗高血压脑出血可以改善预后。     

亚低温治疗高血压性脑出血的临床观察

目的观察亚低温脑保护对高血压性脑出血的治疗效果。方法将170例高血压性脑出血患者随机分为亚低温和常温治疗组（对照组），对照组85例给予控制血压、降颅压、营养脑细胞等常规治疗，亚低温组除常规治疗外，加用32～35℃亚低温治疗，3个月后对两组的病死率、生活自理能力进行评测。结果亚低温组病死率为17、6％。常温组病死率28．2％。生活自理能力亚低温组为23％，常温组为16％，两组差异有统计学意义P〈0．05。结论结合有关文献，动物实验和临床研究已经证实亚低温在脑出血治疗中有肯定的脑保护作用，展现了广阔的临床应用前景。     

亚低温治疗大面积脑梗死临床进展

一、大面积脑梗死的危害大面积脑梗死(massive cerebral infarction)指脑组织的梗死灶面积大,且多为颈内动脉主干、大脑中动脉主干或皮层支的急性完全性闭塞所致的脑梗死。缺血后数分钟,脑水肿由细胞毒性水肿过渡到血管源性,水肿组织压迫周围正常脑组织,产生颅内高压。     

脑出血的亚低温治疗及护理效应

目的：探讨脑出血病人配合应用亚低温治疗的疗效及护理体会。方法：用亚低温配合常规治疗护理的脑出血病人24例及常规治疗及护理的脑出血病人24例进行治疗对照观察。结果：亚低温组有效率为95.8％死亡率4.2％。对照组有效率66.7％死亡率12.5％。两组结果有显著差异（P〈0.05）。结论：亚低温有脑保护的作用，加之卓有成效的临床护理配合，使临床疗效有显著提高。     

头部亚低温辅助治疗脑出血疗效观察

目的观察头部亚低温辅助治疗脑出血的疗效。方法随机将脑出血病人分为两组,对照组采用降颅压控制脑水肿,降血压、营养脑神经、保持营养及水电解质平衡、对症治疗。治疗组在上述常规脑出血治疗基础上,加用Ty-98系列电脑控制颅脑降温仪冰帽头颅亚低温治疗。结果治疗组20例,治愈好转率90%。对照组19例,治愈好转率58%,两组有显著差异(P<0.01)。结论在脑出血常规治疗过程中辅以冰帽亚低温治疗会收到很好的疗效。     

头部亚低温治疗高血压脑出血的临床疗效研究

目的探讨头部亚低温对高血压脑出血病人的治疗作用与临床效果。方法78例高血压脑出血病人,随机分为两组,对照组40例采用降颅压控制脑水肿,平稳血压,营养脑神经,保持营养及水电解质平衡,预防应激性溃疡;头部亚低温治疗组38例,在上述治疗基础上,加用YZK-1076型医用智能低温治疗仪,进行头部亚低温治疗,使鼻咽部温度控制在32-35℃,持续3-5天。两组病人分别于入院时及2周进行头部CT扫描,测定脑出血及脑水肿量,于入院时及4周进行欧洲卒中评分。结果与对照组相比,2周时头部亚低温组脑水肿量显著减少,4周时欧洲卒中评分升高,两组间差异有显著性（P〈0.01）,头部亚低温组病死率较对照组低,但差异无显著性（P〉0.05）。结论头部亚低温治疗具有脑保护作用,用于治疗高血压脑出血病人,安全有效。     

亚低温治疗重症脑出血的临床研究

重症脑出血是指脑出血量大并伴有颅内压增高和意识障碍。为使患者顺利度过危险期，减少致残率和死亡率，我们采用亚低温治疗并与对照组比较，以探讨亚低温对脑组织的保护作用。     

亚低温治疗急性脑出血的临床疗效分析

目的：观察亚低温治疗脑出血的临床疗效。方法：将32例脑出血患者按1：1配对分为治疗组16例和对照组16例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上同时应用亚低温治疗,观察两组间神经功能缺失评分（格拉斯哥昏迷评分）的变化。结果：于损伤后3个月根据格拉斯哥预后评分（GOS）判定疗效,治疗组与对照组生存率比较分别为87％、769,6,好转率分别为43％、26％,有显著统计学意义。结论：亚低温脑保护结合常规治疗能降低脑出血患者的死亡率,减轻神经功能缺损,提高临床疗效。     

亚低温联合高压氧治疗脑出血术后临床效果观察

目的探讨亚低温联合高压氧(HBO)治疗脑出血术后的临床效果。方法选择66例脑出血术后患者随机分为亚低温联合HBO治疗组和对照组各33例;对照组接受常规综合治疗,治疗组在此基础上行早期亚低温联合HBO治疗。观察两组患者术后1周颅内压(ICP)、入出院时临床格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、动脉血氧分压、血氧饱和度以及治疗后6个月格拉斯哥结局量表(Glasgow Outcome Scale,GOS)评定预后的情况,比较两组临床疗效。结果治疗组患者术后1周ICP显著低于对照组(P<0.01),动脉血氧分压、血氧饱度明显提高(P<0.01),GCS评分和GOS分级明显优于对照组(P均<0.01)。结论脑出血术后患者经亚低温联合HBO治疗能明显提高疗效和改善患者的预后,减少后遗症的发生,提高生活质量。