经阴道实时剪切波弹性成像定量评价宫颈良恶性病变

目的应用经阴道实时剪切波弹性成像(SWE)定量分析宫颈良恶性病变。方法选取我院经病理活检结果确诊的49例宫颈癌患者(宫颈癌组)、宫颈上皮内瘤变患者53例(CIN组)、宫颈良性病变患者60例(良性病变组),另选同期健康体检者60例为对照组。应用经阴道SWE检测各组弹性模量绝对数值(包括弹性模量最大值和平均值),并对各组进行比较分析。绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估弹性模量绝对数值对宫颈癌的诊断效能。结果对照组不同生理时期及不同切面间宫颈弹性模量平均值、最大值比较差异分别无统计学意义。宫颈癌组弹性模量最大值和平均值均高于CIN组、良性病变组、对照组(Bonferroni校正P0.017)。弹性模量最大值、弹性模量平均值与宫颈病变程度均呈显著正相关(ρ=0.586、0.713,均P=0.000);弹性模量最大值和平均值诊断宫颈癌的截断值分别为48.08 kPa、36.89 kPa,曲线下面积分别为0.908、0.996,二者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道SWE检查测得的弹性模量最大值和平均值对宫颈癌均有较好的诊断效能,且二者均与患者月经周期、超声切面选择等因素相互独立,其中弹性模量平均值诊断效能更佳。     

常规腔内超声联合实时剪切波弹性成像评估宫颈癌放化疗疗效

目的探讨腔内常规超声联合实时剪切波弹性超声成像技术评价对宫颈癌放化疗后疗效的应用价值。方法对在我院经病理确诊为宫颈癌的患者20例,分别于放化疗前后进行超声检查,经阴道常规超声测量治疗前后宫颈癌病灶大小,记录其血供状况;剪切波弹性超声成像测量治疗前后病灶区域的弹性模量绝对数值,包括平均值、最大值及最小值。结果放化疗前宫颈正常结构消失,宫颈内多可见低回声结构,血流信号丰富;放化疗后宫颈形态多恢复正常,宫颈内低回声结构减小或消失,边界模糊不清,血流信号减少。治疗前肿物剪切波弹性最大值、最小值及平均值分别为(219.4±76.3)kPa、(148.1±68.6)kPa、(183.5±79.9)kPa,治疗后肿物弹性最大值、最小值及平均值分别为(139.3±65.2)kPa、(80.2±35.9)kPa、(111.4±51.7)kPa。治疗前后肿物弹性最大值、最小值及平均值间差异均具有统计学意义(P0.001)。结论常规腔内超声联合实时剪切波弹性成像可以为宫颈癌的临床疗效评价提供有价值的信息。     

实时剪切波弹性成像技术定量评价正常宫颈组织

目的 应用实时剪切波弹性成像(SWE)技术对正常宫颈的弹性进行定量研究,探讨其可行性及影响因素.方法 利用SWE超声诊断仪对300名志愿者进行经阴道超声检查,获得不同时期正常宫颈前后壁肌层在不同扫查切面的弹性模量值.结果 增生期、分泌期及绝经期三组志愿者宫颈纵切前壁肌层的弹性平均值分别为(21.52±3.89)kPa、(21.10±4.34)kPa和(21.58士3.71)kPa;宫颈纵切后壁肌层的弹性平均值分别为(21.72±3.31)kPa、(21.32±4.14) kPa和(21.82±3.45)kPa;宫颈横切前壁肌层的弹性平均值分别为(21.44±3.39) kPa、(21.32士3.67)kPa和(21.91±3.37)kPa.各组及每组各切面之间的宫颈弹性平均值差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 不同年龄及月经周期或绝经期、宫颈前后壁肌层的不同扫查切面均不是正常宫颈弹性模量值的显著影响因素.     

经阴道超高速剪切波弹性成像对宫颈癌及癌前病变的诊断价值

目的探讨经阴道超高速剪切波弹性成像对宫颈癌及癌前病变的诊断作用。方法回顾性分析2014年5月至2017年5月期间收治的48例宫颈恶性病变患者的临床资料,比较宫颈癌组(n=18)、宫颈上皮内瘤变(CIN)组(n=30)和体检健康、宫颈无病变的对照组(n=53)的宫颈弹性成像硬度评分、平均弹性成像硬度评分诊断宫颈癌的敏感度和特异度、感兴趣区域弹性模量最大值和平均值、弹性模量最大值和平均值诊断宫颈癌及CIN的ROC曲线下面积。结果宫颈癌组的平均弹性成像硬度评分为(3.93±0.08)分,均分别高于对照组的(1.05±0.03)分、CIN的组(2.12±0.06)分,差异有显著性(P0.05)。以评分≥3分诊断为宫颈癌,其敏感度为94.44%,特异度为88.89%。宫颈癌组感兴趣区域弹性模量最大值及平均值最高,与CIN组、对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。宫颈癌弹性模量最大值及平均值诊断宫颈癌的ROC曲线下面积分别为0.92、0.75(Z=3.541,P0.05)。结论经阴道超高速剪切波弹性成像技术可定量分析宫颈组织软硬度,有利于筛查早期宫颈癌,并可通过彩色编码筛查浸润程度,但对癌前病变的诊断价值并不明显。     

实时剪切波弹性成像诊断甲状腺微小癌的临床应用价值

目的应用剪切波弹性成像测定甲状腺微小乳头状癌的杨氏模量值及实时剪切波速度值,探讨其在甲状腺微小癌诊断中的价值。方法对83例共134个甲状腺实性结节(最大径线均≤1 cm)进行检查,采用剪切波组织弹性成像技术测量剪切波速度最大值(V_(max))、平均值(V_(mean))及杨氏模量最大值(E_(max))、平均值(E_(mean)),以病理结果为诊断金标准,构建ROC曲线,评价SWE定量测值在甲状腺微小癌诊断方面的价值。结果恶性结节E_(max)为(45.07±10.68)kPa,E_(mean)为(30.66±8.16)kPa,V_(max)为(3.79±0.61)m/s,V_(mean)(3.13±0.45)m/s;良性结节E_(max)为(25.03±5.37)kPa,E_(mean)为(18.62±5.06)kPa,V_(max)为(2.87±0.31)m/s,V_(mean)为(2.45±0.37)m/s。甲状腺微小癌的E_(max)、E_(mean)、V_(max)、V_(mean)均高于甲状腺良性微小结节,差异均有统计学意义(E_(max) t=10.120、P<0.001,E_(mean) t=6.151、P<0.001,V_(max) t=7.895、P<0.001,V_(mean) t=1.687、P<0.001)。甲状腺微小结节以E_(max)=35 kPa为临界值时,诊断良恶性病变的敏感度为90.9%,特异度为98.2%;以E_(mean)=26 kPa为临界值,诊断良恶性病变的敏感度为79.7%,特异度为94.5%;以V_(max)=3.35 m/s为临界值时,诊断良恶性病变的敏感度为84.8%,特异度为96.4%;以V_(mean)=2.95 m/s为临界值时,诊断良恶性病变的敏感度为76.7%,特异度为94.5%。受试者工作特征曲线下面积分别为0.952、0.896、0.900、0.876(P<0.05)。结论通过剪切波弹性成像测定甲状腺微小结节的杨式模量值和实时剪切波速度值,有助于甲状腺微小癌的鉴别诊断。     

经阴道实时剪切波弹性成像对正常女性子宫内膜的初步研究

目的使用实时剪切波弹性成像(SWE)技术对正常子宫内膜的弹性进行定量分析研究,比较不同月经周期的子宫内膜弹性模量值有无差异,并获得正常子宫内膜弹性模量值的参考范围。方法对120例不同月经周期的女性(18～43岁)的子宫内膜进行经阴道实时剪切波弹性成像检查,获得弹性模量值。结果不同月经周期(增殖期及分泌期)的子宫内膜的弹性模量值有明显统计学意义(P0.05)。增生期的子宫内膜厚度和弹性模量的平均值分别为(5.3±1.4)mm,(20.0±4.6)kPa;分泌期的子宫内膜厚度和弹性模量的平均值分别为(9.9±2.1)mm,(12.3±4.0)kPa(P均0.05)。结论子宫内膜的弹性模量值受月经周期影响,为SWE在内膜病变方面的进一步研究提供基础。     

剪切波弹性成像在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值

目的:应用剪切波超声弹性成像技术测定乳腺良恶性病灶的弹性模量值,评价该技术在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值。方法:收集我院经手术病理证实的乳腺病变女性患者51例,共67个病灶,行实时剪切波超声弹性成像检查,获得乳腺病变的定量弹性模量值(平均值、最大值、最小值、标准差(SD)),比较弹性模量值与钼靶BI-RADS分级对乳腺良恶性病变的诊断准确性。结果:良性病灶的弹性平均值、最大值及SD分别为(25.21±16.45)kPa、(39.18±31.20)kPa和(6.19±7.66)kPa;恶性病灶的平均值、最大值及SD分别为(59.05±36.19)kPa、(108.72±45.17)kPa和(20.01±12.27)kPa,良恶性病灶的弹性平均值、最大值及SD差异均有统计学意义(P<0.05)。弹性平均值及最大值的曲线下面积(AUC)分别为0.814、0.908,以40.2 kPa、58.79 kPa作为乳腺良恶性病变平均值及最大值的诊断界值,与钼靶BI-RADS分级比较,弹性最大值的诊断准确性优于BI-RADS分级。结论:弹性平均值、最大值及SD可为乳腺良恶性病变的诊断提供诊断依据。弹性最大值比BI-RADS分级在乳腺良恶性病变鉴别诊断中价值高。     

新型实时剪切波弹性成像对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨实时剪切波弹性成像技术(SWE)诊断乳腺肿块的价值。方法选择50例乳腺肿块进行检查,分别测量剪切波速度(SWV)及杨氏模量值(EI),以病理结果为金标准,分析良恶性病灶之间弹性参数的差异。结果经病理检查证实乳腺肿块50个,包括乳腺恶性病灶27个,乳腺良性病灶23个。良性肿块剪切波传播图较规则,蓝色为主,颜色分布均匀,充填完整,而恶性肿块剪切波传播图波形变异大,以红色为主,颜色分布杂乱,具有典型的充填缺损特征。乳腺肿块良恶性病灶SWV平均值分别为(2.47±0.50)和(6.58±1.16)m/s,EI平均值分别为(18.30±8.59)和(112.40±27.3)k Pa,差异有显著性意义(PO.001)。绘制受试者操作特征(ROC)曲线得到剪切波速度值4.2 m/s、杨氏模量值50.0 k Pa为良恶性诊断最佳界点,诊断乳腺肿块良恶性的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为85.2%、91.3%、88.0%、92.0%、84.0%。结论新型实时剪切波弹性成像技术对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断有较好的应用价值。     

剪切波弹性成像鉴别乳腺良恶性肿瘤的价值

目的应用剪切波弹性成像(SWE)分析乳腺肿瘤的成像特点,定量及定性评价SWE对乳腺良、恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法收集我院病理证实的乳腺肿瘤女性患者52例,共69个病灶,行剪切波弹性成像检查,采集肿瘤二维及SWE图像,获得乳腺肿瘤的弹性模量值E(kPa):平均值(Emean)、最小值(Emin)、最大值(Emax)和标准差(SD),对照病理结果,分析良、恶性肿瘤SWE成像特点,比较良、恶性肿瘤的弹性模量值。比较二维与弹性图像测量良、恶性肿瘤最大径。结果 (1)乳腺良性肿瘤SWE典型表现:蓝色为主,颜色较均一;恶性肿瘤SWE典型表现:红色为主,颜色较杂乱。(2)乳腺良性肿瘤的Emean、Emax及SD均低于恶性肿瘤,Emin高于恶性肿瘤,P<0.05。(3)弹性图像测量良性肿瘤的最大径与二维图像测量比较,差异无统计学意义,P>0.05;弹性图像测量恶性肿瘤的最大径大于二维测量,P<0.05。结论乳腺良、恶性肿瘤有各自典型的SWE成像特点,鉴别良、恶性有较好的价值。     

经阴道彩超和实时剪切波弹性成像定量分析对宫颈良恶性疾病的鉴别诊断价值

摘要：目的：探讨阴道彩超和实时剪切波弹性成像（shear wave elastography,SWE）对诊断宫颈良恶性病变的应用价值。方法：选取2017年1月至2019年4月间于我院确诊的49例宫颈癌患者作为研究对象,并用随机数字表法选取同期确诊宫颈上皮内瘤变（CIN）患者53例、宫颈良性病变患者和正常妇女各60例分别作为CIN组、良性病变组、对照组。所有患者均行经阴道彩超、SWE、宫颈组织病理活检等检查。以病理活检结果作金标准,对比宫颈良性病变、CIN、宫颈癌患者的弹性模量绝对数值,并用ROC曲线评估弹性模量绝对数值诊断宫颈癌和CIN的诊断效能,用Spearman秩相关分析弹性模量绝对数值与宫颈病变程度的相关性。结果：宫颈癌组弹性模量最大值和平均值分别高于CIN组和良性病变组（P<0.017）,而CIN组与良性病变组弹性模量最大值和平均值无明显差异（P>0.017）;在不同时期,对照组宫颈纵切前壁肌层、纵切后壁肌层、横切前壁肌层的弹性平均值均无明显差异（P>0.05）,在不同切面间,增生期、分泌期、绝经期的宫颈组织弹性平均值均无明显差异（P>0.05）;弹性模量最大值和平均值均具有较高的预测效能,其cut-off值分别为42.27、47.17;AUC分别为0.902、0.925,弹性模量平均值和最大值的预测AUC值无明显差异（Z=0.532,P=0.601）;弹性模量最大值（ρ=0.584,P=0.000）、弹性模量平均值（ρ=0.721,P=0.000）与宫颈病变程度间存在显著正相关。结论：通过SWE检查获得的弹性模量最大值和平均值对诊断宫颈癌及癌前病变具有较好的诊断效能,且弹性模量平均值与患者月经周期、超声切面选择等因素相互独立,弹性模量绝对数值或成为超声鉴别宫颈良恶性疾病的重要观察指标。     

腹部超声、阴道超声联合剪切波弹性成像诊断宫颈癌的价值

目的:研究腹部超声、阴道超声联合剪切波弹性成像(SWE)诊断宫颈癌的价值.方法:将2018年1月-2020年1月行宫颈病变筛查的94例患者纳为研究对象,患者均获得确切病理检查结果,且均行腹部超声、阴道超声及SWE成像检查,以病理检查结果作为"金标准",分析腹部超声、阴道超声联合SWE成像在诊断宫颈癌中的价值.结果:病理...     

声触诊组织成像量化技术与剪切波弹性成像技术对乳腺肿块的诊断价值比较

目的:比较声触诊组织成像量化(VTIQ)技术、剪切波弹性成像(SWE)技术对乳腺肿块的诊断价值.方法:对135例患者(145个乳腺病灶)先行术前常规超声检查,并进行BI-RADS分类,后行VTIQ检查,获得剪切波速度平均值(SWVmean),同时行SWE检查,获得弹性模量最大值(Emax)、弹性模量平均值(Emean)...     

剪切波弹性定量技术及“硬边”征鉴别诊断乳腺实性肿块

目的探讨剪切波弹性(SWE)定量技术鉴别诊断乳腺良恶性实性肿块的价值。方法选择因乳腺实性肿块接受手术治疗的患者119例(142个病灶)进行剪切波弹性成像。观察特征性弹性"硬边"征,并测量病灶的弹性最大值、最小值、平均值及其与临近脂肪组织的标准差(SD)、与临近脂肪组织的弹性比(SWE-ratio)。结果乳腺癌38例,共40个肿瘤;乳腺良性肿瘤81例,102个肿瘤。弹性最大值、最小值、平均值、SD和SWE-Ratio预测乳腺癌的ROC曲线下面积分别为0.98、0.83、0.97、0.98、0.87。弹性"硬边"征、超声乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)预测乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度分别为90.0%、99.0%;90.0%、90.2%。超声BI-RADS联合弹性"硬边"征预测乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度为97.5%、94.6%。结论剪切波弹性最大值、平均值和SD值对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断具有重要的临床价值。以0~180kPa为量程,剪切波弹性"硬边"征可作为评价乳腺恶性病灶的独立预测指标。BI-RADS联合弹性"硬边"征可提高乳腺恶性肿瘤的诊断效能。     

实时剪切波弹性成像技术在甲状腺恶性肿瘤中的应用诊断价值探讨

目的:探讨实时剪切波弹性成像技术(SWE)对甲状腺恶性肿瘤的应用诊断价值。方法:选择2017年1月-2019年6月常规超声检查诊断单侧甲状腺恶性肿瘤患者108人,采用SWE技术对其单侧甲状腺结节及对侧正常甲状腺组织进行检查,均测量剪切波速度(SWV)及杨氏模量值(EI)。追踪患者病理手术结果,终31例患者(40例恶性肿瘤)资料完整。以患者术后病理结果作为最终判定标准,统计分析不同病变及正常组织间SWV及EI的差异;比较常规超声检查与SWE技术的准确性、灵敏性及特异性。结果:常规超声与SWE技术诊断准确性比较无统计学意义,二者联合检查与常规超声检查相比准确性高,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性结节SWV及EI高于良性结节(P<0.05)及正常腺体明显(P<0.05)。结论:甲状腺肿瘤恶性肿瘤较良性肿瘤、正常甲状腺组织的剪切波速度及杨氏模量增大;常规超声和SWE技术联合运用,能提高甲状腺恶性肿瘤的诊断准确性。     

剪切波和实时组织超声弹性成像对BA和IHS肝弹性改变探讨

目的探讨实时剪切波和实时组织超声弹性成像技术对胆道闭锁(BA)和婴儿肝炎综合征(IHS)肝脏弹性改变。方法应用实时剪切波和实时组织超声弹性成像技术对23例BA患儿、44例IHS患儿和20正常婴儿进行检查,分别统计各组肝脏弹性杨氏模量值和弹性评分,对各组肝脏弹性杨氏模量值和弹性评分进行对比分析。结果 BA组、IHS组和正常对照组肝脏杨氏模量平均值分别为(15.79±6.71)kPa、(8.15±2.45)kPa、(5.63±0.67)kPa,三组之间差异有统计学意义(F=35.39、27.86,P0.05)。SWE和RTE技术鉴别BA组和淤胆型组的最佳阈值分别为10.77kPa和2.5分,灵敏度、特异度和曲线下面积分别为73.9%、87.0%、0.811(0.679~0.943)和56.5%、87.0%、0.756(0.656~0.917),灵敏度和曲线下面积SWE技术大于RTE技术(P0.05),差异有统计学意义。结论 SWE技术结果读取更简单直观、更易于临床推广应用,可帮助临床医师鉴别BA和IHS提供肝脏硬度信息。     

剪切波弹性成像技术对乳腺实性病灶定性诊断的价值

【】目的：研究并探讨剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)技术对乳腺实性病灶定性诊断的价值。方法：选取我院在2016年1月~2017年8月期间收治的60例乳腺实性病灶患者作为研究对象,所有患者均接受常规超声检查、常规超声联合剪切波弹性成像检查,分析两种检查方法的诊断结果,以手术诊断结果为金标准,计算和比较常规超声、常规超声联合剪切波弹性成像对乳腺实性病灶性质的诊断灵敏度、特异度、准确性,分析两种检查方法诊断结果与手术诊断结果的一致性。根据手术诊断结果,将这60例患者分为乳腺良性病变组和乳腺恶性病变组,测定两组患者的乳腺组织弹性值,比较两组患者的乳腺组织弹性最小值、最大值、平均值。结果：常规超声联合剪切波弹性成像对乳腺实性病灶性质的诊断灵敏度、特异度、准确性分别为100.00%、95.12%、96.67%,均高于常规超声的78.95%、80.49%、80.00%(P<0.05);常规超声联合剪切波弹性成像对乳腺实性病灶的诊断结果与手术诊断结果之间的一致性良好,其Kappa值为0.735,高于常规超声;乳腺恶性病变组患者的乳腺组织弹性最小值、最大值、平均值均高于乳腺良性病变组(P<0.05)。结论：在乳腺实性病灶的定性诊断中,采用常规超声联合剪切波弹性成像技术进行诊断,可有效鉴别区分乳腺实性病灶的病变性质,可为乳腺实性病灶的临床治疗提供可靠指导意见。     

不同弹性成像定量技术对乳腺肿瘤的诊断价值

目的比较声触诊成像定量技术(VTIQ)与声触诊定量技术(VTQ)鉴别乳腺良恶性肿瘤的价值。方法随机选择经病理证实的104例患者,共120枚乳腺肿瘤作为研究对象。120枚乳腺肿瘤中包括43枚恶性肿瘤和77枚良性肿瘤。分别在VTIQ及VTQ模式下测量肿瘤内部多组横向剪切波速度(SWV),比较两者的诊断效能。结果 VTIQ测量成功率达100%,而VTQ成功率84%(P0.05)。VTIQ测量乳腺良性、恶性肿瘤SWV平均值分别为(3.73±1.02)m/s和(5.76±1.11)m/s;VTQ测量乳腺良性、恶性肿瘤SWV平均值分别为(3.84±0.68)m/s和(5.03±0.92)m/s。两种技术所测乳腺恶性肿瘤SWV值均明显高于乳腺良性肿瘤(P0.01)。若VTIQ和VTQ诊断阈值分别取4.34m/s和4.05m/s时,诊断效能最佳,其诊断恶性肿瘤的灵敏度、特异度及符合率分别为91.7%、85.7%和87.1%;83.3%、72.7%和75.2%。其中,VTIQ特异度及符合率高于VTQ(P0.05)。结论 VTIQ诊断乳腺良恶性肿瘤优于VTQ。     

乳腺实时剪切波弹性成像的组织定征研究

目的评价实时剪切波弹性成像(SWE)在乳腺组织及其病变中的组织定征能力和实用价值。方法对168例女性患者共215个病灶术前行SWE测定,以穿刺活检或手术病理为诊断金标准,获得乳腺病灶的弹性模量值;同样方法获得178例正常乳腺腺体及108例乳腺皮下脂肪的弹性模量值。结果乳腺恶性病灶(47个)的平均弹性最大值、平均值及最小值分别为(113.92±61.05)kPa、(55.68±31.65)kPa及(23.45±16.13)kPa,良性病灶(167个)的平均弹性最大值、平均值及最小值分别为(37.26±24.10)kPa、(23.45±14.73)kPa及(13.61±9.49)kPa,良恶性病灶3个弹性值比较差异均有统计学意义(P<0.01);乳腺腺病(61个病灶)的3个弹性值均高于纤维腺瘤(69个病灶,P<0.05);而纤维腺瘤的弹性值显著高于正常乳腺腺体和脂肪组织(P<0.01)。结论 SWE可直接实时检测各种组织的弹性模量,弹性量化数据的大小显示出SWE具有较高的组织定征能力和鉴别诊断价值。     

常规超声及剪切波弹性成像在预测甲状腺微小乳头状癌淋巴结转移中的应用效果

目的:探讨常规超声及剪切波弹性成像(shear wave elastography,SWE)在预测甲状腺微小乳头状癌(papillary thyroid microcarcinoma,PTMC)淋巴结转移中的效果。方法:选取2021年12月—2022年6月沧州市第四医院收治的行常规超声及剪切波弹性成像检查的100例PTMC患者的临床资料,其中PTMC淋巴结转移50例纳入研究A组,PTMC淋巴结未转移50例纳入研究B组。比较两组超声表现及SWE定量参数,评估超声及SWE在PTMC淋巴结转移中的预测效果及临床应用价值。结果:A组弹性模量Emax(最大值)、Emean (平均值)、Emin (最小值)分别为(66.32±15.34) kPa、(46.04±8.25) kPa、(14.84±2.97) kPa,均高于B组的(50.30±9.37) kPa、(32.43±5.01) kPa、(10.38±2.71) kPa,差异有统计学意义(P <0.05)。A组患者男性、年龄> 45岁以及肿瘤病灶形态不规则、有血流分布、紧贴包膜、微钙化等占比分别为28.00%、70.00%、80....     

剪切波弹性成像测量正常回结肠肠壁硬度

目的探讨剪切波弹性成像(SWE)检查肠壁硬度的可行性。建立正常肠壁剪切波杨氏模量的参考值范围。方法经腹测量160例结肠镜下正常肠段杨氏模量平均值,比较不同性别、年龄组、部位之间杨氏模量值的差异。结果正常肠壁弹性值平均值(6.38±1.35)kPa。不同性别、年龄组与部位间杨氏模量值差异无统计学意义(P0.05)。结论实时剪切波弹性成像可用于评估肠壁的硬度。