个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果观察

目的:探讨个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果观察.方法:此次依不同护理干预模式将2015年1月-2017年1月于我院诊治的肺炎支原体感染患儿60例分组为:对照组用常规护理模式干预,观察组用常规护理+个性化护理模式干预;对两组患儿各项实验数据作详细记录并对比分析,探讨个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果观察.结果:观察组(常规护理+个性化护理模式干预)临床护理效果优于对照组(常规护理模式干预)临床护理效果,患儿临床症状改善情况优于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:肺炎支原体感染患儿选择个性化护理辅助治疗,可充分改善患者临床症状、不良反应少,值得临床上广泛用于肺炎支原体感染患儿.     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用及其价值分析

目的:研究和分析个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用及其价值。方法:选取肺炎支原体感染患儿120例为研究对象,将其利用计算机随机分组为对照组与观察组,各60例。对照组患儿实施常规护理,观察组患儿实施个性化护理。比较分析两组患儿体温恢复时间、抗生素应用时间、症状改善时间以及临床护理效果等。结果:观察组患儿的体温恢复时间、抗生素应用时间、症状改善时间以及临床护理效果等明显好于对照组患儿,且对比组间差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:个性化护理在小儿肺炎支原体感染中应用之后,能够获得显著的护理效果,且能显著缩短患儿的体温恢复时间、抗生素应用时间、症状改善时间,因此值得应用于临床推广。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用

目的:探究个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用方法、效果。方法:收集2014年1月-2015年1月我院收治的120例小儿肺炎支原体感染患儿,将上述患儿随机分为两组,对照组接受常规护理,研究组在对照组治疗基础上接受个性化护理,比较两组患儿临床治疗效果与不良反应。结果:研究组治疗有效率(95.0%)显著高于对照组(68.3%),P0.05,具有差异统计学意义。研究组不良反应几率(48.3%)显著低于对照组(10.0%),P0.05,具有差异统计学意义。结论:个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果显著,能全面改善患儿临床体征,促进患儿康复,值得广泛推广。     

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染的效果分析

目的:研究针对小儿肺炎支原体感染实施个性化护理干预的临床效果.方法:随机选取我院于2016年1月至2017年1月收治的小儿肺炎支原体感染患儿60例,分为对照组与研究组,每组患儿人数各为30例,其中,采用常规护理的是对照组,采用个性化护理的是研究组,治疗之后,比较两组护理方式的治疗效果.结果:比较两组护理方式可知,研究组的总有效率(93.34%)明显高于对照组(73.33%),差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:在小儿肺炎支原体感染疾病方面进行个性化护理干预可有效提高患儿的临床治疗效果,可广泛推广.     

肺炎支原体感染患儿实施个性化护理的临床分析

目的:对应用个性化护理模式对患有肺炎支原体感染疾病的患者实施护理的临床效果进行研究。方法:选择在我院就诊的患有肺炎支原体感染疾病的患者92例,随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用常规小儿肺炎疾病护理模式对对照组患儿实施护理;采用个性化护理服务模式对观察组患儿实施护理。结果:观察组患儿家长对肺炎支原体感染疾病治疗期间护理服务的满意度明显高于对照组;肺炎症状消失时间和临床治疗总时间明显短于对照组。结论:应用个性化护理模式对患有肺炎支原体感染疾病的患者实施护理的临床效果非常明显。     

小儿肺炎支原体感染中个性化护理的施行效果观察

目的探究个体化护理对小儿肺炎支原体感染的护理效果。方法择取我院于2014年10月-2015年10月接诊的180例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,随机分为参照组和实验组,每组各90例患儿,参照组患儿实施常规护理,对实验组患儿进行常规护理的基础上,实施个性化护理,观察两组患儿护理效果,对比两组患儿出现不良反应发生概率。结果实验组患儿运用个性化护理效果明显优于参照组,出现不良反应的概率低于参照组,组间存在明显差异,P0.05,具有统计学意义。结论对小儿肺炎支原体感染实施个性化护理效果非常显著,可缩短患儿病程,患儿发生不良反应的概率也相对降低,因此这种护理方式在临床护理中值得大力推广。     

小儿肺炎支原体感染采用个性化护理干预的临床分析

目的:探讨个性化护理干预在小儿肺炎支原体感染中的应用。方法:选取我院2012年1月至2013年1月收治的肺炎支原体感染患儿60例,将所有患儿随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理干预。结果:观察组治疗期间不良反应的发生率(3.33%)明显小于对照组(20.0%),护理满意度(96.7%)明显大于对照组(80.0%),且P0.05。结论:对小儿肺炎支原体感染患儿实施个性化护理干预,可明显降低治疗期间的不良反应,提高护理满意度。     

在小儿肺炎支原体感染中应用个性化护理的效果观察

目的探究在小儿肺炎支原体感染中应用个性化护理的效果。方法选取本站2015~2016年患有小儿肺炎支原体感染的患儿50例,将50例随机分为A组和B组,A组患儿给予常规的护理手段,B组患儿给予应用个性化护理,将两组患儿在临床的疗效以及不良反应情况进行对比。结果经过不同的护理,两组患儿的症状均有所缓解,A组的总效率为84%,B组的总效率为96%,B组明显优于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。A组患儿的不良反应率为12%,B组患儿的不良反应率为4%,B组明显低于A组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于小儿肺炎支原体感染的患儿应用个性化护理,能够更大程度地改善病情,且降低了其他不良反应的发生率,值得临床上广泛应用。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的应用

目的探讨个性化护理对小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的疗效影响。方法将86例小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症患儿随机分为对照组41例和观察组45例,对照组给予常规护理,观察组给予个性化护理。结果观察组疗效优于对照组(P<0.05),副反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症患儿实施个性化护理,可提高治疗效果,降低副反应发生率,值得在临床上应用和推广。     

个性化护理对小儿肺炎支原体感染临床疗效及家长满意度的影响探讨

目的研究个性化护理在小儿肺炎支原体感染治疗中应用的临床效果和对家长满意度的影响。方法选择入住我院治疗小儿肺炎支原体感染的患者74例,按照随机分的方式将74例患儿分为A、B两组,A组使用常规护理,B组在常规护理基础上编制个性化护理方案,每组各37例。治疗后,对两组患儿总有效率进行分析,研究家长对护理的满意度。结果经过治疗之后,B组的总有效率明显比A组高(P<0.05),且B组家长的满意度也显著比A组高(P<0.05),两组对比均有统计学意义。结论将个性化护理使用在小儿肺炎支原体感染之中,能增强治疗效果,家长的满意度上升,可以在临床中推广应用。     

小儿肺炎支原体感染中个性化护理的应用效果观察

目的:探讨个性化护理对小儿肺炎支原体感染的效果。方法:选择2015年6月至2016年6月收治肺炎支原体感染患儿120例,随机分为2组,每组60例,对照组采用常规护理,观察组—个性化护理,对比2组各项体征康复时间、总不良反应发生率。结果:观察组患儿上述指标均明显优于对照组(P0.05)。结论:个性化护理有助于缓解肺炎支原体感染患儿的病情,减少不良反应的发生,护理效果明显。     

个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果观察

目的将个性化护理措施应用在小儿肺炎支原体感染的护理过程中,对具体实施的措施与效果进行分析探究。方法将本院2016年1月至2017年12月收治的110例小儿肺炎支原体感染病例作为研究对象,把全部患者平均分为两组:实验组与对照组,每组患者有55例。给予对照组患儿实施的护理措施为常规护理措施,给予实验组患儿实施的是个性化护理措施。结果比较两组的护理满意度情况,实验组显著优于对照组,经比较,有显著的统计学意义。比较两组的负面情绪改善情况,实验组显著优于对照组,两组结果比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论将个性化护理措施应用于肺炎支原体感染患儿的护理过程中,取得了显著的疗效,值得在临床中推广应用。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用

目的:探究个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用。方法:对对照组患儿采取常规护理措施,对观察组患儿在对照组的基础上采取个性化护理措施。结果:对照组患儿的治愈率、康复时间及并发症发生率明显不如观察组。结论:对肺炎支原体感染患儿采取个性化护理措施,可使得患儿的生活质量和临床治疗效果得到提高,具有重要意义,在临床上具有一定的推广意义。     

小儿肺炎支原体感染实施个性化护理的可行性研究

目的探析肺炎支原体感染患儿中个性化护理的可行性。方法选取我院2014年4月-2015年4月收治的87例小儿肺炎支原体感染患者作为研究对象,分为观察组44例和对照组43例。对照组采取常规护理,观察组施行个性化护理,比较两组咳嗽、发热症状消失时间与不良反应发生率。结果观察组咳嗽与发热症状消失所用时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.2%,低于对照组的25.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用可更快控制病情,准确掌握患儿实际情况以降低不良反应发生率,效果较好。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果

目的分析在小儿肺炎支原体感染患儿中实行个性化护理干预的应用效果。方法在我市儿童医院接受治疗的小儿肺炎支原体感染患儿中,随机抽取56例作为研究对象,并将其分为观察组(28例)和对照组(27例)。给予对照组患儿单独使用常规的护理模式进行护理,而观察组患儿则在此基础上实行个性化护理模式。护理结束后,对两组患儿的效果进行观察分析。结果观察组与对照组的总有效率分别为100.00%与85.19%,观察组的护理效果比对照组更为显著,且P0.05,差异具有统计学意义。结论对小儿肺炎支原体感染患儿采用人性化护理进行护理可提高患儿治疗的总有效率,护理效果极佳,值得在医学上推广。     

个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果观察

目的本次实验将采用个性化护理对小儿肺炎支原体感染进行护理观察。方法本次实验选取了2016年6月至2016年12月在我院就诊的90例小儿肺炎支原体感染患儿,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上实施个性化护理,随后对比两组患者的治疗有效性以及不良反应发生情况。结果观察治疗有效率高于对照组,且不良反应发生率较低,治疗满意度高。两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)结论个性化护理对小儿肺炎支原体感染具有良好的治疗效果,有利于患者早日康复,值得在临床护理过程中推广应用。     

小儿肺炎支原体感染后气道高反应临床诊治观察及护理研究

目的:研究分析对小儿肺炎支原体感染后气道高反应患者的临床治疗和护理效果。方法:回顾性分析2011年3月-2013年3月期间,我院收治的100例肺炎支原体感染后气道高反应患儿的临床资料,根据患儿治疗期间采用的不同治疗和护理措施将其分为两组,对照组患儿50例,住院期间给予常规治疗和一般护理干预,观察组患儿50例,在常规治疗的基础上加用孟鲁斯特纳治疗,并加强临床综合护理,比较两组患儿的临床疗效和护理效果。结果:治疗后观察组患儿的各项临床指标明显优于对照组,组间比较差异明显具有统计学意义,(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体感染后气道高反应患者采用孟鲁斯特纳治疗能够显著改善患儿的临床症状,缩短治疗时间,提高患者的治疗效果和护理满意度,具有重要的临床价值,值得重视和推广。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用

目的：探析小儿肺炎支原体感染采用个性化护理的临床效果。方法：选择小儿肺炎支原体感染患儿102例为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,其中给予对照组一般护理,而观察组则运用个性化护理,对两组的护理效果进行比较分析。结果：与对照组比较,观察组的临床总体疗效较高,组间比较存在明显差异（P＜0.05）;同时,相比较对照组而言,观察组的不良反应发生率较低,组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：临床上给予小儿肺炎支原体感染患儿个性化护理,不仅可以使治疗效果提高,还能降低不良反应发生率,值得推广。     

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响分析

目的对个性化护理干预在肺炎支原体感染患儿中的应用效果进行分析。方法随机抽取我院于2013年10月至2015年10月期间收治的80例肺炎支原体感染患儿作为研究对象,并将其随机分成了研究组和对照组。前者实施个性化护理,后者进行常规护理,对比两组的康复疗效。结果研究组与对照组的总有效率分别为92.50%、77.50%,不良反应发生率分别为10.00%、30.00%,相比存在统计学差异(P0.05)。结论在小儿肺炎支原体感染治疗过程中实施个性化护理,能够有效改善患儿的症状,减少不良反应发生。     

个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染疗效的影响

目的:探究个性化护理方法对小儿肺炎支原体感染疗效的影响.方法:选择66例2015年5月至2016年7月的该院肺炎支原体感染患儿做研究,随机分2组/33例,对照组-常规护理,观察组常规护理联合个性化护理,相比疾病症状消失时间.结果:护理后,观察组的疾病症状消失时间较短,其中发热消失时间为(6.32±1.52)d,相比对照组优势大(P＜0.05).结论:个性化护理对小儿肺炎支原体感染的疗效影响非常显著.