硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果评价

目的:探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果。方法:选取我院2009年1月-2012年12月112例慢性充血性心力衰竭患者,将其随机分成研究组和对照组,对照组应用硝普钠等常规方法进行治疗,研究组在常规治疗基础上应用芪苈强心胶囊进行治疗,分析对比两组患者临床治疗效果、心脏超声、住院天数等。结果:研究组临床有效率、心脏功能、住院天数、生活质量等都明显优于对照组,两组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭具有较为显著的临床效果,有效减少住院天数,增加患者生活质量,有临床推广价值。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果评价

目的：观察芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将64例CHF患者采用随机数字表随机分为治疗组33例和对照组31例,两组基线水平无差异,两组均应用洋地黄、利尿剂、ACEI等常规治疗,治疗组加服芪苈强心胶囊。比较两组患者治疗前后出汗改善情况、心功能好转率、6分钟步行距离、血清离子变化及用药期间的不良反应。结果：治疗1、2周后治疗组患者出汗缓解率高于对照组（P<0.05）。治疗1周后两组患者心功能和6分钟步行距离均较治疗前提高,但组间比较差异无显著性（P>0.05）,2周后治疗组优于对照组（P<0.05）。治疗1周后两组患者血清Na+水平均较治疗前降低,但组间比较差异无显著性（P>0.05）;2周后治疗组血清Na+水平高于对照组（P<0.05）。治疗1、2周后两组血清K+水平比较差异无显著性（P>0.05）。治疗组和对照组患者未出现任何不良反应,无停用芪苈强心胶囊者。结论：芪苈强心胶囊对患者止汗作用明显,短期内即可见效;有一定的强心作用,但起效相对慢;有一定的保钠作用,对血钾影响不大;耐受性好。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭76例疗效观察

目的：评价苠苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将152例CHF患者随机分为两组,均给予西医常规治疗,治疗组加服芪苈强心胶囊,4粒／次,3次,d,两组均连续治疗3个月。观察评定用药前后症状、心功能、LVEF、6min步行距离及中医证候等方面的变化。结果：临床疗效,治疗组总有效率为96．05％,对照组为84．21％,治疗组优于对照组（P〈O．05）;两组心功能疗效,从治疗前后的LVDd值、LVEF值、6min步行距离等的改善程度相比较,治疗组优于对照组（P〈0．01）;两组均无不良反应发生。结论：芪苈强心胶囊可显著提高CHF的临床疗效,而且无不良反应,是一种理想和安全的复方中药制剂,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊对充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法60例中、重度慢性充血性心力衰竭患者随机分为常规治疗组(对照组)和芪苈强心胶囊治疗组(治疗组),观察芪苈强心胶囊治疗12周后对心功能分级、左室射血分数(LVEF)值、左室舒张末期内经(LVDd)和6min步行试验距离的影响。结果与治疗前比较,对照组患者治疗12周后LVEF、6min步行距离均有所增加,LVDd有所减小,但差异均无显著意义(P>0.05),治疗组治疗后上述指标明显改善(P<0.01);2组比较,治疗组患者LVEF、6min步行距离明显增加,LVDd明显缩小,2组临床疗效比较差异有显著意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊能明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能。     

硝普钠与多巴胺治疗充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨硝普钠与多巴胺治疗充血性心力衰竭的临床价值。方法：将212例充血性心力衰竭患随机分为两组。对照组106例，予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂常规治疗；治疗组106例，予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂常规治疗的基础上加用硝普钠与多巴胺持续静脉泵入，5天为一疗程，一疗程治疗结束后观察心功能改善情况。结果：治疗一疗程结束后，治疗组心功能改善总有效率94.3%，对照组心功能改善总有效率85.8%。两组的临床疗效比较有显性差异。结论：硝普钠与多巴胺是治疗心力衰竭的有效药物。     

芪苈强心胶囊联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果观察

目的探讨芪苈强心胶囊联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取黄科大医学院附属瑞康医院2010年6月至2015年6月收治的80例慢性心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各40例。对照组采用单一西药治疗,观察组在对照组基础上采用中药芪苈强心胶囊联合治疗。比较两组患者临床效果。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组BNP、SBP、DBP水平均显著下降,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著,优于单一西药治疗,可有效缓解患者心衰症状,发挥气旺、血行、络通作用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果研究

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果。方法收集慢性心力衰竭的患者100例作为研究对象,按住院单双号顺序分为2组,各50例。2组基础西药治疗均相同,研究组加用芪苈强心胶囊。对比2组治疗前及治疗后B型脑钠肽前体水平、左室射血分数、舒张末期内径、纽约心功能分级;2组治疗后6个月内再住院率、死亡率及明尼苏达心力衰竭生活质量评分。结果（1）研究组和对照组治疗前B型脑钠肽前体水平、左室射血分数、舒张末期内径分别为[（42.6±5.9）%、（75.6±8.5）mm、（3560.8±684.3）pg/L]和[（41.3±6.5）%、（76.2±8.1）mm、（3600.4±790.1） pg/L],差异无统计学意义;治疗后研究组和对照组左室射血分数、舒张末期内径、B型脑钠肽前体水平分别为[（52.6±6.7%）%、（64.2±4.3）mm、（2028.6±464.5）pg/L]和[（46.3±7.2）%、（69.3±6.8）mm、（2652.9±424.1）pg/L],差异有统计学意义（P<0.05）;（2）研究组和对照组治疗前纽约心功能分级（I级、I 级、I I级、IV）分别为（2例、8例、15例、25例）和（1例、6例、17例、26例）,差异无统计学意义;研究组和对照组治疗后纽约心功能分级（I级、I 级、I I级、IV）分别为（12例、21例、6例、11例）和（4例、14例、13例、19例）,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）研究组和对照组治疗后6个月再住院率、死亡率及明尼苏达心力衰竭生活质量评分分别为[28%、12%、（48.2±16.3）分]和[12%、2%、（22.5±8.4）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效肯定,能明显降低患者再住院率及死亡率,提高生活质量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭55例疗效观察

目的研究探讨治疗慢性心力衰竭时采用芪苈强心胶囊的临床疗效。方法收集在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者110例,随机分成治疗组和对照组,各55例,给予两组患者进行常规的抗心衰治疗,同时治疗组在常规治疗的基础上服用芪苈强心胶囊进行治疗,两组治疗均以4周为一个疗程,观察两组患者经过治疗后的临床疗效并对两组患者治疗前后的心功能变化进行比较。结果经过4周的治疗后观察到,治疗组总有效率(87.27%)明显高于对照组总有效率(60.00%);同时在心功能改善方面治疗组在治疗前后心功能的变化明显优于对照组治疗前后心功能的变化,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊对于慢性心力衰竭患者的治疗疗效较好,明显改善患者的心衰症状。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭

目的：探讨芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法选取70例 CHF 患者,随机分为治疗组和对照组,各35例,对照组给予卧床、吸氧及应用 ARB 或 ACEI 类、β-受体阻滞剂、利尿剂等药物治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊,4粒/次,3次/ d,均连续治疗3个月,对比2组治疗前后左室舒张末内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、6 min 步行试验（6MWT）、血浆 N 端前脑钠肽（NT-proBNP）、血浆抗利尿激素（ADH）水平及临床疗效。结果治疗组治疗后 LVEDD 减小程度及 LVEF、6MWT 增加程度,优于对照组（P ﹤0.05）;治疗组治疗后 NT-proBNP、ADH 水平下降程度优于对照组（P ﹤0.05）;治疗组总有效率为94.3℅,明显优于对照组的77.1℅（P ﹤0.05）。结论芪苈强心胶囊可明显改善 CHF 患者临床症状,具有增强心肌收缩力,改善血流动力学,抑制肾素—血管紧张素—醛固酮系统（RAAS）,延缓和阻止心肌重构作用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的对芪苈强心胶囊在慢性心力衰竭疾病治疗中的临床效果进行探讨。方法本组中有慢性心力衰竭患者78例,按随机数字表法将全部患者分成两组,即实验组与对照组,对照组予以常规对症治疗,而在此基础之上,对实验组患者再予以芪苈强心胶囊,对两组患者的治疗效果进行观察与比较。结果实验组患者的有效率与对照组相比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者的LVEF、LVDd以及6 min步行距离等指标与对照组相比,存在较为明显的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者予以芪苈强心胶囊进行治疗,可有效改善心功能。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭73例临床观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者生活质量的影响.方法:115例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=42)和治疗组(n=73),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、明尼苏达心衰生活质量(MLWHF).结果:两组总有效率差异无显著性(P=0.94),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均＜0.01).与治疗前比较,两组均能改善患者的生活质量(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的生活质量.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭73例临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果和对患者生活质量的影响。方法115例慢性心力衰竭患者分为对照组(n=42)和治疗组(n=73),所有患者根据心衰治疗指南给予常规的抗心衰治疗,治疗组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,随访3个月,观察患者心力衰竭症状和体征的改变、心力衰竭好转的时间、住院时间、出院后1周内再住院率、明尼苏达心衰生活质量(MLWHF)。结果两组总有效率差异无显著性(P=0.94),但治疗组心衰改善的时间、住院时间比对照组明显减少(P均<0.01)。与治疗前比较,两组均能改善患者的生活质量(P<0.01)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果确切,能明显改善心衰患者的生活质量。     

米力农联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心衰的临床观察

目的探讨米力农联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法-126例已确诊的慢性充血性心力衰竭患者,随机分为米力农组及联合组。米力农组应用米力农,以05 ug／kg·min静脉泵入,治疗5～7d;联合组在米力农组治疗的基础上,口服芪苈强心胶囊,4粒／次,3次／d,服用1个月为1个疗程,连续服用2个疗程后观察疗效。通过临床症状的改善、心脏超声血液动力学改善（LVEF）、NT-proBNP、血浆醛固酮水平测定,来比较两组的临床疗效及评价心衰的指标进行比较。结果联合组临床疗效总有效率明显高于米力农组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组超声心动图指标均有显著改善,NT-pro BNP及醛固酮水平均显著下降,联合组较米力农组上述指标改善更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊联合米力农注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显优于单独应用米力农组,疗效确切。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭病人的疗效。方法将62例病人随机分为2组，对照组31例单用西药正规治疗，治疗组31例在西药正规治疗的基础上加服芪苈强心胶囊（每次4粒，每日3次），2组均以4周为1个疗程。观察2组治疗前后的临床功能改善及显效率、左室射血分数（LVEF）与患者体重变化情况。结果治疗组显效率83．9％，对照组显效率61．3％，2组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组LVEF上升值、体重下降值对比，差异均有统计学意义（P均〈0．01）。结论芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭可以更有效地改善心功能，提高LVEF，减轻体重，且具较好的安全性。     

芪苈强心胶囊治疗老年慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗老年慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将60例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组：对照组为常规治疗组;治疗组则在常规治疗基础上再加芪苈强心胶囊治疗1个月,治疗前、后分别进行LVEF和生活质量的评估,并比较两组利尿剂和洋地黄用量。结果：治疗前两组LVEF及生活质量比较,无统计学差异（P〉0.05）,治疗后治疗组LVEF和生活质量较对照组改善明显,治疗组利尿剂和洋地黄用量减少（P〈0.05）。结论：芪苈强心胶囊能明显提高老年CHF患者的LVEF及生活质量,减少利尿剂和洋地黄用量。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊治辽慢性心力衰竭的临床效果。方法：89例慢性心力衰竭患者随机分成两组,治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊;对照组常规基础治疗,包括利尿剂和洋地黄的应用。结果：治疗组有效率（95．8％）明显高于对照组（78．0％）,两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭安全有效。     

芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭的临床疗效.方法:我院2013年1月-2016年1月冠心病合并慢性心力衰竭患者120例,随机分为对照组和治疗组各60例.对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪苈强心胶囊口服.治疗8周后对比两组患者的治疗效果;并且,分别于治疗前、治疗8周后检测两组患者的LVF、6MWT和NTpro-BNP.结果:治疗组总有效率为93.3％(56/60),明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).与治疗前比较,治疗后两组患者的LVEF、6MWT、NT-proBNP均明显改善(P＜0.05);并且,治疗组治疗后各指标的改善情况明显优于对照组(P＜0.05).结论:常规抗心衰药物治疗联合芪苈强心胶囊能有效改善冠心病慢性心力衰竭患者的临床症状和心功能,值得在临床上推广应用.     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察

目的：探讨在基础抗心衰治疗基础上加用芪苈强心胶囊观察其对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法：回顾性分析80例慢性充血胜心力衰竭患者治疗,随机分为治疗组和对照组,每组40例。结果：两组患者临床症状、中医证候、心功能均有明显改善,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：在原有的抗心衰治疗的上加用芪苈强心胶囊能够有效缓解心力衰竭患者慢性充血的病情,大大的提高了患者的心功能,改善了患者的生活质量。