长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的疗效分析

目的探讨长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的疗效。方法选取灵宝市第一人民医院收治的100例进展性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组。对照组采用奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组基础上加用长春西汀治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.00%,对照组总有效率为84.00%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MPV、PDW明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展行脑卒中可明显降低MPV和PDW,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的效果及对血小板的影响

目的分析长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的临床效果及对血小板的影响。方法选取平顶山市第一人民医院2015年2月至2016年12月收治的194例进展性脑卒中患者,采用随机数表法分为两组:对照组(奥扎格雷钠)、治疗组(长春西汀联合奥扎格雷钠),观察临床指标及疗效。结果两组治疗前血流变参数比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组均降低,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组血流变参数较对照组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组NIHSS、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组NIHSS评分降低,ADL评分升高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率(92.78%)高于对照组(82.47%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中可改善患者神经功能、日常生活能力,抑制血小板活化,值得临床应用。     

长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中患者的疗效观察

目的:观察长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中患者的临床疗效。方法:将122例进展性脑卒中患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各61例。对照组患者给予奥扎格雷钠治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用长春西汀治疗,两组患者疗程均为14 d,比较两组患者疗效及血流变学指标变化情况。结果:观察组患者总有效率明显高于对照组总有效率(P<0.05);两组患者治疗前、后血小板数、血小板聚集率及全血黏度相比,有显著差异(P<0.05)。结论:长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中患者的疗效优于单纯奥扎格雷钠。     

奥扎格雷钠联合长春西汀治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:84例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组42例采用常规疗法,治疗组42例在常规治疗的同时加用奥扎格雷钠联合长春西汀,治疗前后比较两组患者神经功能缺损评分、临床疗效。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分明显降低,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为88.1%,高于对照组总有效率66.7%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥扎格雷钠联合长春西汀治疗脑梗死疗效好,能明显改善患者临床疗效及预后。     

长春西汀注射剂治疗脑卒中对患者血小板活化及神经功能的影响

目的探讨长春西汀注射剂治疗脑卒中对患者血小板活化及神经功能的影响。方法将郑州市第三人民医院2016年7月—2018年2月收治的108例脑卒中患者按随机双盲法分为两组,各54例。对照组给予奥扎格雷治疗,观察组在此基础上给予长春西汀治疗。比较两组患者临床疗效、血小板活化情况及患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果治疗14d后,观察组总有效率(92.59%)高于对照组(72.22%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗14d后,两组平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访至治疗后3个月,两组患者NIHSS评分降低,日常生活能力(ADL)评分升高,观察组上述评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论长春西汀注射剂治疗脑卒中疗效确切,可抗血小板聚集,改善神经功能,值得临床推广。     

阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的效果分析

目的分析阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的效果和安全性。方法选取东莞台心医院2015年2月至2015年10月收治的50例脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,各25例。对照组给予奥扎格雷纳治疗,研究组给予阿司匹林和奥扎格雷纳联合治疗。观察两组治疗前后平均血小板体积(MPV)、血小板数(PLT)、血小板体积分布宽(PDW)、血小板最大聚焦率(MAR)、血小板比积(PCT)变化情况,统计治疗后病情转归情况。结果治疗后研究组MPV、PLT均较治疗前明显改善(P<0.05),且优于对照组(P<0.05)。研究组治疗总有效率(88.0%)高于对照组(64.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合奥扎格雷纳治疗脑梗死疗效显著,安全性高。     

长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中临床疗效及其对血小板活化的影响

目的：探讨长春西汀作为一种辅助用药,配合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的效果,及其对血小板活性的影响。方法以我院2013－05～2014－08间收治的98例进展性缺血性脑卒中患者为研究对象,将其随机均分为观察组和对照组。对照组使用包括奥扎格雷钠在内的常规治疗方案,观察组则增加使用长春西汀,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者抗血小板凝集效果显著优于对照组（P＜0.05）,其精神损伤评分显著低于对照组（P＜0.05）,认知和运动得分显著高于对照组（P＜0.05）。结论长春西汀可以作为一种补充用药,配合奥扎格雷钠有效治疗进展性缺血性脑卒中,可有效抗血小板凝集,改善脑部微循环,防止血栓发生,值得在临床上推广使用。     

长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床疗效分析

目的:对长春西汀联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效进行分析。方法:选择进展性脑梗死患者64例,随机分为两组。给予对照组奥扎格雷钠治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合长春西汀治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后,两组NIHSS评分优于治疗前;且治疗后,研究组NIHSS评分改善情况优于对照组,比较均有差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组总有效率93.75%,明显高于对照组81.25%,比较有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予进展性脑梗死患者长春西汀联合奥扎格雷钠治疗的临床疗效较为显著,值得在临床中推广应用。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林双重抗血小板治疗急性脑梗死的效果观察

目的观察奥扎格雷钠联合阿司匹林双重抗血小板治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将120例急性脑梗死患者随机分为双抗组60例和单抗组60例。两组均给予相同的基础治疗和对症处理,双抗组给予奥扎格雷钠联合阿司匹林,单抗组单用阿司匹林抗血小板治疗。治疗前与治疗后15 d分别检测两组血小板参数和凝血等指标,包括血小板计数(PLT)、血小板聚集率(PA)、凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶(APTT);并比较两组临床疗效和出血等不良反应发生情况。结果治疗前,两组PLT、PA、PT、APTT比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,双抗组PA降低比单抗组更明显(P<0.05),两组PLT、PT、APTT差异无统计学意义(P>0.05)。双抗组总有效率明显高于单抗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均无严重出血事件发生。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林双重抗血小板治疗急性脑梗死,可以显著提高临床疗效,且无明显不良反应发生。     

氯吡格雷联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死60例临床分析

目的 观察氯吡格雷联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效及安全性.方法 将60例急性进展性脑梗死患者分为对照组(奥扎格雷组)30例和治疗组(氯吡格雷联合奥扎格雷组)30例,对照组给予奥扎格雷,静脉滴注80 mg,2次/d,其他为常规治疗,疗程14 d;治疗组在对照组治疗基础上加用口服氯吡格雷75 mg,1次/d,疗程14 d.观察2组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、血浆D-二聚体、凝血功能、血小板计数及不良反应.结果 治疗后治疗组NIHSS低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后2组患者血浆D-二聚体水平较治疗前明显下降(P＜0.05),且治疗组血浆D-二聚体较对照组下降更明显(P＜0.05);2组治疗前后凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、血小板计数(PLT)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).用药过程中均无出血等并发症发生.结论 氯吡格雷联合奥扎格雷治疗进展性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷,无明显副作用.     

奥扎格雷钠联合长春西汀治疗脑梗死疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠联合长春西汀治疗脑梗死的疗效.方法 选择我院住院脑梗死病人204例,采用随机的方法,分为治疗组和对照组(各102例),进行疗效对比.结果 治疗组总有效率91.18%,对照组总有效率73.53%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥扎格雷钠联合长春西汀是治疗脑梗死的有效方法.     

特发性血小板减少性紫癜合并急性心肌梗死患者血小板参数变化的临床意义

目的:探讨特发性血小板减少性紫癜(idiopathic thrombocytopenic purpura,ITP)合并急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者治疗前后血小板参数临床意义。方法:选取ITP合并AMI的患者11例(ITP&AMI组);经冠脉造影检查确诊为AMI,排除血液系统疾病的患者30例(AMI组);临床诊断为ITP的患者30例(ITP组);健康者40例作为对照组。利用全自动血细胞五分类分析仪检测上述患者入院时及治疗后血小板的5项参数[血小板平均体积(mean platelet volume,MPV)、血小板平均分布宽度(platelet distribution width,PDW)、大血小板比率(platelet-large cell ratio,P-LCR)、血小板计数(platelet count,PLT)及未成熟血小板比率(immature platelet fraction,IPF)],对比研究各组间患者治疗前后血小板参数变化。结果:治疗前,ITP&AMI组与AMI组比较,MPV、PDW、P-LCR、PLT差异有统计学意义,IPF差异无统计学意义(P>0.05);ITP&AMI组与ITP组比较,PDW、IPF、P-LCR差异有统计学意义(P<0.05),PLT、MPV无统计学差异;AMI组与ITP组比较,MPV、PDW、P-LCR、PLT差异有统计学意义,IPF差异不明显;ITP&AMI组及ITP组与健康对照组比较MPV、PDW、P-LCR、PLT、IPF差异明显;AMI组与健康对照组比较MPV、PDW、PLT、IPF差异有统计学意义(P<0.01),而P-LCR差异无统计学意义。ITP&AMI组治疗后PDW、P-LCR、PLT、IPF与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),两组间MPV比较差异无统计学意义(P>0.05);ITP&AMI组治疗前后PDW、P-LCR、PLT、IPF差异有统计学意义(P<0.01),MPV差异无统计学意义。ITP组及AMI组治疗前后MPV、PDW、P-LCR、PLT、IPF差异有统计学意义。结论:血小板参数有助于ITP合并AMI患者的病情诊断、疗效观察及对预后的预测。     

阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的：探讨阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性、安全性及相关机制。方法将脑梗死患者80例随机分为两组各40例。在基础治疗的基础上,治疗组以奥扎格雷钠80mg/d＋生理盐水250ml静脉滴注q12h,联合阿司匹林0.1qd,对照组给予阿司匹林0.1qd。于治疗前和治疗后14d行神经功能缺损评分、临床疗效评分,检测静脉血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、凝血酶原时间（PT）。结果治疗组14d后神经功能缺损评分和临床疗效较治疗前及对照组改善明显（P 〈0.05）;治疗组在治疗后1周PLT升高,MPV下降（P 〈0.05）;两组治疗后PLT和MPV变化有统计学差异（P 〈0.05）;两组PT在治疗前后及组间比较均没有统计学差异（P 〉0.05）。结论阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗脑梗死可以协同发挥抗血小板作用,降低血粘度,改善脑微循环,安全性高,值得临床推广。     

降纤联合抗凝和抗血小板聚集治疗进展性脑卒中的疗效和安全性

目的探讨降纤、抗凝、抗血小板聚集联合治疗进展性脑卒中的疗效和安全性。方法将234例进展性脑卒中患者随机分为两组,治疗组121例和对照组113例,对照组应用碟脉灵、奥扎格雷钠和低分子肝素,治疗组在对照组基础上加用东菱迪芙。比较两组患者的疗效和不良临床事件发生情况。结果两组患者疗效间差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,两组患者的纤维蛋白原(FIB)水平间差异有统计学意义(P<0.05),而活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)间差异均无统计学意义(P>0.05);不良临床事件发生率间差异无统计学意义(P>0.05)。结论降纤、抗凝、抗血小板聚集联合治疗进展性脑卒中的疗效优于对照组,且不良临床事件的发生率与对照组相同。     

长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗塞的临床疗效

目的观察长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法选择发病在48h内急性脑梗死患者90例,随机分成治疗组(45例)和对照组(45例).治疗组给予奥扎格雷钠80mg+生理盐水250ml,qd,同时给予长春西汀30mg加入生理盐水500ml静脉滴注,qd,连用14d;对照组给予奥扎格雷钠80mg+生理盐水250ml,qd,连用14d.疗效评定标准按全国第四届脑血管病会议修订的“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”评定.结果治疗后治疗组与对照组神经功能缺损评分减少程度比较有显著性差异(P<0.01),两组有效率分别为90.8%、72.5%(P<0.05),两组均未见明显不良反应.结论奥扎格雷钠和长春西汀联合治疗急性脑梗死疗效较好,安全性高.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠方案治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠方案在进展性脑梗死治疗中的临床应用价值。方法:回顾性分析89例进展性脑梗死患者,根据治疗方案分为观察组44例(依达拉奉联合奥扎格雷钠)和对照组45例(单用奥扎格雷钠),对比两组患者的治疗效果。结果:治疗前,两组NIHSS评分及ADL评分无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组NIHSS评分(5.38±2.97)分,ADL评分(52.87±7.31),明显优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠方案能够有效治疗进展性脑梗死,改善患者康复效果。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死(ACI)患者的治疗效果。方法选取2015年3月至2016年2月民权县人民医院收治的96例ACI患者,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各48例。给予对照组奥扎格雷钠治疗,对观察组实施依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,均治疗2周。比较两组临床疗效、神经功能缺损评分及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率[95.83%(46/48)]高于对照组[75.00%(36/48)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组DNS和NIHSSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组DNS和NIHSSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗ACI效果显著,可促进患者神经功能恢复,且无明显不良反应。     

奥扎格雷治疗对糖尿病患者血小板参数的影响

目的 观察住院糖尿病患者静脉使用奥扎格雷联合阿司匹林抗血小板药物治疗前后血小板参数的变化.方法 采用SysmexXE2100全自动血液分析仪,对60例住院的糖尿病患者分别给予奥扎格雷联合阿司匹林和单独口服阿司匹林治疗前后的血小板计数(PLT)、血小板体积(MPV)、血小板压积(PCT)、血小板分布宽度(PDW)进行测定...     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者的效果分析

目的分析奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者的效果。方法抽取2015年3月至2016年7月周口市中心医院收治的84例脑梗死患者,随机数表法分组,各42例。对照组采用奥扎格雷钠治疗,研究组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,两组均持续治疗14 d。检测治疗前后两组全血还原黏度(RV)、超氧化物歧化酶(SOD)水平。结果治疗前,两组RV、SOD水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组RV水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组SOD水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率(95.24%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者效果显著,值得推广应用。     

奥扎格雷联合长春西汀治疗眩晕的临床观察

目的探讨奥扎格雷联合长春西汀治疗眩晕的临床效果。方法选择2012年1月-2013年4月在澄合矿务局中心医院住院的眩晕症患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。观察组给予奥扎格雷钠80mg,长春西汀30mg分别加入生理盐水250mL中静脉滴注。对照组给予复方丹参注射液20mL,川芎嗪120mg分别加入生理盐水250mL中静脉滴注。比较两组疗效。结果观察组总有效率为92.5%(37/40),显著优于对照组的70.0%(28/40),两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷联合长春西汀治疗眩晕症效果较好。