综合护理干预在重型颅脑损伤术后气管切开患者中的应用效果

目的分析综合护理干预在重型颅脑损伤术后气管切开患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2018年2月商丘市第一人民医院收治的58例重型颅脑损伤术后气管切开患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各29例。对照组接受气管切开常规护理干预,观察组在对照组基础上加用综合护理干预,对比两组ICU住院天数、拔管时间、总住院天数、护理满意度、并发症发生率。结果观察组ICU住院天数、拔管时间、总住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度(93.10%)高于对照组(72.41%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.90%)低于对照组(37.93%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可促进重型颅脑损伤术后气管切开患者恢复,提高护理满意度,减少并发症的发生。     

ICU病房重型颅脑损伤行气管切开术后患者的护理体会

目的探讨对ICU重型颅脑损伤患者实施气管切开术后的护理方法及效果。方法随机选取本院2014年1月~2016年12月收治的重型颅脑损伤实施气管切开术的患者40例,分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组行针对性护理,对两组患者护理效果作对比分析。结果观察组并发症发生率为10.00%,对照组为25.00%,观察组并发症发生率明显较对照组低(P0.05);观察组患者拔管时间及ICU住院时间、总住院时间明显较对照组短,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对重型颅脑损伤患者行气管切开术后,必须实施针对性护理方案,能有效降低并发症发生率,促进患者恢复,提前拔管、出院,值得临床进一步推广。     

综合护理应用于重型颅脑损伤患者气管切开术后的临床效果分析

目的探讨综合护理应用在行气管切开手术的重型颅脑损伤患者中的成效。方法将2015年1月1日至2017年8月31日在本院接受气管切开手术的88例重型颅脑损伤患者电脑随机分成两个组,每组44例。分别予以常规护理(对照组)和综合护理(观察组)。将两组的并发症、术后住院天数、术后康复天数进行对比。结果观察组并发症总发生率(4.55%)更低,术后住院天数为(12.20±1.36)d、术后康复天数为(40.25±3.32)d与对照组相比明显更短(P0.05)。结论综合护理有利于行气管切开手术的重型颅脑损伤患者术后并发症的减少和康复时间的缩短。     

重型颅脑损伤气管切开患者早期康复护理干预的效果分析

目的:探讨重型颅脑损伤患者气管切开术后早期康复护理干预的效果。方法:纳入2016年6月～2018年5月在芜湖市第二人民医院康复医学科住院的48例重型颅脑损伤气管切开患者为对象,根据护理措施不同,分为对照组与观察组各24例,其中2016年6月～2017年5月收治患者采用常规康复护理干预为对照组,2017年6月～2018年5月收治患者实施早期康复护理干预为观察组;观察护理干预后两组患者住院时间、首次下床时间、气管切开拔管时间、康复率、预后效果(肢体运动功能评分、日常生活能力评分)。结果:观察组住院时间、首次下床时间、气管切开拔管时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前,两组的肢体运动功能评分、日常生活能力评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者护理干预后肢体运动功能评分、日常生活能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者肢体运动功能评分及日常生活能力评分提升幅度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组康复率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重型颅脑损伤气管切开患者进行早期康复护理干预,不仅可以提高康复率,且缩短了康复时间、有效提高了患者肢体运动功能,改善了预后。     

78例重型颅脑损伤气管切开的护理体会

目的总结重型颅脑损伤患者气管切开术后的护理方法.方法对78例重型颅脑损伤早期气管切开患者进行气管切开术后护理,密切观察病情.结果本组78例重型颅脑外伤气管切开术后病人采取气道综合护理措施,治愈54例,好转13例,发生肺部感染8例,死亡4例.结论对重型颅脑损伤气管切开患者进行综合护理,可减少术后并发症的发生,可大大提高重型颅脑损伤患者抢救成功率,提高医疗和护理质量.     

早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后偏瘫肢体康复效果的影响

目的分析早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后偏瘫肢体康复效果的影响。方法在南阳市第一人民医院治疗重型颅脑损伤术后肢体偏瘫患者中选取72例进行研究,并严格按照随机分配原则分为对照组36例和观察组36例。其中对照组采用常规护理干预,观察组采用早期康复护理干预,对两组患者的护理满意度及并发症发生情况进行观察分析。结果对照组和观察组的总满意度分别为72.22%和94.44%,观察组的总满意度高于对照组。对照组并发症发生率为38.89%,观察组并发症发生率为8.34%,对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后肢体偏瘫患者效果明显,可有效提高患者对护理工作的满意度和降低并发症发生率,值得临床推广。     

重型颅脑损伤患者气管切开术后并发气道梗阻的原因及护理对策分析

目的探讨重型颅脑损伤患者气管切开术后并发气道梗阻的原因及护理对策。方法选取本院2017年4月至2018年4月接收的114例重型颅脑损伤患者,随机分为观察组与对照组,每组57例。给予对照组常规护理干预,给予观察组针对性护理干预。对比干预后两组患者气道梗阻并发症发生情况。结果观察组气道梗阻总并发症发生率较对照组更低,比较P0.05,有统计学意义。结论重型颅脑损伤患者气管切开术中选择合适的套管,术后进行气道湿化、吸痰等操作,能够有效降低患者气道梗阻并发症的发生几率,临床实用价值较高。     

重型颅脑损伤气管切开后并发肺部感染34例护理体会

目的 本文着重讨论气管切开术在重型颅脑损伤患者抢救过程中的必要性和预防气管切开术后肺部感染的综合护理方面的各种问题。方法 对34例严重脑部创伤患者的临床护理进行综合分析，从实际出发对抢救重型颅脑损伤患者过程中行气管切开术以对呼吸道的有效开放，及减少各种并发症．促进患者康复进行综合、全面的总结分析。结果 气管切开术在抢救重型颅脑损伤患者过程中是一项必不可少的手术措施，同时术后极易并发肺部感染。结论 重型颅脑损伤气管切开肺部并发感染的护理，其关键是预防。     

综合护理干预在重症颅脑损伤昏迷患者气管切开术中的应用价值

目的 探讨综合护理干预在重症颅脑损伤昏迷患者气管切开术中的应用价值.方法 将116例重症颅脑损伤昏迷患者气管切开术患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较护理干预后神经功能评分、护理满意度及并发症的发生情况.结果 护理干预后,观察组患者神经功能评分、护理满意度及并发症的发生率均优于对照组（P＜0.05）.结论 综合护理干预可改善患者的神经功能,减少患者并发症的发生率,提高医疗救治的满意度.     

重型颅脑损伤气管切开术后肺部并发症的临床观察

目的：观察重型颅脑损伤气管切开术后肺部并发症的临床疗效。方法：选取我院神经外科重型颅脑损伤患者进行气管切开术治疗,观察患者术后出现肺部并发症情况,统计分析患者术后肺部感染、感染控制、Gos预后评分,评价我院对重型颅损伤患者采取气管切开术治疗疗效。结果：我院采用气管切开术治疗的重型颅脑损伤患者肺部感染率较低,控制感染率较高,治疗效果良好。结论：对重型颅脑损伤患者采用气管切开术治疗,不仅需要医师对患者情况的正确评估,选择正确的手术时机,而且需要护士术后精心护理维护。     

30例重型颅脑损伤并气管切开重病人治疗研究

目的：探讨重型颅脑损伤并气管切开患者的临床治疗体会。方法：选择我院收治的30例重型颅脑损伤患者,根据受伤至气管切开的时间分为观察组和对照组,观察组19例12小时内行气管切开术,对照组11例12小时后行气管切开术,观察2组患者术后恢复以及预后情况。结果：观察组良好率（57．89％）明显高于对照组（45．45％）,而昏迷时间10．48±2．72天明显低于对照组14．78±4．48天,且死亡率和并发症发生率明显低于对照组,对比差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论：重型颅脑损伤治疗过程中早期实施气管切开,可有效降低患者的死亡率,促进患者尽快康复,改善患者的预后。     

气管切开术在救治急性重症颅脑损伤中的应用

目的探讨分析气管切开术在治疗急性重症颅脑损伤中的临床效果。方法选取我院从2015年2月至2017年2月收治的40例急性重症颅脑损伤患者作为此次研究对象,应用随机数字表法分成对照组与观察组,给予对照组患者气管插管术治疗,观察组患者应用气管切开术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者应用呼吸机辅助通气治疗的时间明显小于对照组患者,有统计学意义(P0.05),但住院时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论急性重症颅脑损伤患者应用气管切开术能够有效缩短患者应用呼吸机辅助通气时间,帮助患者提前恢复自主呼吸功能,有一定的临床应用价值。     

重型颅脑损伤气管切开中西医结合的舒适护理

目的运用中西医结合舒适护理理论,探讨重型颅脑损伤气管切开术后护理措施的应用效果。方法选取2015年3月至2016年10月我院ICU收治的90例重型颅脑损伤气管切开患者。其中舒适组50例给予中西医结合舒适护理。对照组40例给予常规护理。对比分析护理效果。结果舒适组在胸部皮下气肿、肺部感染、脱管发生情况等方面明显低于对照组(P0.05);舒适组气道出血、痰液堵塞情况与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论重型颅脑损伤气管切开术后耐心、细致的中西医结合舒适护理可有效降低患者的并发症,提高治疗效果。     

重型颅脑损伤患者气管切开术后气道综合护理体会

目的探讨重型颅脑损伤患者气管切开术后气道护理的方法及效果。方法回顾性分析60例重型颅脑损伤患者气管切开术后气道综合护理措施和病情演变情况。结果经采用气道综合护理措施后,除5例因颅脑损伤严重死亡外,50例(83.3%)患者度过急性期顺利拔管,5例(8.3%)患者并发肺部感染,经积极治疗后痊愈出院。结论采用气道综合护理能有效降低气管切开术后并发症发生率,提高患者的治愈率。     

集束化气道护理在颅脑损伤患者气管切开术后的应用效果

目的：观察集束化气道护理在颅脑损伤患者气管切开术后的应用效果。方法：选取106例颅脑损伤行气管切开术患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各53例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用集束化气道护理,比较两组护理前及护理1周后急性病理生理与慢性健康评分（APACHEⅡ）、置管时间、ICU入住时间、日吸痰量、吸痰次数、并发症发生率和护理满意度。结果：观察组APACHEⅡ评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组置管时间、ICU入住时间均短于对照组,吸痰次数、每日吸痰量均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为94.34%,高于对照组的75.47%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用集束化气道护理可降低颅脑损伤气管切开术后患者APACHEⅡ评分和并发症发生率,缩短置管时间和ICU入住时间,减少吸痰次数和每日吸痰量,以及提高护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

探讨颅脑损伤气管切开术后的护理对策

目的对颅脑损伤的患者在气管切开术后,实施的呼吸护理方法与注意事项进行探究,为颅脑损伤患者在气管切开术后进行合理有效的护理在临床上是非常有意义的,从而可以最大限度的避免并发症的出现。方法选取我院2014年10月-2015年10月间住院的60例重型颅脑损伤患者进行优质护理,积极观察在进行气管切开术后的情况,依据患者个体的情况制定一系列具有针对性的护理对策,对患者进行优质护理后的恢复过程进行观察,并对护理的临床效果进行分析。结果在临床护理实践中,护理效果明显55例,死亡3例,成为植物人1例,出现了伤口感染引发了并发症有1例。结论通过优质护理实践并分析可知,气管切开术后科学护理方法的应用可大大提高患者的生存率,减轻了患者的痛苦并降低了患者的死亡风险,并且可以有效防止术后并发症带给患者痛苦,值得在临床进行推广应用。     

分析高压氧综合护理对重型颅脑损伤患者的疗效及影响

目的分析高压氧综合护理对重型颅脑损伤患者的疗效及影响。方法抽取40例重型颅脑损伤病人给予探讨,平均分组,参考组选择一般护理干预;实验组选择高压氧综合护理干预,对比效果。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对重型颅脑损伤病人开展高压氧综合护理干预,可以降低并发症,减少住院时间,改善护理满意度,促进身体康复,具有显著的治疗效果。     

喉癌术后气管切开的护理要点研究

目的探讨喉癌术后气管切开的护理要点。方法将2016年1月至2018年6月90例喉癌术后气管切开术患者随机分组,对照组实施常规护理对策,实验组应用全面护理。比较两组喉癌术后气管切开术患者满意人数;住院观察时间、吞咽功能恢复时间;护理前后患者抑郁心理状态、焦虑心理状态;皮下感染、咽瘘等喉癌术后气管切开术并发症发生率。结果实验组喉癌术后气管切开术患者满意人数高于对照组,P0.05;实验组住院观察时间、吞咽功能恢复时间优于对照组,P0.05;护理前两组抑郁心理状态、焦虑心理状态相似,P0.05;护理后实验组抑郁心理状态、焦虑心理状态优于对照组,P0.05。实验组皮下感染、咽瘘等喉癌术后气管切开术并发症发生率低于对照组,P0.05。结论全面护理在喉癌术后气管切开术护理中的干预结果确切,可减轻焦虑抑郁情绪,促使吞咽功能恢复正常,缩短住院时间和减少并发症,提高满意度。     

重型颅脑损伤患者气管切开的术后护理

目的探讨重型颅脑损伤患者气管切开术后护理,预防和控制感染,减少并发症发生,提高生存率。方法对我科从2006年5月～2009年5月收治的50例重型颅脑损伤患者行气管切开术后进行精心护理。结果50例重型颅脑损伤患者气管切开术后,经过悉心护理,有15例患者GCS15分,好转22例,死亡8例,植物人状态2例,并发肺部感染3例。结论通过对重型颅脑损伤患者行气管切开术后采取有效的护理措施,能预防肺部感染与并发症发生,提高治愈率。     

重型颅脑损伤早期气管切开的临床意义与护理

目的探讨重型颅脑损伤患者早期气管切开的临床意义与护理。方法回顾性分析我院收治的120例重型颅脑损伤患者的病历资料,依据受伤到气管切开的时间分为两组：A组74例12h内行气管切开术,B组48例12h后行气管切开术,对比两组患者伤后恢复情况及预后。结果在昏迷时间、伤后3d内间歇性低氧血症（SpO2〈90％）发生率、肺部感染发生和预后方面,A组比B组有优势,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在重型颅脑损伤治疗中,早期气管切开和实施细致的综合护理,可明显降低患者的死亡率,促进重型颅脑损伤患者的康复,改善患者的预后。