神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析

目的分析神经内科护理对脑卒中康复护理的临床疗效。方法按照入院前后顺序将我院2012年2月至2015年8月收治的165例脑卒中患者分为观察组(n=82)及对照组(n=83)。观察组采用一般护理,对照组采用神经内科康复护理,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组的康复率为78.05%,好转率为18.29%,无效率为3.66%,总有效率达96.34%,显著高于对照组的康复率68.67%,好转率14.46%,无效率16.87%以及总有效率83.13%(P0.05)结论对脑卒中患者进行神经内科康复护理能够明显提高患者的康复率,改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

神经内科护理中脑卒中康复护理的效果探究

目的:探讨神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果。方法:抽取96例脑卒中患者随机分成2组;对照组(n=48)应用常规神经内科护理模式,研究组(n=48)则采取康复护理模式。结果:(1)研究组康复总有效率是97.92%,高于对照组的85.42%(P0.05);(2)研究组平均生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:神经内科护理中脑卒中康复护理效果突出,有借鉴意义。     

脑卒中患者康复护理的临床观察

目的:观察脑卒中患者康复护理的效果。方法:选取80例脑卒中患者作为研究对象,依据双盲法随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者行神经内科常规护理;观察组患者在常规护理基础上行康复护理。比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的日常生活活动能力评分、肢体功能评分及对护理的满意度均高于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论:在神经内科常规护理的基础上对脑卒中患者加用康复护理效果优于单纯常规护理。     

神经内科癫痫病患者临床整体护理

目的探讨神经内科癫痫病患者加强整体护理临床效果。方法本次选取癫痫病患者80例,均为我院神经内科2013年5月至2014年5月收治,随机分组,就常规护理(对照组,n=40)与整体全面的护理干预(观察组,n=40)效果展开对比。结果观察组选取的癫痫病例临床总有效率为95%,明显高于对照组70%;观察组患者护理满意度为97.5%,明显高于对照组82.%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论神经内科癫痫病患者加强整体护理干预,可提高护理有效率,促使症状尽快消除,加快康复进程,且明显提高了护理满意度,对保障患者生存质量意义显著。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察

目的探讨康复护理模式在脑卒中神经内科护理中的临床效果。方法将70例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,分别给予早期康复护理和神经内科常规护理,比较两组临床护理效果。结果两组患者经护理后神经功能均有所改善,其中观察组改善更为明显,护理总有效率(85.7%)和总满意率(93.3%)均高于对照组(74.3%、83.3%),比较差异显著(P0.05)。结论在神经内科护理中对脑卒中患者进行早期康复护理,有助于改善其神经功能和生活质量。     

康复护理介入对脑卒中急性偏瘫患者功能的影响分析

目的 观察康复护理介入对脑卒中急性偏瘫患者功能的影响,探讨应用价值.方法 200例脑卒中急性偏瘫患者均给予神经内科治疗,给予对照组(n=100)常规神经内科护理措施,观察组(n=100)在常规护理基础上同时早期康复护理;治疗前、治疗4周后均采用Fugl-meyer评分法评价运动功能和Barthel指数评估日常生活能力.结果 治疗4周后,观察组Fugl-meyer评分和Barthel指数改善情况明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 康复护理介入能够明显改善脑卒中急性偏瘫患者的运动功能和日常生活能力.     

不同护理方法在脑膜炎患者中的护理效果对比观察

目的对比分析不同护理方法在脑膜炎患者中的护理效果。方法取2015年1月至2017年6月我院收治的脑膜炎患者60例,采用随机数字法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上进行综合护理干预,比较2组护理效果及并发症发生情况。结果观察组患者康复率为76.67%,明显高于对照组的60%;观察组并发症发生率为13.33%,明显低于对照组的26.67%。结论综合护理干预在脑膜炎患者中的护理效果优于常规护理,可有效提升患者的康复率,改善预后。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的探讨神经内科护理中对脑卒中采取康复护理的临床疗效情况。方法将2014年9月至2016年12月我院所收治的83例脑卒中患者作为研究对象,对比采取常规护理方法(对照组,40例)与在常规护理基础上增用康复护理措施(观察组,43例)的临床疗效差异。结果接受了康复护理的观察组患者其临床护理有效率达到了97.67%,显著优于对照组的85%,且组间对比差异显著有统计学意义(P0.05)。结论临床上在对脑卒中患者开展临床护理工作时,可采取康复护理方法,能够显著提升护理效果,改善患者的预后质量,具有较高的临床应用价值。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的:在神经内科护理中,探讨脑卒中康复护理的临床效果。方法:回顾性分析我院神经内科2013年6月~2015年7月期间收治的70例脑卒中患者作为研究对象,将其随机分为观察组(常规护理)和对照组(康复护理)各35例,对比两组患者的护理效果极其恢复效果。结果:观察组的的护理有效率明显比对照组更高(P0.05)。护理后观察组患者的ADL评分和Fugl-Meyer评分均明显高于对照组(P0.05),对比差异显著。结论:在神经内科护理中,加强脑卒中康复护理,对于患者的治疗与恢复有着积极的影响。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的:研究神经内科护理中进行脑卒中康复护理的方法与效果。方法:选择2014年3月~2016年3月医院收治的脑卒中患者86例,随机分为观察组和对照组,每组患者43例。对照组患者采用传统的常规神经内科护理方法进行护理,观察组患者在常规护理基础上,采用脑卒中康复护理的方法进行护理。对比两组患者护理前后的肢体运动功能评分、日常生活能力评分等指标。结果:护理后,两组患者肢体运动功能评分、日常生活能力评分均优于护理前,其中观察组患者肢体运动功能评分、日常生活能力评分优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在神经内科护理中,对脑卒中患者进行康复护理,能够更好的促进患者恢复,取得理想的临床效果。     

探讨神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果

目的:分析神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果。方法:选取我院接收的60例脑卒中患者为研究对象,采用随机性抽签分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组;对照组执行常规护理,观察组则加入康复护理。结果:观察组在护理效果和满意度上比较均显著优于对照组(P0.05)。结论:将神经内科康复护理加入到脑卒中常规护理,能够在一定程度上提高护理效果,保证患者健康。     

神经内科护理中脑卒中康复护理的临床探析

目的探究神经内科护理中脑卒中康复护理的方法与效果。方法研究对象是本院神经内科在2018年全年收治的脑卒中患者,一共有200例。分组情况为:一组为观察组,另一组为对照组,每组患者有100例,给观察组患者在实施常规护理的基础上实施康复护理措施。给对照组患者只应用常规护理。结果比较两组患者的治疗有效率,观察组显著优于对照组,经比较,差异显著(P0.05);在采取护理措施前对比组间能力,无显著的统计学意义(P0.05),在干预后比较两组患者的能力,观察组显著高于对照组,经比较,差异显著(P0.05)。结论神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果理想,这种方法值得在临床中应用。     

神经内科护理对脑卒中患者康复护理的临床观察

目的:对神经内科脑卒中患者康复护理的体会即临床疗效进行观察分析。方法:对78例脑卒中患者进行回顾性分析,将患者随机分为对照组与康复组,每组39例。对照组采用一般常规基础性护理的临床治疗,康复组在常规护理的基础上加用康复护理治疗。3个月之后对两组患者的康复治疗效果进行观察和评价。结果:对照组的护理有效率为76.9%,而康复组的护理有效率达到94.8%,两组对比康复组的治疗有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规基础性护理相比,对神经内科脑卒中患者给予康复护理,拥有更好的护理效果。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的研究

目的探讨神经内科护理中脑卒中康复护理的疗效。方法将本院神经内科在2014年4月至2015年4月收治的62例脑卒中病人随机分为两组,对照组给予常规护理干预措施,观察组在常规护理措施的基础上再实施康复护理干预措施。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果观察组患者的护理总有效率为96.8%,显著高于对照组的74.2%,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对脑卒中患者实施康复护理措施能够帮助患者更好地恢复其神经功能,显著降低由于脑卒中导致患者出现的肢体瘫痪的概率,显著提升病人的生活质量,对脑卒中病人的治疗和恢复有着重要作用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察

目的:观察康复护理在神经内科脑卒中护理中的临床效果。方法:随机抽取我院神经内科于2016年8月-2017年9月收治的83例患者为研究对象。根据护理方法的不同,将其分成对照组(43例)和观察组(40例)2个组别。分别给予常规护理、康复护理,观察患者的运动功能、神经功能缺损评分及护理满意度。结果:观察组运动功能评分、神经功能缺损评分、护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论:康复护理用于脑卒中患者的护理,可有效促进患者语言功能障碍、运动功能障碍、吞咽功能障碍的恢复。     

康复护理在脑卒中神经内科护理中的临床效果观察

目的：对康复护理在脑卒中神经内科患者护理中的应用效果观察。方法：在该院2014年6月至2016年6月实施治疗的脑卒中神经内科患者中随机选取100例,各组50例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施康复护理,对比两组患者的临床效果。结果：和对照组患者相比,观察组患者的临床有效率显著偏高,两组差异对比明显（P ＜0．05）。结论：康复护理在脑卒中神经内科患者治疗中的应用,能够显著提高患者临床治疗有效性,值得推广。     

神经内科疾病护理中康复护理对脑卒中患者的护理体会

目的探究神经内科疾病护理中康复护理对脑卒中患者的护理效果。方法盲选我院2011年1月至2016年12月期间接收脑卒中患者50例,随机选其中25例作为观察组,对脑卒中患者进行康复护理干预,另25例脑卒中患者为对照组遵循常规性护理干预。观察两组患者的护理效果间的差异。结果通过两组患者的护理效果可以发现,观察组总有效率24(96.00%),对照组为15(60.00%)。观察组的患者护理依从性23(92%),对照组为12(48.00%)。观察组患者护理满意度22(88.00%),对照组患者护理满意度16(64%)。各项数据指标显示,观察组明显优于对照组。P0.05差异具备统计学意义。结论研究表明,通过对脑卒中患者进行康复护理,显著提高了护理满意度和治疗总有效率,并降低了护患纠纷的发生,值得临床护理中进行广泛推广。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床应用

目的:观察和分析神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床应用效果。方法:通过分析2010年2月至2012年12月神经科脑卒患者100例,将这些患者分成两组,分别为:对照组和康复护理组,每组50例。对照组采用的治疗方法是临床治疗和一般常规基础性护理,康复护理组在对照组治疗方法的基础上再加用康复护理。对患者进行5个月的治疗,通过对神经功能缺损的分析评价临床效果。结果:对照组的有效率为76%,康复护理组的有效率为92%,康复护理组的有效率明显高于对照组。两组数据差异显著,具有统计学(P0.05)。结论:康复护理对脑卒中患者神经功能的康复效果明显,康复护理有助于减少患者肢体瘫痪的发生,对脑卒中患者的治疗有积极作用,值得参考。     

神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析

目的探讨神经内科护理对脑卒中康复护理的临床效果。方法将2015年4月至2016年4月我院神经内科收治的110例患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组55例,采用常规护理,研究组55例,采用康复护理,分析两组患者的临床效果。结果研究组临床效果98.2%高于对照组临床效果85.4%,与对照相比存在统计学差异(P0.05)。结论神经内科护理中脑卒中康复护理能够对患者的肢体残疾起到预防作用,提高患者生活质量,具有应用的价值。     

脑卒中后肩手综合征的康复治疗护理疗效分析与临床研究

目的研究分析系统的康复治疗护理对脑卒中后肩手综合征的疗效与临床意义。方法将140例脑卒中急性期患者随机分为治疗组(n=70例)和对照组(n=70例),对照组给予脑卒中常规治疗及护理,观察组在给予脑卒中常规治疗及护理的同时,进行系统的康复治疗护理治疗照顾。结果观察组日常生活能力、患肢疼痛、水肿及肩关节活动度明显优于对照组,两组比较P0.05。结论系统的康复治疗护理能显著提高脑卒中后肩手综合征的治疗效果,有助于提高脑卒中患者的生存质量。