苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果评价

目的研究分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果。方法选取我院收治的116例高血压患者,随机分为对照组及研究组,每组各58例。其中对照组予以硝苯地平缓释片治疗,观察组则予以苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗,对比两组治疗效果。结果研究组患者总有效率为91.4%,高于对照组的72.4%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床疗效显著,能够有效降低患者高血压。     

氨氯地平联合卡托普利对冠心病合并高血压患者血压控制及生存质量的影响

目的分析氨氯地平联合卡托普利对冠心病合并高血压患者血压控制及生存质量的影响。方法选取2014年12月至2016年12月太康县人民医院收治的98例冠心病合并高血压患者,随机数字表法分为两组,各49例。对照组采用依那普利治疗,研究组采用氨氯地平+卡托普利治疗,两组均持续治疗60 d。对比两组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及生存质量评分变化情况。结果治疗前,两组DBP、SBP对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组DBP、SBP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组心理职能、生理功能、总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压患者能有效控制患者血压,改善其生存质量。     

阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的效果

目的分析阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的效果。方法选取2015年11月至2018年11月郏县中医院收治的300例老年原发性高血压患者,依照治疗方法分为对照组和观察组,各150例。给予对照组氨氯地平治疗,给予观察组阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗。比较两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)]水平及不良反应发生率。结果治疗后,两组SBP、DBP水平均低于治疗前,且观察组SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组TC、TG水平均低于治疗前,且观察组TC、TG水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀钙联合氨氯地平能有效降低老年原发性高血压患者血压、血脂,且不良反应发生率低。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法将180例原发性高血压患者随机分为观察组(厄贝沙坦联合左旋氨氯地平)和对照组(厄贝沙坦),各90例,均治疗8周。观察治疗前、后两组血压变化及不良反应发生情况。结果治疗后,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均明显下降(P<0.05);SBP在两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),DBP在两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后4、8周总有效率分别为88.2%和96.6%,对照组分别为75.5%和88.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第8周总有效率明显高于第4周(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平具有良好的降压作用和较高的安全性。     

小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法将90例老年原发性高血压患者随机分为治疗组(氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平)和对照组(单用左旋氨氯地平),各45例,疗程8周。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但显效率治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2、4、8周后治疗组患者SBP、DBP平均下降均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后血生化指标未见明显异常,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压,起效快且疗效显著,优于单用左旋氨氯地平。     

氨氯地平联合阿托伐他汀对高血压合并冠心病患者颈动脉内膜中层厚度的影响

目的观察氨氯地平联合阿托伐他汀对高血压合并冠心病患者颈动脉内膜中层厚度的影响。方法选取于2015年6月至2016年6月在商丘市中心医院心内科收治的60例高血压合并冠心病患者为研究对象,随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组应用氨氯地平治疗,观察组在此基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组治疗效果及治疗前后血压、颈动脉内膜中层厚度(IMT)变化情况。结果治疗前两组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及IMT水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组DBP、SBP及IMT水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病患者效果显著,可有效降低患者的颈动脉IMT,降压效果明显,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合缬沙坦对老年高血压患者血压及血管内皮功能的影响

目的研究老年高血压采用氨氯地平联合缬沙坦治疗对患者血压及血管内皮功能的影响。方法选取2015年3月至2016年7月汝阳县人民医院收治的82例老年高血压患者,根据随机数表法分为对照组与观察组,各41例。对照组予以缬沙坦治疗,观察组予以氨氯地平+缬沙坦治疗。对比两组血压[24 h平均舒张压(24 h DBP)、24 h平均收缩压(24 h SBP)]及血管内皮功能[大动脉弹性指数(C1)、小动脉弹性指数(C2)、脉搏波传导速度(PWV)]改善状况。结果治疗后观察组24 h DBP、SBP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组C1、C2均高于对照组,PWV低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压采用氨氯地平与缬沙坦联合治疗可有效控制血压,并能改善患者血管内皮功能。     

替米沙坦对比苯磺酸左旋氨氯地平对高血压合并糖尿病的作用分析

目的对比替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者的临床效果。方法用"随机分配法"将本院82例高血压合并糖尿病患者均分为对照组和观察组两组,其中对照组予以苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察组使用替米沙坦片治疗,对比两组患者的治疗效果、治疗前后的血压水平、胰岛素水平、空腹血糖水平和治疗后不良反应的发生情况。结果观察组治疗总有效率与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的血压水平明显低于治疗前(P0.05),但组间差别无统计学意义(P0.05);观察组治疗后的胰岛素水平要明显低于对照组(P0.05),但空腹血糖两组相比差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后不良反应总发生率明显低于对照组(P0.05)。结论替米沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平均对高血压合并糖尿病患者有一定的治疗效果,能有效降低血压水平,但替米沙坦对胰岛素水平的降低效果较苯磺酸左旋氨氯地平更明显,且治疗后不良反应发生率更低。     

阿托伐他汀联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的 探讨阿托伐他汀与氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的临床价值.方法 选取2014年5月-2016年1月收治的高血压合并冠心病患者94例为研究对象,经随机数字表法分为观察组与对照组,每组47例,两组均给予基础治疗,对照组加用阿托伐他汀,观察组在对照组基础上联合氨氯地平,观察两组患者血压、血脂、心功能变化及不良反应发生情况.结果 治疗前两组患者血压无显著差异(P>0.05),治疗后有所改善,观察组治疗后SBP、DBP、TC同对照组比较,均明显较低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者心功能无显著差异(P>0.05),治疗后得以改善,观察组治疗后CI、CO均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组用药后不良反应发生率分别为19.15%、14.89%,差异无统计学意义(P>0.05),均未出现严重反应.结论 阿托伐他汀、氨氯地平联用,可有效控制血压,调节血脂,改善高血压合并冠心病患者心功能,值得推广.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效观察

目的:对苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效进行观察研究。方法:选取就诊的原发性高血压患者160例,随机分为治疗组和对照组,每组各80例,对照组给予苯磺酸左旋氨氯地治疗,治疗组在对照组的治疗基础上加用替米沙坦治疗。两组疗程均为8周为1个疗程,8周后比较两组患者的血压控制水平。结果:两组患者治疗后,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均较治疗前有较明显的改善,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的改善效果要明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压对血压水平控制较好,因此认为两药联合是目前最为理想的联合方案之一,值得推广。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的效果探讨

目的探讨分析氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的效果。方法选取我院2017年1月至2018年7月收治的116例老年高血压患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平联合依那普利治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果治疗前,两组患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)和脉压差无明显差异,不存在统计学意义(P0.05),治疗后,观察组DBP、SBP和脉压差均低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分各项指标均优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者给予氨氯地平联合依那普利治疗,有效改善患者的血压,减少患者的不良反应发生率,提高了患者的生活质量,具有较高的临床推广价值。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗高血压脑梗死的疗效及对神经功能的影响

目的探讨依达拉奉联合奥拉西坦治疗高血压脑梗死的疗效及对神经功能的影响。方法选择该院2015年1月‐2017年9月收治的72例高血压脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组36例,对照组患者接受常规对症治疗,观察组在对照组基础上加依达拉奉联合奥拉西坦治疗,对两组患者疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Barthel指数(BI)等进行观察。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为91.67%、72.22%,两组差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后2周、4周的NIHSS评分及BI指数均较治疗前有明显改善,观察组治疗后各时间段NIHSS均低于对照组,BI指数较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合奥拉西坦可有效改善高血压脑梗死神经功能,能提高患者独立生活能力,值得临床推广。     

依达拉奉和凯时联合治疗进展性脑梗死的临床研究

目的:分析进展性脑梗死患者采用依达拉奉和凯时两种药物治疗的效果。方法:选取94例进展性脑梗死患者为研究对象,在取得同意后,将患者随机均分为对照组(依达拉奉)和观察组(依达拉奉+凯时),两组均包含47例患者,比较两组患者的治疗结果。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.62%(44/47),对照组为74.47%(35/47),两组对比差异有显著统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的NIHSS评分、ADL评分均优于治疗前,治疗前后对比,差异有显著统计学意义(P<0.05),且观察组的上述指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在进展性脑梗死患者的治疗中,与单纯应用依达拉奉相比,联合凯时治疗,疗效确切,值得临床大力推广。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并高脂血症的临床效果

目的探讨氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并高脂血症的临床效果。方法选取2017年4月至2018年9月新县人民医院收治的102例高血压合并高脂血症患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,各51例。在常规干预的基础上,给予对照组患者缬沙坦联合阿托伐他汀钙治疗,给予观察组患者氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗。比较两组疗效、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率[90.20%(46/51)]高于对照组[68.63%(35/51)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SBP、DBP、TG、TC及LDL-C水平均低于治疗前,观察组BP、DBP、TG、TC及LDL-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率[9.80%(5/51)]与对照组[13.73%(7/51)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压并高脂血症患者的效果显著,能有效改善血压和血脂水平。     

依达拉奉配合高压氧治疗大面积脑梗死的疗效观察

目的:探析大面积脑梗死应用依达拉奉与高压氧联合疗法的临床效果。方法:选择大面积脑梗死患者100例,按治疗方式的不同分为两组,每组50例,对照组均予以依达拉奉疗法,观察组进行依达拉奉与高压氧联合疗法,两组均治疗14 d,治疗后比较两组的临床效果,比较治疗前后两组神经功能损害程度。结果:观察组、对照组的临床有效率分别为88.0%、58.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损的评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:大面积脑梗死患者进行依达拉奉与高压氧联合疗法,临床效果确切,可有效改善患者的神经功能缺损情况,值得临床推广。     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗2型糖尿病高血压临床分析

目的：分析左旋氨氯地平联合依那普利治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取2012年2月-2013年2月收治的100例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为试验组（A组）与对照组（B组）,A组患者服用左旋氨氯地平联合依那普利,B组患者服用左旋氨氯地平,6周为1个疗程。观察患者治疗前后的血压、尿蛋白的变化。结果1个疗程治疗后,两组患者的血压水平与治疗前相比均有所降低,差异P〈0.05有统计学意义。但观察组患者血压水平明显低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。两组患者尿蛋白含量水平与治疗前相比均有所降低,差异P〈0.05有统计学意义。但观察组尿蛋白含量明显小于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗2型糖尿病合并高血压患者中,采用左旋氨氯地平联合依那普利治疗,能够取得明显效果,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效分析。方法 选取2020年3月至2021年3月洛阳市中医院老年医学科收治的100例老年原发性高血压患者,均分为对照组和观察组(随机数字表法分组,50例每组)。对照组患者采用厄贝沙坦进行治疗,观察组患者在此基础上给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。对比两组患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)的变化、临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 治疗前两组患者DBP、SBP水平对比无差异(P>0.05),治疗2个月后两组DBP、SBP水平均有降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.0%)高于对照组(82.0%,P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生均较轻微且无差异(P>0.05)。结论 厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平可有效控制老年原发性高血压患者血压水平,临床疗效好,且无明显不良反应,值得临床推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂的疗效观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂的临床疗效。方法:选取2017年5月—2018年5月我院收治的70例高血压合并高血脂患者作为观察对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,各35例,其中对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组患者在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。记录两组患者治疗前、后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG),评价并比较两组临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后的SBP、DBP、TC、TG等指标均较治疗前明显改善,且治疗后观察组各指标均明显优于对照组(P均<0. 05);观察组临床总有效率(94. 29%)明显高于对照组(77. 14%),差异亦具有统计学意义(P <0. 05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并高血脂临床疗效确切,其降血压、降血脂效果显著。     

依达拉奉结合银杏达莫治疗糖尿病合并脑梗死的效果分析

目的:观察依达拉奉结合银杏达莫治疗糖尿病合并脑梗死的效果。方法:选择糖尿病合并脑梗死患者120例,随机分为治疗组与对照组,各60例,在常规治疗基础上,对照组给予依达拉奉治疗,治疗组在此基础上给予银杏达莫注射液治疗。结果:治疗组的总有效率为96.7%,对照组总有效率为86.7%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前GCS评分对比差异无统计学意义,治疗后组间与组内对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉结合银杏达莫治疗糖尿病合并脑梗死有很好的临床效果,值得在临床上广泛推广使用。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压效果比较

目的:比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的效果。方法:选取200例轻中度原发性高血压患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组各100例,对照组采用马来酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平治疗。比较治疗前后两组血压的变化情况;比较治疗前后两组血清中内皮素(ET-1)及血管紧张素(AngⅡ)水平的变化情况;比较两组不良反应的发生情况。结果:治疗后两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组血清ET-1、AngⅡ水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平与马来酸左旋氨氯地平有相似的降压效果,但苯磺酸氨氯地平可以进一步抑制血清ET-1及AngⅡ水平,且临床安全性较好。