优质护理在甲状腺围手术期中的应用效果

目的：探讨优质护理在甲状腺围手术期的临床应用效果。方法：选取2011年1月至2013年12月在我科行甲状腺手术患者154例设为观察组;回顾性分析2008年1月至2010年12月在我科行甲状腺手术的患者153例设为对照组。对两组患者进行观察,比较两组病人的并发症发生率和病人的投诉率。结果：并发症发生率,观察组为12．34％,对照组为30．72％,观察组术后并发症的发生率明显低于对照组（P ＜0．05）;投诉率,观察组9．74％,对照组34．64％,观察组投诉率明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：优质护理在甲状腺围手术期的应用促进了病情的恢复,有效减少了并发症的发生,提高了病人的满意度,在临床上值得推广。     

探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果

目的 观察并分析在冠心病患者围手术期使用优质护理服务的临床效果.方法 选取80例冠心病患者,所有患者均行手术治疗,依据围手术期护理方法的不同将其列入观察组与对照组,各40例.对照组行常规护理,在对照组基础上,观察组应用优质护理服务.结果 观察组的生活质量评分为(78.4±5.4)分,对照组的生活质量评分为(55.2±5.7)分,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组满意度为95.0％,对照组满意度为77.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在冠心病患者围手术期使用优质护理服务的效果显著,可推广.     

优质护理在甲状腺手术患者围手术期中的应用分析

目的:评价优质护理在甲状腺手术患者围手术期中的应用效果。方法:选择我院2017年9月—2018年6月收治的甲状腺手术患者82例作为观察对象,依据单双号法分为对照组(41例,实施常规护理)和试验组(41例,实施优质护理),对两组心理状态、并发症发生情况进行比较。结果:两组护理后,其SAS、SDS评分均低于护理前,且试验组显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P <0. 05);试验组的术后并发症发生率相比于对照组明显降低,两组差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:甲状腺手术患者围手术期中应用优质护理能够有效改善患者的心理状况,减少并发症,具有临床采纳和推广价值。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果评价

目的:探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果。方法:将60例围手术期冠心病患者按照1:1的比例随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用优质护理。比较两组护理满意度、护理干预前后SAS评分、住院时间、生活质量评分。结果:1对照组护理满意度显著低于观察组(P<0.05)。2观察组护理后SAS得分显著低于对照组护理干预后(P<0.05)。3观察组住院时间均显著小于对照组(P<0.05)。4观察组护理干预后生活质量得分均显著高于对照组护理干预后(P<0.05)。结论:优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用效果显著,应加以推荐及应用。     

全程优质护理模式在脑肿瘤围手术期的应用

目的 探讨全程优质护理模式在脑瘤围手术期的应用效果.方法 在2010年12月至2012年8月31日在我科住院54例患者,按床号随机分观察组和对照组各27例,观察组采用优质护理模式,对照组采用常规护理模式,比较两种护理方式的效果.结果 在术后并发症发生率观察组远低于对照组(P＜0.05),治愈率、护理质量及医生、家属的满意度上观察组高于对照组(P＜0.05).结论 脑肿瘤患者行开颅肿瘤切除术后采用全程优质护理,降低了术后并发症的发生率,提高了护理质量,促进了护理人员对专科知识的学习兴趣,增强了护士的责任感调动了护士的积极性,减少护理纠纷,提高了患者及家属的满意度.     

优质护理在脑肿瘤患者围术期中的应用分析

目的：探讨优质护理在脑肿瘤患者围术期中的应用效果。方法选取我院收治的120例脑肿瘤手术患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为干预组和对照者,各60例,对照组实施常规护理,干预组实施优质护理,观察两组患者的护理效果。结果干预后,两组患者的ADL评分均较干预前显著提高,且干预组干预后的ADL评分显著高于对照组(P<0.05);干预后,干预组的独立、轻度依赖者所占比例均显著高于对照组,中度依赖、重度依赖者所占比例均显著低于对照组(P<0.05);干预组术后并发症发生率为5.00%,显著低于对照组的31.67%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑肿瘤手术患者实施优质护理,能有效提高围术期护理质量,改善患者的心理状态,提高患者的身心舒适度及生活质量,值得推广。     

优质护理服务在鼻内镜围手术期中的应用

随着鼻内窥镜技术的不断发展与完善,目前已普及应用于临床。鼻内镜手术出应重视手术操作规范外,加强围手术期的护理也是保证手术质量,减少术后并发症发生的重要手段之一[1]。优质护理服务即参照舒适护理模式,使患者在生理、心理、灵性和社会上达到最愉快的状态或缩短、降低其不愉快的程度[2]。     

探讨优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果

目的：探讨在甲状腺手术患者围手术期进行优质护理的效果。方法：选取该院2014年8月至2015年9月期间在进行治疗的甲状腺手术患者为研究对象,将80例患者随机分为对照组和观察组各40例。其中,对照组患者实施常规护理,观察组采用优质护理。对比两组的焦虑、抑郁评分。结果：观察组甲状腺患者的焦虑、抑郁评分高于对照组（P ＜0.05）。结论：应用优质护理的措施对甲状腺手术患者围手术期进行护理,效果显著。     

优质护理在腹腔镜围手术期中的应用价值

目的：探讨优质护理在腹腔镜围手术期中的应用价值。方法：将普外疾病患者120例根据入院顺序分为治疗组与对照组各60例,所有患者都采用腹腔镜手术治疗,对照组在围手术期给予整体护理,而治疗组采用积极的优化护理对策。结果：所有患者完成手术,治疗组术后第1天与术后第3天的疼痛评分都明显少于对照组,对比差异明显(P<0.05)。2组术后并发症都比较少,术后切口出血与感染发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论：优质护理在腹腔镜围手术期中的应用能缓解疼痛,安全性好,值得推广应用。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用

目的:探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用。方法:选取手术治疗的68例冠心病患者,将其随机分为对照组和观察组各34例,并且对对照组冠心病患者在围手术期进行常规的护理,而对观察组冠心病患者在围手术期进行系统的护理。对比观察两组护理方式对手术后疗效及患者生活质量的影响。结果:观察组患者在手术后出现的不良反应症状的例数、患者出院时间以及患者恢复正常的生活和工作的时间均明显少于对照组。结论:对于冠心病患者,优质的护理服务能够有效提高手术的质量,降低患者并发症的发生率,从而有效促进患者早日康复,提高患者生活和工作的质量。     

优质护理在急性阑尾炎患者围手术期中的应用效果

目的:观察优质护理在急性阑尾炎患者围手术期中的应用效果。方法:选取116例行急性阑尾炎手术治疗的患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各58例,对照组给予围术期常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理,比较两组术后疼痛情况、生命质量及并发症发生情况。结果:术后1 d、3 d、5 d时观察组患者的视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,躯体疼痛、活力、情感职能、生理职能评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.4%(2/58),明显低于对照组的17.2%(10/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上给予优质护理,可明显减轻急性阑尾炎患者的术后疼痛程度,提高生命质量,且降低并发症发生率,效果明显优于单纯常规护理。     

优质护理服务应用于泌尿系结石患者围手术期中的作用

目的：分析泌尿系结石患者围手术期优质护理的实施效果。方法：采取计算机随机分组法将2020年6月-2021年4月贵州航天医院收治的100例泌尿系结石患者分为两组。对照组予以常规护理服务,观察组实施优质护理服务。比较疼痛持续时间、住院时间、术后并发症发生率、护理满意度、生活质量评分。结果：观察组疼痛持续时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1个月,观察组环境、社区关系、生理、心理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在泌尿系结石患者围手术期进行优质护理服务,可以缩短疼痛持续时间,减少并发症,促进患者早期达到出院标准,提高生活质量,护理满意度较高。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期护理中的应用效果。方法选取河南省人民医院2014年5月至2015年5月收治的90例冠心病患者,按照入院顺序分为观察组和对照组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上采取优质护理服务,观察并比较两组患者的护理满意度、生活质量评分以及并发症发生情况。结果观察组患者护理总满意度为91.11%(41/45),对照组为71.11%(32/45);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%(3/45),对照组为22.22%(10/45);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量各项评分和总评分均高于对照组(P<0.05)。结论在冠心病介入治疗围手术期实施优质护理服务能显著提高患者的护理满意度和生活质量,降低术后并发症的发生率。     

优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用

目的 探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期中应用效果.方法 选取甲状腺手术患者126例,随机均分为2组(n=63).观察组实施优质护理,对照组实施常规护理,分析2组患者术前焦虑、护理满意度、并发症发生率等情况.结果 2组患者在接受不同的护理模式后,观察组术前不良情绪缓解程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 甲状腺手术患者围手术期应用优质护理能有效降低并发症的发生,缓解患者焦虑,提高患者对护理的满意率,值得临床推广应用.     

对行甲状腺手术患者在围手术期进行优质护理的效果探析

目的 :分析对行甲状腺手术患者在围手术期进行优质护理的效果。方法 :选取2013年8月至2014年8月期间在我院进行甲状腺手术的100例患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各50例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行优质护理,然后比较并分析对两组患者进行护理的效果。结果 :经过护理后,观察组患者焦虑的程度、对护理服务的满意率均优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对行甲状腺手术的患者在围手术期进行优质护理,能够消除患者的不良情绪,提高患者对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广应用。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用分析

目的：在冠心病患者围手术期中应用优质护理服务,并对其应用效果进行分析。方法：采取自愿原则在我院2015年2月至2016年2月期间所收治的冠心病患者中选取48例,并依据计算机表法将所有患者均分为观察组与对照组,每组24例患者。进行对照组患者护理时应用常规护理服务,进行观察组患者护理时应用优质护理服务,对比两组患者行不同护理干预后的护理效果。结果：经对应性护理后,观察组患者的焦虑评分、护理满意度评分、住院时间、并发症发生几率均显著更优,与对照组相比差异显著,P值均小于0．05,统计学意义存在。结论：在冠心病患者围手术期中应用优质护理服务的护理效果较为显著,可缩短患者住院时间,降低患者并发症发生几率,有效缓解患者的焦虑情绪,具有临床应用价值。     

围手术期护理在脑肿瘤患者中的应用效果观察

目的探讨围手术期护理在脑肿瘤患者中的应用效果。方法选取广州医科大学附属肿瘤医院2013-01—2015-12间收治的100例脑肿瘤患者,按照护理方法的不同分为观察组(50例,围术期整体护理)和对照组(50例,常规护理干预)。观察两组护理效果。结果两组护理后HAMD、HAMA评分均较护理前明显下降,与治疗前比较,P<0.05;观察组下降幅度更加明显,组间比较,P<0.05;观察组社会功能、物质功能、躯体功能、心理功能4个维度的评分均明显高于对照组,组间比较,P<0.05;观察组和对照组的并发症发生率分别为2.0%和12.0%,观察组明显低于对照组,组间比较,P<0.05。结论脑肿瘤患者行围手术期护理不仅可缓解患者心理状态,降低术后并发症发生率,还可有效提高生存质量。     

优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响

目的：优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响评价。方法：本文选取我院于2012年12月～2015年01月收治的100例结肠癌患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用优质护理方式,对比两组患者的住院时间、手术耐受性以及切口愈合时间结果。结果：护理组患者的住院时间以及切口愈合时间结果分别是（8．09±3．07）d 以及（4．00±1．43）d,两组结果对比存在显著性差异（P ＜0．05）,具有统计学意义。结论：结肠癌患者采用优质护理后,可以明显提升患者对于手术的耐受性,切口愈合快,住院时间明显缩短,值得在临床上推广应用。     

优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响

目的分析优质护理对结肠癌患者围手术期护理效果的影响。方法选取我院2014年7月~2016年4月收治的结肠癌患者118例进行分组研究,按照不同入院时间分为对照组和实验组,每组59例。对照组给予常规护理,实验组给予优质护理,比较两组患者心理状态、并发症和护理满意度情况。结果两组患者护理后SAS、SDS评分比较,对照组高于实验组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生率比较,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度比较,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠癌患者围手术期应用优质护理,可显著改善患者不良心理状态,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得在临床中大力推广普及。