血液细胞形态学误诊与漏诊分析

目的：分析血液细胞形态学误诊与漏诊情况及预防措施。方法回顾我院接受血液细胞形态学检查患者40例的检查结果,对误诊或漏诊原因进行总结,提出相应预防措施。结果再生障碍性贫血以及巨幼红细胞性贫血的检测准确率优于骨髓增生综合征的准确率,对比差异显著。结论血液细胞分析仪作为一种形态学检查方法,难以避免误诊或漏诊;为提高诊断准确性,结合显微镜以及实验室检查,可有效减少误诊或漏诊,明确诊断疑难血液病。     

血液细胞形态学误诊与漏诊分析

目的探讨血液细胞形态学误诊与漏诊分析。方法该研究选择我院血液科2013年1月-2015年1月收治的74例血液细胞形态学误诊与漏诊患者作为观察对象,通过不抗凝外周血做血涂片实施血液寄生虫、血小板、白细胞、红细胞数量和形态检查,同时实施血液生化和血液学实验室检查。结果血液细胞形态学误诊与漏诊患者,接受其他相关检查,能够准确检出和诊断疾病,误诊率为55.4%。结论通过血液细胞分析仪实施血液细胞形态学检查,有助于血象异常患者的筛选,对于疑似患者,则可通过显微镜及其他检查,降低血液细胞形态学误诊率和漏诊率。     

血液细胞形态学检查出现误诊与漏诊的原因分析

目的对血液细胞形态学检查出现误诊与漏诊的原因进行分析,探讨相关预防措施。方法回顾性分析以往血液细胞形态学检查中出现误诊与漏诊的病例,对其原因进行分析,并且提出针对性的解决措施。结果及结论血液细胞形态学检查出现误诊与漏诊的原因主要为:部分检验人员对白血病临床非典型症状缺乏足够的认识、部分临床检验工作者对临床使用的进口血液分析仪性能不能全面深入的了解和熟练掌握、检验人员责任心不强。预防误诊、漏诊的措施为:坚持在职教育,提高理论技术水平,建立复核制度,发现一些质控方面的不足之处,从而大大提高检验报告质量。     

血液细胞形态学误诊与漏诊研究

目的对血液细胞形态学误诊及漏诊的情况进行分析。方法本次研究将我院血液科在2015年10月至2016年10月期间收治的有疑问或者是有质疑的患者82例患者为研究的对象,借助于不抗凝外周血做血涂片,进行血液寄生虫、白细胞、红细胞、血小板数量及形态的检查,与此同时,进行血液生化与血液学实验室检查。结果所有82例患者,皆经生化检查与血液细胞形态学检查相联合而得以确诊,整体误诊及漏诊率为54.9%。结论借助于细胞分析仪对血液细胞形态学进行检验,可作为筛查多种血液疾病的一种有效方法。但是就疑似病症的患者来说,还是建议应辅以实验室与人工显微镜检查,以便于更进一步降低血液细胞形态学检验的漏诊率及误诊率,促进病症诊断精准性的提高。     

血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值探讨

目的分析血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值。方法纳入2018年全年经全自动血液分析仪检验血液标本异常者364例为研究组观察对象,选取同期经全自动血液分析仪检验血液标本正常者364例为常规组观察对象。两组均接受血液细胞形态学检查,统计检查结果以及异常血液标本分布情况,对不同检验技术的应用价值予以客观评价。结果常规组假阴性率为4.12%(15/364),全自动血液分析和血液细胞形态学联检阳性率为33.24%(121/364),观察组假阳性率为31.87%(116/364);经血液细胞形态学检查异常的血液标本多为白细胞形态异常。结论血液细胞形态学检查能够规避误诊、漏诊风险,切实提高血常规检验准确度,但过程繁琐、效率较低,宜与全自动分析仪联合应用,以改善血常规检验和诊断质量。     

血液细胞形态学误诊与漏诊分析

目的通过对各类血液疾病进行研究,分析血液细胞形态学误诊与漏诊。方法将我院自2011年1月-2013年1月出现血液细胞形态学误诊与漏诊的45例患者作为研究对象,取患者不抗凝外周血做血涂片,对白细胞、红细胞、血小板数量、形态及血液寄生虫进行观察分析,并经相关生化检查与血液学试验检查。结果 45例误诊漏诊患者经相关实验室检查、临床表现与细胞形态学观察明确诊断。结论在对患者进行检测时,血细胞分析仅能对异常血象进行初筛,需要与显微镜检查等手段结合诊断,从而有效降低血液细胞形态学漏诊、误诊现象。     

血液细胞形态学误诊相关分析

目的通过对各种血液疾病进行血液细胞形态学误诊分析,总结血液细胞形态学误诊的相关因素,并提出相关的纠正对策,从而减少血液细胞形态学误诊现象,提高诊断的正确率。方法收集2010年1月～2013年1月湖南省沅陵县人民医院收治的60例血液细胞形态学误诊患者临床资料,所有病例均采取不抗凝外周血进行血涂片,进行瑞一姬染色,对红细胞、白细胞、血小板形态、数量及血液寄生虫等进行全方位的观察与比较,最后根据各项血液学实验及生化检查结果,分析与总结血液细胞形态学误诊相关因素。结果22例双相性贫血患者,确诊病症为凝血集综合症,出现12例误诊,误诊率为54．54％;18例黄疸患者,确诊病症为遗传性球形红细胞增多症,出现8例误诊,误诊率为38.89%;14例结核性脑膜炎患者,确诊病症为血栓性血小板减少性紫癜,出现4例误诊,误诊率为28.57％;6例急性淋巴细胞白血病患者,确诊病症为流行性出血热,出现1例误诊,误诊率为16.67％。结论血细胞分析仪作为关键的形态学检查过筛手段,在病理条件比较充分的情况下,可以进行显微镜及相关实验室检查,降低血液细胞形态学误诊率,提高疑难血液病的诊断水平。     

血涂片分析在血常规检验中的重要性探讨

目的：探讨血涂片分析在血常规检验中的重要性。方法选取2014年3月—2015年9月在我院进行血液检查的90例患者作为研究对象,分别使用全自动血液分析仪和血涂片检查,对比两种检查的结果。结果90例患者中经血涂片检查结果显示阳性32例,阴性58例,阳性率为35.6%。自动血液分析仪检测中阳性45例,阴性45例。自动血液分析仪检测的灵敏度为90.6%,准确率为78.9%,漏诊率为9.4%,误诊率为27.6%。结论使用自动血液分析仪进行血常规检查时,其漏诊率和误诊率均较高,临床进行血液检查时仍需使用血涂片检查确诊患者疾病状况,减少漏诊和误诊,提高诊断准确性。     

血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床价值分析

目的将血液细胞形态学检查用于血常规检测中,对其临床价值进行研究。方法对我院收集的行血细胞分析仪检测异常的血液标本为研究组(175份),收集正常血液标本为参照组(175份),两组均行血液细胞形态学检查,对检测结果进行研究分析。结果参照组血细胞形态异常8例,假阴性率为4.57%,与全自动血细胞分析仪联合后检测后,异常标本59例,假阳性率为33.71%;研究组经血细胞形态检查检出正常标本58例,假阳性率为33.14%;对参照组异常血液标本分析发现,WBC形态异常最多,占比50.00%,其次为RBC形态异常,占比37.50%,PLT数目异常占比12.50%。结论在血常规检验中行血细胞形态学辅助检查,利于提升诊断准确率,减少误诊、漏诊,可为临床诊治提供更加可靠的依据。     

血液细胞形态学误诊与漏诊分析

目的对各种血液疾病进行血液细胞形态学误诊和漏诊的分析,探讨误诊和漏诊原因,从而使漏诊和误诊率下降。方法所有病例均采用不抗凝外周血做血涂片,瑞一姬染色,观察红细胞、白细胞及血小板形态、数量及血液寄生虫,并进行相关的血液学实验及生化检查。结果对误诊漏诊的40例通过血液细胞形态学及相应检查,对疾病进行确诊,观察发生误诊、确诊临床症状、误诊病、确诊疾病统计。结论血液细胞形态学的检查可以应用血细胞分析仪,但只能作为一种过筛的手段,在有可疑的情况下,一定要做人工显微镜及相关的实验室检查,以便减少血液细胞形态学误诊与漏诊。     

血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床价值

目的 探讨血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值.方法 筛选2014年9—12月该院检验科全自动血液分析仪监测结果 异常的血液标本530例作为观察组,另选取431例检测结果正常的血液标本作为对照组,对比两组血液标本中血液细胞形态学检查结果,研究血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值.结果431例对照组血液标本中血液细胞形态异常的标本共计19例,计算假阴性率为4.41%,采用全自动血液分析仪联合血液细胞形态学检查共检出形态异常146例,检出阳性率为33.87%;530例观察组标本中血液细胞形态正常共计175例,假阳性率为33.02%;在对对照组异常血液标本结果分析中发现,19例形态异常的标本主要以白细胞形态异常为主,与其他异常指标比较差异无统计学意义(P<0.05).结论 虽然传统血细胞涂片细胞形态学检查具有操作繁琐、检测效率低下的缺点,但在血常规检查中联合应用全自动血细胞分析仪可有效提升患者临床诊断正确率,避免漏诊现象的发生,可为临床对疾病诊断以及治疗提供更有价值的参考信息.     

形态学检查在血常规检验中的临床效用分析

目的分析形态学检查在血常规检验中的临床效用。方法将我院2015年3月至2016年4使用全自动血液分析后,显示为异常的400例作为实验组;并选择正常血液标本400例作为对照组,对两组对血细胞的血液形态学资料进行收集和分析。结果通过本次研究显示,对照组中16例血液细胞形态异常,假阴性率为4.0%,另外在联合了血液分析仪和细胞形态学的检查后显示132例血液细胞形态学异常,阳性率为33.0%;在实验组中128例血液细胞形态正常,假阳性率为32.0%;在血液细胞形态学检查结果异常率方面,实验组显著高于对照组(P0.05)。结论在实施血常规检验中,尽量联合细胞形态学和全自动分析仪进行检测,具有临床应用价值。     

探讨血液细胞形态学检查在血常规检验中的重要性

目的:分析研讨血液细胞形态学检查在临床血常规检验中的重要性。方法:从我院2014年2月至2016年2月期间采用血液分析仪检测标本中随机挑选91例异常标本(研究组)和91例正常标准(对照组),其标本均接受血液细胞形态学检测,对比其检测结果。结果:检查结果显示,研究组内血液细胞形态检查结果正常的共29例,假阳性率为91.87%;对照组中检测结果异常的共5例,假阴性率为5.49%。联合血液分析仪和血液细胞形态学检测结果显示异常共17例,假阴性率为18.68%。联合后假阴性率和研究组假阴性率比较,前者更低,数据有统计学意义(P0.05)。检测发现对照组中共5例标本异常,异常项目为血小板数目、白细胞形态、红细胞形态三方面。结论:血常规检验中采用血液细胞形态学检查方式,对诊断存在有利作用,可提升诊断准确性,临床价值较高。     

血液分析仪联合骨髓小粒拉片细胞型形态学检查对血液系统疾病的诊断价值

目的：探讨血液分析仪联合骨髓小粒拉片细胞型形态学检查对血液系统疾病的诊断价值。方法：选取135例经病理确诊的血液系统疾病患者，分别接受血液分析仪检测、脊髓小粒拉片细胞型形态学检查，评价不同检测方法对血液系统疾病的诊断效能。结果：两种检查方法检出血细胞形态异常对比，差异显著(P<0.05)。联合检测诊断血液疾病阳性率为91.11%,高于血液分析仪的68.15%及骨髓小粒拉片细胞型形态学检查的77.78%,差异显著(P<0.05)。结论：血液分析仪诊断血液系统疾病时仅仅依靠细胞的几种物理特性并不能达到理想的效果，对于血液异常情况还需与骨髓小粒拉片细胞型形态学观察联合诊断，提高血液系统疾病的检出率，因此联合诊断应用价值更高。     

彩色多普勒超声诊断异位妊娠120例临床分析

目的探讨彩色多普勒超声经腹和经阴道诊断早期异位妊娠的临床价值、图像特点及误诊漏诊原因。方法分析我院妇产科2005年1月—2013年1月120例早期异位妊娠患者经腹和经阴道彩色多普勒超声检查的声像图特点、确诊率、误漏诊情况。结果 120例异位妊娠患者经彩色多普勒腹部超声诊断确诊102例,确诊率为85%,误诊、漏诊18例,误漏诊率为15%;经阴道超声诊断确诊117例,确诊率为97.5%,误诊3例,误诊率为2.5%,漏诊0例。结论阴道超声探头频率高、分辨力强、图像更清晰,临床对于疑似或经腹超声阴性而HCG阳性病例应二者结合,以提高确诊率,减少漏诊和误诊的发生。     

血液细胞形态学误诊与漏诊分析

目的:通过对遗传性球形红细胞增多症、冷凝集素综合症、血栓性血小板减少性紫癜、流行性出血热、肺吸虫病、静点头孢哌酮钠饮酒后类白反应及疟疾等疾病血液细胞形态学误诊、漏诊分析,从而提高医学检验工作者对血液细胞形态学在临床工作中重要性的认识。方法:所有病例均采用不抗凝外周血做血涂片,用瑞一姬染色,通过具有细胞形态学丰富工作经验的检验人员观察红细胞、白细胞及血小板形态、数量及血液寄生虫。并进行相关的血液学实验及生化检查。结果:通过对细胞形态学认真观察和相关实验室检查及临床表现,所有病例均得到明确诊断。结论:血细胞分析仪在形态学检查方面只能是一种过筛手段,在可疑情况,尤其在病理条件下必须进显微镜及相关实验室检查,以便减少血液细胞形态学误诊与漏诊,从而能对疑难血液病做出明确诊断。     

血液细胞形态学检查在血常规检测应用中临床价值

目的:探讨血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床价值。方法:选取我院收集到的血液分析仪检测为异常的血液标本120份作为观察组,另选取正常血液标本120份作为对照组,对两组的血液标本进行血液细胞形态学检查,比较两组的检查结果。结果:观察组中血液细胞形态正常的有39例,假阳性率为32.5%;对照组中血液细胞形态异常的有6例,假阴性率为5%,血液细胞形态学联合血液分析仪检查后血液细胞形态异常的增至22例,假阴性率为18.3%,联合后对照组血液细胞形态异常率较观察组低,P0.05,具有统计学意义。结论:在血常规检测中,血液细胞形态检查有利于进行诊断,提高了诊断准确性,具有很高的临床应用价值。     

血液细胞形态学检查在血常规检测中的临床价值

目的探究血液细胞形态学检查在血常规检测中的临床价值。方法选取我院经全自动血液分析仪检测血液标本结果异常的150例作为研究组,选取同期血液标本结果正常的150例作为对照组,两组血液标本均采用全自动血细胞分析仪及血液细胞形态学检查进行检测,观察两组检测结果。结果两组血液细胞形态学检查结果,对照组中血液细胞形态异常样本7例,假阴性率4.7%,血液细胞形态学检查与全自动血液分析仪联合检查后异常样本49例,阳性率为32.7%;研究组中血液细胞形态正常样本47例,假阳性率为31.3%。结论血液细胞形态学检测虽检测效率低、操作复杂,但联合全自动血细胞分析仪可明显提高血常规检查的准确性,减少漏诊的发生,为疾病的临床诊治提供有力依据。     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用效果

目的分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用效果。方法选取2018年6月至2018年11月来我院接受血常规检验的80例患者,所有的血液标本实施全自动血细胞分析仪检验,然后再实施血涂片细胞形态学复检,对两次检验结果进行对比分析。结果全自动血细胞分析仪阳性率为22.5%,阴性率77.5%,联合检查阳性率为8.75%,阴性率为91.25%,联合检查阴性率明显高于对照组,差异有统计显著性(P0.05);在27例无报警提示患者的白细胞分类镜检中,淋巴细胞、中性粒细胞、单核细胞、嗜酸性细胞具有较高的相符性(P 0.05),嗜碱性细胞比较则比较低下(P0.05)。结论全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中联合应用,具有良好的临床应用价值,能提高检测准确率,值得在临床检验中推广应用。     

外周血检出幼稚细胞对白血病临床诊断的价值分析

目的 探讨外周血检出幼稚细胞对白血病诊断的临床价值.方法 35例白血病初诊患者血常规检测的同时,进行外周血涂片染色后在光学显微镜下做形态学检查.结果 35例白血病初诊患者幼稚细胞检出率为88.57%,在未检出幼稚细胞的病例中37.50%为低白细胞患者.结论 外周血涂片形态学检查对白血病的诊断极为重要,可防止漏诊及误诊.