老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果探析

目的研究老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。方法选取我院2015年3月至2016年12月收治的老年重症心力衰竭患者120例,随机分为对照组和试验组各60例。给予对照组患者常规治疗,在对照组基础上给予试验组患者厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗。比较患者的疗效,并比较患者治疗后的左室射血分数和B型脑钠肽水平。结果患者疗效比较试验组更高,数据对比P0.05。患者治疗后左室射血分数和B型脑钠肽水平比较试验组更优,数据对比P0.05。结论老年重症心力衰竭急诊内科治疗中采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔治疗的效果较好,具有较高临床价值。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果

目的：探讨老年重症心力衰竭患者以美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床价值。方法：选取2020年1月～2021年2月医院接收的126例重症心力衰竭者，随机分为研究组与对照组各63例。对照组为美托洛尔治疗，研究组在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，比较两组的治疗效果、临床改善指标、症状改善所需时间以及患者不良反应发生状况。结果：研究组治疗总有效率96.8%高于对照组的77.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组的左室射血分数(LVEF)较对照组高，收缩压(SBP)及B型脑钠肽(BNP)指标均较对照组低，心力衰竭改善及心电图好转所需时间均较对照组少，差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对老年重症心力衰竭患者采用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗的效果较好，利于改善患者心功能与临床症状，且安全性较高，值得推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的 探讨老年心力衰竭采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗的临床疗效.方法 选取老年心力衰竭患者62例,将其按随机数字表法分为对照组和观察组各31例,对照组患者单纯采用美托洛尔治疗,观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗,观察比较2组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率为93.5％,远高于对照组的74.2％,组间比较存在统计学差异(P＜0.05);治疗后2组患者B型脑利钠肽(BNP)和左室射血分数(LWF)与治疗前相比均显著改善(P＜0.05),且观察组显著优于对照组(P＜0.05).结论采用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭,可有效缓解患者的临床症状,改善心功能,治疗效果满意;值得推广.     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果观察

目的:观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果。方法:选择96例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组48例。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。比较两组临床治疗总有效率、不良反应发生率、心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间、治疗前后左心室射血分数和B型脑钠肽水平。结果:治疗后观察组治疗总有效率为91.7%,明显大于对照组的72.9%(P<0.05);心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间均明显短于对照组(P<0.05);左心室射血分数和B型脑钠肽水平均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上,美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果优于单纯常规治疗效果。     

老年中重症心力衰竭临床内科治疗效果分析

目的:分析老年中重症心力衰竭的临床内科治疗效果。方法:选取2013年1月至2015年12月期间该院收治的80例中重症心力衰竭老年患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组各45,对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者总有效率为80%,观察组患者总有效率为96%,两组患者的疗效比较(χ~2=4.771,P0.05),治疗后,对照组患者的左室射血分数、B型脑钠肽水平分别为(955.3±101.3)%、(33.6±3.8)pg/ml,观察组患者的左室射血分数、B型脑钠肽水平分别为(783.4±89.7)%、(37.2±4.2)pg/ml,两组患者的的左室射血分数和B型脑钠肽水平比较(T_(左室射血分数)=8.035,T_(B型脑钠肽)=3.963,P0.05)。结论:美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年中重症心力衰竭,治疗效果显著,有效的改善了患者的心功能变化,具有重要的应用价值。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床效果。方法选取2014年1月—2014年12月我院收治的68例老年心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对照组给予常规治疗联合美托洛尔治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）;且治疗后,观察组心力衰竭的分级（NYHA）与脑钠肽（BNP）水平比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床效果显著,值得在临床上推广。     

老年中重症心力衰竭临床内科治疗效果分析

目的：分析老年中重症心力衰竭的临床内科治疗效果。方法：选取2013年1月至2015年12月期间该院收治的80例中重症心力衰竭老年患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组各45，对照组行常规治疗，观察组在对照组基础上加用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：对照组患者总有效率为80％，观察组患者总有效率为96％，两组患者的疗效比较（χ2＝4.771，P ＜0.05），治疗后，对照组患者的左室射血分数、B 型脑钠肽水平分别为（955.3±101.3）％、（33.6±3.8）pg／ml，观察组患者的左室射血分数、B 型脑钠肽水平分别为（783.4±89.7）％、（37.2±4.2）pg／ml，两组患者的的左室射血分数和 B 型脑钠肽水平比较（T左室射血分数＝8.035，TB型脑钠肽＝3.963，P ＜0.05）。结论：美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年中重症心力衰竭，治疗效果显著，有效的改善了患者的心功能变化，具有重要的应用价值。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者的临床疗效。方法选取88例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,根据患者住院尾号的奇偶数将其分为研究组（45例）与对照组（43例）,给予对照组患者美托洛尔治疗,给予研究组患者厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗。结果研究组治疗总有效率、各项心功能改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论治疗老年心力衰竭采取厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔,能够有效改善心功能,明显提高患者生存质量,临床应用价值较高。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效

目的:观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效。方法:选取老年重症心衰患者74例,根据随机数字表法分为对照组(常规心衰治疗)和研究组(在对照组基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗),每组37例,分析并比较两组LVDE及BNP、生活质量改善效果及总有效率等。结果:研究组总有效率为94.44%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的LVDE、BNP改善及疾病复发、不良反应均优于对照组(P<0.05);研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规心衰治疗基础上,采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效优于单纯常规心衰治疗疗效。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果分析

目的探讨老年重症心力衰竭的急诊内科临床治疗效果。方法2009年8月到2011年3月期间本院收治的122例老年重症心力衰竭的患者,将这122例患者随机分成观察组61例,对照组61例,对照组给予常规治疗,观察组除常规治疗外,口服厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔,美托洛尔小剂量开始,逐渐增量,比较两组患者的临床疗效。结果经治疗后观察组总有效率治疗组为96.72％,对照组为77.05％,两组比较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3个月后心脏左室射血分数(LVEF)、B型脑钠肽(BNP)、心功能NYHA分级与治疗前相比有明显改善,两组治疗后结果存在显著差异(P<0.05)。结论对于老年重症心力衰竭患者在常规治疗的基础上给予美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪进行急诊内科治疗,与常规治疗方法相比能取得更好的临床疗效,患者的心功能明显改善,疗效确切,值得临床推广应用     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗方法分析

目的：探讨老年重症心力衰竭急诊内科治疗方法及临床效果。方法将2012年2月—2013年11月间我院急诊科收治的74例老年重症心力衰竭患者随机分为2组,对照组36例患者给予常规治疗,研究组38例患者在此基础上加用美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪。比较2组治疗前后左室射血分数（LVEF）、NYHA心功能分级变化情况。结果经治疗后,2组患者LVEF、NYHA心功能分级均获得明显改善（P<0.05）;与对照组比较,研究组LVEF、NYHA心功能分级改善更为明显（P<0.05）。研究组总有效率为84.21%,对照组为66.67%,研究组临床疗效明显优于对照组（P<0.05）。结论急诊内科救治老年重症心力衰竭患者时,在常规治疗基础上加用美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪可显著提高治疗效果,值得临床推广。     

老年重症心力衰竭患者ICU诊断及疗效分析

目的:探讨重症监护病房(ICU)老年重症心力衰竭患者的诊断和治疗效果。方法:按照治疗方法的不同,将2015年2月-2017年2月本院收治的150例ICU老年重症心力衰竭患者分为研究组(美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪片,n=75)与对照组(常规治疗,n=75)。对比两组治疗效果和心功能变化。结果:研究组总有效率高于对照组,心功能分级优于对照组,左室射血分数高于对照组,结果均有统计学意义(P0.05)。结论:ICU老年重症心力衰竭患者治疗中,在常规治疗基础上,联合应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪,能获得更为理想的效果,值得进行深入研究和推广。     

急诊内科老年心衰患者的治疗及临床观察

目的:探讨急诊内科临床治疗老年重症心力衰竭方法的效果。方法:选取前来本院急诊就诊的患者120例为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上增加厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔,观察比较两组的临床治疗效果。结果:观察组的总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的脑钠肽和左心室射血分数比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的脑钠肽均明显低于治疗前,左心室射血分数均明显高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者的脑钠肽明显低于对照组(P0.05),左心室射血分数明显高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组心脏功能Ⅰ级和Ⅱ级患者比例均明显高于对照组,Ⅲ级、Ⅳ级患者比例均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:治疗老年重症心力衰竭时,在常规急诊治疗基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛,可明显改善老年患者心力衰竭的临床症状,有利于心脏功能的恢复,值得在内科急诊中进行推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔对慢性心力衰竭 老年患者生活质量的影响

目的 观察采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔药物结合治疗老年慢性心力衰竭患者的疗效.方法 选取老年心力衰竭患者96例,采取随机分配法将患者分为研究组和对照组.对照组采用常规法进行治疗,研究组用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪法治疗.记录分析两组患者体征改变时间及生活质量.结果 研究组临床症状消失时间(6.38±0.79)d、药物治疗时间(13.55±1.23)d、心脏功能恢复时间(9.85±0.68)d,均小于对照组患者(P<0.05).研究组患者生活质量评分均大于对照组患者(P<0.05).结论 采用厄贝沙坦氢氯噻嗪结合美托洛尔药物治疗老年慢性心力衰竭,可以有效缓解临床症状,提高患者生存质量,值得推广.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者效果分析

目的通过对老年心力衰竭患者采用不同的治疗方法,探究临床治疗老年心力衰竭的最优方法,为临床治疗提供指导。方法采用便利抽样法选取2011年8月～2013年7月胜利石油管理局供应医院就诊的90例老年心力衰竭患者,将其均分为对照组和观察组（n=45）。对照组采用常规治疗方法,观察组在给予常规治疗的同时,给予厄贝沙坦氢氯噻嗪（厄贝沙坦75mg,氢氯噻嗪6.25mg）和美托洛尔（20～50mg）治疗。结果观察组患者治疗的总有效率（95.56%）明显高于对照组（82.22%）（P〈0.05）。治疗后,观察组患者的BNP（B型尿钠肽又称脑尿钠肽）和NYHA（心里衰竭等级）明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上,给予厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗老年心力衰竭患者,可以提高临床总有效率。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的观察老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床方法及效果。方法随机选取我院2010年12月—2013年6月期间收治的100例重症心力衰竭老年患者,按住院序号分为A、B 2组。给予A组患者常规治疗,给予B组患者美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比2组患者的临床治疗效果。结果A组患者治疗总有效率为62.0%,B组患者治疗总有效率为90.0%,B组疗效更显著。A、B两组患者治疗后左室射血分数（LEEV）、B型脑钠肽（BNP）和心功能与治疗前相比均有明显改善,且B组患者改善情况明显优于A组患者。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果显著,安全性高,值得临床推广与应用。     

探讨急诊内科老年重症心力衰竭的治疗方案

目的：探讨急诊内科老年重症心力衰竭的治疗方案。方法：选取我院80例老年重症心力衰竭患者,将其随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组使用常规的对症治疗,观察组在此基础上增加使用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。观察比较两组患者的临床疗效,监测患者的 B型尿钠肽、左室射血分数、心力衰竭分级三项指标。结果：观察组的治疗总有效率为92．5％,对照组为77．5％,两组对比差异较大（P＜0．05）;观察组的三项指标均显著优于治疗前和对照组（P＜0．05）。结论：在治疗急诊内科老年重症心力衰竭时,结合使用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪具有更为显著的疗效,值得临床的广泛应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的效果分析

目的分析厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔对老年重症心力衰竭的效果。方法选取郑州大学附属郑州中心医院2011年10月-2012年10月收治的60例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,美托洛尔起始剂量为12.5～25.0mg,2次/d,约7d调整一次剂量,最大剂量不超过50.0mg;厄贝沙坦氢氯噻嗪1片/d,每片含厄贝沙坦75mg、氢氯噻嗪6.25mg,治疗时间为3个月。对照组患者采用美托洛尔治疗,对比两组患者的临床治疗效果,12.5mg,2次/d。结果观察组患者的总有效率为93.3%(28/30),对照组患者的总有效率为66.7%(20/30),两组的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年重症心力衰竭患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗效果高于单纯使用美托洛尔的治疗效果。     

琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果

目的研究琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭患者的效果。方法选取2016年10月至2017年6月正阳县人民医院收治的老年重症心力衰竭患者82例,依照治疗方案将患者分为对照组与观察组,每组41例。给予两组患者利尿、强心、抗感染等常规基础治疗,对照组于此基础上接受琥珀酸美托洛尔治疗,观察组于此基础上接受琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组临床疗效、心衰症状消失时间、心电图恢复正常时间及不良反应发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率(92.68%)高于对照组(75.61%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组心力衰竭症状消失时间、心电图恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);对照组不良反应发生率(12.20%)与观察组(14.63%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭效果显著,可缩短患者心衰症状消失时间和心电图恢复正常时间。     

老年重症心力衰竭患者ICU诊断与临床治疗效果分析

目的研究老年重症心力衰竭患者ICU诊断及其临床疗效。方法采用奇偶数字分组法将2016年5月至2018年10月本院接诊的老年重症心力衰竭病患68例分成两组,其中,实验组34例接受美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组34例接受常规治疗。分析两组的临床疗效,并对各组的B型尿钠肽水平等指标作出比较。结果实验组的治疗总有效率为97.06%,比对照组的79.41%高,组间差异显著(P0.05)。实验组治疗15 d后的B型尿钠肽水平以及左心室射血分数优于对照组,P0.05。实验组治疗15 d后的心功能为(1.98±0.26)级,优于对照组的(2.87±0.35)级,P0.05。结论利用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片疗法,对老年重症心力衰竭病患进行施治,能够显著提高其临床疗效,促进病情早日康复,建议采纳。