改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果比较

目的对比改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法选取2015年4月至2016年5月邓州市人民医院收治的甲状腺瘤患者82例,随机数表法分为两组,各41例。对照组实施传统甲状腺瘤切除术,观察组采用改良小切口手术,将两组临床指标、并发症及复发情况进行比较。结果观察组术中出血量、切口长度、手术时间及住院时间较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统甲状腺切除术比较,改良小切口手术可减少甲状腺瘤患者术中出血量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,改善患者预后。     

改良小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤30例临床资料回顾

目的:分析改良小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤30例。方法:将2014年2月至2015年3月期间收治于该院的甲状腺瘤患者60例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组30例以及对照组30例。其中观察组患者采用改良小切口甲状腺瘤切除术治疗;对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗;比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及手术切口等。结果:在经过不同的手术治疗后,观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,同时术中出血量少于对照组,(P0.05)两组间比较差异显著。结论:针对于甲状腺瘤患者而言,在术中选择采用改良小切口甲状腺瘤切除术治疗能够缩短患者的手术时间以及住院时间,对患者创伤小不影响美观,临床中值得推广使用。     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的 观察小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性.方法 将笔者所在科收治的70例甲状腺结节患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组应用小切口改良甲状腺切除术进行治疗;对照组则采用传统的甲状腺切除术进行治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标,并观察两组并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义;并且观察组手术并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效显著,手术创伤小、出血少、恢复快,并发症少,适合临床上广泛应用.     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的:探究改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法:选取32例甲状腺瘤患者,随机分两组,每组各16例。观察组通过改良小切口手术治疗,对照组采取传统甲状腺切除术治疗,对比两组患者的手术效果、出血量、并发症情况、护理满意度。结果:两组患者的手术效果进行对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的手术中出血量(11.7±4.5)ml,手术后并发症发生率6.25%%、护理满意度87.5%;对照组手术中出血量(23.4±4.1)ml、手术后并发症发生率31.25%、护理满意度62.5%,两组差异均有统计学的意义(P<0.05)。结论:甲状腺瘤通过改良小切口手术治疗,手术效果较好,值得临床方面应用和推广。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效分析

目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法：选取2010年1月～2012年1月,甲状腺瘤患者80例,随机分对照组与观察组,观察组行改良小切口手术,对照组行传统甲状腺切除术,比较2组患者的手术和术后情况。结果：2组患者手术时间比较,差异无统计学意义。观察组术中出血量少,术后并发症少,患者满意度高,与对照组比较,差异有统计学意义。结论：甲状腺瘤的手术治疗采用改良小切口手术疗效确切,值得临床推广。     

小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的探讨小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效及手术安全性。方法将100例甲状腺瘤患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组行小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统切除术,统计分析比较两组患者术中情况、临床疗效及并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、手术切口长度、住院时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组术后切口美容评分显著高于对照组(P0.05)。结论小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤具有手术操作时间短、术中出血量少、切口长度短、美观、术后疼痛轻、恢复快、并发症少等优点。     

改良小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的比较

目的:分析探讨改良小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法:选取58例甲状腺瘤患者,按照随机分配的方法,将其分为观察组与对照组,每组29例。对照组给予传统甲状腺切除术,观察组给予改良小切口甲状腺切除术,对比两组的临床疗效。结果:治疗结束以后,观察组的患者在切口长度、失血量、手术时间、住院时间等方面均优于对照组(P<0.05);并发症观察者与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:改良小切口甲状腺切除术可以简化手术过程,缩短手术时间,有效减少术中出血及术后并发症,适合临床上广泛应用。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤临床效果分析

目的对甲状腺腺瘤治疗中应用改良小切口手术与传统甲状腺切除术的临床疗效进行分析。方法选取甲状腺腺瘤患者60例,随机分为两组,对照组29例行传统甲状腺切除术,观察组31例行改良小切口手术,对比两组患者临床疗效与并发症发生情况。结果观察组手术用时、住院时间显著短于对照组,切口长度明显小于对照组,术中出血量显著少于对照组,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论在甲状腺腺瘤患者治疗中,改良小切口术可有效缩短手术用时与住院时间,降低并发症发生率,值得在临床中推广。     

小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的:小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察。方法:回顾并分析我院2014年6月-2016年5月期间进行手术治疗的200名甲状腺瘤患者的临床治疗资料,随机分为治疗组和对照组,每组100人,治疗组运用新型小切口手术法术切除肿瘤,对照组运用传统甲状腺瘤切除术。结果:两组患者全部治愈,但治疗组手术用时、出血量、住院时间、切口长度显著低于对照组患者;两组并发症发生率、切口长度、术中出血量差异有统计学意义(P0.05)。结论:相对于传统的甲状腺切除术,进改良后的小切口手术法切操作便捷,效果更好,对患者颈部损伤小,疤痕较短,是目前治疗甲状腺瘤值得推广的手术方法。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效观察

目的探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法选择2010年3月至2015年11月来我院治疗的38例甲状腺瘤患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,给予对照组患者传统甲状腺切除术进行治疗,而观察组患者则采用改良小切口手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组中的患者在手术时间、住院时间、术中出血量以及切口大小上均明显优于对照组中的患者;观察组中患者并发症发生的概率为5.3%明显小于对照组中的患者;观察组患者对改良小切口手术的满意程度为94.7%明显高于对照组中的患者(P0.05)。结论改良小切口手术对治疗甲状腺瘤患者具有显著的效果,具有临床推广价值与研究意义。     

改良小切口甲状腺瘤切除术应用的效果评价

目的：探讨分析改良小切口在甲状瘤治疗中应用的效果。方法：将我院2014年5月到2015年2月收治的甲状腺肿瘤患者80例采用双盲法随机分为对照组和实验组,临床对对照组患者实施传统开放手术治疗,对实验组患者实施改良小切口甲状腺瘤切除术,观察比较两组患者手术时间、手术切口大小、住院时间、手术中出血量及手术后并发症发生率。结果：实验组患者手术时间、手术切口、住院时间、手术中出血量等均明显少于对照组（P ＜0．05）,同时实验组患者术后并发症发生率7．5％也明显低于对照组20．0％（P ＜0．05）。结论：改良小切口甲状腺瘤切除术在临床上的疗效显著,美观效果好,可以作为当前甲状腺瘤切除的首选手术方法。     

应用改良小切口手术为60例甲状腺瘤患者进行治疗的临床疗效观察

目的：探究应用改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法：随机选取我院2011年12月至2013年12月收治的60例甲状腺瘤患者,并将其平均分为观察组和对照组。观察组患者行改良小切口手术治疗,对照组行传统手术治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和并发症的发生情况。结果：①观察组患者的切口长度、手术时间和术中出血量均小（少）于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。②观察组患者的并发症发生率低于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：与应用传统手术相比,应用改良小切口手术治疗甲状腺瘤的手术效果更好、并发症发生率更低,值得在临床上推广和应用。     

甲状腺良性肿瘤患者采用小切口甲状腺手术治疗的临床观察

目的探讨甲状腺良性肿瘤患者采用小切口甲状腺手术治疗的临床效果。方法选取我院2017年5月至2019年5月收治的50例甲状腺良性肿瘤患者作为研究对象,根据手术治疗方法分为两组,其中25例采用传统甲状腺切除术,记为对照组,25例采用小切口甲状腺切除术,记为观察组,对比两组患者的手术相关指标和术后并发症情况。结果观察组的手术时间、出血量和住院时间均优于对照组(P0.05),切口感染、呼吸困难和声音嘶哑等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论相比传统甲状腺切除术,小切口甲状腺切除术手术时间更短,出血量更少,术后并发症发生率更低,有利于患者的术后快速康复,值得临床推广。     

甲状腺瘤给予改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗的对比分析

目的对改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果进行分析和探讨。方法将100例患者分为实验组和对照组,对照组进行传统甲状腺切除术治疗,实验组进行改良小切口手术治疗。分析两组患者的治疗效果。结果从手术时间长度、术后康复时间、术中出血量等方面比较,对照组明显劣于实验组;从术后并发症发生情况和复发率上比较,对照组明显高于对照组。结论采用改良小切口手术治疗甲状腺瘤疾病,临床治疗效果更显著,术后恢复情况更优,并发症发病率和复发率更低,值得在临床上广泛应用。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效分析

目的:对比改良小切口手术和传统甲状腺切除术在甲状腺治疗中的临床疗效.方法:研究对象是该院2005年1月至2015年6月收治的200例甲状腺瘤患者,采用随机数字表法将其划分为观察组和对照组,各100例.用传统甲状腺切除手术对对照组进行治疗,用改良小切口手术对观察组患者进行治疗,观察比较临床疗效.结果:观察组在手术时间、术中出血量、住院天数、手术切口方面优于对照组(P＜0.05);观察组并发症率为0,对照组并发症率5.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在甲状腺瘤治疗中,改良小切口手术效果显著,安全性好,见效快,极具临床推广价值.     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效分析

目的探讨小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法选择我院2014年12月至2016年12月期间收治的甲状腺结节良性患者108例作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组54例,对照组行传统甲状腺手术治疗,观察组行小切口甲状腺切除术。观察两组手术切口长度、术中出血量、手术时间、住院天数以及术后并发症情况。结果观察组手术切口长度、术中出血量、手术时间、住院天数均明显优于对照组(P0.05)。观察组并发症的发生率为5.56%明显低于对照组并发症的发生率35.19%,两组比较数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效显著,手术时间短,术中出血量少,且并发症的发生率低,值得进一步应用与推广。     

小切口改良甲状腺切除术的临床分析

目的探讨小切口改良甲状腺切除术的临床效果。方法选取2006年9月～2011年9月期间在我院进行治疗的甲状腺切除术患者264例,随机将患者分为对照组和观察组。对照组采取传统甲状腺切除术治疗,观察组患者采取小切口改良甲状腺切除术进行治疗,分别分析两组患者手术时间、住院时间和术中出血量、患者切口长度和满意度以及患者并发症发生率的情况。结果观察组患者手术和住院时间、切口长度和术中出血量明显低于对照组患者,满意度明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口改良甲状腺切除术是一种操作简单、方便、安全有效且利于患者皮肤美容的方法,具有显著的临床效果,值得广泛推广。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效观察

目的观察改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法选取我院2008年1月～2010年1月行改良小切口手术的患者15例为观察组,并与我院行传统甲状腺切除术的15例患者(对照组)作对照,比较两组患者的手术效果、术中出血量、术后并发症、患者满意度等指标。结果观察组与对照组的手术效果比较,差异无统计学意义(P0.05),但观察组的术中出血量、术后并发症、患者满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效确切,术中出血量少,术后并发症少,患者满意度高,值得在临床广泛推广。     

通过改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果探析

目的 探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果.方法 选取甲状腺瘤患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例.给予对照组传统甲状腺切除术治疗,给予观察组改良小切口术治疗.观察手术情况及术后并发症.结果 观察组手术时间为(85.32±18.43)min、术中出血量为(18.56±8.54)mL、住院时间为(4.32±0.87)d、手术切口为(4.86±0.67)cm及并发症发生率为2.4%,低于对照组的29.3%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良小切口术治疗甲状腺瘤,能够减少手术切口,加快患者的康复进程,具有良好的预后效果.     

颈部低位小切口行甲状腺瘤切除在甲状腺手术中的使用价值分析

目的探索颈部低位小切口行甲状腺瘤切除在甲状腺手术中的临床价值。方法选取我院100例甲状腺手术患者,收治时间均集中在2012年3月至2014年2月期间,并对此次研究患者进行动态随机化分为2组,每组50例患者,对照组采用传统手术治疗,观察组采用颈部低位小切口行甲状腺瘤切除术治疗。结果观察组和对照组两组患者,对比术后并发症发生率、术中失血量、颈部活动时间、手术总耗时均存在差异(P0.05)。结论颈部低位小切口行甲状腺瘤切除在甲状腺手术中效果显著。