优质护理干预措施对脑栓塞后患者神经功能康复的影响作用

目的:探究优质护理干预措施对脑栓塞后患者神经功能康复的影响作用.方法:在2015年5月至2016年10月选取所在科室72例脑栓塞患者进行统计分析,采用随机抽签分类法将所有的患者分为B组和A组,每组实验样本为36例,B组进行常规的护理干预,A组患者采用优质护理干预,评估两组患者的NFA评分,FMA评分和Barthel评分.结果:相对于B组,A组的FMA评分和Barthel评分较高,P<0.05;相对于B组,A组NFA评分较低,具备一定的统计学意义.结论:给予脑栓塞患者开展优质护理干预,神经功能康复显著,值得临床效仿.     

优质护理干预对脑梗死患者神经功能的影响

目的探讨优质护理干预对脑梗死患者神经功能的影响。方法选取商丘市睢阳区中心医院收治的符合脑梗死诊断标准的患者60例,将所有患者随机分为两组,观察组30例,采取优质护理干预,对照组30例,采取常规护理,分析两组护理效果。结果观察组肢体功能、生活质量评分高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评估评分低于对照组(P<0.05)。结论对脑梗死患者进行早期的优质护理干预有利于神经功能的恢复,提高患者的生活质量,值得在临床应用中推广。     

栓塞后抑郁患者护理干预对其神经功能康复作用

目的:研究探讨脑栓塞后抑郁患者给予有效护理干预对其神经功能康复的积极作用效果.方法:将2014年4月至2016年3月期间该院接收的因脑栓塞后抑郁患者作为本次观察对象,数字随机抽取出50例列为研究组,给予常规护理加早期护理干预;另抽取出50例作为对照组,只给予常规护理干预.观察两组患者护理后肢体功能、日常生活能力以及抑郁发生情况.结果:护理干预后两组患者HAMD、FMA、ADL评分均有所改善(P＜0.05);研究组患者HAMD、FMA、ADL评分均要优于对照组(P均＜0.05).结论:有效护理干预措施对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复可起到积极作用,具有临床推广价值.     

早期心理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的效果观察

目的:探究早期心理干预对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的应用价值。方法:择取2016年10月—2018年10月我院收治的78例脑栓塞后抑郁患者为观察对象,按照随机数字表法将其分成研究组和对照组,每组39例。对照组予以常规护理措施,研究组予以早期心理护理干预,采用Fugl-Meyer评分对两组患者治疗期间的运动能力变化进行评价;采用NIHSS评分对两组患者治疗期间的神经功能改变进行评价;用Barthel指数对两组患者治疗期间日常活动能力的变化进行评价。结果:干预前,两组患者Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、Barthel指数差异不显著(P>0.05),干预后,两组患者Fugl-Meyer评分、NIHSS评分、Barthel指数均得到改善,且研究组患者改善明显优于对照组。结论:应用早期心理干预有助于改善脑栓塞后抑郁患者神经功能和运动功能,对提升患者生活质量影响重大。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能的影响

目的探究护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能的影响。方法选取漯河市三院2012-2014年收治的86例脑梗后抑郁患者。随机分为对照组和观察组,各43例。对照组患者采用常规护理方法。观察组在此基础上行系统性护理干预。对比两组患者神经功能的改善情况。结果护理后,观察组HAMD、FMA和ADL评分明显优于对照组(P<0.05)。结论系统的护理干预能够有效降低脑梗死患者抑郁程度,最大程度提高生活自理能力和各肢体功能,有助于患者早日回归正常生活。     

社区护理干预对脑梗死患者神经功能的影响

目的：探讨社区护理干预对脑梗死患者神经功能的影响。方法：选择113例脑梗死患者随机分为干预组与对照组,干预组在药物治疗及出院宣教基础上进行社区护理干预,包括饮食指导、心理辅导和肢体功能训练。干预组的日常生活能力评分、生活质量评分以及生活满意度,显著优于对照组（P〈0.05）。结论：针对性的社区护理干预能有效的改善脑梗死患者神经功能恢复,增加了患者的生活满意度,改善了患者的生活质量。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死后抑郁患者的神经功能康复的临床效果,为临床护理提供参考经验。方法:选择86例急性期和康复期脑梗死后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上采用认知干预、心理干预和行为干预等护理干预措施。应用神经功能缺损评分标准(NFA)、运动功能测定(FMA)和Barthel指数测定,对两组患者的临床疗效进行评价。结果:护理干预前后两组患者各项测评指标显示,观察组各项指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可以有效促进脑梗死后抑郁患者神经功能的康复,值得临床推广。     

脑栓塞患者的病情观察与护理干预

目的 探讨脑栓塞患者的病情观察与护理干预.方法 对42例脑栓塞患者的病情观察与护理干预情况进行回顾性分析.结果 42例患者经治疗护理后好转41例,死亡1例.结论 根据不同的情况对脑栓塞患者予以不同的病情观察与护理干预,对减少并发症的发生、提高患者的治疗效果和生活质量起到了重要作用.     

优质护理对脑卒中患者神经功能缺损和生活能力的影响

目的 探讨优质护理对脑卒中患者神经功能缺损和生活能力的影响.方法 选择2007年6月到2011年8月在我院进行治疗的脑卒中患者91例进行研究,分为两组进行护理,比较两组的不同护理结果.结果 不同组别干预前后神经功能缺损情况分析显示,护理组和对照组在干预前后比较均存在统计学意义(P<0.05),护理干预后护理组和对照组比较存在统计学意义(P<0.05),不同组别干预前后生活能力状态分级情况分析显示,护理组和对照组在干预前后比较均存在统计学意义(P<0.05),护理干预后护理组和对照组比较存在统计学意义(P<0.05).结论 采用优质护理可明显脑卒中患者神经功能缺损和生活能力,应加强临床推广.     

优质护理服务对白血病患者的临床护理干预

目的探讨优质护理服务对白血病患者的临床护理干预措施。方法选取我科收治白血病患者122例进行讨论分析,随机平均分为两组,一组患者给予常规的护理模式为对照组,另一组患者给予优质护理服务护理干预为观察组,比较两组患者在并发症发生率、护理工作质量以及患者满意度进行比较。结果经比较分析观察组患者经优质护理服务后的并发症发生率、护理工作质量以及患者满意度均优于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义。结论针对白血病患者采取新型的优质护理服务可以减少患者化疗期间发生的并发症,增加患者舒适度,提高患者的满意度,同时提高临床治疗效果。     

优质护理干预在老年脑梗死患者中的应用效果观察

目的 分析优质护理干预在老年脑梗死患者中的应用效果.方法 选取晋城合聚心脑血管病医院2019年6月—2020年6月收治的老年脑梗死患者102例,依据随机双盲的原则将其均分为对照组及护理组(n=51),分别予以常规护理和优质护理干预.比较2组患者的护理满意度以及护理前后NIHSS评分变化.结果 护理组患者的护理满意度为9...     

循证护理干预对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的观察循证护理干预对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法选取郑州市第九人民医院2016年4月至2017年4月收治的98例脑梗死患者,按随机数表法分为对照组和干预组,每组49例。对照组患者接受常规护理,干预组患者接受循证护理干预。对比两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、护理效果、病情控制时间及住院时间。结果干预组护理总有效率[95.92%(47/49)]高于对照组[79.59%(39/49)],差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者NIHSS评分均低于干预前,ADL评分均高于干预前,干预组患者NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组病情控制时间为(7.22±1.45)d,住院时间为(14.06±1.97)d;干预组病情控制时间为(4.62±1.06)d,住院时间为(10.53±1.22)d。干预组病情控制时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可显著改善脑梗死患者的神经功能,提高日常生活能力恢复程度,对患者的康复进程具有积极的影响。     

护理干预对脑梗死后抑郁患者神经功能康复的影响探析

目的：探讨护理干预对脑梗死抑郁患者神经功能康复的影响。方法将我院2014年1月—12月收治的82例脑梗死后抑郁患者随机分为对照组和观察组,对照组41例行常规护理,观察组41例行优质护理干预,对比2组患者的护理效果。结果2组患者护理前的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 HAMD 评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者护理前的日常生活能力（ADL）及运动功能（FMA）评分比较无显著差异（P>0.05）;护理干预后2组评分均得到明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）,且观察组的 ADL 及 FMA 评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑梗死后抑郁患者进行优质护理干预,有利于改善神经功能缺损症状,提高患者健康及生活质量,促进预后,值得临床推广借鉴。     

优质护理干预对子宫肌瘤患者治疗效果的影响

目的：探讨优质护理干预对于子宫肌瘤患者治疗效果的影响。方法：选取60例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组进行子宫肌瘤常规护理,观察组在对照组的基础上给予人性化的优质护理干预,比较2组患者手术治疗后的疼痛、负性情绪、术后并发症、住院时间等方面的区别。结果：干预后观察组疼痛评分、负性情绪评分轻于对照组,并发症和住院时间少于对照组（均P〈0．05）。结论：优质护理干预对于子宫肌瘤患者术后疼痛及负性情绪能起到明显改善作用,并能显著减少患者住院时间,对于疾病治疗具有积极作用。     

细节化优质护理对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的探讨细节化优质护理对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法选取2015年7月至2016年7月在渑池县中医院进行治疗的脑梗死患者76例为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组,各38例。对照组进行常规护理,观察组实施细节化优质护理。对比分析两组护理效果。结果护理后,对照组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分高于观察组,Barthel量表评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑梗死患者中进行细节化优质护理对患者神经功能的修复及日常生活能力的提高均有良好效果。     

优质护理在老年高血压脑出血患者中的疗效及神经功能的影响观察

目的:探讨优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果。方法:抽取2015年3月—2017年5月期间我院收治的30例老年高血压脑出血患者,利用抽签法,将观察对象划分为实验组与参照组,每组15例。参照组运用常规护理模式,实验组运用优质护理模式,对比两种方法的临床价值。结果:护理后实验组NIHSS评分与BI评分均好于参照组,生活质量优于参照组,其护理满意度高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理应用于老年高血压脑出血患者中,在临床上取得了良好的效果,该方法值得在临床医学中推广使用。     

优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响。方法选取长垣县人民医院眼科2014年1月至2016年10月收治的69例青光眼患者,依据入院顺序分为实验组(35例)和对照组(34例)。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,依据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后情绪评分,并统计干预后两组患者护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,实验组护理满意度高于对照组(94.29%比67.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予青光眼患者优质护理干预可改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度,有助于患者康复。     

综合护理干预对急性脑卒中患者神经功能恢复及护理满意度的影响

目的：：探讨综合护理干预对急性脑卒中患者神经功能缺损症状恢复及护理满意度的影响。方法：2015年1月至2015年7月选取符合病例选择标准的住院患者100例,根据入院随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者给予常规护理措施,观察组在此基础上给予护理干预,采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表( CSS)评价神经功能,日常生活活动能力量表( Barthel指数)评价生活能力,现场调查问卷评价护理满意度。结果：护理前,两组患者CSS评分、Barthel指数评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);护理1周、2周及4周末,观察组及对照组患者CSS评分较本组入组时均下降、Barthel指数评分较本组入组时均提高,但观察组改善幅度更大,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者健康教育、治疗性护理、服务态度及心理护理评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组患者非常满意36例、满意11例、不满意3例和满意度94.00％,对照组患者非常满意19例、满意20例、不满意11例和满意度78.00％,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：综合护理干预可促进急性脑卒中患者神经功能恢复,改善日常生活能力,提高护理满意度,值得临床推广应用。