血清脂蛋白和超敏C反应蛋白在2型糖尿病肾病患者血清中的表达及临床意义

目的研究血清脂蛋白和超敏C反应蛋白在2型糖尿病肾病患者血清中的表达及临床意义。方法随机选取濮阳市精神卫生中心诊治的2型糖尿病患者124例,根据尿白蛋白排泄率(UREA)将其分组:单纯糖尿病组(SDM组)66例,早期糖尿病肾病组(EDN组)37例,临床糖尿病肾病组(CDN组)21例。并与50例健康人群进行对比,观察血清脂蛋白α[Lp(α)]、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及尿蛋白排泄率(UREA)水平。结果 2型糖尿病患者任一阶段的血清Lp(α)、hs-CRP均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随着UREA的增高,肾病逐渐加重,患者血清Lp(α)、hs-CRP呈现出明显上升趋势(P<0.05);但血清HDL-C、LDL-C与和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2型糖尿病肾病患者血清中脂蛋白和超敏C反应蛋白水平与病情严重程度一致。     

糖尿病肾病患者脂蛋白(a)水平分析

目的观察糖尿病肾损害时脂蛋白(a)[LP(a)]水平的变化。方法测定38例糖尿病肾病患者和40例未合并肾病患者血清LP(a)水平,与50例正常对照组进行比较。结果糖尿病肾病组LP(a)水平明显增高,与未合并肾病组及正常对照组比较差异有显著性(P均<0.05),糖尿病未合并肾病组与正常对照组比较差异无显著性(P>0.05)。结论糖尿病并发肾功能损害时血清中LP(a)水平增高,可能与其致肾损伤机理有关。     

老年2型糖尿病肾病患者血清脂蛋白(a)水平分析

目的:探讨老年2型糖尿病肾病(T2DM)与脂蛋白(a)的相关性。方法:将老年T2DM患者分为正常白蛋白尿(NUAlb)组和糖尿病肾病(DN)组,健康老年人作为对照组,测定血清脂蛋白(a)水平。结果:三组血清脂蛋白(a)水平呈DN组>NUAlb组>对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论:血清脂蛋白(a)水平升高可能是老年T2DM肾病的危险因素。     

胰激肽原酶联合缬沙坦治疗对早期2型糖尿病肾病患者血清Cys-C水平的影响

目的观察胰激肽原酶联合缬沙坦治疗对早期2型糖尿病肾病患者血清Cys-C水平。方法选取100例2型糖尿病肾病患者,随机分为观察组和对照组,各50例,另选取50例单纯糖尿病患者作为空白组。观察组在常规降糖治疗基础上联合应用胰激肽原酶注射液和缬沙坦片,对照组和空白组单用常规糖尿病降糖治疗方案。观察各组患者血清Cys-C水平的变化情况。结果观察组血清Cys-C水平随时间推移呈下降趋势(P<0.05);对照组血清Cys-C水平无明显变化(P>0.05);观察组血清Cys-C水平在治疗后3周及1个月后趋于稳定且接近于正常。结论在常规降糖治疗基础上联合应用胰激肽原酶和缬沙坦可改善糖尿病肾病早期Cys-C水平,值得临床推广应用。     

血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的意义

目的探讨血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的意义。方法选择2015年1月至2016年1月新乡市中心医院收治的43例糖尿病合并肾病患者作为本次研究的观察组,另外选取同期行健康体检者45例作为对照组。两组均检测血清胱抑素C、尿素氮和血肌酐,比较两组3项指标水平。结果观察组血清胱抑素C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血肌酐、血尿氮素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中具有重要意义,可以作为肾病检测的可靠指标。     

脂蛋白(a)和胆红素联合检验冠心病的临床意义

目的探讨脂蛋白(a)[Lp(a)]和胆红素(BiD)水平在冠心病患者中的变化及临床意义.方法选取2010年10月至2012年1月在我院临床诊断为冠心病的检验者60例为实验组,体检情况健康者60例作为对照组,分别利用全自动化分析仪对脂蛋白(a)、总胆红素(TBil)及直接胆红素(DBil)的水平进行检测.结果经检验,冠心病患者的脂蛋白(a)和胆红素水平与对照组相比较,有明显的差异,患有冠心病检验者的脂蛋白(a)含量比对照组检验者高(P<0.05),而胆红素的含量比对照组检验者低(P<0.05).结论对血清中脂蛋白(a)、胆红素的含量联合检验便于准确诊断冠心病,有助于发现病情,此方法操作简单,值得在冠心病临床诊断中应用和推广.     

老年2型糖尿病肾病血清脂蛋白(a)检测的临床意义

目的　探讨血清脂蛋白 (a) [Lp(a) ]在糖尿病肾病 (DN)发生发展中的作用。方法　根据 2 4h尿蛋白质排泄率 (UAER)的测定结果 ,将 96例糖尿病患者分为 3组 ,糖尿病组 (DM组 ) 30例 ,早期糖尿病肾病组 32例 (EDN组 )和临床糖尿病肾病组 (CDN组 ) 34例 ,40名健康查体者作对照组 ,分别测定各组Lp(a)水平。结果　DM组Lp(a)水平高于对照组(P <0 0 5) ,EDN组及CDN组 ,Lp(a)水平明显高于DM组 ,Lp(a)与UAER呈直线相关r=0 .40 2 ,P <0 0 5。结论　Lp(a)与糖尿病肾病的发生发展密切相关     

2型糖尿病肾病患者血清脂蛋白(a)和超敏C反应蛋白的变化及其相关性分析

目的分析2型糖尿病肾病患者(T2DN)血清脂蛋白(a)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)浓度的变化及其相关性,探讨血清脂蛋白(a)和hs-CRP水平在早期诊断T2DN中的作用及意义。方法根据24 h尿白蛋白排泄率(UAER)不同将72例2型糖尿病患者分为单纯糖尿病组(SDM组)35例(UAER<30 mg/24 h)、早期糖尿病肾病组(EDN组)20例(UAER为30～300 mg/24 h)和临床糖尿病肾病组(CDN组)17例(UAER>300 mg/24h),同时选择50例健康体检者作为对照组(NC组)。检测各组血清脂蛋白(a)、hs-CRP及总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平,并对脂蛋白(a)、hs-CRP与UAER进行相关性分析。结果与对照组比较,糖尿病患者TC、TG、脂蛋白(a)、hs-CRP及HbA1c水平均显著升高(P<0.01);糖尿病患者不同组间比较,随着HbA1c、UAER的增加,脂蛋白(a)、hs-CRP水平呈递增改变(P<0.01)。脂蛋白(a)和hs-CRP水平与UAER呈显著正相关(r=0.387,P<0.05;r=0.782,P<0.01),脂蛋白(a)与hs-CRP变量间呈显著正相关(r=0.793,P<0.05)。结论脂代谢紊乱是T2DN的危险因素,血清脂蛋白(a)和hs-CRP水平在T2DN早期即发生改变,与T2DN的分期相关。同时检测血清脂蛋白(a)和hs-CRP对T2DN的早期诊断具有一定的临床价值。     

血清脂蛋白a、胆红素水平检测在冠心病诊断中的应用

目的:观察血清脂蛋白a(LPa)和胆红素(Tail)在冠心病诊断中的应用价值。方法:回顾性分析46例冠心病患者的临床资料,根据冠脉造影检查结果分为狭窄组25例和阻塞组21例。选择同期健康体检者27例作为对照组。检测并比较三组LPa和TBi L水平。结果:阻塞组血清TBi L水平明显低于狭窄组和对照组,LPa水平明显高于狭窄组和对照组,狭窄组TBi L水平明显低于对照组,LPa水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:检测血清LPa和血清LPa水平可作为冠心病诊断指标之一。     

检测血清脂蛋白(a)对2型糖尿病患者的临床意义

目的:通过检测患者血清脂蛋白a[LP(a)]水平,观察2型糖尿病患者血管并发症的发生情况.方法:选择健康对照组28例,2型糖尿病患者76例(分为单纯糖尿病组36例、糖尿病合并下肢血管病变组13例、糖尿病肾病组27例),测定LP(a).结果:单纯糖尿病组及并发症组血清LP(a)明显高于对照组,而并发症组明显高于单纯糖尿病组.结论:LP(a)在2型糖尿病中已明显升高,在糖尿病大血管、微血管并发症时升高的更明显,可能是2型糖尿病大血管、微血管病变发生、发展的一个危险因素.     

脂蛋白a和超敏C反应蛋白联合检测对糖尿病肾病早期诊断的临床价值

目的 研究血清脂蛋白a和超敏C反应蛋白(hs-CRP)在2型糖尿病患者血清中的含量,并探讨其与2型糖尿病肾病早期联合诊断和预后的相关性。方法 采用24h尿蛋白排泄率(UAER)作为分组依据,选取120例2型糖尿病患者,其中单纯糖尿病组73例.糖尿病肾病组47例,另选取50例健康体检者作为本研究的对照组;检测上述各组研究对象血清中Lp(a)和hs-CRP的水平,并与UAER进行相关性分析。结果 与健康对照组比较,糖尿病患者Lp(a)与hs-CRP水平均显著升高(P<0.01);糖尿病患者组间比较发现,随着 UAER的增加,Lp(a)与hs-CRP 水平呈递增趋势(P<0.01)。Lp(a)与 hs-CRP 水平与 UAER 呈显著正相关(r=0.387,P<0.05; r=0.782,P<0.01),Lp(a)与 hs-CRP 变量间呈显著正相关(r=0.793, P<0.05)。结论 Lp(a)与hs-CRP可作为诊断2型糖尿病早期肾损害的敏感指标,两者联合检测对糖尿病肾病的早期诊断及预后转归的判断具有重要的临床价值。     

血清脂蛋白(a)检测对2型糖尿病患者的诊疗观察

目的 观察2型糖尿病患者血清脂蛋白(a)水平与血管并发症的关系.方法 选择健康对照组24例,2型糖尿病患者72例,分为单纯糖尿病组34例,合并下肢血管并发症组12例和糖尿病肾病组26例,用美国AbbottCi-8200全自动生化免疫分析仪测定LP(a),统计相关资料.结果 单纯糖尿病组及合并症组血清LP(a)明显高于对照组,而并发症组明显高于单纯糖尿病组.即对照组<单纯糖尿病组<并发症组.结论 LP(a)与糖尿病大血管、微血管并发症密切相关,可能是其发生、发展的一个独立危险因素.     

2型糖尿病肾病患者血清脂蛋白(a)的水平变化及临床意义

目的:探讨血清脂蛋白(a)在2型糖尿病肾病中的临床意义。方法:根据24h尿蛋白质排泄率(UAER)的测定结果,将121例糖尿病患者分为3组,糖尿病组(DM组),早期糖尿病肾病组(EDN组)和临床糖尿病肾病组(CDN组);51名健康者作对照组,分别测定各组血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、脂蛋白(a)[Lp(a)]的水平,并对全部患者Lp(a)与尿UAER呈直线相关分析。结果:DM组Lp(a)水平高于对照组(P<0.05),EDN组及CDN组Lp(a)水平明显高于DM组,Lp(a)与UAER呈直线正相关(r=0.8515,P<0.01)。结论:血清Lp(a)水平升高与EDN进展有关,提示测定血清Lp(a)的水平可间接反映2型糖尿病的严重程度。     

2型糖尿病肾病患者血清肝细胞生长因子含量的临床分析

目的 探讨血清肝细胞生长因子(HGF)与2型糖尿病肾病的关系.方法 选取70例2型糖尿病患者,其中26例糖尿病(A组)、24例早期糖尿病肾病(B组)、20例临床糖尿病肾病(C组),及20例健康体检者作正常对照(D组).测定其血清HGF水平进行统计分析.结果 A、B、C组高于D组,3组糖尿病与对照组比较均P<0.01,其中C组明显升高;B组比A组高,但两组比较差异无显著性(P>0.05).结论 2型糖尿病患者血清HGF显著增高,临床糖尿病肾病期增高更加明显,HGF在糖尿病肾病的发生、发展中起重要作用,可作为反映糖尿病肾病严重程度的指标之一.     

血清脂蛋白(a)的水平变化与2型糖尿病肾病的关系

目的:探讨血清脂蛋白(a)的水平变化在2型糖尿病肾病中的临床意义。方法:根据尿白蛋白的测定结果,将326例糖尿病患者分为3组,糖尿病组(DM组),早期糖尿病肾病组(EDN组)和临床糖尿病肾病组(CDN组);120名健康者作对照组,分别测定各组血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、脂蛋白(a)[Lp(a)]的水平,并对全部患者Lp(a)与尿白蛋白测量结果呈直线相关分析。结果:DM组Lp(a)水平高于对照组(P<0.05),EDN组及CDN组Lp(a)水平明显高于DM组,Lp(a)与尿蛋白呈直线正相关(r=0.885,P<0.01)。结论:血清Lp(a)水平升高与EDN进展有关,提示测定血清Lp(a)的水平可间接反映2型糖尿病的严重程度。2型糖尿病合并糖尿病肾病(DN)患者出现血清Lp(a)水平显著增高,且与尿微量白蛋白呈正相关关系,提示Lp(a)水平升高可能继发于DN的肾脏损害,随肾脏损害进展而逐步升高。     

血清同型半胱氨酸、超敏C-反应蛋白与脂蛋白A联合检测在高血压分层诊断中的价值

目的:探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)与脂蛋白A联合检测在高血压不同危险分层患者中的临床价值。方法:选取210例高血压患者,分为3组:高血压病(中危组)、高血压病(高危组)、高血压病(极高危组),将65例健康体检者作为对照组,测定其血清Hcy、hs-CRP和脂蛋白A水平,并进行比较分析。结果:高血压组患者血清Hcy、hs-CRP和脂蛋白A水平及阳性检出率均高于对照组(P<0.05),且随着高血压危险程度的增高,血清Hcy、hs-CRP和脂蛋白A水平及阳性检出率的也逐渐增高(P<0.05)。三项指标联合检测的敏感性与单项指标检测相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清Hcy、hs-CRP和脂蛋白A水平与高血压患者的危险等级密切相关,联合检测弥补了单项指标检测的不足,对高血压的预防、诊断和治疗具有一定的临床指导意义。     

糖化血红蛋白、尿微量白蛋白对糖尿病肾病早期诊断的临床价值分析

目的：探讨糖化血红蛋白、尿微量白蛋白对糖尿病肾病早期诊断的临床价值。方法选取2008年1月~2014年1月在我院治疗的60例糖尿病肾病患者,设为观察组,另选择同期健康者对照组40例。将观察组根据血糖控制情况分为：HbA1c 4.0豫~5.5豫为血糖控制良好,共32例,设为 A组,HbA1c>8.1豫为血糖控制差,共13例,设为B组,比较糖尿病肾病组和健康对照组的HbA1c、U-mAlb水平及观察组A组和B组HbA1c、U-mAlb的关系。结果糖尿病肾病组的HbA1c、U-mAlb水平均显著高于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。A组的HbA1c、U-mAlb水平分别为(4.3±0.7)%、(35.61±6.18)mg/L,显著低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论通过观察糖化血红蛋白、尿微量白蛋白的变化,可以监测糖尿病肾病的进展情况,对糖尿病肾病的早期诊断具有重要的参考价值。     

持续低效缓慢血液透析治疗终末期糖尿病肾病的临床有效性分析

目的 分析持续低效缓慢血液透析治疗终末期糖尿病肾病的临床有效性.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的100例终末期糖尿病肾病患者作为研究对象,利用数字分配法随机分为两组,每组50例.观察组给予持续低效缓慢血液透析治疗,对照组患者实施常规血液透析治疗.比较两组治疗前后肾功能指标(血肌酐、血尿素)水平、心率、平均动脉压水平及血清生化水平(PO4、Na、BUN、ALB、β2-MG)、生活质量(社会功能、精神健康、情感职能、躯体疼痛、身体健康)评分.结果 治疗前,两组患者心率、平均动脉压水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组患者心率、平均动脉压水平均明显改善,观察组心率、平均动脉压水平优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者肾功能指标水平比较差异无统计学意义;治疗后,观察组血肌酐、血尿素水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者血清生化指标水平(PO4、Na、BUN、ALB、β2-MG)比较差异无统计学意义;治疗后,观察组血清生化水平优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用持续低效缓慢血液透析治疗终末期糖尿病肾病疗效显著,能有效提升患者肾功能,稳定患者心率,值得临床推广应用.     

糖尿病肾病与非糖尿病肾病维持性血液透析患者血钙、血磷及甲状旁腺激素水平的分析

目的:分析糖尿病肾病与非糖尿病肾病维持性血液透析患者血钙、血磷及甲状旁腺激素水平。方法:选取37例糖尿病肾病血液透析患者作为观察组,同时选取同期37例非糖尿病肾病血液透析患者作为对照组,比较两组患者血钙、血磷及甲状旁腺激素水平。结果:观察组血钙水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组血磷、甲状旁腺激素水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组甲状旁腺激素达标率(59.46%)明显高于对照组(24.32%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病肾病血液透析患者与非糖尿病肾病血液透析患者对比,前者血磷、iPTH水平较低,iPTH达标率较高,但针对此两种不同病因的血液透析患者需密切注意血磷、iPTH水平的变化,实现个体化治疗。     

血清胱抑素C在糖尿病肾功能检测中的意义

目的 探讨血清胱抑素C(CysC)在糖尿病肾功能检测中的意义.方法 2011年01月～2011年08月期间,诊治的80例糖尿病肾病患者,作为观察组,采用终点散射比浊法,测定血清CysC水平,常规方法测定血、尿肌酐,β2 -微球蛋白(β2 -MG)水平,计算内生肌酐清除率,同时以80例我院体检中心的健康体检者,作为对照组.结果 与对照组相比,观察组的CysC、Scr、β2 -MG明显升高,P<0.05;与对照组相比,观察组的Ccr明显降低,P<0.05.经直线回归分析,CysC与Scr、β2-MG均呈正相关,差异均具有显著性(r=0.524和r=0.487,P<0.05);CysC与Ccr呈负相关,差异具有显著性(r=-0.397,P<0.05).结论 血清CysC水平,是糖尿病肾病患者早期肾损害的良好指标,值得临床广泛推广.