辛伐他汀和参松养心胶囊治疗心律失常的效果对比

目的对比分析辛伐他汀和参松养心胶囊治疗心律失常的临床效果。方法选取2013年8月至2015年8月防空兵学院门诊部收治的70例心律失常患者,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组患者接受辛伐他汀口服治疗,观察组患者接受参松养心胶囊口服治疗,对比观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组患者治疗有效率为91.43%,观察组患者治疗有效率为85.71%;两组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为0,低于对照组的11.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀与参松养心胶囊治疗心律失常效果均较好,但参松养心胶囊安全性较高,值得推荐。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效。方法:选取40例慢性心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各20例,对照组在常规治疗基础上单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显大于对照组(90.0%vs 70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组观察期间均未见明显不良反应。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者安全、有效。     

参松养心胶囊联合环磷腺苷辅治冠心病室性早搏临床效果及安全性研究

目的探讨和分析参松养心胶囊联合环磷腺苷辅治冠心病室性早搏的临床效果以及安全性。方法选择虞城县人民医院2014年6月至2015年6月收治的120例冠心病室性早搏患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各60例,对照组给予参松养心胶囊治疗,观察组则在对照组的基础上给予环磷腺苷注射液治疗。对比两组患者临床疗效以及不良反应发生率。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合环磷腺苷治疗冠心病室性早搏能够显著提高治疗效果,且无严重不良反应,安全性高,在临床中值得推广。     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗室性心律失常冠心病患者的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗室性心律失常冠心病患者的疗效。方法:将室性心律失常的冠心病患者82例随机分为观察组和对照组,每组各41例。对照组患者口服美托洛尔缓释片治疗;观察组患者在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊口服治疗。疗程治疗8周后,比较两组患者的疗效。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为97.5%,对照组为78.05%,两组患者间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者各项心电图指标较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的各项心电图指标改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗室性心律失常冠心病患者的疗效优于单纯美托洛尔缓释片。     

参松养心胶囊辅治失眠症患者的临床观察

目的观察参松养心胶囊辅治失眠症的临床疗效。方法将72例失眠症患者随机分为治疗组和对照组,各36例。2组患者均给予心理治疗和行为干预,在此基础上治疗组加服参松养心胶囊每次4粒,每天3次,疗程4周;早期辅以艾司唑仑每晚1 mg,疗程1周。对照组加服艾司唑仑每晚1 mg,疗程4周。观察治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)变化及临床疗效,并记录药物不良反应。结果 2组治疗后PsQI总分均有改善,差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗前和治疗后差值比较,治疗组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物,日间功能改善方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而睡眠障碍评分无显著差异(P>0.05)。疗程结束后治疗组总有效率为85.7%,高于照组的61.8%(χ²=5.130,P<0.05);治疗组不良反应发生率为5.7%,对照组为38.2%,2组比较差异有统计学意义(χ2=5.130,P<0.05);治疗组不良反应发生率为5.7%,对照组为38.2%,2组比较差异有统计学意义(χ²=10.72,P<0.01)。结论参松养心胶囊辅治失眠症安全而有效。     

莫雷西嗪联合参松养心胶囊治疗早搏的疗效观察

目的:观察莫雷西嗪联合中药参松养心胶囊治疗早搏疗效及安全性。方法:将108例患者随机分成两组,治疗组56例应用莫雷西嗪联合参松养心胶囊治疗,对照组52例单纯应用莫雷西嗪,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.43%;对照组总有效率84.61%,无明显不良反应;经统计学处理,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫雷西嗪联合中药参松养心胶囊治疗早搏比单纯应用莫雷西嗪效果更佳,且无明显不良反应;安全、有效,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗稳定型心绞痛疗效及对hs-CRP及IL-6的影响

目的 检测参松养心胶囊用于稳定型心绞痛的临床疗效及对血清中超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平变化的影响.方法 选取心内科就诊患者80例,随机分为观察组及对照组,每组各40例.对照组常规给予阿司匹林肠溶片、琥珀酸美托洛尔缓释片、硝酸酯类、他汀类及血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类药物;观察组在对照组的基础上加用参松养心胶囊,8周为一疗程.比较两组治疗前后心绞痛临床疗效及血清hs-CRP、IL-6水平变化.结果 (1)两组患者心绞痛症状及心电图改善显效率差异有统计学意义(P<0.05),总有效率差异无统计学意义(P>0.05);两组的不良反应率极低,差异无统计学意义(P>0.05).(2)观察组及对照组血清hs-CRP、IL-6治疗前后差异均有统计学意义,治疗后观察组比对照组下降更多,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 (1)参松养心胶囊能改善稳定型心绞痛症状及心电图.(2)参松养心胶囊和常规治疗均能降低稳定型心绞痛患者hs-CRP及IL-6的水平,参松养心胶囊效果更明显.因此,参松养心胶囊对稳定型心绞痛患者有较好的治疗作用,可以临床推广应用.     

参松养心胶囊联合比索洛尔治疗老年心律失常的临床疗效观察

目的 探讨比索洛尔联合参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 选取我院2008年11月-2009年6月入住本院进行治疗的96例老年心律失常患者,随机分为对照组(比索洛尔组)48例和观察组(比索洛尔联合参松养心胶囊组)48例,分别采用不同治疗方案进行治疗,后将两组患者的治疗总有效率进行分析比较.结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 采用比索洛尔联合参松养心胶囊治疗老年心律失常,疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广.     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床分析

目的 观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效.方法 将入选病例48例随机分为两组,治疗组口服参松养心胶囊24例,对照组口服慢心律24例,疗程均为4周.结果 总有效率治疗组为93.3%,对照组为66.6%,两组比较有统计学意义(P<0.05),24列慢心律用量组有效率比对照组减少1/2,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊对室性心律失常有良好的治疗作用.     

心可舒片联合参松养心胶囊治疗更年期心血管症状的疗效观察

目的:观察心可舒片联合参松养心胶囊治疗更年期心血管症状的疗效。方法:将120例更年期伴有心血管症状的女性患者随机分成两组,对照组给予常规的丹参滴丸,每次10丸口服,3次/d,谷维素片20 mg口服,3次/d。治疗组,分别给予心可舒片每次4粒,3次/d口服,参松养心胶囊,4粒/次,3次/d口服,两组疗程均为1个月。结果:治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组用药均未见明显不良反应。结论:心可舒片联合参松养心胶囊治疗更年期心血管症状疗效显著并且安全无不良反应。     

心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏的临床效果评价

目的：探究心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏的临床效果。方法随机选择该医院自2015年2月—2016年3月期间接受治疗的窦缓伴室性早搏患者100例作为研究对象,在患者及其家属知情的情况下,将其动态随机化分为实验组和对照组,两组均有患者50例。其中对照组患者给予常规治疗手段,实验组患者采用心宝丸联合参松养心胶囊治疗方案。比较两组患者的临床疗效。所得数据应用统计学方法进行分析。结果实验组中采用心宝丸联合参松养心胶囊治疗方案,治疗总有效率高达94.00%,高于对照组总有效率74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心宝丸联合参松养心胶囊在治疗窦缓伴室性早搏中临床疗效显著,没有明显不良反应症状,具有广泛的临床推广意义。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察两组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察2 组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

联用参松养心胶囊治疗45例心脏神经官能症的临床观察

目的 观察联用参松养心胶囊治疗心脏神经官能症的临床疗效.方法 将近期我院收治的90例心脏神经官能症患者分为两组,对照组采用传统治疗方案,得安10mg3次/d,谷维素20mg/d,安定2.5mg每晚1次;治疗组除上述治疗外,联用参松养心胶囊4粒3次/d,治疗4周.结果 治疗组显效15例,有效21例,总有效率80.0%.对照组显效11例,有效16例,总有效率60.0 %,两组总有效率比较有统计学意义( P <0.05).结论 联用参松养心胶囊,心脏神经官能症病人症状改善明显,安定使用量减少,且无副作用,值得临床推广使用.     

参松养心胶囊结合针灸治疗失眠60例临床观察

目的 探讨参松养心胶囊配合中医针灸疗法治疗失眠的方法和效果.方法 将60例失眠患者随机分为对照组和观察组各30例.对照组予艾司唑仑口服;治疗组采用辨证取穴行针灸疗法,同时给予参松养心胶囊口服.结果 对照组治疗总有效率60.0%,治疗组90.0%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊配合针灸疗法能有效治疗失眠.     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊在心律失常中的疗效。方法:将86例心律失常患者随机分为治疗组(参松养心胶囊联合美托洛尔治疗46例)和对照组(美托洛尔治疗40例),治疗4周。将两组患者临床症状、心电图动态的变化情况进行对比分析,比较治疗后两组患者的临床疗效。结果:参松养心胶囊联合美托洛尔疗效优于单用美托洛尔组,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常疗效确切,且无明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性早搏162例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早搏的疗效和安全性。方法选择心功能NYHAⅠ-Ⅳ级的室性早搏患者162例随机分成治疗组82例、对照组80例。治疗组服用参松养心胶囊治疗,对照组服用美西律。治疗前后作动态心电图检查,并观察临床症状。结果治疗组动态心电图改变有效率高于对照组,临床症状改善有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应明显低于对照组。结论参松养心胶囊对不同病因室性早搏有明显疗效,且未发现严重不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性早搏142例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：142例明确诊断为室性早搏的患者随机分为两组,治疗组服用参松养心胶囊,对照组服用盐酸普罗帕酮片,4周后观察各组临床疗效及不良反应。结果：两组心电图疗效比较P〉0.05,无统计学意义;不良反应比较P〈0.05,差异有显著性。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏临床疗效好,不良反应少,值得在临床推广使用。     

参松养心胶囊治疗房性期前收缩52例临床观察

目的 探讨参松养心胶囊治疗房性期前收缩临床疗效.方法 将110例房性期前收缩患者随机分为两组,对照组48例,采用普罗帕酮治疗,治疗组52例,服用参松养心胶囊,连续治疗12周.观察两组临床症状、心电图等的变化.结果 治疗组临床症状疗效明显优于对照组(P<0.05),心电图疗效差异无统计学意义.结论 参松养心胶囊治疗房性期前收缩临床疗效确切.     

瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊治疗冠心病的疗效分析

目的:探讨瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊在治疗冠心病中的临床疗效。方法:选择80例冠心病患者,随机分为治疗组与对照组,每组40例,两组均以常规治疗为基础,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上采用瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组的总有效率(90.0%)显著高于对照组的(75.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后的心功能指标左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心输出量(CO)显著高于对照组(P<0.05)。结论:瑞舒伐他汀联合参松养心胶囊能够显著改善冠心病患者的临床症状,改善心功能。