前列腺特异性抗原酶联免疫测定及其意义

应用酶联免疫法测定４００例血清前列腺特异性抗原（ＰＳＡ），其中无前列腺疾患者３２１例，前列腺增生（ＢＰＨ）７５例，前列腺癌４例。在无前列腺疾患者中，各年龄组血清ＰＳＡ均值之间有显著差异（Ｐ〈０．０５￣０．００１），ＢＰＨ中血清ＰＳＡ轻度升高或明显升高者分别占２９．３％和９．４％，４例Ｐｃａ者血清ＰＳＡ均明显升高，〉１０ｎｇ／ｍｌ，平均为５６．２ｎｇ／ｍｌ。以血清ＰＳＡ值来诊断Ｐｃａ，其敏感性高，但     

前列腺特异抗原的检测及其结果分析

用ＥＬＩＳＡ方法检测２６４男性患者血清前列腺特异性抗原，年龄５０－９３ｙ，并与５０例５０－７０ｙ尿常规正常的男性体检者作对照，ＰＳＡ阳性率３１．８％，在１００例阳性者中，前列腺增生患者ＰＳＡ阳性占４６．２％，前列腺癌患者ＰＳＡ阳性占６０．９，Ｐ〉０．０５，两组无显著性差异；正常人组ＰＳＡ阳性占４．０％，与前列腺增生组及癌症组阳性率相比较，有非常显著性差异，Ｐ〈０．００１。     

前列腺特异抗原在前列腺癌诊断中的价值探讨

目的探讨游离前列腺特异抗原（ｆＰＳＡ）／总前列腺特异抗原（ｔＰＳＡ）比值在前列腺癌（ＰＣａ）鉴别诊断中的价值。方法检测６３名正常人、７５例前列腺增生和４０例前列腺癌患者的血清ｔＰＳＡ和ｆＰＳＡ，并求得ｆＰＳＡ／ｔＰＳＡ比值。ｔＰＳＡ测定采用放射免疫双抗体法，ｆＰＳＡ测定采用免疫放射双抗体夹心法。计量资料以ｘ±ｓ表示，两组均数比较采用ｔ检验，计数资料采用χ２检验。结果单独以ｔＰＳＡ＞２．７μｇ／Ｌ或ｆＰＳＡ＞０．６０μｇ／Ｌ作为对ＰＣａ的诊断指标，其特异性和阳性预测值分别为５３．３％、５０．７％和５６．０％、５０．７％，而以ｆＰＳＡ／ｔＰＳＡ比值＜０．０９３作为对ＰＣａ的诊断指标，其特异性与阳性预测值分别高达８０％和７９．５％，显著高于ｔＰＳＡ和ｆＰＳＡ（Ｐ＜０．００１）。结论ｆＰＳＡ／ｔＰＳＡ比值结合临床情况和影像学检查，可大大提高ＰＳＡ对ＰＣａ诊断的特异性，为ＰＣａ的早期诊断提供了新的依据。     

383例男性血清PSA测定影响因素及其临床价值分析

为研究除前列腺癌以外影响血清ＰＳＡ水平波动的因素,我们调查了３８３例健康男性成人,收集血清ＰＳＡ、ＰＡＰ、肛检前后及活检前后ＰＳＡ水平、前列腺直肠指检和Ｂ超等资料进行我元性回归分析。     

前列腺小体外泄蛋白、前列腺特异性抗原在前列腺疾 病中的水平

摘要：目的 检测急性前列腺炎（ＡＰ）、慢性前列腺炎（ＣＰ）、前列腺癌（ＰＣａ）患者中前列腺小体外泄蛋白（ｐｒｏｓｔａｔｉｃ ｅｘｏｓｏｍａｌ ｐｒｏｔｅｉｎ，ＰＳＥＰ）及前列腺特异性抗原（ｐｒｏｓｔａｔｅｓｐｅｃｉｆｉｃ ａｎｔｉｇｅｎ，ＰＳＡ）的表达水平，探讨其在疾病鉴别诊断中的临床应用价值。方 法 选取 ２０１８ 年 ８ 月至 ２０１９ 年 １０ 月南京医科大学第一附属医院收治的 ＡＰ 患者 ５４ 例，ＣＰ 患者 ７２ 例，ＰＣａ 患者 ３６ 例； ＥＬＩＳＡ 法检测各组尿液 ＰＳＥＰ 的表达水平，电化学发光法（ＥＣＬＩＡ）检测血清ｆＰＳＡ、ｔＰＳＡ 的表达水平并计算二者比值，分析不同 组患者各指标间的差异。结果 ＣＰ 组 ＰＳＥＰ 阳性率为 ８８．９％（６４ ／ ７２），显著高于 ＡＰ 组（Ｐ＜０．００１）和 ＰＣａ 组（Ｐ＜０．００１）；而 ＣＰ 组 ＰＳＥＰ 的表达水平为（５．４４±０．７２）ｎｇ ／ ｍＬ，亦显著高于 ＡＰ 组（Ｐ＜０．００１）和 ＰＣａ 组（Ｐ＜０．００１）。ＰＣａ 组 ｔＰＳＡ 的表达水平为 （１１．４２±２．４７）ｎｇ ／ ｍＬ，显著高于 ＡＰ 组（Ｐ＜ ０．００１）和 ＣＰ 组（Ｐ＜ ０．００１）。ＡＰ 组、ＰＣａ 组 ｆＰＳＡ 的表达水平均显著高于 ＣＰ 组 （Ｐ 均＜０．００１）。ＡＰ 组ｆＰＳＡ／ ｔＰＳＡ的表达水平均显著高于 ＣＰ 组、ＰＣａ 组（Ｐ 均＜ ０．００１）。Ⅱ型 ＣＰ 患者 ＰＳＥＰ 的表达水平为 （６．５７±０．９９）ｎｇ ／ ｍＬ，显著高于Ⅲａ 型（Ｐ＜０．００１）和Ⅲｂ 型（Ｐ＜０．００１）。Ⅱ型、Ⅲａ 型 ＣＰ 患者 ｔＰＳＡ 的表达水平分别为（３．２６± １．１４）ｎｇ ／ ｍＬ、（３．４３±０．８４）ｎｇ ／ ｍＬ，均显著高于Ⅲｂ 型（Ｐ＝ ０．００１ ３、Ｐ＜０．００１）。而Ⅲｂ 型 ＣＰ 患者ｆＰＳＡ／ ｔＰＳＡ 的表达水平为０．６６± ０．１２，亦显著高于Ⅱ型（Ｐ＜０．００１）和Ⅲａ 型（Ｐ＜０．００１）。结论 尿液 ＰＳＥＰ 结合血清 ｔＰＳＡ、ｆＰＳＡ 及 ｆＰＳＡ／ ｔＰＳＡ 可较好地区分 ＡＰ、ＣＰ、ＰＣａ 及 ＣＰ 分型。     

血清前列腺特异性抗原的测定及临床应用

用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）检测４７２例健康男性、３６例前列腺炎、７１例良性前列腺肥大（ＢＰＨ）、２７例前列腺癌（ＰＣ）、４５例其他癌症患者血清前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）含亘，结果显示，健康男性正常参考范围为０－３．４９μｇ／Ｌ．前列腺炎和其他癌症患者的ＰＳＡ含量与正常对照组比较无显著性（Ｐ〉０．０５）；ＢＰＨ组和ＰＣ组ＰＳＡ含量有不同程度升高，ＰＣ组升高尤为明显，两组与正常对照组比较均有极显     

双抗体夹心一步法检测前列腺特异抗原及应用评价

用提取的精浆前列腺特异抗原（ＰＳＡ），建立了检测血清ＰＳＡ的ＥＬＩＳＡ一步法及正常参考值范围。经５８例临床标本及９５例正常男性血清ＰＳＡ测定，对前列腺癌诊断的敏感性和特异性分别为１００％和９４．８３％；６０岁以下和６０岁以上的男性血清ＰＳＡ临界值分别为３．４μｇ／Ｌ和４．６μｇ／Ｌ。表明年龄因素对ＰＳＡ测定有较大影响，在判断测定结果时必须加以考虑。     

前列腺特异性抗原检测的临床应用

前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）是由前列腺上皮细胞产生和分泌的一种分子量为３３００－３４００kＤ的丝氨酸蛋白酶,具有良好的组织特异性,目前被认为是检测前列腺病变及鉴别前列腺癌（ＰＣa）与前列腺增生（ＢＰＨ）的重要指标。我们采用磁性微粒分离的免疫酶联测定法（ＩＥＭＡ）检测血清ＰＳＡ水平,报告如下。     

血清前列腺特异抗原和前列腺特异抗原密度对前列腺癌诊断价值评价

目的探讨血清前列腺特异抗原（PSA）及前列腺特异抗原密度（PSAD）在前列腺癌诊断及其与良性前列腺增生鉴别诊断中的价值。方法采用化学发光免疫分析法检测前列腺癌患者（65例）和前列腺增生患者（116例）血清PSA水平，同时利用B超测定患者前列腺体积，计算出PSAD值，对患者进行分组比较。运用ROC曲线对PSA和PSAD诊断前列腺癌的价值进行分析。结果前列腺癌组与前列腺增生组患者在不同PSA区段和不同PSAD区段的分布差异均有非常显著性（P均〈0．01）。ROC曲线分析结果显示，PSA和PSAD的曲线下面积分别为0．948（95％CI：0.907—0．989）和0．971（95％CI：0．944～0．999）。当PSA和PSADI临界值分别为4ng／ml和0．15时，敏感性分别为98．5％和96．9％，特异性分别为24.1％和63．8％；而当PSA和PSAD临界值分别为10ng／ml和0．20时，敏感性分别为95．4％和93．8％，特异性分别为67．2％和82.8％。结论PSA和PSAD在前列腺癌诊断及其与前列腺增生鉴别诊断中均有一定的价值；PSAD更能提高诊断前列腺癌的特异性和准确度，有利于前列腺癌与良性前列腺增生的鉴别诊断。     

游离与总前列腺特异抗原比值临床应用

随着肿瘤标志物应用的发展,前列腺特异抗原(ＰＳＡ)现已被公认为前列腺癌监测和评估的重要指标。由于ＰＳＡ在前列腺良性疾病时也增高,因此单凭ＰＳＡ血清水平作为前列腺癌筛检或早期检测的指标,是不够理想的。众所周知,部分前列腺癌症病人和良性前列腺疾患病人的ＰＳＡ检测值有一个交叉重叠区域,特别是在低水平升高范围(40～100μｇ/Ｌ),我们选择测定了前列腺癌和前列腺增生病人(ＰＳＡ值在40～100μｇ/Ｌ)的血清游离前列腺特异抗原(ｆＰＳＡ)、ＰＳＡ,并计算ｆＰＳＡ/ＰＳＡ比值,研究其对前列腺癌诊断的意义,现报道如下。一、材料:前列腺…     

前列腺特异抗原的随龄变化

为了探讨血清前列腺特异抗原（ＰＳＡ）的随龄变化，用ＡＢＣ－ＥＬＩＳＡ检测了１００例前列腺正常的男性血清ＰＳＡ的浓度，结果显示，年龄与血清ＰＳＡ显著相关（Ｐ〈０．０１），随着年龄的增加，ＰＳＡ浓度逐渐增加（Ｐ〈０．０５）。不同年龄段的第９５％百分位数分别为；〈５０岁者为３．８μｇ／Ｌ，５０￣５９岁者为４．４μｇ／Ｌ，６０￣６９岁者为６．８μｇ／Ｌ，≥７０岁者为７．７μｇ／Ｌ。因此，不同年龄段应采用不     

论前列腺特异性抗原在前列腺癌筛选中的意义

目的探讨前列腺特异性抗原在前列腺癌诊断中的敏感性和特异性,为临床前列腺癌筛选提供一定的理论基础。方法收集病例150例分为2组,前列腺癌100钒;前列腺增生与肥大50例,另取正常人50例为阴性对照,总计200例。然后分别对他们采取血液进行前列腺特异性抗原（PSA）和酸性磷酸酶（ACP）水平的定量检测,研究其阳性率、敏感性和特异性。结果阳性率：PSA为93．4％,ACP为12％;敏感性：PSA为100％,ACP为10％;特异性：PSA为93．4％,ACP为12％。正常对照组血清前列腺特异性抗原含量为（1．59±0．93）μg/L;前列腺癌组血清前列腺特异性抗原含量为（72．34±69．87）μg／L,阳性率93．4％,与正常对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;良性组血清前列腺特异性抗原含量为（3．47±2．37）μg/L,阳性率23．7％,与正常对照比较,轻度增高,但无统计学意义,而与前列腺癌组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论前列腺特异性抗原在前列腺癌的诊断中发挥着极其重要的作用,但其诊断的特异性还有待于进一步提高。     

前列腺疾病患者游离前列腺特异性抗原比率检测结果分析

目的：通过测定血清中总前列腺特异性抗原（tPSA）及游离前列腺特异性抗原（fPSA）含量,探讨游离前列腺特异性抗原比率（fPSA/tPSA即％ fPSA）在鉴别诊断前列腺癌与良性前列腺增生时的重要意义。方法采用罗氏cobase411测定3组人群：健康对照组、前列腺良性增生组及前列腺癌组血清tPSA及fPSA ,并求得％ fPSA值。结果与健康对照组比较,前列腺良性增生组和前列腺癌组％ fPSA差异有统计学意义（P＜0．05）,前列腺良性增生组和前列腺癌组比较％ fPSA差异也有统计学意义（P＜0．05）。结论％ fPSA值结合临床情况为前列腺良性增生与前列腺癌的鉴别诊断提供了重要依据。     

前列腺特异性抗原的研究近况

前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）被用作肿瘤标志物，在过去十年中一直很受关注，最近研究表明它对前列腺癌（ＰＣａ）缺乏特异性，但其在血清中的存在形式却能更好地区别ＰＣａ和良性前列腺增生（ＢＰＭ）。本文就其性质、血清中的存在形式、临床应用及检测近况作一简要综述。     

F/T-PSA在前列腺癌诊断中的价值

为进一步了解血清总前列腺特异性抗原 (Ｔ -ＰＳＡ)与游离ＰＳＡ(Ｆ -ＰＳＡ)百分率 (Ｆ／Ｔ -ＰＳＡ)在前列腺癌 (Ｐｃａ)诊断中的临床价值 ,作者对９３例诊断为前列腺增生 (ＢＰＨ)患者术前进行血清Ｔ-ＰＳＡ ,Ｆ／Ｔ-ＰＳＡ的检测。报告如下。材料和方法一、对象９３例患者均为本院１９９８年５月～１９９９年８月住院手术病人 ,年龄４６～８３岁 ,平均５９．６岁。根据术后病理报告 ,其中８１例为ＢＰＨ患者 ,１２例为Ｐｃａ患者。二、方法所有患者均在门诊直肠指检和前列腺穿刺活检前 ,清晨空腹静脉抽血送检。检验方法为磁颗粒分离的免…     

T—PSA,F／T—PSA和PSAD测定对前列腺癌的诊断价值

目的 探讨总前列腺特异抗原（Ｔ－ＰＳＡ）、游离ＰＳＡ（Ｆ－ＰＳＡ）与Ｔ－ＰＳＡ比例（Ｆ／Ｔ－ＰＳＡ）、前列腺特异性抗原密度（ＰＳＡＤ）在前列腺癌鉴别诊断中的价值。方法 检测６４例良性前列腺增生（ＢＰＨ）和２１例前列腺癌（ＰＣＡ）病人血清的Ｔ－ＰＳＡ、Ｆ－ＰＳＡ和前列腺体积，对Ｆ／Ｔ－ＰＳＡ、ＰＳＡＤ进行统计比较和ＲＯＣ分析。结果 ＢＰＨ组和ＰＣＡ组病人的Ｔ－ＰＳＡ、Ｆ／Ｔ－ＰＳＡ、ＰＳＡＤ存在显著     

血清F-PSA/T-PSA检测在前列腺增生及前列腺癌患者诊断中的临床价值

目的：探讨诊断灰区内血清游离态前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值，在前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断中的应用价值。方法：选择血清总前列腺特异性抗原4．0～10．0μg／mL的35例前列腺癌患者和42例前列腺增生患者，检测血清中总前列腺特异性抗原TPSA和游离态前列腺特异性抗原F—PAS，计算F／T比值。结果：T—PSA在4．0～10．0μg／mL，组间T-PSA浓度无显著性差异（P〉0．05），而（F／T）PSA比值有显著性差异（P〈0．05，前列腺癌惠者F／T比值明显低于前列腺增生患者（P〈0．05）。结论：应用F／T比值〈0．15为鉴别点，提高了对前列腺癌诊断灵敏性和特异性，尤其T—PSA在4．0～10．0μg／mL更有意义。     

血清前列腺特异性抗原测定对前列腺癌早期诊断价值探讨

血清前列腺特异性抗原测定对前列腺癌早期诊断价值探讨刘淑云，侯祖强，牟晓峰，董绍萃（青岛医学院附二院检验科，山东青岛２６６０４２）关键词前列腺癌，特异性抗原，血清检测血清前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）含量对前列腺癌诊断、临床分期、疗效监测、判定预后及预测复...     

前列腺特异性抗原

前列腺特异性抗原（ＲｕｃｋｌｅＨＣ，ｅｔａｌ．ＭａｙｏＣｌｉｎＰｒｏｃ，１９９４；６９：５９，６９）本报道叙述了临床上应用血清前列腺特异性抗原（ＰＳＡ）浓度发现早期前列腺癌、进行前列腺场分期及治疗后监护这一热点议题。ＰＳＡ与现有的检测方法联用时，可以...     

前列腺特异抗原研究进展与挑战(摘要)

前列腺特异抗原(ＰＳＡ)发现四分之一世纪以来,已成为诊断前列腺癌最有价值的肿瘤标志物。前列腺癌在男性癌症发病中占首位。自从80年代中期第一代检测ＰＳＡ的方法问世以来,前列腺癌的发病率有了显著改变。这部分归功于ＰＳＡ检测的增加,从而使前列腺癌得到早期诊断,这有利于将癌症控制在发病早期,增加治愈的可能性。虽然ＰＳＡ是一个有效的肿瘤标志物,并具有器官特异性,但其癌症特异性不高。ＰＳＡ升高也可见于其他良性前列腺疾病,尤其当ＰＳＡ浓度在4～10μｇ/Ｌ时。这个浓度范围被称为“诊断灰色区域”。对ＰＳＡ分子结构的研究主要集中…