高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果

目的　观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法　将 4 8例恶性胸水患者随机分为观察组 2 4例和对照组 2 4例。两组患者放尽胸水后观察组注入顺铂加高聚生 ,对照组只注入顺铂治疗。结果　观察组CR 1 3例 ,PR 8例 ,总有效率 87% ,对照组CR 6例 ,PR 8例 ,总有效率 5 8% ,两组比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效确切 ,能改善患者生活质量     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的探讨恶性胸腔积液治疗的最佳办法及疗效。方法对38例恶性胸腔积液患者随机分为两组,每组病例均为中心静脉导管进行闭式引流,待胸液引流完全后两组分别注入顺铂（DDP）、高聚生（HAs）加顺铂,每周2次,重复5周,观察其疗效、毒副作用、应用药物后的生活质量评估（KPS评分）。结果高聚生联合顺铂与单纯注入顺铂治疗组比较,其疗效差异有显著性,其副作用并未比单独用药增加;高聚生组在治疗前后生活质量评估（KPS评分）差异有显著性。结论高聚生联合顺铂治疗能明显减少恶性胸腔积液复发,提高生活质量。     

高聚生顺铂联用治疗恶性胸腔积液152例临床观察

恶性胸腔积液是晚期癌症的常见并发症 ,其特点是胸腔积液生长迅速 ,可直接影响患者的心肺功能和生存期。因此应控制和治疗恶性胸腔积液 ,以提高患者生活质量 ,延长生存期。我科 1998年 2月— 2 0 0 2年 2月采用高聚生联用顺铂治疗恶性胸腔积液 ,取得较好疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1.1. 　临床资料　本组 15 2例中 ,男 82例 ,女 70例 ,年龄 3 9～70岁 ,中位年龄 5 4岁。Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ≥ 60 % ,经病理学确诊 ,肺癌 68例 ,乳腺癌 5 2例 ,食管癌 2 1例 ,恶性淋巴瘤 11例 ,胸腔积液均为血性。随机分为观察组 76例 ,对照组 76例。1.2　…     

高聚生联合顺铂胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液40例观察及护理

目的观察胸腔内注入高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及护理。方法病理组织学或细胞学确诊的恶性胸腔积液40例,经胸腔穿刺接一次性引流袋排尽胸腔积液后,将高聚生和顺铂稀释后注入胸腔内化疗,4d～10d后重复。并做好患者胸腔化疗术前、术中、术后的护理及相关知识的健康教育。结果治疗组显效25例,有效12例,总有效率92.5%,对照组32例中显效和有效共26例,总有效率81%,2组差异有显著性（P〈0.05）。结论胸腔内高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液是一种有效、副作用小、可耐受的治疗方法,而护理人员做好胸腔化疗术前、术中、术后的护理及相关知识的健康教育是患者康复的保证。     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

恶性胸腔积液是恶性肿瘤晚期常见并发症，该期患者大多已失去手术机会，全身化疗对控制胸腔积液效果不佳，因此，改善患者的生活质量，积极地行胸腔局部治疗显得尤为重要。我们应用高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液25例，并与对照组25例比较疗效，现报告如下。     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积水疗效观察

目的:对采用高聚生和顺铂联合对患有恶性胸腔积水的患者进行治疗的临床效果进行观察,为今后临床对该病进行治疗提供可靠依据。方法:随机抽取就诊患有恶性胸腔积水的确诊患者50例,将其随机分为A、B两组,平均每组25例。对A组患者采用注入顺铂方法进行治疗,对B组患者采用注入高聚生加顺铂方法进行治疗。对两组治疗效果和相关检测指标,以及用药后不良反应和不良反应进行比较分析。结果:研究结果显示,B组患者治疗效果明显好于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。相关检测指标也明显高于A组。但是两组患者用的不良反应程度比较结果基本相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用高聚生和顺铂联合对患有恶性胸腔积水的患者进行治疗,能使患者不良反应减轻,且临床治疗效果十分明显,值得临床使用和推广。     

高聚生联合顺铂胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液40例疗效观察

目的:观察胸腔内注入高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:病理确诊的恶性胸腔积液40例,经胸腔插管排尽胸腔积液后,在胸腔内注入高聚生10ml和顺铂80mg~100mg,2周后重复,观察疗效、生活质量改善情况及毒副反应。结果:治疗组显效25例,有效12例,总有效率92.5%,资料对照组32例中显效和有效共26例,总有效率81%。两组差异有显著性(P<0.05)。结论:胸腔内高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液是一种有效、副反应小、可耐受的方法。     

高聚生联合卡铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液

胸腔积液是癌症患的常见并发症，常提示预后不良且生存质量差。单纯胸腔穿刺效果不理想，反复胸穿易发生气胸、脓胸等。我们应用高聚生联合卡铂胸腔内注射，取得了较好的疗效，现报告如下。     

奈达铂联合高聚生灌注治疗肺癌恶性胸腔积液疗效分析

目的观察中心静脉导管闭式引流后奈达铂联合高聚生灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效。方法选择经胸腔积液脱落细胞学确诊的肺癌恶性胸腔积液患者80例,随机分为A、B两组。A组采用中心静脉导管闭式引流后奈达铂联合高聚生灌注,B组采用中心静脉导管闭式引流后顺铂联合高聚生灌注。灌注后B超复查评价疗效。结果 A组完全缓解(CR)9例,部分缓解(PR)21例,无效(NR)10例。B组完全缓解(CR)6例,部分缓解(PR)15例,无效(NR)19例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论闭式引流后奈达铂联合高聚生灌注治疗肺癌恶性胸腔积液疗效好,不良反应小,值得临床推广。     

高聚生金葡素联合化疗药物治疗恶性胸腔积液40例

以化疗为主的姑息治疗成为临床治疗恶性胸腔积液的主要手段。由于肿瘤细胞的多药抗药性 (MDR) ,单纯应用化疗药物疗效常不理想 ,此外化疗药物具有严重的毒副作用 ,使许多晚期肿瘤患者难以耐受治疗。有报道高聚生金葡素 (高聚生 )可明显抑制肝癌MDR基因过度表达 ,从而提高肝癌化疗疗效。 2 0 0 1年 3月— 2 0 0 3年 8月 ,我们应用高聚生治疗恶性胸腔积液 4 0例 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　选择经X线、B超、CT及病理学确诊为恶性肿瘤并发恶性胸腔积液患者 4 0例 ,实验室检查积液内均可见癌细胞。男 2 6例 ,女 14例 ,年龄 36…     

高聚金葡素联合顺铂治疗84例肺癌所致胸腔积液的临床观察

目的观察高聚金葡素联合顺铂治疗肺癌所致胸腔积液的临床疗效。方法将84例肺癌合并胸腔积液患者随机分为3组,尽量抽尽胸腔积液至不易抽出为止,A组胸腔内注入高聚金葡素3200～4000u,B组胸腔内注入顺铂80～100mg,C组胸腔内注入高聚金葡素3200-4000u＋顺铂80～100mg,3～5d重复用药1次,连用3～4次后观察疗效。结果3组总有效率分别为53．6％、57．1％、82．1％,C组总有效率明显高于A组与B组,A组与c组、B组与C组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,而A组与B组两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论高聚金葡素联用顺铂治疗肺癌所致胸水疗效肯定、安全,是治疗肺癌所致胸水较好的方法之一,值得临床推广应用。     

高聚金葡素联用顺铂治疗恶性胸水64例疗效观察

目的 :观察生物反应调节剂高聚金葡素 (HASL)加顺铂 (DDP)联用治疗恶性胸水的疗效。方法 :将 64例恶性胸水患者男 4 0例 ,女 2 4例 ,随机分为 2组 ,治疗组选用HASL +DDP ,对照组单用DDP进行比较。结果 :胸水减少 ,治疗组有效率 82 .3 % ,对照组有效率 60 %。结论 :HASL联用DDP能有效控制恶性胸水 ,提高患者生存质量 ,减轻化疗药物毒副作用 ,值得临床推广应用。     

顺铂联合香菇多糖与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的临床对比观察及临床价值探析

目的观察顺铂联合香菇多糖胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法收治恶性胸腔积液患者42例,香菇多糖联合顺铂组（A组）22例,单用顺铂组（B组）20例。用一次性中心静脉导管行胸腔置管和闭式引流胸液,A组胸腔给药：顺铂60~80mg＋生理盐水50ml;香菇多糖2mg＋生理盐水10ml;B组胸腔给药：顺铂60~80mg＋生理盐水50ml。结果 A组患者总有效率和生活质量改善率均优于B组（P〈0.05）,两组不良反应相近（P〉0.05）。结论顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液较之单用顺铂法更为有效、安全,且两组不良反应差异无统计学意义。     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸水临床疗效观察

目的探讨沙培林联合顺铂活疗恶性胸水的临床疗效。方法将收治的74例患者随机分为三组：治疗组采用沙培林加顺铂治疗，对照组分别单用顺铂治疗或单用沙培林治疗。结果沙培林联用顺铂治疗恶性胸水的疗效优于单用顺铂或单用沙培林，而且减少了单用顺铂的副作用。结论沙培林联合顺铂治提高了癌性胸腔积液的治疗效果，改善了患者的生存质量。     

^32P胶体联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：探讨采用胸腔内灌注胶体磷酸^32P铬注射液（^32P胶体）和顺铂治疗恶性肿瘤大量胸腔积液的临床疗效和副反应．方法：46例恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组25例,对照组21例．在胸腔闭式引流使胸水量减少到一定程度后,治疗组分别采用^32P胶体和顺铂胸腔内灌注治疗,对照组以^32P胶体单纯胸腔内灌注治疗．结果：治疗组可统计病例24例,临床反应完全缓解（CR）11例（45．8％）,部分缓解（PR）9例（37．5％）,无效（NC）4例（16．7％）,总有效率83．3％,其中5例CR和2例PR患者经2mo的观察无明显的复发;对照组CR1例（4．8％）,PR7例（33．3％）,NC13例（61．9％）．治疗组总有效率明显高于对照组（x^2=9．75,P〈0．01）,副作用主要是轻度全身反应和轻度骨髓抑制．结论：中心静脉导管胸腔闭式引流后胸腔内注入^32P胶体及顺铂是临床上治疗恶性胸腔积液的有效方法,无严重不良反应.     

微导管胸腔置管并注入药物治疗恶性胸腔积液的临床体会

目的观察用微导管(中心静脉导管)胸腔置管并胸腔内注射生物制剂和化疗药物治疗恶性胸腔积液的疗效。方法在B超定位下对64例恶性胸腔积液患者用中心静脉导管胸腔置管,放尽胸腔积液后胸腔内注入高聚生及顺铂,24小时后开放导管持续引流尽胸水及残余药物,并根据胸水引流量可重复注药;若24小时内引流液少于60ml时可拔除导管,同时可根据患者一般情况及原发肿瘤给予全身静脉化疗。结果微导管胸腔置管治疗恶性胸腔积液64例有效率93.75%,KPS评分提高20～30分。结论微导管胸腔置管治疗恶性胸腔积液胸水控制良好,患者一般行为状态明显改善;操作简单,微创安全,易于护理,不影响而能明显提高患者生活质量,值得推广。     

高聚金葡素、肿瘤坏死因子、顺铂治疗肺腺癌并发恶性胸腔积液的临床观察

目的 对比高聚金葡素、肿瘤坏死因子及联合应用顺铂治疗肺腺癌所致恶性胸腔积液的效果与不良反应.方法 选取2011年4月～2014年6月就诊于吉化总医院肿瘤科的92例肺腺癌伴恶性胸腔积液患者.所有入组患者均行中心静脉置管引流术引尽胸腔积液,依据抽签方式随机分为肿瘤坏死因子+顺铂组(A组)、高聚金葡素+顺铂组(B组)、单用高聚金葡素组(C组)、单用肿瘤坏死因子组(D组)、单用顺铂组(E组).每周用药1次,连续用药4周后,观察患者胸腔积液疗效、生活质量情况及不良反应(发热、胸痛、胃肠道反应、肝功能损害、肾功能损害、骨髓抑制)情况.结果 胸腔积液治疗有效率:A组(x2=10.398,P=0.001)、B组(x2=7.944,P=0.005)、D组(x2=3.989,P=0.046)明显高于C组;A组(x2=9.531,P=0.002)、B组(x2=7.131,P=0.008)明显高于E组.生活质量有效率:A组(x2=14.421,P=0.001)、B组(x2=8.307,P=0.004)、D组(x2=5.268,P=0.022)明显高于C组;A组(x2=10.700,P=0.001)、B组(x2=7.658,P=0.006)、D组(x2=4.705,P=0.030)明显高于E组.发热发生率:A组(x2=12.148,P＜0.01)、B组(x2=12.481,P＜0.01)、C组(x2=7.919,P=0.005)、D组(x2=10.920,P=0.001)明显高于E组.各组的胸痛、胃肠道反应、肝功能损害、肾功能损害、骨髓抑制发生率比较差异无统计学意义(P＞ 0.05).A组发热发生率明显高于胸痛、胃肠道反应、肝功能损害、肾功能损害、骨髓抑制,差异有统计学意义(P＜0.05).E组胸痛发生率明显高于肝功能损害,差异有统计学意义(x2=6.692,P=0.023).结论 高聚金葡素、肿瘤坏死因子联合顺铂可提高恶性胸腔积液的临床治疗有效率,不良反应轻且可控.     

腔内灌注化疗联合全身热疗治疗恶性胸腹腔积液临床研究

目的探讨腔内化疗联合全身热疗对恶性腔内积液的疗效及毒副作用。方法回顾分析64例胸腹水患者。分为A、B两组,A组34例为单纯腔内化疗组,行腔内中心静脉置管抽液后注入化疗药物,B组30例为热化疗组,行腔内置管抽液化疗联合全身热疗。两组均为每周1次共4次,评价两组患者的近期疗效及毒副作用。结果A组患者CR为29.41%(10/34),PR为32.35%(11/34),有效率(CR PR)为61.76%,B组患者CR为46.67%(14/30),PR为40%(12/30),有效率(CR PR)为86.67%,两组间比较差异有显著性(P=0.045)。毒副作用方面,消化道反应(I° II°)与血液学毒性(I° II°)两组间均无明显差异(P=1.000)。结论腔内灌注化疗联合全身热疗治疗恶性胸腹腔积液较单纯腔内化疗疗效高,耐受性良好。     

榄香烯注射液联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液的临床观察

对比重组人血管内皮抑制素联合顺铂与榄香烯注射液联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液的疗效。选取本院治疗的120例患者分为对照组和观察组,每组各60例,对照组给予重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗,观察组给予榄香烯注射液联合顺铂治疗。对比两组有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、生活质量(QOL)和Karnofsky评分、6个月TTP和不良反应。结果显示,治疗后,与对照组比较,观察组RR显著增高,DCR无显著改善,QOL和Karnofsky评分均显著改善,中位TTP显著延长;两组不良反应无差异。结果说明,榄香烯注射液联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液疗效优于重组人血管内皮抑制素联合顺铂。     

rmhTNF联合白介素-2治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察重组改构肿瘤坏死因子(recombinant mutant human tumor necrosis factor,rmhTNF)及白介素-2(interleukin-2,IL-2)胸腔内给药治疗非小细胞肺癌(NSCLC)并胸腔积液患者的近期疗效及不良反应.方法:回顾性分析经胸水或胸膜细胞学确诊为NSCLC并...