肠内营养素在糖尿病患者电子结肠镜检查肠道准备中的应用

目的探讨检查前应用肠内营养素对糖尿病患者电子结肠镜检查的影响。方法将172例行结肠镜检查的糖尿病患者随机分为实验组和对照组各86例。实验组检查前3d不限制饮食,检查前1h内服用安素（Ensure）,对照组检查前3d低渣饮食,检查前不服用安素。比较2组肠道清洁情况及低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理的发生情况。结果肠道清洁度良好和较好实验组72例,对照组70例．分别占83．72％和81．40％,2组肠道清洁度比较无显著差异。对照组出现低血糖反应、腹部疼痛和恐惧心理明显高于实验组。结论糖尿病患者结肠镜检查前3d不限制饮食,检查前进食肠内营养素不但能保证良好的肠道清洁度,而且可明显提高检查耐受性。     

三种肠道准备方法在结肠镜检查中的应用

目的探讨三种肠道准备方法在电子结肠镜检查中的清洁效果、不良反应及适用人群。方法520例电子结肠镜检查的患者根据病情和检查目的不同分为三组，采用不同的肠道准备方法：Ⅰ组为普通清洁灌肠组，Ⅱ组为口服甘露醇组，Ⅲ组为复方聚乙二醇散组。比较各组患者肠道清洁度、患者的耐受性和不良反应。结某Ⅰ组患者的肠道清洁度最差，且不良反应最多，但对全身影响小；Ⅱ组患者的肠道清洁度最好，但不良反应较多；Ⅲ组患者的肠道清洁度较好且不良反应最少。结论根据肠镜检查的目的和人群的不同，合理选择肠道准备的方法，能减少患者不良反应且能满足肠镜检查和治疗的肠道要求。     

三种肠道准备方法在结肠镜检查中的应用与比较

目的:探讨三种肠道准备方法在电子结肠镜检查中的清洁效果、不良反应及适用人群.方法:320例电子结肠镜检查的患者根据病情和检查目的不同分为三组,采用不同的肠道准备方法:Ⅰ组为口服甘露醇组,Ⅱ组为普通清洁灌肠组,Ⅲ组为结肠途径治疗机清洗组.比较各组患者肠道清洁度、患者的耐受性和不良反应.结果:Ⅰ组患者的肠道清洁度最好,但不良反应较多;Ⅱ组患者的肠道清洁度最差,且不良反应最多,但对全身影响小;Ⅲ组患者的肠道清洁度较好而不良反应最少.结论:根据肠镜检查的目的和人群的不同,合理选择肠道准备的方法,能减少患者不良反应且能满足肠镜检查和治疗的肠道要求.     

肠道准备时间对糖尿病患者无痛结肠镜检查肠道清洁度的影响

目的 比较不同肠道准备时间对糖尿病患者行无痛结肠镜检查肠道清洁度的影响。 方法 将134例行无痛结肠镜检查的糖尿病患者随机分为对照组、干预1组和干预2组。对照组检查当日8:00-9:00AM进行肠道准备,干预1组在检查当日4:00-5:00AM进行肠道准备,干预2组在检查当日4:00-5:00AM进行肠道准备,肠道准备前服用胃肠促动力药物。比较3组患者肠道清洁度。 结果 干预1组、干预2组肠道清洁效果均好于对照组,而干预2组肠道清洁效果优于干预1组。 结论 采用干预1组或干预2组的肠道准备时间,可提高糖尿病患者肠道清洁的效果,减少患者低血糖反应的发生。     

福静清在高血压患者结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 观察福静清(复方聚乙二醇4000口服溶液用粉)在高血压患者行结肠镜检查前肠道准备中应用的效果.方法 选择110例拟行结肠镜检查的高血压患者,随机分为治疗组62例和对照组48例.治疗组服用福静清进行肠道准备,对照组采用常规的术前1d口服泻药肠道准备法,观察2组患者服药前后血压的变化、口感和肠道清洁度.结果 治疗组患者服药主观感觉明显优于对照组.用药前后治疗组患者的血压无显著变化,而对照组患者用药前后血压变化显著.2组肠道清洁度比较无显著差异.结论 福静清是一种较安全、有效的结肠清洁药物,适用于高血压患者结肠镜检查前的肠道准备.     

中药颗粒剂在电子结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的观察中药颗粒剂在电子结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。方法将120例行电子肠镜检查的患者按随机数字表法分为A、B、C 3组,每组40例。A组采用中药颗粒剂清洁肠道,B组采用与A组相同的中药饮片清洁肠道,C组采用硫酸镁制剂清洁肠道。比较3组肠道清洁度、不良反应发生情况及患者耐受程度。结果 C组肠道清洁度优良率90.0%,A、B组肠道清洁度优良率95.0%,3组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;A、B组不良反应发生率（5.0%、10.0%）显著低于C组（30.0%）,差异有统计学意义（P〈0.01）;A、B、C组耐受程度分别为97.5%、77.5%、72.5%,A组耐受程度显著高于B、C组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论中药颗粒剂是快速、安全、有效的肠道清洁剂,患者易接受,值得进一步推广应用。     

电子结肠镜检查前肠道准备研究进展

随着人们生活水平的提高,不良的饮食及生活习惯导致肠道疾病(如肠癌、肠息肉等)发病率呈现上升趋势。据资料统计,全球结、直肠癌每年新发病例达94万,每年近50万人死于结、直肠癌。肠癌死亡人数占癌症死因的第三位。大肠癌在我国是常见的恶性肿瘤之一,目前占肿瘤发病率的第四位,     

结肠镜检查治疗患者肠道准备无效的原因及对策

总结26例结肠镜检查治疗患者肠道准备无效的原因,提出护理对策.肠道准备无效原因为患者服用复方聚乙二醇电解质液量不足、检查前进食不当、肠蠕动功能差.详细了解患者病情并予对症处理,结肠镜检查治疗前做好饮食指导及用药指导,进行效果评价,以提高肠道准备的有效率.     

微信在指导患者结肠镜检查肠道准备中的应用效果

目的探讨基于微信平台的结肠镜检查前提醒宣教对结肠镜患者肠道准备效果的评价。方法选取2017年7月-8月在海军军医大学附属长海医院内镜中心行结肠镜检查244例患者为研究对象,随机分为观察组(n=122)和对照组(n=122)。对照组患者进行现场预约并给予口头及书面宣教,观察组患者通过"结肠镜检查准备须知"微信平台进行在线预约,并在口头宣教的基础上联合微信平台进行定时宣教提醒。比较两组患者肠道准备知识的知晓度、肠道准备的正确执行率、肠道清洁程度Boston评分、医师对肠道准备的满意度以及患者对检查宣教的满意度。结果观察组患者的肠道准备知识知晓度和正确执行率均高于对照组(P<0.05),肠道准备清洁度评分、医师对观察组患者的肠道准备满意度均优于对照组(P<0.05),观察组患者的满意度也高于对照组(P<0.05)。结论在结肠镜检查患者中运用整合预约、提醒及宣教功能的微信平台,可有效增加患者肠道准备的依从性,提升肠道准备质量,提高医患满意度。     

糖尿病患者结肠镜检查肠道准备护理方案的构建与应用

目的 构建糖尿病患者结肠镜检查肠道准备护理方案并探讨其临床应用效果。 方法 运用德尔菲法构建糖尿病患者结肠镜检查肠道准备护理方案,包括4个肠道准备干预时机、5个肠道准备干预关键点、15条护理干预指导内容。方便选取福建省某三级甲等医院2020年8月—2021年1月行结肠镜检查的300例糖尿病患者作为应用对象,按结肠镜检查的时间先后分为试验组和对照组,每组各150例。试验组运用糖尿病患者结肠镜检查肠道准备护理方案,对照组予以常规的肠道准备指导。比较两组肠道准备充分率、腺瘤检出率、肠道准备依从性及不良反应发生情况等结局指标的差异。 结果 试验组的肠道准备充分率、腺瘤检出率、肠道准备依从性均高于对照组（P<0.05）,试验组肠道准备过程中出现恶心、腹胀及低血糖的例数少于对照组（P<0.05）。 结论 应用糖尿病患者肠道准备护理方案可提高患者的肠道准备充分率、腺瘤检出率、肠道准备依从性,减少其肠道准备过程不良反应的发生,缓解患者肠道准备过程中的不适感。     

肠内营养液在老年患者行结肠镜前肠道准备中的效果

目的观察80岁以上患者在结肠镜检查前行肠道准备时口服肠内营养制剂对肠道清洁度、肠道准备的安全性的影响。方法将112例患者按随机数字表法分为A、B、C、D4组,每组各28例,肠道准备时分别给予磷酸钠盐(A组),磷酸钠盐+肠内营养液(B组),硫酸镁(C组),硫酸镁+肠内营养液(D组),记录肠道清洁度、体质量指数、血压、血糖变化及不良事件发生率。结果4种肠道准备方法清洁有效率比较,差异无统计学意义;B组、D组体质量指数、心率、血压及空腹血糖变化幅度小于A组、C组,不良反应发生率低于A组、C组。结论80岁以上老年患者行结肠镜肠道准备时加服肠内营养液,能降低不良事件的发生、不影响肠道清洁度,提高了护理工作效率。     

个体化患者教育对结肠镜检查前肠道准备质量的效果探究

目的 探究个体化患者教育对结肠镜检查前肠道准备效果的影响。方法 选取2018年1月至2018年3月在海军军医大学第一附属医院内镜中心进行结肠镜检查的患者203例,随机分为实验组和对照组,比较两组的肠道准备质量效果,并分析影响肠道准备质量的相关因素。结果 实验组“准备充分”的患者比例(62%)显著高于对照组(33%),P＜0.01。“准备充分”的男性患者比例显著高于“准备充分”的女性患者比例(P＜0.05)。“准备充分”组中,有糖尿病、便秘和腹部外科手术既往史的患者比例显著高于没有既往史的患者比例(P＜0.05)。结论 个体化患者教育能够提高结肠镜检查前肠道准备质量;使用个体化肠道准备患者教育策略,可以使有糖尿病、便秘和腹部外科手术既往史的患者更获益。     

硫酸镁用于肠镜前肠道准备的临床效果研究

目的 探讨进行结肠镜检查的患者全肠道准备的最佳方法,以提高肠道检查及治疗的成功率,减少不适反应的发生.方法 选取准备进行结肠镜检查的患者120例,随机分为A、B、C 3组各40例,A组患者于检查当日晨口服硫酸镁100ml,服药后分次饮水6000ml;B组患者于检查前晚口服硫酸镁50ml并饮水2000ml,当日晨起口服硫酸镁50ml并分次饮水4000ml;C组患者于检查当日晨口服50%硫酸镁100ml,同时急饮4000～5000ml水.同时指导A、B2组患者进行适量活动及健康宣教,比较3组患者肠道准备的效果.结果 B组肠道清洁度优于其他2组(P<0.05),B组患者的不适反应较少,与C组相比差异有统计学意义(P<0.01).结论 早晚口服硫酸镁进行肠道准备可使肠道清洁度高,有利于观察病变部位,不适反应少,检查结果满意,患者容易接受.     

慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备不合格的影响因素及护理对策分析

目的:探究慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备不合格的影响因素,提出相关护理对策。方法:采用便利抽样法,选择2018年2月—2020年4月于山西省人民医院消化科行结肠镜检查的146例慢性便秘患者为研究对象,统计其肠道准备不合格情况,利用单因素分析和多因素Logistic回归分析法筛选出肠道准备不合格的影响因素,提出相应护理...     

改良术前指导在老年患者结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：探讨改良术前指导在老年人结肠镜检查中的有效性和安全性。方法将120例结肠镜检查前需进行肠道准备的住院老年患者随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均在检查前3 d进无渣饮食,检查前1d晚餐进流质饮食,检查当天空腹,服用导泻药物磷酸钠盐口服溶液。观察组以改良术前指导宣教,对照组以传统术前指导宣教,观察患者肠道准备质量、恶心呕吐等不良反应发生情况、血压心率呼吸波动范围情况。结果观察组患者肠道准备质量满意53例,明显高于对照组的40例,差异有统计学意义（χ2＝8．0765,P＜0．01）;恶心、呕吐等不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（χ2值分别为11．1166,13．3308,10．1086,7．5294;P＜0．01）;检查前两组患者血压、心率、呼吸测量结果比较差异无统计学意义（P＞0．05）;检查后观察组患者血压、心率、呼吸测量结果低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．01）。结论在老年患者结肠镜检查术前准备中改良术前指导更安全、更有效,具有重要临床指导意义。     

结肠镜术前肠道准备三种方案清洁效果的对比研究

目的 比较临床上常用的3种肠道准备方案的肠道清洁效果,寻求最快速有效的肠道准备方案。方法 对2017年5月至6月在江苏省人民医院消化科病房拟行肠镜检查的患者77例行不同方案的肠道准备,并按不同方案分为3组。第1组22例口服聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包单次服用;第2组31例口服聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包分次服用;第3组24例口服聚乙二醇电解质散3 L。观察患者服药后肠道准备的效果和不良反应情况。结果 肉眼观察肠道清洁有效的例数,第2组明显多于其他两组（P＜0.05）;肠镜下渥太华量表评分显示,第1组和第2组对比差异无统计学意义（P＞0.05）,第2组和第3组对比,差异有统计学意义（P＜0.05）,说明渥太华评分标准判断下,第2组优于第3组;服药不良反应率比较,第2组明显优于其他两组（P＜0.05）。结论 采用聚乙二醇电解质散2 L+乳果糖口服液6包分次服用方案进行肠道准备,具有较好的肠道清洁效果,不良反应少,患者更易接受。     

结肠镜检查及治疗前肠道准备用药探讨

目的 探讨一种安全、有效的肠道准备方法以提高肠镜检查及治疗的成功率,减少并发症.方法 将216例行结肠镜检查的患者随机分为3组.A组70例口服聚乙二醇电解质散剂,B组74例口服甘露醇,C组72例口服番泻叶,分别观察3组患者服药后的肠道清洁程度、药物不良反应及肠道准备中患者紧张、恐惧心理状态.结果 A组患者的肠道清洁度与B组比较,差异无显著性,P>0.05,但不良反应及患者出现紧张、恐惧心理A组明显少于B组C组,差异有显著性,P<0.05.结论 口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果好、清肠过程中不良反应及患者出现紧张、恐惧心理少,且发现息肉的同时可行电凝电切治疗.     

基于云服务平台的健康教育在门诊结肠镜检查患者肠道准备中的应用效果郭琦1, 王萍2上海徐汇区中心医院,上海 200031；2.复旦大学附属中山医院,上海 200032)

目的 探讨基于云服务平台的健康教育对门诊结肠镜检查患者肠道准备依从性及肠道准备质量的影响。方法 选择2018年5月-2019年7月门诊预约行结肠镜检查患者800例为研究对象,随机分为观察组400例、对照组400例。两组均给予相同的结肠镜检查肠道准备健康教育内容,对照组采用发放健康手册、口头介绍等常规健康教育形式,观察组采用基于云服务平台的健康教育,比较两组结肠镜检查患者肠道准备依从性、肠道准备质量、不良反应等指标。结果 观察组结肠镜检查患者饮食管理、服药管理、肠道运动、并发症预防依从性高于对照组[(98.50% vs 95.75%)、(95.25% vs 90.50%)、(96.00% vs 91.00%)、(93.75% vs 88.50%](x2=5.417, 6.819, 8.2257, 6.816, P<0.05)。右侧结肠、横结肠、左侧结肠、总体液体积聚量、渥太华肠道准备评分量表(OBPS)评分低于对照组[(0.96±0.45 vs 1.22±0.52)、(.16±0.42 vs 1.32±0.48)、(0.68±0.12 vs 0.75±0.18)、(0.42±0.18 vs 0.46±0.22)、(3.22±0.78 vs 3.75±0.82)](t=7.562, 5.017, 6.472, 2.814, 9.366, P<0.05, P<0.01)。腹胀、腹痛发生率低于对照组[(19.50% vs 28.50%)、(3.25% vs 8.25%)](x2=8.882, 7.181, P<0.05)。结论 基于云服务平台的健康教育有助于促进结肠镜检查患者肠道准备依从行为的养成,对于提高肠道准备质量、预防不良反应事件的发生,有着积极的应用价值。