通心络治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察通心络治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将64例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均给予常规基础治疗：口服肠溶阿斯匹林、B受体阻滞剂、心痛定、低分子右旋糖酐500ml加复方丹参注射液20ml,静脉滴注,1次/日。观察组在此基础上加服通心络胶囊4粒／次,30：,日。对照组则给予肌苷0．2g,每日3次口服。两组均以4W为1个疗程。观察两组用药前后患者症状、心电图的改变,检测血液流变学和血脂指标的变化。结果：观察组疗效明显优于对照组（P〈0．05）,观察组血液流变学指标和血脂指标均比对照组明显改善（P均〈0．05）。结论：通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效显著,明显改善血液流变学和血脂指标．具有广阔的应用前景。     

舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效评价

目的评价舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效与安全性。方法86例患者随机分为两组，每组43例，两组均常规治疗，对照组加用舒血宁注射液20ml用5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml稀释后静脉滴注，1次／d，共7d，治疗组在对照组的基础上，同时口服辛伐他汀片20mg每晚口服1次，共7d，出院后继续治疗1～3个月。观察两组心绞痛、心电图改善疗效及血脂变化。结果治疗组心绞痛改善总有效率为92．31％，对照组73．08％；心电图改善总有效率分别为75．0％和57．6％。两组均无不良反应发生。结论舒血宁联合辛伐他汀较单用舒血宁对不稳定性心绞痛治疗更能改善不稳定性心绞痛发作及降血脂，且安全可靠。     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛

目的观察通心络胶囊对稳定型心绞痛的临床疗效及对心电图的影响。方法将100例稳定型心绞痛患者随机分为2组,通心络组50例和银参通络组50例,通心络组用通心络胶囊4粒,口服,1日3次,30d。银参通络组用银参通络2粒,口服,1日3次,30d。结果通心络组心绞痛症状总有效率90%,银参通络组为70%(P<0.05)。通心络组对心电图的改善程度明显优于银参通络组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论通心络组治疗稳定型心绞痛的疗效明显优于银参通络组。     

舒血宁注射液配合通心络胶囊治疗冠心病的临床研究

目的 探讨舒血宁注射液配合通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效及安全性.方法 选取我院80例冠心病患者静滴舒血宁注射液配合口服通心络胶囊15d,观察临床症状,心电图,血液流变学等变化.结果 临床症状、心电图及血液流变学比较用药前有明显改善.4周内无1例进展为急性心肌梗死.结论 舒血宁注射液配合通心络胶囊作用相加,可明显改善临床症状,具有扩张冠脉,降低血液粘度,抑制血小板等作用,是治疗冠心病有效药物,值得临床推广.     

通心络胶囊合用欣奥乐注射液治疗稳定型心绞痛的临床研究

目的:观察通心络胶囊合用欣奥乐注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将94例稳定型心绞痛患者随机分为对照组(47例)和治疗组(47例)。对照组给予欣奥乐注射液50mg微泵注射(6～8mg/h),1次/日;治疗组在对照组基础上加服通心络胶囊4粒,3次/日。疗程均为2周。观察治疗前后临床症状、24小时动态心电图和血脂水平变化。结果两组患者临床症状显著改善;24小时内心肌缺血发作次数及缺血时间明显减少(P<0.01),且治疗组疗效更为明显(P<0.05),其血脂水平也有降低趋势。结论通心络胶囊合用欣奥乐治疗稳定型心绞痛,在减少心肌缺血发作次数及缺血时间方面,较单用欣奥乐有更好的疗效。     

舒血宁注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察舒血宁联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性.方法 85例患者随机分为两组,治疗组42例,对照组43例,两组均常规治疗和使用低分子肝素钙,治疗组在对照组的基础上加用舒血宁注射液10 ml静脉滴注,2次/d,14 d后分别观察两组心绞痛、心电图改善疗效.结果 治疗组在心绞痛控制、心电图ST段及T波改善方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生.结论 舒血宁注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛,能明显改善不稳定心绞痛发作,近期疗效优于单用低分子肝素钙,不良反应无增加.     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法冠心病稳定型心绞痛患者86例随机分为2组,各43例。2组均使用阿司匹林、β受体阻断剂、硝酸酯类等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊每次4粒,每天3次,疗程4周。治疗前后查血、尿常规、肝肾功能、心电图,观察临床疗效及药物不良反应。结果治疗组心绞痛改善总有效率为93.02%高于对照组的74.42%,治疗组心电图恢复总有效率为69.77%高于对照组的44.18%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后肝肾功能及血、尿常规均无异常变化,未见药物不良反应发生。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效显著,安全性好。     

盐酸法舒地尔联合通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛66例

目的探讨盐酸法舒地尔联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效。方法将66例不稳定型心绞痛患者分为治疗组及对照组进行临床比较。治疗组给予法舒地尔注射液与通心络胶囊口服,对照组给予消心痛片口服。疗程均为2周。观察用药前后患者临床症状、心电图变化、用药期间记录心绞痛发作的情况及药物不良反应。结果治疗组显效26例,有效4例,无效3例,总有效率90.9%;对照组显效19例,有效2例,无效12例,总有效率63.6%。治疗组总有效率优于对照组（χ2=6.988,P〈0.01）。结论用盐酸法舒地尔联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛可提高临床效果、改善生活质量。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将136例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各68例,两组患者均给予常规基础治疗：低脂饮食、注意休息,口服硝酸异山梨脂、肠溶阿斯匹林和酒石酸美托洛尔,静脉滴注低分子右旋糖酐加复方丹参注射液。观察组在此基础上加服通心络胶囊4粒/次,3次/d。对照组则给予肌苷0.2g,3次/d口服。两组均以4周为1个疗程。观察两组用药前后患者症状、心电图的改变,检测血液流变学和血脂指标的变化。结果观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）;观察组心电图改善明显优于对照组（P〈0.001）;观察组血液流变学指标和血脂指标均比对照组明显改善（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,明显改善心电图、血液流变学和血脂指标,具有广阔的应用前景。     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛184例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病患者344例随机分成两组,治疗组184例以通心络胶囊4粒,3次/d,口服;对照组160例以单硝酸异山梨脂20mg,3次/d,口服。平均疗程均为4周。观察治疗前后冠心病心绞痛改善情况。结果心绞痛改善总有效率治疗组为91.76%,对照组为46.16%,(P<0.01);心电图改善总有效率治疗组为60.16%,对照组为32.63%(P<0.05)。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果明显优于单硝酸异山梨脂。     

舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法不稳定型心绞痛患者122例,随机分成2组：对照组60例,给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗及瑞舒伐他汀20mg,1次·d^-1,每晚睡前口服;治疗组62例,在此基础上加用舒血宁注射液20mL,静脉滴注,qd,均4周为一疗程。观察治疗前后心绞痛控制情况、硝酸甘油含服量、心电图变化、血液流变学指标、血脂水平及c反应蛋白等的变化。结果疗程结束后,对照组和治疗组心绞痛症状控制总有效率分别70．0％和91.3％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;心电图总有效率分别为55．0％和71．0％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组血液流变学指标、C反应蛋白及血脂水平的改善均优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论舒血宁注射液联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛,临床效果好,不良反应少。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的效果与安全性。方法120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组：对照组60例,给予常规药物治疗（拜阿司匹林每次100mg,1次／d;倍他乐克12．5mg酌情加减剂量,2次／d;硝酸甘油0．5-1mg,发作时舌下含服;辛伐他汀10mg,10：／d,晚间顿服;低分子肝素5000uiHq12h,使用7d）;观察组60例,在常规药物治疗基础上加用通心络胶囊4粒,30：／d,餐后0．5h口服,4周为1疗程。观察两组患者的总疗效、心绞痛疗效、心电图疗效、血脂、凝血四项等指标变化。结果观察组总有效率83．33％,显效率41．67％,其心绞痛缓解总有效率93．33％,显效率51．67％。心电图疗效总有效率86．67％,显效率41．67％;观察组能够显著降低总胆固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL—C）水平,提高高密度脂蛋白（HDL—C）,延长凝血酶时间（TT）,与对照组相比上述指标均具有显著差异（P〈0．05）。结论通心络胶囊能够显著缓解不稳定型心绞痛患者的心绞痛症状,改善血脂水平、凝血功能和心肌缺血的心电图表现。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛68例疗效观察

目的了解通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用。方法将68例不稳定型心绞痛患者入组为治疗组,选取同期治疗的患者60例入组为对照组,给予常规抗心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服,疗程1个月,观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状及心电图的变化。结果治疗组总有效率为85.3%,优于对照组的总有效率（80%）。结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛疗效确切,且未见明显的毒副作用,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液在冠心病心绞痛中的疗效。方法64例患者随机分为两组,瞄常规用药外,治疗组给以舒血宁注射液20ml加入液体中静脉滴注,1次／d,连续用药14d。结果治蚵组症状疗效缓解总有效率85.3％,心电图疗效总有效率88.2％,与对照组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效满意。     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察在西医常规处理基础上加用舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将120例住院患者随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加用舒血宁注射液静脉点滴,疗程2周。结果治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、心绞痛发作次数、硝酸甘油停减率及用量变化方面均优于对照组。结论舒血宁注射液配合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛,较单纯西药治疗效果更为良好。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及副作用。方法 采用随机分组，治疗组83例给予通心络胶囊3粒，3次／d，对照组82例给予消心通10mg，3次/d。结果 治疗组临床疗效衣心电图改变均明显优于对照组（P＜0．05－0．01）。结论 通心绞胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切，无毒副作用。     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法 50例临床上确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分为舒血宁治疗组25例、丹参对照组25例,分别予舒血宁注射液和丹参注射液静滴,疗程为14日,两组基础治疗口服药物相同。结果治疗组有效率为92%,对照组为68%（P〈0.05）;治疗组硝酸甘油减停率明显优于对照组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

通心络胶囊治疗椎-基底动脉供血不足68例

目的观察通心络胶囊治疗椎一基底动脉供血不足的临床疗效及安全性。方法将118例患者随机分为两组，治疗组口服通心络胶囊（4粒／次），对照组口服复方丹参片（3片／次），均3次／d，疗程为8周，于治疗前和治疗8周后予症状评分及经颅多普勒超声和血液流变学检查。结果通心络胶囊降低血黏度、增加椎动脉和基底动脉平均血流速度的作用均较复方丹参片明显（P〈0．05）；临床症状改善的总有效率治疗组为94．12％，对照组为84．00％。结论通心络胶囊对椎-基底动脉供血不足具有良好的治疗作用。     

曲美他嗪联合丹红注射液治疗稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨曲美他嗪联合丹红注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择本院2007年4月至2009年3月稳定型心绞痛患者82例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组给予稳定型心绞痛常规内科治疗,观察组在常规内科治疗基础上给以盐酸曲美他嗪口服20mg,3次／d,同时给予丹红注射液30ml加入0．9％Ncal注射液500ml中静脉滴注,1次／d,14d为一个疗程。观察治疗前后两组患者心绞痛症状和心电图改善情况。结果观察组心电图改善总有效率与对照组相比,差异有统计学意义,P〈0．05;观察组心绞痛症状改善总有效率与对照组相比,差异有统计学意义,P〈0．05。结论曲美他嗪联合丹红注射液治疗稳定型心绞痛临床疗效显著,可以显著改善患者临床症状,值得临床借鉴。．     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果舒血宁注射液组在减少心绞痛发作次数方面疗效优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,值得临床推广应用。