高压氧综合治疗突发性耳聋的护理

目的 探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的护理方法与疗效.方法 A组112例突发性耳聋患者行高压氧加药物联合治疗;B组106例突发性耳聋患者仅行药物治疗.结果 A组的有效率为89%,优于对照组76%(P＜0.05).结论 高压氧加药物联合治疗突发性耳聋疗效显著.在高压氧治疗过程中采取有效的沟通交流,有针对性的技巧实施健康教育...     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者202例,随机分为高压氧组（102例）和对照组（100例）,高压氧组采用高压氧联合药物治疗,对照组单纯采用药物治疗。结果高压氧组痊愈38例,显效23例,有效18例,无效23例;对照组痊愈21例,显效20例,有效19例,无效40例,高压氧组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。结论高压氧联合药物治疗突发性耳聋效果明显优于单纯药物治疗。     

高压氧联合葛根素治疗突发性耳聋疗效观察

目的:观察高压氧联合葛根素为主治疗突发性耳聋的疗效.方法:96例突发性耳聋患者分为观察组44例、对照组52例,观察组采用以高压氧联合葛根素为主的综合治疗,对照组采用以葛根素为主的综合治疗.结果:观察组和对照组显效率分别是56.8%和36.5%,两组比较P＜0.05,差异有统计学意义.结论:高压氧联合葛根素为主综合治疗突发性耳聋,其疗效明显优于以葛根素为主的药物综合治疗.     

高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的效果比较

目的:比较高压氧与常规药物治疗突发性耳聋患者的临床效果。方法:将笔者所在医院收治的86例突发性耳聋患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取单纯常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合高压氧疗法进行治疗,对比两组疗效。结果:观察组治愈率为34.00%,总有效率为80.00%;对照组治愈率为18.37%,总有效率为59.18%,观察组总效率明显优于对照组(P0.05)。结论:高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋可有效提高临床疗效,可于临床推广应用。     

高压氧治疗47例突发性耳聋的临床分析

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的效果.方法 将笔者所在医院收治的突发性耳聋患者47例随机分为两组,对照组22例和治疗组25例,对照组采用单纯药物治疗,治疗组在对照组基础上加用高压氧治疗,10 d为1个疗程,2个疗程后比较两组的疗效.结果 治疗组的疗效优于对照组(P＜0.05),两组均未出现明显不良反应.结论 在药物治疗基础上采用高压氧治疗突发性耳聋疗效确切,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

高压氧治疗突发性耳聋的护理

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效及护理.方法 对61例突发性耳聋患者在药物治疗的基础上行高压氧治疗,并通过治疗前后心理护理、卫生宣教以及治疗中的护理和疗效观察,以增强疗效.结果 痊愈32例,有效25例,无效4例,总有效率达93%.结论 在有效的护理下,高压氧治疗突发性耳聋有明显疗效.     

分析高压氧治疗突发性耳聋的疗效及护理

目的分析高压氧治疗突发性耳聋的疗效及护理效果。方法选择我院耳鼻喉科收治的340例突发性耳聋患者进行观察,随机分成两组后给予两组突发性耳聋患者实施高压氧治疗,在高压氧治疗基础上给予参照组170例患者基础护理,给予研究组170例患者针对性护理,对比两组患者的疗效及护理效果差异。结果两组突发性耳聋患者的治疗有效率、护理满意度、心理状态评分及症状缓解时间存在差异(P0.05),有统计学意义。结论针对突发性耳聋患者实施高压氧治疗的疗效显著,加以针对性护理措施能显著缓解患者心理状态,提高治疗效果,利于预后。     

药物联合高压氧治疗突发性耳聋疗效分析

目的 探讨突发性耳聋的有效治疗方法.方法 我院2000年1月～2006年12月收治突发性耳聋患者102例(118耳),随机分为单纯药物治疗组和药物联合高压氧治疗组,以观察疗效差异.结果 药物联合高压氧治疗组治愈率与总有效率均显著高于对照组.结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗可取得良好的疗效.     

高压氧治疗突发性耳聋的临床分析

目的:评价高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:对照组采用常规辅助药物治疗,高压氧治疗组在采用常规药物治疗的基础上,加高压氧治疗.结果:高压氧治疗组好转10例,显效36例,痊愈11例,总有效率为95.0%,对照组无效14例,好转18例,显效22例,痊愈6例,总有效率为76.7%.经成组比较的秩和检验,两组差别有统计学意义(P<0.05),高压氧治疗组的疗效优于对照组.结论:高压氧治疗突发性耳聋效果较好,辅助使用ATP、CoA等常规药物,可提高突发性耳聋的治疗效果.     

心理护理联合高压氧治疗脑梗死的疗效观察

目的:探讨心理护理联合高压氧治疗脑梗死的疗效.方法:将180例脑梗死患者随机分为治疗组及对照组,各90例;治疗组在采用高压氧和药物治疗的基础上联合心理护理,对照组采用药物治疗.结果:治疗组基本治愈率和显著进步效率均明显高于对照组(P<0.01).结论:心理护理联合高压氧治疗急性脑梗死疗效显著,值得在临床上推广.     

高压氧治疗突发性耳聋60例报告

目的 :讨论高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 :将本院自 1 994年 5月～ 2 0 0 0年 3月收治的 1 0 1例突发性耳聋患者分为两组 ,治疗组采用高压氧和药物综合治疗 ,对照组采用单纯的药物治疗进行对照研究 ;结果 :治疗组的疗效明显高于对照组 (P<0 .0 1 )。结论 :高压氧治疗突发性耳聋是一种有效的方法。     

高压氧综合治疗突发性耳聋不同时窗疗效分析

目的:比较不同治疗时窗高压氧综合治疗和常规药物治疗对突发性耳聋疗效的影响。方法:选取505例突发性耳聋患者,按随机数字表法分为高压氧综合治疗组(HBO组)和常规药物治疗组(对照组)。对照组常规予以药物治疗,HBO组在常规药物治疗基础上同时进行高压氧治疗,对比两组不同时窗听力的变化。结果:在发病后24 h内开始治疗,两组均可收到较好疗效;在发病24 h~2周内开始治疗,HBO组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);发病2周后开始治疗,两组治疗效果均较差。结论:高压氧综合治疗疗效显著,高压氧治疗可较好地改善突发性耳聋患者的听力水平,应于发病早期(2周)进行高压氧治疗。     

高压氧舱治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:观察在常规药物治疗突发性耳聋的同时采用高压氧舱治疗的疗效。方法:设治疗组30例,使用低分子右旋糖酐、丹参粉针静点,维生素B1、弥可保注射液肌注,在此基础上加用高压氧舱治疗。对照组30例,仅使用上述药物,不用高压氧舱治疗。其他治疗两组相同;观察两组病人耳聋、耳鸣的改善情况。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在常规药物治疗突发性耳聋的同时采用高压氧舱治疗的疗效高于不使用高压氧舱治疗,说明高压氧舱是治疗突发性耳聋有效、安全、实用的治疗方法。     

高压氧及药物综合治疗突发性耳聋的疗效分析

目的：观察高压氧及药物综合治疗突发性耳聋患者的疗效。方法：对40例突发性耳聋患者,在高压氧治疗基础上给予低分子右旋糖酐、丹参注射液、能量合剂、维生素B1、糖皮质激素等药物联合治疗。观察治疗前后患者听阈的变化。结果：高压氧及药物综合治疗后,临床症状明显改善,两组比较差别有显著性,P〈0．05。结论：对突发性耳聋患者采用高压氧及综合治疗,能取得良好的疗效。     

高压氧联合心理干预治疗突发性耳聋的效果分析

目的探讨高压氧联合心理干预治疗突发性耳聋的效果。方法分析168例突发性耳聋患者在常规药物治疗的基础上进行高压氧联合心理干预治疗前后的焦虑程度变化和治疗效果。结果通过心理干预,168例突发性耳聋患者高压氧治疗后,焦虑程度较干预前减轻,且差异有统计学意义(P=0.000);痊愈49例、显效48例、有效43例、无效28例,总有效率为83.3%。结论高压氧是突发性耳聋的首选治疗方法,期间联合心理干预能消除患者忧郁、烦躁、恐惧等心理焦虑情绪,树立治疗的信心,积极配合高压氧治疗,在突发性耳聋联合高压氧治疗时有重要临床意义。     

80例突发性聋综合治疗护理干预疗效分析

目的 探讨使用药物及高压氧治疗突发性耳聋的临床护理干预方法.方法 选取我院2011年1月至2011年12月间收治的突发性耳聋患者80例,随机平均分为观察组40例和对照组40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予护理干预.比较两组治疗效果及心理改善情况.结果 观察组总有效人数为19（86.3％）例,对照组治疗的总有效人数为15（68.1％）例,且护理干预对患者的心理状况改善有明显的作用,两组间比较差异均具有显著性（P＜0.05）,有统计学意义.结论 做好心理护理、高压氧治疗时的护理、出院指导及消除影响治疗效果的不良因素,对突发性耳聋患者的康复有着重要意义.     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋临床对比研究

目的分析高压氧、药物单用联用治疗突发性耳聋临床疗效。方法取本院2010年4月～2012年4月收治的突发性耳聋患者84例作为研究对象,随机分为单独使用药物组、单独使用高压氧组、联合治疗组各28例,比较三组疗效等。结果联合治疗组患者的治疗效果明显优于其他两组患者(P<0.05)。结论高压氧与药物联合治疗突发性耳聋可以提高疗效,减轻负面情绪。     

高压氧治疗突发性耳聋的临床分析

目的:探讨突发性耳聋患者采取高压氧治疗的效果.方法:按照随机数字法将该院接诊的突发性耳聋患者120例分为2组,各60例,对照组实施常规药物治疗,而研究组则在对照组基础上加用高压氧治疗,对比两组效果.结果:两组患者治疗后均可实施疗效评价,显示研究组总有效率高达91.67％,对照组则为66.67％,研究组显著高于对照组(P＜0.05).结论:突发性耳聋患者在常规治疗基础上加用高压氧治疗,可明显提高临床效果,值得借鉴.     

高压氧治疗突发性耳聋的临床分析

目的:探讨突发性耳聋患者采取高压氧治疗的效果。方法:按照随机数字法将该院接诊的突发性耳聋患者120例分为2组,各60例,对照组实施常规药物治疗,而研究组则在对照组基础上加用高压氧治疗,对比两组效果。结果:两组患者治疗后均可实施疗效评价,显示研究组总有效率高达91.67%,对照组则为66.67%,研究组显著高于对照组(P0.05)。结论:突发性耳聋患者在常规治疗基础上加用高压氧治疗,可明显提高临床效果,值得借鉴。     

高压氧综合治疗突发性耳聋86例疗效观察

目的:观察高压氧(HBO)联合常规药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:对86例突发性耳聋采用高压氧配合药物治疗(HBO组),较常规药物治疗51例(对照组)取得较好疗效。结果:HBO组治愈率和总有效率分别为39.47%和83.33%,显著高于对照组20.31%和67.19%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。疗程40d比20d治愈率和总有效率显著(前后两组比较P<0.05)。结论:HBO综合治疗突发性耳聋,其治愈率和总有效率显著优于单纯药物治疗,高压氧治疗对早期突发性耳聋效果较好,值得临床推广应用。