22例急性胰腺炎临床治疗对比研究

目的：探讨使用奥曲肽治疗进行胰腺炎的临床疗效效果分析。方法：2013年1月至2014年6月共接治急性胰腺炎22例,将他们随机分为对照组和治疗组,对照组采用传统方法进行治疗,对照组则在传统方法的基础上加用奥曲肽进行治疗。结果：治疗组腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间、进食时间都要短于对照组,差异显著。结论：使用奥曲肽静脉注射进行急性胰腺炎效果较为显著,有明显的临床价值,可以进行大力推广。     

奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎效果探讨

目的:探讨奥曲肽与乌司他丁联合治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法:选取我院收治的急性胰腺炎患者136例作为研究对象,运用随机分组法分为观察组和对照组,每组各68例,观察组患者采用奥曲肽与乌司他丁联合治疗的方法,对照组单纯采用奥曲奥曲肽进行治疗,对比两组患者临床治疗有效率和不良反应的发生率;临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间。结果:观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组患者的临床治疗有效率;观察组患者的不良反应发生率明显少于对照组患者的不良反应发生率;观察组患者的临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间相对于对照组均较少,P0.05,具有统计学意义。结论:选用奥曲肽联合乌司他丁的治疗方法效果显著,安全性高,副作用发生率较少,值得在临床推广和使用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:选取在该院重症医学科进行治疗的重症急性胰腺炎的患者一共有64例,随机分为观察组、对照组,对照组对病人采取奥曲肽进行治疗,观察组在此基础之上采取乌司他丁进行治疗,对比两组病人的腹痛缓解时间及血清淀粉酶、C反应蛋白的变化.结果:观察组病人治疗后,腹痛缓解时间更短,效果优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);血清淀粉酶和C反应蛋白恢复正常时间更短,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:重症急性胰腺炎采取乌司他丁联合奥曲肽共同治疗,能够使病人的腹痛缓解时间更短以及血清淀粉酶、C反应蛋白恢复正常的时间更短,取得显著的治疗效果,具有较高的临床应用价值.     

奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的临床效果。方法:选取2010年3月-2012年3月本院收治的68例轻型急性胰腺炎患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各34例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者在奥曲肽治疗的基础上联合中药大黄50 g治疗,两组患者均连续治疗7 d,观察临床治疗效果,记录患者临床症状消失时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间。结果:观察组治疗有效率为97.0%,对照组为82.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组临床症状消失时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均短于对照组,两组上述指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎临床效果显著,值得推广。     

奥曲肽在急性水肿型胰腺炎治疗中的应用效果分析

目的:分析奥曲肽在急性水肿型胰腺炎治疗中的应用效果。方法:选取中牟县第二人民医院2012年4月至2013年4月收治的急性水肿型胰腺炎患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。观察组患者采用奥曲肽100μg缓慢静脉推注,然后以奥曲肽25μg/h持续静脉滴注,维持3 d。对照组使用常规方法治疗。结果:观察组腹痛缓解时间以及可进食时间同对照组相比明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血淀粉酶以及血象恢复正常时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急性水肿型胰腺炎患者治疗中使用奥曲肽能够较快缓解腹痛,改善临床症状,值得临床推广。     

奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的疗效及对血清水平的影响评价

目的:评价奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的效果及对血清水平的影响。方法:选取淮安医院2015年6月～2018年7月入院的急性胰腺炎患者48例随机分为对照组和研究组各24例,比较两组疗效、血清水平和治疗过程所用时间。结果:与对照组相比,研究组疗效有明显提高,血清C-反应蛋白和淀粉酶水平显著降低,腹痛消失、血淀粉酶恢复正常、尿淀粉酶恢复正常和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性胰腺炎患者给予奥曲肽注射液治疗可减少并发症的发生,也可以减少患者住院时间,减轻经济压力,值得临床广泛应用。     

奥曲肽治疗小儿急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽在治疗小儿急性胰腺炎中的疗效。方法回顾性分析泰兴市人民医院自2006年1月-2011年7月收治的34例急性胰腺炎患儿,随机分为奥曲肽治疗组和对照组,两组人数分别为20例和14例。分别观察两组治疗后症状、体征好转,血血尿淀粉酶正常时间,判断其疗效。结果奥曲肽治疗组有效率为95.0%,明显优于对照组的64.3%（P〈0.05）,治疗组在临床症状、体征好转、血尿淀粉酶恢复正常天数均明显短于对照组,使用奥曲肽明显缩短住院时间,明显减低病死率及并发症,减低转为重症急性胰腺炎可能。且未发现其对小儿造成任何临床副反应,可以有效治疗小儿急性胰腺炎。结论奥曲肽在小儿急性胰腺炎治疗中疗效确切。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察并探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选择我院2011年2月至2013年12月70例急性胰腺炎患者作为探讨对象。随机将患者分为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组给予奥曲肽进行治疗,观察组患者在此基础上加用乌司他丁。比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组(74.3%);且观察组患者血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎,见效快、效果明显,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效研究

目的讨论奥曲肽用于治疗急性胰腺炎的疗效及安全性。方法对44例急性胰腺炎患者配合使用奥曲肽注射液作为治疗组,与35例无奥曲肽使用的急性胰腺炎患者作为观察组,进行血清淀粉酶监测,并比较两组并发症的发生情况及住院时间长短。结果治疗组血清淀粉酶回落时间明显缩短,与观察组相比较差异显著。治疗组的并发症发生率显著低于观察组。结论奥曲肽配合治疗急性胰腺炎能有效降低血清淀粉酶,且明显改善临床症状,缩短住院时间,减少并发症和死亡率,值得为临床治疗急性胰腺炎推广运用。     

探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析2010年4月-2012年4月120例急性胰腺炎患者的临床资料,随机将全部患者分为对照组和观察组,对照组采用传统的治疗方法,观察组在对照组的基础上采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,观察比较两组治疗后腹痛腹胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、发热持续时间、平均住院时间及治疗总有效率。结果两组临床疗效,观察组显著优于对照组,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05);腹痛膨胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃胀减压时间、肠鸣消失时间、平均住院时间两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用乌司他丁联合奥曲肤治疗急性胰腺炎获得良好疗效,提高了临床疗效,值得临床推广使用。     

急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果观察

目的：探讨急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果。方法选取急性水肿型胰腺炎患者68例,随机分为2组,均给予常规治疗,在此基础上对照组32例给予加贝酯与法莫替丁治疗,观察组36例给予奥曲肽治疗,对比2组治疗效果。结果观察组患者腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常所用时间、进食恢复时间及住院时间均显著短于对照组（P〈0.05）,2组均无明显不良反应,无转化成重型胰腺炎者。结论急性水肿型胰腺炎治疗中采用奥曲肽效果显著,可快速改善患者临床症状,提高生活质量,值得在临床中推广。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的:探讨和研究应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和价值。方法:将我院收治急性胰腺炎患者76例随机分为治疗组和对照组,两组患者入院后行常规对症支持治疗,在此基础上,治疗组应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗,治疗结束后,对两组患者症状改善情况以及治疗效果进行对比分析。结果:治疗组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降时间以及尿淀粉酶下降时间显著短于对照组(P0.05);治疗组治疗总有效率为92.1%,对照组为73.7%,治疗组显著高于对照组(P0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,安全,具有在临床应用的重要现实意义。     

急性胰腺炎患者应用泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗的效果及对淀粉酶的影响

目的:探究急性胰腺炎患者应用泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗的效果及对淀粉酶的影响。方法:选取2017年2月-2018年9月本院收治的急性胰腺炎患者100例,随机分成两组,每组各50例。对照组使用奥曲肽治疗,研究组使用泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗。结果:研究组治疗有效率高于对照组(P0.05);研究组治疗后TNF-α、CRP、IL-6水平均低于对照组(P0.05);研究组住院时间、腹胀、腹痛、发热、呕吐改善时间均短于对照组(P0.05);两组患者入院时淀粉酶水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗2、4、6 d后研究组淀粉酶水平低于对照组(P0.05)。结论:在对急性胰腺炎患者进行治疗的过程当中,使用泮托拉唑钠联合奥曲肽进行治疗效果较好,对于提高治疗有效率、降低炎性因子水平、缩短住院时间、临床症状改善时间,以及降低淀粉酶水平均具有重要意义,值得在临床上广泛推广与应用。     

奥曲肽联合生大黄治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合生大黄治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将76例急性胰腺炎患者,随机分成观察组及对照组,每组38例,两组均予微泵注射奥曲肽,奥曲肽0.3mg加入生理盐水50ml中,以25μg/h(4ml/h)静脉微泵注入,维持治疗7d,观察组联合应用中药大黄50g,加水煎成汤剂200ml,胃管注入,连用7d。观察治疗效果,记录治疗后腹痛缓解时间、首次排便时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间。结果与对照组比较观察组的临床疗效明显好于对照组(89.41%vs76.31%,P<0.05);观察组腹痛缓解时间、首次排便时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院天数均短于对照组。结论与单用奥曲肽相比,奥曲肽联合生大黄治疗急性胰腺炎有更好的临床疗效。     

奥曲肽与前列地尔联合治疗急性胰腺炎的效果观察

目的：探讨对急性胰腺炎患者采用奥曲肽联合前列地尔进行治疗的临床效果。方法将72例急性胰腺炎患者运用随机双盲法进行分组,37例治疗组患者给予奥曲肽联合前列地尔治疗,35例对照组患者单纯给予奥曲肽治疗。结果治疗组患者的肠鸣音恢复时间、腹痛缓解时间以及血淀粉酶恢复时间均显著短于对照组（P<0.05）;治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎患者的疗效确切,能有效缩短患者的上腹压痛、腹痛缓解、血淀粉酶等消失或恢复时间,可将其作为治疗急性胰腺炎患者的首选药物。     

奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的效果对照分析

目的 对比奥曲肽不同给药方法 治疗急性胰腺炎的效果.方法 将我院2015年2月—2016年5月收治的急性胰腺炎患者120例随机分为2组,静滴组采取常规静脉滴注奥曲肽治疗,泵注组采取微量输液泵持续泵注奥曲肽治疗.比较2组患者急性胰腺炎缓解率,症状缓解时间、淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间,治疗前后IL-1以及IL-8等炎症指标的差异.结果 泵注组患者急性胰腺炎缓解率高于静滴组(P<0.05);泵注组急性胰腺炎症状缓解时间、淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间短于静滴组(P<0.05);治疗前2组IL-1以及IL-8等炎症指标比较无显著差异(P>0.05),治疗后泵注组IL-1以及IL-8等炎症指标改善幅度大于静滴组(P<0.05).结论 奥曲肽不同给药方法 治疗急性胰腺炎的效果不同,其中微量输液泵持续泵注的给药方法 效果优于常规静脉滴注,可有效缓解患者临床症状,缩短治疗时间,加速淀粉酶恢复正常,降低炎症水平,值得推广.     

用奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨用奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：对2011年1月～2013年1月期间我院收治的60例急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。我院给观察组患者使用奥曲肽进行治疗,给对照组患者使用氟尿嘧啶进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果以及腹内绞痛缓解的时间、腹部压痛缓解的时间、血淀粉酶恢复正常的时间、尿淀粉酶恢复正常的时间和住院的时间。结果：观察组患者治疗的总有效率为93.33%,对照组患者治疗的总有效率为73.33%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者腹内绞痛缓解的时间、腹部压痛缓解的时间、血淀粉酶恢复正常的时间、尿淀粉酶恢复正常的时间和住院的时间分别为4.23±1.26d、5.13±1.62d、4.56±1.86d、6.04±2.12d和10.8±3.6d,对照组患者腹内绞痛缓解的时间、腹部压痛缓解的时间、血淀粉酶恢复正常的时间、尿淀粉酶恢复正常的时间和住院的时间分别为5.52±1.86d、6.35±2.06d、5.89±2.23d、7.38±2.65d和14.6±5.2d。观察组患者腹内绞痛缓解的时间、腹部压痛缓解的时间、血淀粉酶恢复正常的时间、尿淀粉酶恢复正常的时间和住院的时间均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,可快速缓解患者的临床症状,缩短其治疗的时间。此药可作为治疗急性胰腺炎的首选药物。     

61例急性胰腺炎采用醋酸奥曲肽治疗的疗效观察

目的 观察醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效,为急性胰腺炎的治疗提供借鉴和参考.方法 将122例急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,各61例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予醋酸奥曲肽进行治疗,比较2组患者的临床疗效、症状消失时间以及住院时间.结果 治疗后,观察组治疗总有效率(95.1%)显著高于对照组(73.4%),并且观察组腹痛消失时间(3.12±0.91)d、血淀粉酶恢复正常时间(3.28±0.83)d、尿淀粉酶恢复正常时间(3.71±0.63)d以及住院时间(10.28±1.62)d均显著短于对照组(4.93±0.78)d、(6.31±1.34)d、(6.89±1.55)d(、16.78±2.23)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,值得推广及应用.     

复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效分析

目的:探讨复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取收治的急性胰腺炎患者76例,随机平均分为两组,试验组患者在常规治疗的基础上使用奥曲肽联合复方丹参注射液治疗,对照组则在常规治疗的基础上仅加用奥曲肽治疗,对比临床疗效及恢复时间。结果:试验组显效12例,有效22例,无效4例,总有效率为89.5%;对照组显效11例,有效20例,无效7例,总有效率为81.6%。总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组的腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间与对照组对比,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方丹参注射液联合奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎,可缩短患者恢复时间,安全有效,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。