中医分型辨证治疗功能性消化不良的临床疗效探究

目的：研究临床上中医分型辨证治疗功能性消化不良的治疗效果。方法：选择前来我院治疗的240例患有功能性消化不良的患者,平均分为对照组和观察组,观察组使用中医分型辩证法进行治疗,而对照组则采用西医疗法进行治疗,治疗结束后观察两组患者治疗效果,经过统计学分析得出结果。结果：观察组患者治疗的总有效率达94.17％,对照组患者总有效率为74.17％,差异显著。结论：使用中医分型辩证法治疗功能性消化不良得到了显著的疗效,其不良反应少,适合在临床广泛推广应用。     

辨证治疗功能性消化不良25例疗效观察

目的观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的疗效。方法50例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组25例中医辨证分型治疗,对照组25例用吗丁啉、法莫替丁治疗。结果治疗组总有效率92%,对照组总有效率68%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效满意。     

中医辨证治疗功能性消化不良的效果评价

目的:探索中医辨证治疗功能性消化不良的临床应用效果,以期为临床实践提供参考。方法:选取我院于2014年7月至2015年7月间收治的功能性消化不良患者60例作为临床研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例,给予对照组患者西医口服多潘立酮联合奥美拉唑治疗,给予观察组患者中医辨证治疗,对比分析两组患者经过一个疗程治疗的临床效果。结果:经统计发现,观察组治愈20例(66.7%)患者,总有效率达到93.3%,明显优于对照组76.7%的总有效率,两组患者差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:中医辨证治疗功能性消化不良症状具有显著的疗效,能够显著提高患者就医满意度,改善患者病情,在临床实践中值得推广应用。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效研究

目的：分析中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将2013年4月至2014年2月我院收治71例脾胃气虚型功能性消化不良的患者分为对照组和观察组。为对照组患者进行常规西药治疗,为观察组患者进行中药口服与针灸辨证治疗,对比分析两组患者的临床效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为97.05%,对照组患者治疗的总有效率为78.37%,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：为脾胃气虚型功能性消化不良患者进行中医辨证治疗可取得显著的疗效,而且安全性很高,值得在临床上推广应用。     

辨证治疗功能性消化不良25例疗效观察

目的 观察中医辨证分型治疗功能性消化不良的疗效。方法 50例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组25例中医辨证分型治疗，对照组25例用吗丁啉、法莫替丁治疗。结果 治疗组总有效率92％，对照组总有效率68％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论 辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效满意，     

中医辨证治疗功能性消化不良的随机对照研究

目的研究中医辨证治疗功能性消化不良的效果。方法选择2016年7月至2017年7月医院收治的功能性消化不良患者132例,随机分为对照组和观察组,每组患者66例。对照组患者采用常规西医治疗,观察组患者采用中医辨证治疗。两组患者均治疗4周,治疗后,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为93.94%,对照组患者治疗总有效率为78.79%,两组相比有显著差异(P0.05)。结论在功能性消化不良的临床治疗中,采用中医辨证治疗的方法,根据患者不同证型分别治疗,能够取得更理想的治疗效果。     

舒肝化瘀汤联用耳穴压豆治疗功能性消化不良的临床分析

目的:探究疏肝化瘀汤联合耳穴压豆法治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将收治的70例功能性消化不良的患者随机分为观察组及对照组,对照组单纯使用疏肝化瘀汤治疗,观察组在此基础上使用耳穴压豆发进行治疗,比较两组的临床疗效.结果:观察组临床治疗总有效率为94.2%,对照组为80.0%,两组比较差异显著;观察组患者的症状积分显著优于对照组.结论:采用疏肝化瘀汤联合耳穴压豆法治疗功能性消化不良,临床疗效显著,可以明显的改善患者的生活质量.     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良疗效观察

目的:对脾胃气虚型功能性消化不良换在采取中医辨证治疗上的疗效进行观察分析。方法:选取医院与2013年4月-2014年4月所收治的86例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分成对照组和观察组各43例,其中对照组采取常规西药疗法,观察组在西药疗法的基础上进行中医辩证治疗,比较分析两组的治疗效果。结果:43例对照组患者经采取西药传统疗法,总有效率为76.74%,43例观察组患者经采取中医辨证疗法,总有效率为95.35%,观察组疗效明显高于对照组,差异比较p0.05,具有统计学意义。结论:脾胃气虚型功能性消化不良患者在进行治疗的过程中,采取中医辨证法进行治疗,能有效的改善患者的临床症状,具有良好的效果,值得在临床上大力的推广和应用。     

中医辨证治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的:分析研讨中医辨证治疗功能性消化不良的临床效果。方法:本次讨论中所研讨的102例患者均随机从2006年5月至2016年3月期间我院收治的功能性消化不良患者中筛选而出,随机将102例患者分为对照组和治疗组,对照组接受常规西药治疗,治疗组接受中医辨证治疗,将两组治疗效果进行对比。结果:经治疗之后,治疗组(94.12%)总有效率明显优于对照组(76.47%),且治疗组(3.92%)不良反应发生率明显少于对照组(13.73%),组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证治疗功能性消化不良,其临床效果佳,且不良反应少,病人临床症状改善显著,具有临床应用推广价值。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效

目的分析对脾胃气虚型功能性消化不良患者实施中医辨证治疗的临床疗效。方法将我院诊治的50例脾胃气虚型功能性消化不良患者进行随机分组,即对照组和观察组,均为25例。对照组使用常规西医药物治疗。观察组使用中医辨证治疗。比较两组临床疗效。结果观察组治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P0.05)。而两组患者的并发症发生率经比较后显示差异不显著(P0.05)。结论在对脾胃气虚型功能性消化不良患者治疗时,使用中医辨证法可取得明显更佳的治疗效果,有较高使用价值。     

中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效研究

目的:探讨中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取我院2015年1月-2016年1月收治的120例脾胃气虚型功能性消化不良的患者进行研究,随机分为研究组和对照组,每组各60例。对照组患者给予常规的西医临床治疗,研究组患者给予中药口服联合针灸的辨证治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果:研究组患者的治疗总有效率98.33%明显优于对照组患者76.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用中医辨证治疗脾胃气虚型功能性消化不良患者,临床疗效显著,值得在临床中推广使用。     

莫沙必利和吗丁啉治疗功能性消化不良的疗效和安全性

目的:探讨对功能性消化不良以莫沙必利和吗丁啉进行治疗所取得的临床效果,并对其安全性进行分析。方法:选择曾在我院进行治疗的功能性消化不良患者70例,将这些患者随机分为数量相等的两组,并将这两组患者分别作为观察组与对照组,对照组中患者以吗丁啉对其进行治疗,观察患者以莫沙必利对其进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果以及所出现的不良反应,并对其进行分析比较。结果:在完成治疗之后,观察两组患者的临床治疗效果,观察组中患者的临床治疗总有效率为94.3%,对照组中患者的临床治疗总有效率为71.4%;研究组不良反应发生率仅为9.68%,显著低于对照组不良反应发生率25.81%,对比结果具有统计学意义(P0.05)。结论:对功能性消化不良以莫沙必利与吗丁啉进行治疗,均能够取得一定程度的临床治疗效果,但莫沙必利的临床治疗效果要优于吗丁啉,更能够有效减轻患者病痛,改善患者生活质量,并且在治疗过程中无不良反应出现,在临床上可选择莫沙必利对功能性消化不良进行治疗。     

加味六君子汤治疗功能性消化不良伴抑郁症的临床观察

目的：探讨加味六君子汤治疗功能性消化不良伴抑郁症的临床疗效。方法将我院收治的功能性消化不良伴抑郁症患者38例,随机分为观察组和对照组,观察组应用加味六君子汤治疗,对照组应用多潘立酮联合黛力新治疗,疗程为4周。治疗结束后,对2组患者的治疗效果进行比较分析。结果观察组功能性消化不良治疗总有效率为94.7%,对照组为63.2%,观察组临床疗效显著高于对照组（P<0.05）;观察组患者的汉密顿抑郁量表（HAMD）积分改善情况显著优于对照组（P<0.05）。结论应用加味六君子汤治疗功能性消化不良伴抑郁症疗效确切,能够显著提高治疗总有效率,具有重要的现实意义。     

奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床效果

目的:分析奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取80例功能性消化不良患者,随机分为两组,每组40例。对照组给予枸橼酸莫沙必利治疗,观察组采用奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联合治疗方案。对比两组临床症状评分改善情况与治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为92.5%,显著高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状评分改善情况,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重的不良反应。结论:在功能性消化不良用药方案中,奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联合方案效果满意,可快速改善患者临床症状,安全性高,值得临床推广使用。     

辨证分型治疗功能性消化不良60例

目的:观察中医药治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:选择FD患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组用中医辨证分型方法治疗,对照组用吗叮啉治疗,4周后评价临床疗效.结果:治疗组临床显效39例,有效15例,总有效率为90%;对照组临床显效24例,有效12例,总有效率60%.结论:中医辨证治疗FD具有满意疗效.     

使用小剂量的奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察

目的:探讨使用小剂量的奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取某医院2012年2月至2011年12月期间收治的112例功能性消化不良患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各56例患者。让对照组患者服用莫沙必利进行治疗,让观察组患者服用小剂量的奥美拉唑进行治疗,然后观察并比较两组患者临床症状的改变情况及治疗的总有效率。结果:经过治疗后,两组患者的临床症状积分均有所降低,观察组患者临床症状积分的降低幅度大于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用小剂量的奥美拉唑治疗功能性消化不良效果显著,可有效地减轻患者的临床症状,改善患者的生活质量。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

半夏泻心汤对功能性消化不良的临床治疗分析

目的分析半夏泻心汤治疗功能性消化不良的临床治疗效果。方法选取自2014年4月至2017年4月收治的功能性消化不良患者94例,按不同的治疗方法分为观察组和对照组,对照组给予西药马来酸曲美布汀治疗,观察组给予半夏泻心汤加减治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗总有效率为92.59%,对照组临床治疗总有效率为75.00%,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较具有显著意义(P0.05)。结论对功能性消化不良患者给予半夏泻心汤加减治疗,有效的改善患者消化不良情况,用药后未发现不良反应及药物副作用,用药安全性较高,其临床治疗效果显著。     

中西医结合治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的分析功能性消化不良患者接受中西医结合治疗措施所取得的疗效情况。方法将本院在2017年5月至2018年5月期间收治的功能性消化不良病例共计120例作为研究患者,根据对患者采取的不同治疗措施将患者分为两组:观察组与对照组,每组患者有60例。对观察组采取的治疗措施为中西医结合治疗,对对照组采取的治疗方法为单纯西医治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组显著高于对照组,两组结果比较,差异显著。比较两组患者对治疗的满意度,观察组同样显著高于对照组,经比较,差异显著。结论对于临床上收治的功能性消化不良患者采取中医与西医结合治疗的措施实施治疗,能够有效治疗疾病,达到理想的治疗效果。     

中医情志护理对功能性消化不良患者肝气郁结征的疗效分析

目的:对中医情志护理在功能性消化不良肝气郁结患者中的干预效果进行分析。方法:选择我院66例功能性消化不良肝气郁结症患者,所有患者入院后均被随机分为对照组和观察组,比较两组患者护理后的治疗效果。结果:观察组患者护理后情绪改善显著的19例,情绪缓解的12例,评价有效率为93.3%,对照组患者护理后情绪改善显著的14例,情绪缓解的13例,评价有效率为81.8%,两组比较存在明显差异,P0.05结论:中医情志护理能够促进功能性消化不良肝气郁结患者病情康复。     

功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶治疗效果观察

目的:讨论与分析针对功能性消化不良的患者采用多潘立酮联合复方消化酶治疗的临床特点与临床疗效。方法:回顾性分析64例功能性消化不良的患者,将其随机分为观察组与对照组各32例,对照组的32例功能性消化不良患者给予口服多潘立酮片治疗,观察组的32例功能性消化不良患者在给予口服多潘立酮片治疗的基础上加服复方消化酶治疗,观察两组的治疗效果并记录两组的临床治疗特点等数据。结果:对照组32例功能性消化不良患者中,治愈患者11例,显效患者6例,好转患者5例,无效患者10例,总有效率68.8%;观察组32例功能性消化不良患者中,治愈患者16例,显效患者6例,好转患者6例,无效患者4例,总有效率87.5%。结论:在临床中治疗功能性消化不良患者时采用多潘立酮联合复方消化酶治疗能够提高治疗效果,并且无明显不良反应,值得临床上推广与应用。