非静脉曲张性上消化道出血急诊内镜治疗效果评价

目的探讨急诊内镜在治疗上消化道非静脉曲张性出血中的临床价值。方法选取非静脉曲张性上消化道出血24h内实施急诊内镜检查治疗32例为观察组,24h后行择期内镜检查治疗32例为对照组,比较2组内镜止血成功率、再出血发生率、住院时间等情况。结果 2组止血成功率无显著差异(P>0.05);观察组再出血发生率显著低于对照组(P<0.05);总住院时间显著短于对照组(P<0.01)。结论急诊内镜治疗ANVUGIB疗效确切,值得推广。     

内镜止血对急性非静脉曲张性上消化道出血患者的临床治疗价值

目的：对比分析内镜止血对急性非静脉曲张性上消化道出血患者的临床治疗价值。方法：将100例患者分为观察组和对照组,分别接受内镜止血和常规止血治疗。比对两组患者自进入医院开始直至停止出血的时间、治疗期间出血总量、住院时长三项指标;比对两组患者止血成功率和出血复发率;分别在治疗前后比对两组患者的血红蛋白、血氧饱和度、氧分压三项指标。结果：①观察组患者的出血停止时间间隔、出血总量、住院总时长三项指标具体值均低于对照组,P值均<0.05;②观察组患者止血成功率高于对照组,再次出血发生率低于对照组,P值均<0.05;③治疗前,两组患者血红蛋白等三项指标具体值均无显著差异,P值均>0.05;治疗后,两组血红蛋白等三项指标均有所提升,但观察组每项提升幅度均超过对照组,P值均<0.05。结论：内镜止血应用于急性非静脉曲张性上消化道出血患者时,可有效缩短止血时间、降低治疗期间出血总量、减少患者住院时长。此外,基于此种治疗方式,患者止血成功率更高、出血复发率更低,术后血红蛋白等指标水平更趋近于正常值。     

非静脉曲张性上消化道出血急诊内镜治疗观察

目的：对非静脉曲张性上消化道出血行急诊内镜治疗的临床效果进行观察分析。方法选择于2010年12月—2013年11月在我院接受治疗的非静脉曲张性上消化道出血患者98例,随机分成对照组和观察组各49例,其中对照组患者择期进行内镜诊治,观察组患者则于入院后第一时间应用内镜展开诊治,比较两组患者的治疗与预后情况。结果观察组患者的输血治疗率与再出血率低于对照组、内镜止血成功率高于对照组,且观察组患者的住院时间短于对照组,两组比较差异显著（P<0.05）,具有统计学意义。结论非静脉曲张性上消化道出血早期应用内镜诊治能够促进出血病因的发现从而早期展开针对性的治疗,降低患者的输血治疗率与避免再出血的发生,促进预后,具有十分重要的临床意义。     

急性非静脉曲张上消化道出血急诊内镜止血治疗的临床分析

目的：探讨急性非静脉曲张上消化道出血急诊内镜止血治疗的临床效果。方法：回顾性分析2011年8月-2013年5月本院收治的85例急性非静脉曲张上消化道出血患者（内镜组）的临床治疗资料,选择同期未行急诊内镜治疗的加例患者作为对照组。比较两组的止血效果。结果：内镜组止血有效率达到97．6％,对照组为65．O％,两组止血有效率比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：急性非静脉曲张上消化道出血急诊内镜止血治疗的临床效果令人满意,不仅安全有效,而且方便快捷,值得临床广泛应用,在内镜治疗方式的选择方面应视患者情况合理选择。．     

消化内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床优势评价

目的：探讨对罹患急性非静脉曲张性上消化道出血患者实施消化内镜治疗的临床优势。方法：对来自本院罹患急性非静脉曲张性上消化道出血的100例患者进行抽取,时间介于2015年2月至2021年7月。经数字奇偶法分,即包含50例接受常规疗法施治的对照组,与包含50例在对照组常规治疗基础上接受消化内镜施治的研究组;比较两组的治疗效果、并发症（急性腹膜炎、休克、窒息）总发生率、时间指标（肠鸣音恢复时间、出血停止时间以及住院时间）、血氧饱和度、血红蛋白、急性生理与慢性健康评分、动脉血氧分压水平。结果：研究组经消化内镜治疗后的98.00%总有效率较对照组经常规疗法治疗后的84.00%总有效率数值更高（P<0.05）;研究组并发症总发生率较对照组数值更低（P<0.05）;研究组肠鸣音恢复时间、出血停止时间以及住院时间均较对照组更短（P<0.05）;治疗前,研究组血氧饱和度、血红蛋白、急性生理与慢性健康评分、动脉血氧分压水平较对照组差别不明显（P>0.05）;治疗后,研究组除急性生理与慢性健康评分较对照组更低之外,血氧饱和度、血红蛋白、动脉血氧分压水平较对照组数值更高（P<0.0...     

急诊内科综合诊治急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果

目的对急诊内科治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果进行总结和分析.方法在2012年3月-2013年3月期间收治的378例ANVUGIB患者,对这些患者进行随机的分组,分成研究组和观察组,分别为189例,对病变的检出几率和治疗效果以及留院观察天数进行统计和分析.结果患者进行急诊内镜检查的时间越早,病变的检出率就会越高.结论对患者进行急诊内科综合的诊治,使得患者能够有效而安全的进行急诊内镜的检查,同时还可以减少患者的住院天数以及留院观察时间.     

急性非静脉曲张性上消化道出血的消化内镜治疗效果分析

目的对急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)患者应用消化内镜治疗的临床效果进行探析。方法对2017年2月—2018年2月周口市中心医院消化内科收治的87例ANVUGIB患者的临床资料进行回顾分析,根据治疗方法不同分成观察组(45例)和对照组(42例);对照组采取常规专科治疗,观察组应用消化内镜治疗,对比分析两组临床效果。结果观察组止血有效率为97.78%,显著高于对照组的85.72%(P0.05);观察组止血时间、住院时间均短于对照组,且再出血率低,差异有统计意义(P0.05)。结论采用消化内镜治疗ANVUGIB止血效果确切,可有效缩短止血时间和患者住院时间,且可减少再出血发生,有着重要临床价值。     

老年人急性非静脉曲张性上消化道出血在不同时机内镜诊治的临床价值

目的 探讨老年人急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)在不同时机内镜诊治的临床价值。方法 选取2017年3月-2021年3月在我院救治的112例ANVUGIB老年患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组56例。观察组的患者于入院12h内行急诊内镜检查,对照组于入院12～24h行急诊内镜检查。观察两组,ANVUGIB的病因检出情况;再次出血情况、入住ICU、30天内再次住院、院内死亡;内镜检查时间和住院时间。结果 ANVUGIB最常见的病因是胃溃疡,共62例。对照组病因的检出率为85.71%,观察组病因的检出率为96.42%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组再次出血率、入住ICU率、30d内再次住院率和院内死亡率(14.28%、7.14%、17.86%、8.92%)都高于观察组(3.57%、1.78%、7.14%、3.57%),其中两组再次出血率和30d内再次住院率的差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者内镜检查时间的差异无统计学意义(P>0.05),对照组住院时间长于观察组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 入院12h内行...     

探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床疗效

目的：探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床疗效。方法：选取2013年6月-2014年6月本院收治的68例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例,对照组给予常规内科止血治疗,观察组在对照组的基础上给予内镜止血治疗。比较两组的止血成功率、住院时间、出血停止时间、肠鸣音恢复时间。结果：观察组止血成功率（94.1%）高于对照组（61.8%）,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组住院时间、出血停止时间、肠鸣音恢复时间短于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性非静脉曲张性上消化道出血采取内镜止血治疗方法操作简单、止血效果显著,安全可靠,值得临床推广使用。     

急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南

文章介绍急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南.     

急诊胃镜对86例急性上消化道出血的诊疗分析

目的：评估急诊胃镜对上消化道出血的诊治价值。方法：选择86例急性上消化道出血患者,24h内行急诊胃镜检查,并给予相应治疗,分析病史资料。结果：86例急性上消化道出血患者治愈84例,死亡1例,再出血死亡1例,止血成功率97．67％。结论：急诊胃镜在急性上消化道出血的诊疗上及时、安全性好,值得广泛推广和应用。     

经消化内镜治疗上消化道出血的临床应用效果观察

目的:探讨经消化内镜治疗上消化道出血的临床应用效果。方法:选取2018年9月~2019年4月在本院接受治疗的82例确认为上消化道出血的患者,将82例患者随机分为观察组和对照组,其中对照组患者给予常规PPI治疗,观察组患者在常规药物治疗的基础上,给予经消化内镜肾上腺素局部注射。通过对比两组患者治疗后的有效率及治疗后副反应发生率,比较两种治疗方法的临床应用效果,进而分析经消化内镜治疗上消化道出血的效果。结果:观察组患者的治疗有效率大于对照组,副反应发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经消化内镜治疗上消化道出血可以取得较好的临床治疗效果。     

急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血患者的应用效果及有效率影响分析

目的:探讨急诊胃镜及胃镜下治疗急性上消化道出血患者的应用效果及有效率影响分析。方法:选取从2017年9月~2018年9月收治的100例急性上消化道出血患者为研究对象,运用掷骰子方法进行分组,分为对照组与观察组,各50例。对照组采用传统常规治疗方法,观察组采用急诊胃镜及胃镜下治疗方法。结果:观察组患者的止血时间显著短于对照组患者,差异有统计学意义[(20.65±10.50)h,(32.50±12.45)h,t=4.1797,P=0.0001];观察组患者的输血量显著少于对照组患者,差异有统计学意义[(214.50±26.80)mL,(377.85±25.65)mL,t=25.2954,(P=0.0000)];观察组患者的住院时间显著短于对照组患者,差异有统计学意义[(7.05±1.65)d,(10.35±2.45)d,t=6.4178,(P=0.0000)];观察组患者的止血总有效率显著高于对照组患者,差异有统计学意义(96.00%,80.00%,χ2=6.0606,P=0.0138)。结论:急性上消化道出血患者运用急诊胃镜及胃镜下治疗的应用效果确切,有效率高。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将96例急性上消化道出血患者,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=46),2组均给予扩容、止血、预防感染等常规治疗,对照组在此基础上给予泮托拉唑40mg静滴,2次/d;观察组给予泮托拉唑40mg静滴,2次/d,奥曲肽注射液0.1mg缓慢静脉推注,继之以25ug/h持续静滴,连用24～72h。结果观察组有效率92%,明显高于对照组的80.4%,2组未发现明显毒副作用。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血疗效好,值得临床推广应用。     

内镜下钛夹与内镜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效观察

目的:探讨内镜下钛夹与内镜下药物注射治疗对急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)患者临床疗效的影响。方法:回顾性分析2018年10月~2019年8月南开医院收治的76例ANVUGIB患者临床资料,根据不同治疗方式将患者分为两组,内镜下药物注射治疗的38例设为对照组,内镜下钛夹治疗的38例设为观察组。比较两组止血效果、炎性因子水平及并发症。结果:观察组即时止血及有效止血率高于对照组,二次出血率低于对照,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后IL-6、CRP、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症无明显差异。结论:内镜下钛夹可有效增强ANVUGIB患者止血效果,降低炎性因子水平,减少二次出血率,安全性高,且效果优于内镜下药物注射治疗。     

158例急性上消化道出血的临床诊治分析

目的 探讨急性上消化道出血的临床诊治.方法 取2010年5月至2012年7月期间我院收治的急性上消化道出血患者158例为本次研究对象,将其随机分成两组,对照组79例患者以泮托拉唑治疗,实验组79例患者在对照组的基础上应用奥曲肽治疗,对两组患者的疗效进行对比分析.结果 经临床诊断和针对性治疗后,对照组总有效率为79.75％,实验组总有效率为97.47％,组间差异明显（P＜0.05）.对照组患者的止血时间比实验组更长（P＜0.05）,对照组患者的输血量与再次出血率高于实验组（P＜0.05）.结论 急性上消化道出血致病因具有多样性,应综合患者的体征和症状以及辅助检查进行诊断,而胃镜检查是首选诊断方法;治疗方面,联用药物疗效较单用药更佳.     

止血合剂治疗急性上消化道出血的临床观察及护理

目的探讨止血合剂及针对性护理措施对急性上消化道出血的临床疗效。方法将84例急性上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,在常规西药治疗的基础上,治疗组给予止血合剂口服或胃管注入,对照组予正肾冰盐水口服或胃管注入,并同时给予两组针对性护理措施,观察两组患者止血时间和大便潜血转阴时间,对比二者对急性上消化道出血的临床疗效。结果止血合剂治疗组在止血时间和大便潜血转阴时间方面治疗组明显优于正肾冰盐水对照组(P<0.05);止血合剂对急性上消化道出血的总体疗效明显优于正肾冰盐水(P<0.05),且两组予针对性护理措施可明显提高临床疗效。结论止血合剂治疗急性上消化道出血疗效确切,针对性护理措施可提高治疗效果,值得临床进一步推广应用。     

止血合剂治疗急性上消化道出血的临床观察及护理

目的探讨止血合剂及针对性护理措施对急性上消化道出血的临床疗效。方法将84例急性上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,在常规西药治疗的基础上。治疗组给予止血合剂口服或胃管注入,对照组予正肾冰盐水口服或胃管注入,并同时给予两组针对性护理措施,观察两组患者止血时间和大便潜血转阴时间,对比二者对急性上消化道出血的临床疗效。结果止血合剂治疗组在止血时间和大便潜血转阴时间方面治疗组明显优于正肾冰盐水对照组（P〈O．05）;止血合剂对急性上消化道出血的总体疗效明显优于正肾冰盐水（P〈0．05）,且两组予针对性护理措施可明显提高临床疗效。结论止血合剂治疗急性上消化道出血疗效确切,针对性护理措施可提高治疗效果,值得临床进一步推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效与出血率的影响

目的分析奥美拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效与出血率的影响。方法选择2018年2月至2019年12月我院收治的急性上消化道出血患者60例,随机为对照组和观察组各30例。对照组采用奥美拉唑单一治疗(静脉滴注,2次/d,单次间隔12 h),观察组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗(25μg/h静脉泵注,1次/d,连续治疗7 d)。比较两组患者的临床疗效及二次出血率。结果观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%(P <0.05)。观察组的二次出血率为3.33%,低于对照组的26.67%(P <0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血效果显著,能有效降低二次出血率,值得临床推广应用。