健康教育护理路径管理在癌痛规范化治疗中的应用

目的：在癌痛规范化治疗中,为提高癌痛患者疼痛控制效果,应用护理路径管理进行癌痛健康教育,并探讨其实施效果。方法：在知情同意前提下随机抽取422例经NRS评分为中度及以上的癌痛患者将其分成两组,治疗组施行临床护理路径管理的健康教育方法,共236例。对照组实施常规健康教育方法,共186例。结果：经问卷调查患者在治疗依从性、疼痛控制效果、对癌痛知识的正确认知及掌握情况、对医护满意度四个方面的结果进行x^2检验,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对癌痛患者应用临床护理路径管理进行健康教育能明显提高疼痛控制效果,患者对治疗的依从性、癌痛知识掌握及对医护满意度等方面均明显提高,疗效显著,值得推广。     

疼痛管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用效果

目的:探究疼痛管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用效果。方法:选取120例癌痛患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组在普通病房行普通管理,观察组在癌痛规范化治疗示范病房行疼痛管理,比较两组管理前后的生活质量(SF-36量表)、疼痛情况(VAS评分)和护理满意度。结果:管理后,观察组的SF-36评分和满意度明显高于对照组(P<0.05),VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:疼痛管理可明显减轻癌痛患者的疼痛程度,提高护理满意度。     

癌痛的评估及规范化治疗

慢性疼痛分为慢性非癌痛和慢性癌痛,慢性癌痛即癌痛.要求医患及时沟通,对疼痛准确评估,规范治疗.同时随时进行个体化调整,这种调整既包括用药的品种、剂量、途径的技巧方面,更包括患者乃至患者亲友心理、情绪、灵性、社会关系、经济利益诸多方面.     

系统化健康教育在肿瘤癌痛患者中的应用

目的:探讨系统化健康教育在肿瘤癌痛患者治疗中的作用。方法:对154例患者进行积极的系统健康教育,了解健康教育前后患者的变化。结果:系统化健康教育显著提高了患者对癌痛知识的掌握程度,改变了患者错误的认识,提高了服药的依从性,疼痛得到明显缓解。结论:通过系统化健康教育可有效地控制癌痛患者的疼痛,并提高癌痛患者的生活质量。     

开展癌痛健康教育，提升癌痛规范化治疗水平

为了提高癌痛患者疼痛的控制效果,在实践中应该不断尝试使用不同的健康教育方法来让癌痛患者得到更好的治疗,使病人减少痛苦,平静而有尊严的走完最后一程。癌症病人疼痛的护理、生活的护理、心理的护理成为改善患者生存质量的重要问题。     

心理干预在癌痛规范化治疗中应用的效果评价

目的:探讨心理干预在癌痛规范化治疗中的作用效果。方法:选取260例癌痛规范化治疗患者按低差别,排除干扰原则分为干预组及对照组各130例,分别采用常规护理手段和在常规护理基础上加用心理干预措施,观察两组患者心理困扰程度和癌痛治疗有效及达到无痛例数之间的差别。结果:干预组心理困扰降低的例数,癌痛治疗有效及达到无痛患者的例数均高于对照组,而干预组心理困扰加重的例数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对进行癌痛规范化治疗的患者进行心理干预,能有效地降低患者的心理困扰程度,提高癌痛治疗效果,降低癌痛疼痛程度,达到无痛状态的患者明显增加。     

癌痛治疗中的心理护理

我们2000年7月～2004年9月在应用WHO推荐的三阶梯药物疗法治疗280例中晚期癌痛病人的同时，加强了心理护理和精神支持，效果满意，现报告如下。     

云南省肿瘤科护士癌痛知识知晓及癌痛护理开展现状调查

  目的   了解云南省各级医院肿瘤科护士对癌痛护理知识的知晓情况及其影响因素，调查分析癌痛护理开展现状。  方法   采用方便采样法选取云南省34家三级医院、6家二级医院的护士 673名，发放自行设计的关于癌痛护理知识和开展现状的问卷。  结果   肿瘤科护士对癌痛护理知识知晓率不高，仅为48.67%；第一学历和职称是癌痛护理知识知晓的影响因素（P < 0.05）。在癌痛护理开展现状调查中，肿瘤科护士认为做的很好和做的好的占68.79%，做的一般占26.34%。  结论   云南省各级医院肿瘤科护士癌痛知识知晓率及癌痛护理开展的现状不容乐观，管理者应重视癌痛管理，可依托多个平台加强培训、改变护士观念，也可通过推进癌痛规范化病房建立，从而提升癌痛护理质量。     

云南省肿瘤科护士癌痛知识知晓及癌痛护理开展现状调查

目的 了解云南省各级医院肿瘤科护士对癌痛护理知识的知晓情况及其影响因素,调查分析癌痛护理开展现状.方法 采用方便采样法选取云南省34家三级医院、6家二级医院的护士673名,发放自行设计的关于癌痛护理知识和开展现状的问卷.结果 肿瘤科护士对癌痛护理知识知晓率不高,仅为48.67％;第一学历和职称是癌痛护理知识知晓的影响因...     

护士在癌痛治疗中的作用

目前，全世界有300—350万癌症病人正在忍受着疼痛之苦，癌痛已经成为一个普遍的世界性问题。为此，世界卫生组织提出“到2000年达到全世界范围内使癌症病人不痛”的战略目标。在癌症止痛治疗中，护士在疼痛等级评估、观察止痛效果、减轻药物副反应、实施非药物止痛措施、提供心理护理和社会支持等方面起到了至关重要的作用，为把     

规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响

目的:观察规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响。方法:选取98例癌痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各49例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予规范化癌痛护理,比较护理前后两组心理状态、疼痛程度、生命质量、用药依从性及护理满意度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组视觉模拟(VAS)评分、生命质量量表(QOL-C30)评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从率为89.80%(44/49),明显高于对照组的73.47%(37/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意调查量表评分为(91.67±6.41)分,明显高于对照组的(80.32±5.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用规范化癌痛护理可有效改善癌痛患者心理状态,减轻其疼痛感,提高服药依从性及护理满意度,提升患者生命质量。     

集束化护理在癌痛规范化治疗中的应用研究

目的:探讨集束化护理在癌痛规范化治疗中对癌痛患者疼痛强度和疼痛影响是否有明显的缓解。方法:将本科2013年6月-2014年3月收治的80例病理确诊为恶性肿瘤,存在癌性疼痛,并接受三级阶梯止痛药物镇痛治疗的患者随机分成对照组和试验组,每组40例。对照组按照规范的三级阶梯止痛原则进行护理,试验组采用集束化护理措施,包括:评估癌痛→实施镇痛→健康教育→观察与记录→定期随访。观察两组癌痛患者干预前后疼痛强度、疼痛影响及止痛药的不良反应。结果:护理干预后,两组在疼痛强度与疼痛影响方面评分均明显下降(P0.01),试验组下降程度较对照组更明显(P0.01);试验组癌痛缓解率明显高于对照组(P0.01),且药物不良反应较低(P0.05)。结论:集束化护理措施能明显降低癌痛患者的疼痛程度和疼痛对生活质量的影响,值得推广应用。     

做好癌痛患者的护理 提高癌痛患者的生存质量

目的 缓解晚期癌痛病人的疼痛，提高患者的生存质量。方法 三阶梯止痛法，心理护理与心理治疗。结果 晚期癌痛患者疼痛能得到有效控制。结论 实施有效的止痛措施和完善的护理，对预防疼痛，缓解疼痛，提高患者的生存质量有着重要的作用。     

创建“癌痛规范化治疗示范病房”中护士的角色

如何对疼痛患者进行规范而有效地治疗和护理已成为人们研究和探索的重要课题。为积极研究和探索如何对疼痛患者进行规范而有效地治疗和护理,进一步加强我国肿瘤规范化诊疗管理,提高癌痛规范化治疗水平和肿瘤患者生存质量,我国卫生部办公厅下发[2011143号红头文件．关于开展“癌痛规范化治疗示范病房”创建活动的通知。护士作为医护完整系统中的关键一份子,在其中必须体现其重要性。所以护士必须在建设过程中扮演多个角色如观察者、学习者、执行者、宣教者、监督者、管理者。总之,护士通过扮演多种角色为我国癌痛规范化治疗而努力。     

癌痛患者的心理护理

癌痛是一种疼痛,它不仅是一种简单的生理应答,同时还是一种主观的心理体验。不同的环境、不同的生理和心理活动状态下,人们对疼痛的感受和反应也不同[1]。除了必要的药物治疗外,各种心理因素都有可能影响和调节疼痛,因此,心理护理对癌痛患者是非常必要的。     

癌痛患者规范化治疗的护理措施

目的：总结在创建癌痛规范化治疗示范病房创建过程中的规范化护理。方法：通过对疼痛的动态、全面的评估,用药的管理,药物副作用的护理,健康宣教几个方面进行阐述,总结规范化癌痛的护理。结论：癌痛患者规范化治疗过程中的规范化护理,是优质护理的具体体现,是姑息护理的延生,提高了患者的生存质量。     

规范化疼痛评估在癌痛护理中的应用

目的:分析规范化疼痛评估在癌痛护理中的作用。方法:选取中重度癌症住院患者88例,随机分为对照组和观察组,各44例。对照组实施传统疼痛评估,观察组采用规范化疼痛评估,采用疼痛数字评价量表评估患者的癌痛情况,生活质量测评量表评定患者生活质量。结果:观察组患者的癌痛控制率高于对照组（P<0.05）;观察组生活质量评分较对照组显著增高（P<0.01）。结论:经过规范化评估对癌性疼痛进行治疗,可有效提高疼痛控制效果,改善生活质量。     

合作药物治疗管理模式在癌痛规范化治疗中的应用与评价

目的:探讨临床药师运用合作药物治疗管理模式(CDTM)参与癌痛规范化治疗的作用.方法:出院癌痛患者60例,分为干预组和非干预组各30例.干预组在非干预组治疗基础上采用CDTM模式干预,比较两组疼痛缓解总有效率、肿瘤患者生活质量(QOL)评分、不良反应发生率及癌痛治疗药物合理率.结果:干预组疼痛缓解有效率80.0％,QO...