阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析

目的研究阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析。方法选取2012年5月～2013年5月我院肺炎支原体肺炎患儿110例,随机分为研究组和对照组,每组55例,研究组患儿应用阿奇霉素进行治疗,对照组患儿应用红霉素进行治疗,比较两组临床疗效以及不良反应发生情况。结果研究组患儿肺部啰音消失时间、退热时间以及咳嗽消退时间均短于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组总有效率96.4%明显高于对照组总有效率78.2%,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有较好的临床疗效,不良反应少,是临床上治疗肺炎支原体肺炎的较佳选择。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎合理性及疗效。方法111例小儿肺炎支原体肺炎分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素静脉滴注-口服序贯治疗，比较其疗效及不良反应。结果红霉素治疗组及阿奇霉素治疗组治疗肺炎支原体肺炎具有相同疗效（P〉0．05），两组胃肠道不良反应差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎优于红霉素序贯疗法治疗。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法 将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:治疗组予阿奇霉素静脉滴注,对照组予红霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效与不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为95.56%,对照组总有效率为93.34%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应和局部静脉疼痛,差异有统计学意义(P＜0.01).结果 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用.     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：观察组和对照组各40例,观察组40例给予阿奇霉素静脉滴注,对照组40例给予红霉素静脉滴注,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组（P〈0．05）,观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组（P〈0．05）,其不良反应发生率观察组明显少于对照组。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：治疗组38例,予以阿奇霉素和克林霉素治疗;对照组共20例,阿奇霉素治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为97.37%和85.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率差异无统计学意义。结论：阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,值得临床推广。     

莫西沙星治疗成人衣原体肺炎的疗效研究

目的：观察莫西沙星序贯疗法治疗成人衣原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将2008年5月-2012年12月我科收治的61例成人衣原体肺炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组31例采用莫西沙星治疗,对照组30例应用阿奇霉素治疗,疗程2周;比较两组的临床疗效及安全性。结果：治疗组总有效率为90．3％（28／31）,显著高于对照组的63．3％（19／30）;治疗组不良反应发生率16．1％（5／31）明显低于对照组的36．7％（11／30）;P均〈0．05。结论：莫西沙星序贯疗法治疗成人衣原体肺炎较阿奇霉素的疗效好,不良反应少。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素静脉滴注治疗儿童社区获得性肺炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合阿奇霉素静脉滴注治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效。方法将96例儿童社区获得性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各48例,分别予以热毒宁注射液联合阿奇霉素静脉滴注及病毒唑配合阿奇霉素静脉滴注治疗。结果治疗组治愈率87．5％,对照组治愈率62．5％,两者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组总有效率95．8％,也显著高于对照组的79．2％（P〈0．05）。未见明显不良反应。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素静脉滴注治疗儿童社区获得性肺炎安全、有效。     

核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的研究核酪联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的疗效。方法将36例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组18例,观察组采用核酪联合阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素治疗。结果观察组治愈17例（94.4%）,总有效率为100%;对照组治愈12例（66.7%）,总有效率为77.8%,观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为11.1%,对照组不良反应发生率为38.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全经济有效,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效观察及安全性研究

目的观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将 5 30例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组 :对照组 (n =2 10例 )予红霉素治疗 ,治疗组 (n =32 0例 )予阿奇霉素治疗 ,观察疗效及其不良反应并进行分析和总结。结果治疗组 32 0例 ,有效 2 97例 ,有效率 92 .8%,对照组 2 10例 ,有效 16 9例 ,有效率 80 .5 %,两组差异有显著性 (P <0 .0 1)。治疗组平均住院天数 (6 .30± 1.71)d ,对照组平均住院天数 (7.85± 2 .5 8)d ,两组差异有显著性 (P <0 .0 1)。治疗组胃肠道不良反应 2 2例 ,发生率 6 .9%,对照组胃肠道不良反应 4 1例 ,发生率 19.5 %,两组差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少且缩短住院天数等优点     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效对比

目的：评价小儿肺炎支原体（MP）感染两种药物治疗的临床疗效,为临床方案选择提供科学依据。方法：两种药物为阿奇霉素、红霉素,选择确诊为MP急性期感染的患儿68例,随机分为两组,分别静脉滴注上述两种药物并对其临床疗效进行评价。结果：两种药物的疗效差异有显著性（P〈0．05）,药物不良反应发生率差异有极显著性（P〈0．01）,临床症状消失时间比较阿霉素明显少于红霉素（P〈0．05）。结论：阿奇霉素疗效好,疗程短,不良反应少,可作为小儿MP急性期感染的基础治疗药物和首选药物。     

三位一体护理在阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎患儿中的应用

目的三位一体护理在阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎患儿的应用研究。方法选取2015年1月～2015年12月支原体肺炎患儿75例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组39例和对照组36例。两组患者均给予阿奇霉素序贯治疗,对照组采取常规护理,观察组实施症状体征、药物不良反应、心理及行为三位一体的护理干预。比较两组患者的l临床疗效、主要症状体征改善情况、不良反应等指标。结果观察组的有效率97．44％明显高于对照组的83．33％,差异有统计学意义（X^2=4．400,P〈O．05）;退热时间、咳嗽、气喘及肺部哕音、炎症消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（t=3．551、3．674、4．851、3．630,均P〈O．05）;胃肠道等不良反应25．64％明显低于对照组50．00％,差异有统计学意义（X^2=4．748,P〈O．05）。结论症状体征、药物不良反应、心理及行为三位一体的护理干预有助于改善阿奇霉素贯疗法治疗支原体肺炎患儿的临床症状,降低不良反应,提高治疗效果。     

莫西沙星治疗支原体肺炎疗效观察

目的评价莫西沙星治疗支原体肺炎的临床疗效。方法在莫西沙星与阿奇霉素联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎的随机对照临床研究中,对两组中诊断为支原体肺炎病例的疗效作对照分析。结果莫西沙星组和对照组有效率分别为96．4％、90．0%,细菌清除率分别为6／7和5／5,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。体温降至≤37．5℃所需时间和住院时间莫西沙星组（3．2&#177;1．5）d和（8．2&#177;1．7）d较对照组（4．4士1．7）d和（10．0&#177;2．4）d明显缩短（P〈0．05）。药物不良反应发生率莫西沙星组为14．3％,对照组为26．7％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对于支原体肺炎的治疗,莫西沙星单药治疗与阿奇霉素联合头孢曲松疗效相当,在缩短退热时间和住院时间方面莫西沙星优于对照组。     

PDCA 护理模式在儿童支原体肺炎治疗中的效果评价

目的：探讨 PDCA 护理模式在儿童支原体肺炎治疗中的效果评价。方法120例儿童支原体肺炎患儿均采用痰热清联合阿奇霉素治疗,随机分为观察组（PDCA 护理模式护理）和对照组（常规护理）各60例。比较2组护理前后临床依从性,观察2组疗效、临床症状消失时间、住院时间和不良反应。结果观察组临床依从性显著优于对照组（P ＜0．05）;观察组治疗有效率为98．33％,显著高于对照组的88．33％（P ＜0．05）;观察组退热时间、止咳时间、罗音消失时间、扁桃体充血消失时间和住院时间显著少于对照组（P ＜0．05）;观察组不良反应发生率为15．00％,明显低于对照组的31．67％（P ＜0．05）。结论PDCA 护理模式可明显提高儿童支原体肺炎治疗的临床依从性和疗效,缩短临床症状消失时间和住院时间,降低不良反应率。     

阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的研究阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法采用随机对照试验,将76例支原体肺炎患儿分为两组阿奇霉素组38例,予阿奇霉素10 mg/(kg@d)静脉注射5日;红霉素组38例,红霉素30 mg/(kg@ d),静脉注射10日,对比两组疗效.结果阿奇霉素组体温恢复正常时间[(2.3±0.9)日]短于红霉素组[(2.6±1.2)日](P＜0.05);阿奇霉素组咳嗽消失时间[(5±3)日]短于红霉素组[(7±3)日](P＜.01).两组临床治愈率分别为92%和79%,临床有效率分别为100%和95%,差异无统计学意义(P＞0.05).阿奇霉素组不良反应发生率(8%)明显低于红霉素组(42%)(P＜0.01).结论阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显著.与红霉素比较,阿奇霉素疗程短,临床症状缓解快,不良反应少.     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法：将支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组，两组均予头孢他啶抗感染等基础治疗，治疗组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注，疗程7～10d。结果：治疗组总有效率为94．7％，对照组总有效率为76．7％，两组间疗效差异有显著性（P〈0.05）。治疗组发热、咳嗽、喘息、肺部哮鸣音及湿罗音消失时间均较对照组显著缩短（P〈0．05，P〈0．01）。痰热清注射液静滴过程中未发现不良反应。结论：痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效确切，安全无明显副作用，值得临床推广。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的临床分析

目的探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的疗效及安全性。方法选择2005年2月-2010年9月收治的高龄难治性呼吸道细菌感染患者68例,随机分为治疗组和对照组。治疗组34例,给予左氧氟沙星联合阿奇霉素;对照组34例,给予左氧氟沙星,两组总疗程皆为15d。观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果治疗组的总有效率为64．71％,对照组总有效率为32．35％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组细菌清除率为76．19％,对照组细菌清除率为36．36％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为5．88％和8．82％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染疗效高,能有效清除细菌,不良反应较少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的疗效及其临床意义

选择我院2011年1月-2013年1月收治的86例支原体肺炎患者为研究对象。随机分为观察组和对照组,观察组44例,对照组42例。两组都行常规治疗,其中观察组使用阿奇霉素治疗,对照组则使用红霉素治疗。观察两组患者治疗后的疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗后的总有效率是100%,而对照组治疗后的总有效率是88.1%,二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。在不良反应发生率方面,观察组也明显优于对照组（P〈0.05）。阿奇霉素用于治疗成人支原体肺炎具有效果好、不良反应少等特点,值得在临床上推广使用。     

碘伏原液联合阿奇霉素治疗宫颈支原体感染的疗效观察

目的 观察碘伏原液联合阿奇霉素治疗宫颈支原体感染的疗效。方法 采用完全随机对照试验研究方法,将我院妇科门诊宫颈分泌物支原体（uu或Mh）培养阳性者随机分成两组,研究组为碘伏原液冲洗阴道后联合阿奇霉素用药组,对照组为生理盐水冲洗阴道后联合阿奇霉素治疗组,分别于治疗开始的第10天进行宫颈拭子支原体培养,阳性者间隔2周再次复查,根据培养结果,结合症状、体征判断疗效。结果 研究组和对照组的临床有效率分别为95．83％和61．70％,两者比较差异有显著性（P〈0．05）。结论 碘伏原液配合阿奇霉素联合用药,可作为治疗宫颈支原体感染的有效方法。     

两种方案治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨两种方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将73例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分成两组：阿奇霉素组,红霉素和阿奇霉素联合治疗组。观察两组患儿临床有效率及临床症状、体征消失时间。结果阿奇霉素组临床有效率为94．29％,联合治疗组临床有效率为97．37％,联合用药组疗效高于阿奇霉素组。临床症状、体征消失时间比较,联合用药组明显短于阿奇霉素组。结论红霉素和阿奇霉素联合用药治疗小儿支原体肺炎更有效。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的 :观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 :76例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组各 38例 :A组 ,静滴阿奇霉素 10mg/kg·d-1,共 5d ;H组 ,静滴红霉素 15 30mg/kg·d-1,共 10d。观察疗效及其不良反应。结果 :A组体温恢复时间 (2 .3± 0 .8)d短于H组 (2 .6± 1.1)d ,P <0 .0 5 ;A组有效率 10 0 % ,B组 92 .1% ,两组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;A组平均住院天数 (5 .9± 1.4 3)d ,H组 (7.5± 1.6 2 )d ,两组差异有显著性(P <0 .0 1) ;A组不良反应 3例 (7.9% ) ,H组 16例 (42 .1% ) ,两组比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少且缩短住院天数等优点。