首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛发挥疗效的机制及其对患者生活质量的影响。方法根据入院顺序,将60例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予阿托伐他汀常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗。检测两组患者用药前后心绞痛发作情况及心绞痛积分变化,采用ELISA法检测患者用药前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和基质金属蛋白酶9(MMP-9)浓度变化,同时比较两组患者治疗后生活质量改善情况。结果阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可明显改善患者心绞痛发作情况,与对照组相比差异有统计学意义( P<0.05);治疗组治疗前后血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平显著降低( P<0.05),而对照组差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组患者生活质量改善明显优于对照组(P<0.05)。临床观察两组均未出现不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显改善患者心绞痛发作情况,降低冠心病不稳定型心绞痛患者血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平,减轻患者炎症反应,并改善患者生活质量。  相似文献   

2.
目的对应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛患者的临床效果进行研究分析。方法抽取118例冠心病,稳定型心绞痛患者,将其分为3组:治疗组39例、对照A组39例、对照B组40例。治疗组患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗;对照A组采用阿托伐他汀;对照B组采用曲美他嗪。结果治疗组患者心绞痛治疗的总有效率明显高于对照组;治疗组急性冠脉综合征发生率明显低于对照组;3组患者在用药期间均未出现明显药物不良反应。结论对冠心病患者应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗有较好临床效果,两药合用效果尤为明显。  相似文献   

3.
4.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。  相似文献   

5.
梁伦昌 《海南医学》2005,16(9):153-154
目的 探讨曲美他嗪、低分子肝素、阿托伐他汀联合治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛疗效。方法 对治疗组采用曲美他嗪、低分子肝素、阿托伐他汀治疗,对照组采用传统方法治疗,多方面比较疗效。结果 治疗组在症状改善、心电图改变、运动耐量、降低糖化血红蛋白、防治心血管事件方面优于对照组。结论 曲美他嗪、低分子肝素、阿托伐他汀联合治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛疗效确切,患者多方面受益。  相似文献   

6.
目的 探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选取2010年8月-2015年8月我院收治的50例不稳定型心绞痛患者,采用随机分组方式将其分为试验组与对照组各25例.对照组采用常规药物治疗,试验组在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗.结果 治疗前,2组患者临床指征比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者各临床指征均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组治疗总有效率为92%,高于对照组的76%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对不稳定型心绞痛患者,在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪进行治疗效果显著,值得临床推广应用.  相似文献   

7.
马献义 《大家健康》2013,(9):136-137
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者126例,随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合使用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠,应用安全,值得在临床上大力推广使用。  相似文献   

8.
钱雪松 《当代医学》2013,(31):43-44
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择86例不稳定型心绞痛随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均采用硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,治疗8周后观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率为95.55%(41/45),明显高于对照组76.74%(55/43),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后观察组血脂及C反应蛋白水平均较治疗前显著降低(P〈005),与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05),两组患者均为未发生严重不良反应。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少。  相似文献   

9.
2009年 5月-2010年 11月我们在常规治疗基础 上加用曲美他嗪和瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛 患者,取得满意效果,现报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料 60例患者均符合 2007年中华医学 会心血管病学会制定的<不稳定型心绞痛和非 ST段 抬高心肌梗死诊断与治疗指南>建议的标准[1],其中 男 33例,女 27例,年龄 60~82岁,平均(69±3.4)岁,体 质量 46~75kg,病程 1周~25年;初发劳力型心绞痛 15 例,恶化劳力型心绞痛 25例,卧位型心绞痛 7例,混 合型心绞痛 6例和梗死后心绞痛 7例;合并高脂血症 35例,糖尿病 17例,原发性高血压 19例和肺心病 16 例.  相似文献   

10.
目的探讨氟伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将120例不稳定型心绞痛随机分成2组,对照组应用硝酸酯类β-受体阻滞剂常规治疗,治疗组在常规治疗基础上口服氟伐他汀40 mg,1次/d;曲美他嗪20mg,3次/d,观察治疗后疗效及心血管事件发生情况。结果治疗3月后,治疗组的总有效率(93.9%)明显高于对照组(68.8%),两组相比差异有显著性意义(P<0.01)。严重心血管事件发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论氟伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛。能显著改善心绞痛的临床症状并减少心血管不良事件的发生。  相似文献   

11.
目的 探讨阿托伐他汀联合曲关他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.方法 将90例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组44例和治疗组46例:对照组给予硝酸酯类、钙离子通道阻滞剂、β受体阻滞剂等常规治疗;治疗组在对照组的基础上,加上曲美他嗪60 mg/d,分3次口服,阿托伐他汀10 mg/d,临睡前服,疗程为8周.观察治疗...  相似文献   

12.
徐春华  李玲 《基层医学论坛》2013,(25):3302-3304
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择于我院治疗的冠心病患者120例随机分为治疗组、对照A组及对照B组,3组患者均给予常规抗心绞痛治疗,治疗组60例,使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照A组30例,单纯使用阿托伐他汀治疗;对照B组30例,单纯使用曲美他嗪治疗。结果治疗组总有效率为95.0%,对照A组总有效率为63.3%,对照B组总有效率为73.3%,治疗组显著优于两对照组(P〈0.01);3组患者在治疗期间均未发生任何不良反应。结论与单纯使用阿托伐他汀或曲美他嗪相比,二者联合使用对稳定型心绞痛治疗效果更加明显,且安全性高,值得临床推广。  相似文献   

13.
张建合 《基层医学论坛》2016,(23):3239-3240
目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年5月—2015年11月收治的142例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分成观察组和对照组各71例。观察组通过曲美他嗪联合阿伐他汀治疗,对照组采取阿托伐他汀治疗,对比2组患者的临床疗效、心绞痛发作次数、持续发作时间。结果观察组治疗总有效率为97.18%,显著高于对照组的70.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后,观察组心绞痛发作次数为(5.5±1.1)次/周,明显少于对照组的(6.2±1.3)次/周,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛持续发作时间为(1.9±0.9)min,明显短于对照组的(2.8±1.2)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗心绞痛临床效果较好,值得推广应用。  相似文献   

14.
贺卫征  朱绪坤 《当代医学》2011,17(17):66-67
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法选取88例不稳定心绞痛患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各44例。对照组仅给予常规治疗,实验组在此基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀联合治疗,观察两组的临床疗效、硝酸甘油用量以及再住院情况。结果实验组总有效率为90.9%,对照组为75%,治疗疗效优于对照组(P〈0.05)。此外,治疗组硝酸甘油用量明显少于对照组,且两组的再住院率分别为13.6%和31.8%(P〈0.05)。结论在常规治疗的基础上,应用曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗不稳定性心绞痛,能显著提高临床效果。  相似文献   

15.
殷洪志 《中外医疗》2013,32(2):122-123
目的探讨曲美他嗪和阿托伐他汀联合用药治疗冠心病的临床疗效和安全性。方法选取2010年6月—2012年6月收治的冠心病患者64例,随机分为对照组和观察组各32例,均行常规治疗,其中对照组在常规治疗的基础上给予曲美他嗪,观察组在对照组的基础上加用阿托伐他汀,1个月后根据两组的有效率、炎症指标、血液流变学指标、血脂指标、心功能指标及不良反应评价临床疗效和安全性。结果有效率:观察组有效率93.75%,显著高于对照组(81.25%)(P〈0.05);指标评价:除心梗指标cTnI及心功能参数LVPW、IVS之外,观察组患者各项检测指标水平均显著优于对照组(P〈0.05);不良反应:对照组胃肠道反应2例,轻微咽炎1例,观察组胃肠道反应3例,失眠1例,未见其他严重不良反应。结论曲美他嗪和阿托伐他汀联合用药治疗冠心病疗效显著,临床安全。  相似文献   

16.
关乐林 《中外医疗》2008,27(35):15-16
目的 观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病不稳定心绞痛的疗效.方法 将137例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和观察组.对照组给予常规治疗及曲美他嗪20mg,三次/d;观察组在此基础上加用阿托伐他汀10mg,1次/d.疗程6周后,比较两组疗效和血脂变化.结果 观察组总有效率(93.8%)明显高于对照组(P<0.01),且血脂TG\LDL-C\TC等指标比对照组和治疗前明显改善(P<0.01).结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛效果较好,不良反应轻微.  相似文献   

17.
《中国现代医生》2019,57(2):41-43
目的观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的效果以及对患者心绞痛持续时间的影响。方法本次的讨论对象为2017年7月~2018年7月在我院接受治疗的100例冠心病心绞痛患者,并将所有纳入研究的患者随机分为两组,对照组和实验组,每组50例。对照组冠心病心绞痛患者采用曲美他嗪药物治疗,实验组患者在对照组的基础上使用阿托伐他汀药物,服药2个月后,对比两组患者的临床有效率、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的指标以及心绞痛的持续时间。结果实验组患者的临床有效率为94.00%,较对照组的80.00%高,总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的水平均低于对照组,心绞痛的持续时间短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀药物治疗可以明显降低患者的血脂含量,提高临床疗效,缩短心绞痛持续时间,在临床上具有很大的应用价值。  相似文献   

18.
杨志燕 《中外医疗》2016,(23):111-113
目的:探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法整群选取并回顾性分析2014年11月—2015年12月间在该院治疗的126例冠心病患者的临床记录资料,将其随机分为两组:观察组63例,应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照组63例,仅应用阿托伐他汀治疗。治疗后,比较两组疗效,观察两组治疗前后的血脂指标的变化以及心绞痛发作次数、发作持续时间等观察指标的变化。结果治疗后,两组的总有效率分别为93.65%、79.37%,相比差异具统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的TC为(2.16±0.74)mmol/L,TG为(1.38±0.18)mmol/L,LDLC为(1.48±0.02)mmol/L,HDLC为(1.55±0.47)mmol/L,心绞痛发作次数为(2.31±0.59)次/周,发作持续时间为(3.05±0.89) min,运动持续时间为(618.03±170.98)s,ST段下降1 mm时间为(447.52±68.93)s,和对照组相比,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可有效治疗冠心病,值得推广应用。  相似文献   

19.
目的 探讨在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛的疗效.方法 60例梗死后心绞痛病人被随机分为两组,一组在常规药物治疗基础上,加阿托伐他汀和曲美他嗪口服,为联合治疗组.对照组为常规治疗组,接受硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、抗血小板药物和(或)β受体阻滞剂治疗.分别用药1月后,观察其心电图及心绞痛改善程度及副作用等.结果 联合治疗组和对照组比较,无论是心电图还是心绞痛症状均有明显改善.结论 在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛有确切疗效.  相似文献   

20.
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效。方法将2009年9月到2010年10月我院收治的冠心病患者80例随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组在常规治疗基础上给予曲美他嗪单独治疗;治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗,15d为1个疗效,两组均治疗2个疗程。测定两组治疗前后的常规指标、血脂、C-反应蛋白(CRP)水平、心功能指标及血液流变学指标;评定两组治疗后的临床症状改善情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组的血液流变学指标、心功能指标、降低血脂及CRP水平、临床症状改善均明显优于对照组(P〈0.05);治疗组的显效率为67.5%、总有效率为92.5%,均明显高于对照组的52.5%和82.5%(P〈0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号