血塞通加自血疗法治疗急性脑梗死临床分析

目的 观察血塞通加自血疗法联合治疗急性脑梗死的疗效。方法 随机对104例急性脑梗死患者,分为治疗组和对照组各52例,治疗组给予血塞通和自血疗法,对照组给予复方丹参和胞二磷胆碱注射液静滴,疗程15d。进行临床疗效、治疗前后、血液流变学和血脂检测和不良反应分析。结果 在临床疗效评定中,治疗组总显效率(基本痊愈+显著进步)达71.16％,明显优于对照组48.08％(P<0.01),血液流变学和血脂检测显示治疗前后均有明显改善(P<0.05),但治疗组优于对照组(P<0.01)。结论 血塞通加自血疗法联合治疗急性脑梗死,安全,无副作用,疗效确切,值得临床关注。     

血塞通治疗52例急性脑梗死的临床观察

目的观察血塞通针剂在治疗急性脑梗死中改善神经功能缺损与曲克芦丁疗效比较。方法对104例患者随机分为两组,常规治疗基础上分别加用血塞通,曲克芦丁。结果血塞通组疗效明显优于曲克芦丁组。结论血塞通用于急性脑梗死安全有效,且无明显不良反应,价格适中,特别适宜于基层医院使用,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合血塞通对急性脑梗死的疗效研究

目的探讨依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的疗效。方法选择2008年1月至2012年12月我院收治的92例急性脑梗死患者作为观察对象,随机分为试验组（45例）和对照组（47例）。对照组给予血塞通治疗,试验组给予依达拉奉联合血塞通治疗。观察两组患者在临床疗效及神经功能损伤方面的差异。结果试验组治疗总有效率为86．7％．明显高于对照组的63．8％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,两组神经功能缺损评分均显著降低,且试验组较对照组降低更为明显,差异均具有显著性（均P〈0．05）。结论依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死患者,能够显著增加其临床有效率,促进神经功能的恢复,提高患者的生活及生存质量,同时不良反应少、安全性高．值得临床选择。     

丹参川芎嗪注射液与血塞通联合治疗脑梗死疗效观察

目的：对丹参川芎嗪与血塞通联合治疗脑梗死疗效进行观察和分析。方法：选择在本院进行治疗的急性脑梗死患者60例,随机将其分为观察组和对照组两组,对照组患者采用血塞通注射液进行常规治疗,观察组在此基础上给予丹参川芎嗪注射液进行治疗,对两组患者治疗前后的血、尿常规,血液流变学指标及肝肾功能进行检查,并对其神经功能缺损进行评分,比较两组患者的疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为96．7％,明显高于对照组（83．3％）,且患者神经功能评分也明显优于对照组,两组相比差异均具有显著性（均P〈0．05）。结论：丹参川芎嗪注射液联合血塞通应用于脑梗死的治疗中疗效确切,并且还能够显著提高患者的生活能力,具有较高的临床应用价值。     

血塞通和复方丹参治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的：探讨血塞通和复方丹参治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将急性心肌梗死患者90例随机平均分为A、B、C三组：A组给予血塞通治疗,B组给予复方丹参治疗,C组给予血塞通和复方丹参联合治疗。比较三组的治疗效果。结果：A组总有效率46.7%,B组46.7%,C组90.0%。A、B组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,C组与A组和B组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：血塞通和复方丹参联合治疗急性脑梗死具有显著的效果,并且没有不良反应,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将68例颈内动脉系统急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组34例。对照组用曲克芦丁0．6g、红花20ml加入5％葡萄糖或0．9％氯化钠注射液250ml静脉滴注,一天一次。治疗组采用奥扎格雷钠80mg加入5％葡萄糖或生理盐水250ml静脉滴注,一天两次。两组疗程均为2周。比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率88．2％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有较好疗效,且安全可行,值得在基层推广。     

血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效研究

目的：对血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效进行研究分析。方法：随机选取我院接收诊治的100例急性脑梗死患者,根据不同治疗方法分成研究组50例和对照组50例,研究组接受血塞通用药治疗,对照组接受丹参注射液用药治疗,比较两组患者临床疗效。结果：研究组神经功能损伤情况评分（7．82±1．61）较对照组（15．33±2．51）明显更低,数据相比具备统计学意义（P〈0．05）;研究组总有效率96．0％,对照组总有效率74．0％,研究组总有效率显著高于对照组,数据比较具备统计学意义（p〈0．05）。结论：血塞通治疗急性脑梗死临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,安全性高,具有临床推广应用价值。     

奥扎格雷钠联合丁咯地尔治疗进展性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合丁咯地尔治疗进展性脑梗死的疗效。方法将60例进展性脑梗死住院病人随机分为治疗组（奥扎格雷钠＋丁咯地尔）及对照组（血塞通＋复方丹参）各30例，1个疗程后比较两组临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学的变化。结果治疗组显效率（86．7％）和总有效率（96．7％）明显优于对照组（分别为53．3％和80．0％）（分别为P〈0．01和P〈0．05）；治疗后两组神经功能缺损评分、血液流变学各项指标比较有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论奥扎榕雷钠联合丁咯地尔对进展性脑梗死具有良好疗效，且用药安全。     

丹参联合阿托伐他汀钙对急性脑梗死患者血清C-反应蛋白水平和血脂的影响

目的：探索丹参联合阿托伐他汀钙对急性脑梗死患者血清C-反应蛋白水平和血脂及脑梗死复发的影响。方法选择急性脑梗死患者80例随机均分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组为常规治疗,观察组为在常规丹参治疗的基础上加用阿托伐他汀,观察14d后临床疗效及治疗前后两组血清C-反应蛋白及血脂的变化。结果观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为70%,两组比较,差异显著（P=0.034〈0.05,χ2=4.41）。观察组CRP水平由治疗前（14.94±5.75）降至（6.89±4.12）,差异显著（P〈0.01）;而对照组CRP水平治疗前后略有下降,差异无显著性意义。血脂各指标中观察组治疗后均明显下降,差异有显著性（P〈0.05）,但对照组各指标也只是略有下降,差异无显著性（P〉0.05）。结论观察组患者血清CRP水平明显低于对照组,血脂指标均明显下降,降低了脑梗死的复发。因此,对急性脑梗死患者治疗采用丹参联合阿托伐他汀钙效果明显优于丹参单独治疗。     

血塞通治疗脑梗死的疗效观察

目的观察血塞通治疗脑梗死的临床疗效。方法将88例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。入组所有患者入院后常规给予抗血小板聚集、脑保护治疗及对症治疗。治疗组给予血塞通0．4g加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,1次／d,连用14d。对照组给予复方丹参注射液20ml加入0．9％氯化钠或5％葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,1次／d,连用14d。结果治疗组总有效率为88．6％,对照组总有效率为66．0％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论血塞通治疗脑梗死安全有效,值得基层医院推广应用。     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗塞100例分析

目的：观察银杏达莫治疗急性脑梗死的效果以及其是否具有推广价值。方法：选择急性脑梗死病人100例,将其按照随机数字法分为对照组和研究组,对照组50例患者给予常规的复发丹参治疗,研究组50例患者给予银杏达莫与血塞通联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果：研究组的临床治疗总有效率为94.0%,对照组的临床治疗总有效率为78.0%,研究组的临床治疗总有效率明显的高于对照组的情况（P<0.05）,统计学有意义;研究组和对照组治疗过程中均无任何的不良反应发生,治疗耐受力较好。结论：临床中对于脑梗塞患者给予银杏达莫与血塞通联合治疗效果显著,不良反应少,值得临床中应用。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死48例疗效观察

目的观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将笔者所在医院2008年12月～2010年12月收治的96例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组48例,治疗组联合应用依达拉奉和血栓通,对照组单独给予血栓通治疗,两组其他常规治疗均相同,疗程均为14d。观察两组治疗前后神经功能缺损改善及临床疗效。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组总有效率为68．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的神经功能缺损评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效显著,神经功能恢复较快,且无明显不良反应,值得临床推广。     

脉络宁注射液治疗急性缺血性脑梗死临床观察

目的观察脉络宁注射液治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效,为临床治疗急性缺血性脑梗死提供优选盼案。方法选择急性缺血性脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予脉络宁注射液20ml、对照组给予复方丹参注射液16ml,分别加入5％的葡萄糖注射液500ml静脉滴注,1次／d,14d为一个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗组基本痊愈13例（32．5％）,显效8例（20．0％）,有效14例（35．0％）,尤效5例（12．5％）,痊愈加显效21例（52．5％）,总有效35例（87．5％）。对照组基本痊愈5例（12．5％）,显效6例（15．0％）,有效15例（37．5％）,无效13例（32．5％）,死亡1例（2．5％）,痊愈加显效11例（27．5％）,总有效26例（65．0％）。两组疗效比较,基本痊愈率、痊愈加显效率、总有效率治疗组明显高于对照组,无效率治疗组明显低于对照组（P〈0．05）。结论脉络宁注射液疗效确切,效果明显,是治疗急性缺血性脑梗死的优选药物。     

盐酸丁咯地尔氯化钠与纳络酮联合应用治疗脑梗死临床疗效

目的探讨盐酸丁咯地尔氯化钠与纳络酮联合应用治疗脑梗死的临床效果。方法98例脑梗死患者分为两组。治疗组（n=52）采用盐酸丁咯地尔氯化钠＋纳络酮治疗，对照组（n=46）采用川芎嗪治疗，疗程10—14d。治疗前后进行神经功能缺损评分，治疗后2组分别评定疗效。结果治疗组与对照组治疗脑梗死的有效率分别为92．3％和69．6％，P〈0．05。神经功能缺损评分减少值，治疗组与对照组分别为（9．88±5．35）分和（6．09±7．22）分，P〈0．01。结论盐酸丁咯地尔氯化钠与纳络酮联合应用治疗脑梗死疗效确切。     

疏血通注射液治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法将74例患者随机分为两组,治疗组（n=38）静脉滴注疏血通注射液6mL。对照组（n=36）静脉滴注复方丹参注射液40raL,两组其余治疗相同,疗程15d。结果治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组（P〈0．01）,血液流变学指标改善较对照组有显著性差异（P〈0．05）。结论疏血通注射液治疗进展性脑梗死安全有效。     

血塞通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的 评价血塞通与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 76例急性脑梗死患者随机分为两组.治疗组采用血塞通与奥扎格雷钠联合治疗,对照组采用丹参注射液治疗.结果 治疗组总有效率为97 5%,对照组总有效率为63 9%,治疗组总有效率明显高于对照组.结论 血塞通与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效优于传统的药物治疗.     

降纤酶和血塞通注射液联用治疗超早期脑梗死的疗效观察

目的探讨降纤酶和血塞通注射液联用治疗急性脑梗死急诊超早期的临床疗效.方法治疗组符合入选标准的56例急性脑梗死患者应用降纤酶和血塞通注射液联用治疗,疗程为7d.对照组43例患者应用丹参注射液治疗,疗程为7d.两组患者均测定治疗前后的神经功能缺损(ESS)评分,对所得数据进行统计学分析.结果治疗组临床效果为显著进步或以上者与对照组相比有显著性差异(P＜0.01).结论降纤酶和血塞通注射液联用治疗急性脑梗死急诊超早期临床疗效确切,值得推广.     

丹参联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床观察

目的观察丹参联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作（TIA）患者的治疗效果,探讨其临床使用价值。方法对本院收治的50例短暂性脑缺血发作患者,随机分为对照组与观察组,所有患者均给予常规治疗,对照组（n=25）给予口服阿司匹林,观察组（n=25）给予口服丹参联合阿司匹林;分别于治疗前、治疗后20d检测患者的纤维蛋白原（Fg）、血小板计数（PLT）、凝血酶原时间（PT）、血浆黏度、记录药物不良反应发生情况;随访一年观察发作频率。结果治疗后20d复查结果显示,观察组Fg、PLT、血浆黏度均显著低于对照组（P〈0．05）,而且均在正常的范围内;两组胛无显著性差异（P〉0．05）;用药过程中未发现不良反应;观察组总有效率为92．0％（23／25）,对照组为64．0％（16／25）,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论丹参联合阿司匹林方案治疗短暂性脑缺血发作的疗效确切、安全,对于及时控制TIA、改善患者预后具有重要意义,具备临床推广价值。     

丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

探讨丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对患者神经功能、日常生活能力及治疗期间不良反应发生情况的影响。方法 选取2019年12月—2021年6月驻马店市某医院收治的急性脑梗死患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（n=35）和研究组（n=45）。对照组患者采用常规治疗手段,研究组患者采用丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗,2组患者均持续治疗14 d。比较2组患者治疗前后神经功能缺损量表（NIHSS）评分,日常生活能力评估量表（ADL）评分,比较2组患者治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗后,2组患者NIHSS评分均低于治疗前且研究组低于对照组,ADL评分高于治疗前且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者不良反应发生率为6.67%,低于对照组的17.14%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗可显著改善急性脑梗死患者的神经功能受损程度及日常独立生活能力,且安全性较高,可作为急性脑梗死患者的首选治疗方案。     

疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的的疗效及安全性。方法将90例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各45例。治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液,对照组采用丹参注射液、尼莫地平及肠溶阿司匹林等治疗,疗程为15d。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分及疗效比较。结果治疗组总有效率为93．3％,明显高于对照组（75．6％）（P〈0．05）。结论疏血通注射液联合依达拉奉注射液是治疗进展性脑梗死的安全、有效的治疗方法。