中药治疗功能性消化不良45例

功能性消化不良又称非溃疡性消化不良。近年来，在临床上发病率越来越高。笔者自1995年以来采用自拟中药治疗45例功能性消化不良患者，获得较好效果。现报告如下：     

联合抗抑郁药治疗功能性消化不良的临床观察

目的：探讨功能性消化不良治疗方法，方法：将35例有焦虑，抑郁症状的功能性消化不良病人随机分成：抗消化不良组，综合治疗组，分别给予单纯抗消化不良治疗，综合治疗，疗程均为4周。结果：二组患者的上腹胀，早饱、暖气症状评分，Zung自评量分均较治疗前下降，但综合治疗组消化不良症状控制总有效率为85％，高于抗消化不良组 的40％，差异有显著性，结论：对伴有焦虑，抑郁症状的功能性消化不良患者，在治疗时联合应用抗抑郁药可提高临床疗效。     

抗抑郁剂治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁临床疗效评价

目的探讨功能性消化不良患者的焦虑抑郁情绪状况,评价抗抑郁剂治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁情绪患者的临床疗效。方法对200例功能性消化不良患者采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁状况;对32例伴有焦虑抑郁情绪的顽固性功能性消化不良患者给予SSRI类抗抑郁剂治疗,观察8w。于治疗前后采用症状自评量表评定患者躯体化、抑郁、焦虑因子的变化。结果200例功能性消化不良患者中92例（46％）存在不同程度的情绪障碍;32例顽固性功能性消化不良患者抗抑郁剂治疗8w末,症状自评量表躯体化、抑郁、焦虑因子分均较治疗前有显著下降（P〈0．01）。结论功能性消化不良患者普遍存在焦虑抑郁情绪,抗抑郁治疗能显著改善患者的症状。     

护理干预对门诊功能性消化不良患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对非住院功能性消化不良（FD）患者生活质量的影响。方法对102例符合FD国际诊断标准的门诊功能性消化不良患者随机分为研究组52例和对照组50例。2组患者均按常规用药治疗；研究组在常规用药的基础上给予护理干预。分别对2组患者于入选时和入选后第4，12周末，应用消化不良量表和生活质量指数问卷进行调查。结果入选后第4和12周末2组间比较，研究组消化不良症状总分显著低于对照组（P〈0．01）；生活质量量表得分研究组显著高于对照组（P〈0．01）。结论对门诊功能性消化不良患者进行护理干预能改善消化不良症状，提高患者的生活质量。     

点灸特定穴治疗功能性消化不良(痞满型)临床观察与护理

目的研究点灸治疗功能性消化不良的临床疗效观察、护理。方法选择功能性消化不良(痞满型)患者35例作为治疗组，对照组25例，治疗组运用周氏“万应点灸笔”配合药纸直接灸相关穴位治疗并施以辩证施护，对照组服吗叮林。结果点灸法治疗的患者有效率明显高于对照组。结论点灸特定穴治疗功能性消化不良(痞满型)患者的疗效确切。     

一贯煎加减治疗功能性消化不良30例疗效观察

功能性消化不良(Functiona Dyspesia FD)又称非溃疡性消化不良(Non ulcer Dyspepsia NUD)，是一组常见的消化系统症状群。笔者针对中医胃阴不足，肝气失和型的功能性消化不良30例患者，用一贯煎加减进行治疗，收到较好疗效，现报告如下：     

替加色罗治疗功能性消化不良57例疗效观察

目的：探讨替加色罗治疗功能性消化不良临床疗效。方法：选择符合2006年罗马标准的87例功能性消化不良患者，先服用贝络纳（枸橼酸莫沙必利）5mg，3次／d。疗程1周，无效者进入替加色罗组治疗，疗程4周。观察治疗前后症状变化，并按症状进行分级评分评估。结果：经用替加色罗治疗后患者功能性消化不良症状均能显著缓解，症状总体改善率达70．13％，且治疗中未发现明显不良反应。结论：替加色罗是一种治疗功能性消化不良较理想的药物。     

功能性消化不良患者生存质量调查

目的了解功能性消化不良患者治疗前后生存质量,并与健康人进行比较。方法 2011年10月—2012年7月,采用功能性消化不良生存质量量表,对200例功能性消化不良患者(入院时、出院时)和100名健康人进行调查。结果本组健康人的生存质量总分和各个领域得分均高于入院时功能性消化不良患者得分(P0.05);通过临床治疗护理,本组功能性消化不良患者生存质量得分(总分和各个领域得分)均有所提高,但仍然低于健康人得分(P0.05)。结论功能性消化不良患者治疗前后生存质量水平远低于健康人,治疗过程中,应同时开展生理和心理治疗与护理,有效提高患者的生存质量。     

胃肠起博器治疗功能性消化不良患者的护理

目的观察应用泰士WCH型胃肠起搏器对功能性消化不良患者的临床症状的影响，以评估其疗效。方法以泰士胃肠起搏器治疗73例功能性消化不良患者。观察治疗前后的临床症状。结果73例患者中，临床症状无改善者6例，占8．2％；有效者8例，占11．0％；显效者59例，占80．8％；总有效率为91．8％。结论泰士胃肠起搏器具有改善功能性消化不良患者临床症状的作用。     

抗抑郁剂治疗功能性消化不良伴发焦虑抑郁对照研究

目的 探讨功能性消化不良患者伴发焦虑抑郁情绪状况及抗抑郁剂治疗的临床疗效.方法 将59例功能性消化不良患者随机分为两组,甲组29例,口服奥美拉唑治疗,乙组30例,口服西肽普兰治疗.两组均予以常规心理干预,观察4周.采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表筛查两组患者的焦虑抑郁状况,采用功能性消化不良症状量化指标评定功能性消化不良的严重程度.结果 72.9%的功能性消化不良患者存在不同程度的焦虑抑郁情绪.治疗后乙组汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分及功能性消化不良症状量化指标积分均显著低于甲组(P＜0.01).结论功能性消化不良患者普遍存在焦虑抑郁情绪,抗抑郁剂治疗能显著改善患者的临床症状.     

精神心理因素与老年功能性消化不良研究进展

功能性消化不良是临床常见的疾病,其患病率随年龄的增长而升高,近年来发现功能性消化不良患者常伴有焦虑、抑郁、躯体化障碍等心理障碍,精神心理因素也与老年功能性消化不良的发病相关。而心理干预可改善老年功能性消化不良患者的症状,且抗焦虑或抗抑郁治疗对其亦有明显的疗效。因此,我们就精神心理因素与老年功能性消化不良的关系及其目前的心理治疗现状作一综述。     

功能性消化不良的相关因素分析及护理对策

目的：为了给功能性消化不良患者减轻痛苦，对引起该疾病的相关因素进行分析并制定护理措施，方法：根据临床资料、诊断依据及疗效标准，对1999年7月－2000年7月来我院消化内科治疗的71例功能性消化不良患者进行相关因素分析，并制定护理措施，结果：对临床上没有固定治疗方案的功能性消化不良在脏器功能的调理和心理调整上制定护理措施，结论：各项护理措施简单易行、见效快，疗效好、减轻了患者的负担。     

多虑平与吗丁啉治疗功能性消化不良的临床疗效

功能性消化不良（FD）是临床上常见的症候群，其病因与发病机制尚未完全清楚，部分患者存在胃动力异常并与精神因素有关。1998年1月～2002年6月，我们应用多虑平，吗丁啉治疗功能性消化不良患者80例，取得了较好的疗效，现报告如下。     

功能性消化不良综合征的观察和护理

近来功能性消化不良发病中的心理因素逐渐受到重视。该文就30例患者焦虑和抑郁表的测试，发现患者普遍存在焦虑和抑郁的心理问题。心理在治疗功能性消化不良患者过程中抗焦虑和抑郁药物的应用和护士的心理护理是非常重要的。     

功能性消化不良的中医辨证治疗

选取2011年10月～2012年10月来我科就诊的128例功能性消化不良患者的临床资料,针对功能性消化不良的不同病症,给予相应的治疗措施。结果接受中医辨证疗法治疗功能性消化不良的128例患者,均得到了良好的治疗效果,令患者十分满意。     

老年人功能性消化不良药物及心理疏导疗效观察

目的 观察气滞胃痛颗粒治疗及心理疏导对老年人功能性消化不良的临床疗效。方法 46例老年功能性消化不良患者，给予气滞胃痛颗粒5g，3次／d，口服，并进行心理疏导及行为干预。结果 治疗后第4周末，气滞胃痛颗粒 心理疏导及行为干预改善焦虑、抑郁情绪的疗效明显。结论 心理疏导及行为干预、气滞胃痛颗粒改善老年人功能性消化不良疗效显著、安全。     

功能性消化不良患者的精神心理影响因素调查分析与干预对策

目的调查分析功能性消化不良患者的精神心理影响因素,并探讨针对性的干预对策。方法选取2016年4月至2017年4月我院收治的功能性消化不良患者120例为研究对象,调查患者焦虑、抑郁发生情况,分析影响患者精神心理状态的因素。结果 120例患者中有63例出现焦虑症状,67例出现抑郁症状;女性、经济压力大及疾病认知程度低是引起功能性消化不良患者焦虑情绪的主要因素,高龄、经济压力大及疾病认知程度低是引起功能性消化不良患者抑郁情绪的主要因素。结论功能性消化不良患者普遍存在不良精神心理症状,且不良精神心理症状受多方面因素影响,应采取针对性的干预措施缓解患者的不良精神心理状态。     

安神疏肝汤治疗功能性消化不良50例疗效观察

安神疏肝汤治疗功能性消化不良５０例疗效观察朱宗辉２１１３００江苏省高淳县中医医院消化不良是一种常见病，占普通门诊就诊病人的３０％，消化专科门诊的５０％［１］。根据其有无潜在疾病存在，又可分为器质性消化不良和功能性消化不良。功能性消化不良属中医“胃脘痛...     

老年功能性消化不良患者的心理评估及护理干预分析

目的探讨老年功能性消化不良患者的心理状态，并总结相应的护理干预措施。方法将我院收治的48例老年功能性消化不良患者作为观察组，同时选取我院同期门诊体检无功能性消化不良症状的老年人46例作为对照组，对观察组进行心理评估，并总结相应的护理措施。结果观察组患者的SDS、SAS评分分别为（57．32-4-4．79）分和（56．56±5．02）分，均明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组患者躯体化、强迫、抑郁以及焦虑等因子的评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论老年功能性消化不良患者具有明显的躯体化、强迫、抑郁以及焦虑等心理状态，应针对以上心理状态实施相应的护理干预措施，以促进老年患者病情的恢复。     

莫沙必利治疗功能性消化不良46例分析

功能性消化不良（FD）是临床上最常见的一种功能性胃肠病，普通人群中有消化不良症状者占19％～41％。一般认为上胃肠道动力障碍是其主要发病机制。笔者采用莫沙必利治疗FD患者46例，疗效满意，现报道如下。