手背静脉穿刺技术进展

介绍了手背静脉穿刺技术的进展，重点阐述了如何促进静脉充盈、手背静脉各种穿刺方法以及如何减轻穿刺疼痛。     

提高静脉穿刺成功率的护理技巧总结

总结了3000例各类病人的手背静脉穿刺,并对影响穿刺成功率的因素进行研究。主要包括对手背摆放的位置,进针技巧,止血带的张力,头皮针的选择,拔针方法及对肥胖病人、水肿病人、老年人、寒冷天气时如何提高穿刺成功率的方法进行总结,并将硝酸甘油注射液用于手背静脉穿刺中的具体操作进行了介绍。认为手背静脉穿刺掌握好穿刺技巧和要领,加之配合硝酸甘油注射液在手背静脉穿刺中的局部应用,可提高手背静脉穿刺的成功率,具有推广价值。     

手放松与握拳:手背静脉穿刺方式的效果比较

静脉穿刺是护理工作最常用的技术操作,如何在穿刺中减轻患痛苦、提高穿刺成功率是护理人员值得探讨的课题。手背静脉具有暴露部位最小,活动度限制最小的优点。本采用前瞻性研究方法对两种手背静脉穿刺方法进行了对比研究,现报告如下。     

手背远端逆向静脉穿刺输液的临床观察

目的 探讨手背远端静脉逆向穿刺输液的可行性，并与顺向静脉穿刺输液相比优劣。方法 采取自身对照法(同一病人同一部位两种方法交替穿刺)，逆向静脉穿刺输液者为观察组，顺向静脉穿刺输液者为对照组。结果两组病人一次性静脉穿刺成功率和静脉输注成功率、穿刺无痛率有明显差异。结论 手背远端静脉逆向穿刺输液不影响静脉回流，提高了手背远端静脉穿刺成功率和静脉输注成功率、穿刺无痛率，提高了手背远心端浅静脉利用率，值得临床推广应用。     

手背远端逆向静脉穿刺与顺向静脉穿刺效果比较

目的:探讨手背远端逆向静脉穿刺与顺向静脉穿刺在长期或反复输液患者中的应用效果.方法:将52倒长期或反复输液患者采用自身对比的方法,每例患者双日采用手背远端顺向静脉穿刺,单日采用手背远端逆向静脉穿刺.结果:手背远端逆向静脉穿刺一次穿刺成功率、一次榆注成功率及一次固定成功率均高于手背远端顺向静脉穿刺(P<0.05,P<0.01).结论:逆向静脉穿刺可提高穿刺成功率和静脉利用率,提高护士工作效率,减轻患者痛苦.     

握手法固定皮肤在老年病人手背浅静脉穿刺中的应用

[目的]探讨握手法固定皮肤在老年病人手背浅静脉穿刺中的应用。[方法]选取住院病人216例老年病人为对象,运用常规和改良手背浅静脉穿刺两种方法固定手背穿刺皮肤,比较两组病人穿刺成功率及疼痛感受情况。[结果]实验组手背浅静脉穿刺成功率及对疼痛的感受低于对照组。[结论]使用握手法固定皮肤进行手背浅静脉穿刺能提高穿刺成功率并同时降低病人对于疼痛的感受。     

红色LED灯在小儿手背静脉留置针穿刺中的应用

目的 探讨红色LED灯在小儿手背静脉留置针穿刺中的应用效果.方法 对172例患儿按传统方法行手背静脉留置针穿刺时加用了红色LED灯,并评价应用红色LED灯后手背静脉留置针穿刺一次性成功率.结果 172例患儿一次性成功率为91.86％.结论 在传统静脉留置针穿刺技术中应用红色LED灯,能提高患儿手背静脉留置针穿刺一次成功...     

手背静脉穿刺新方法

静脉输液是临床用药的主要方法。手背静脉是静脉穿刺的主要部位。笔者在多年的临床工作中摸索出一种新的手背静脉穿刺方法 ,有效地提高了穿刺成功率 ,现介绍如下。1　方法　　按传统静脉输液操作要求准备好 ,改已往让病人握拳为拇指内收 ,其余 4指并拢向掌心面。穿刺者用左手握紧被穿刺者的手 (掌指关节及以下 ) ,并向指端与掌心面拉近皮肤 ,然后选择穿刺点穿刺。2　优点　　上述穿刺方法使手背静脉的穿刺点处在横向的最高点 ,易于固定 ,适用于各种病人 ,特别适宜手背静脉细及肥胖型的病人手背静脉穿刺新方法@李金娥!251900$山东省无棣县人…     

改良式手背静脉穿刺法在老年患者中的应用

目的改良手背静脉穿刺方法,以提高老年患者静脉穿刺成功率、减少血管损伤、减轻疼痛。方法 2015年1月至2016年12月,便利抽样法选取萍乡市人民医院消化科新入院需静脉输液的老年患者200例为研究对象。采用单盲法左右手自身对照,将每位患者的左手和右手随机按传统的握拳式手背静脉穿刺法或者改良式手背静脉穿刺法进行穿刺。比较两种静脉穿刺方法的效果。结果两种静脉穿刺方法的回血时间、淤血数、外渗数、静脉穿刺成功率、疼痛程度比较的差异均有统计学意义(均P0.05)。结论改良式手背静脉穿刺法可提高静脉穿刺成功率、减少输液外渗、减少患者痛苦,为临床老年患者手背静脉穿刺提供了一种新的方法,值得临床推广。     

1例血友病患者误服甲乙酮中毒的抢救及护理

对于疑难静脉患者即手背部浅静脉或肘正中静脉等部位用肉眼无法看清血管者，如何快速准确地选择好静脉，提高一次穿刺成功率和护士的工作效率，确保一次抽取所需血量，多年来一直是护理工作者们关注和研究的热点。我院2007年1—5月对100例疑难静脉患者选择腕部掌侧面浅静脉穿刺采血与选择肘正中静脉或手背浅静脉穿刺采血的效果进行了观察比较，现报道如下。     

200例手背浅静脉穿刺后不同止血方法的效果观察

通过对200例静脉输液患者采用棉球按压止血和棉签按压止血的效果进行观察,发现前者皮下瘀血发生率明显低于后者(P＜0.005),说明用棉球按压止血是一种较好的方法.     

Low Back Pain Fact Sheet for Patients and the Public

Editor's Note: This fact sheet was developed by the National Institute of Neurological Disorders and Stroke for the general public. Clinicians may duplicate and distribute this public domain document to the general public. The low back pain fact sheet addresses causes of lower back pain, who is most likely to develop low back pain, conditions associated with low back pain, how low back pain is diagnosed and treated, how it can be prevented, quick tips to a healthier back, ongoing research, and sources of additional information.     

两种拔针及按压方法在静脉输液中的应用

目的:探讨手背静脉穿刺输液后两种拔针及按压方法对减轻患者疼痛、减少回血、出血及皮下淤血的临床效果。方法:将200例手背静脉穿刺患者随机分成观察组和对照组各100例。在输液结束后拔针和按压时,对照组采取手持针柄拔针及按压棉签杆法,观察组采取折叠头皮针软管拔针及指压棉签头法。比较两组患者拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血情况。结果:观察组患者输液结束后拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血发生例数均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:折叠头皮针软管拔针法及指压棉签头按压法是静脉输液后理想的拔针及按压方法,值得临床推广。     

Alterations in functional movement after axillary burn scar contracture: a motion analysis study

Children with axillary burns often develop scar contractures that restrict shoulder movement. Objective data on functional movement patterns after contracture formation is sparse. The purpose of this study was to determine how axillary contractures affect shoulder movement during activities of daily living (ADLs). This was a prospective study of children with axillary contractures scheduled for surgical release. Three-dimensional upper extremity kinematic analysis was used to assess shoulder, elbow, and trunk motion during two ADLs: high reach and hand to back pocket. Results were compared with a pool of 49 normal age-matched controls. Eleven children with axillary contractures were compared with controls. During high reach, significant decreases in shoulder flexion, shoulder internal rotation, arm pronation, and trunk extension occurred. Elbow flexion increased significantly. In the hand to back pocket task, shoulder extension and elbow flexion decreased and shoulder abduction increased. Axillary contractures result in quantifiable movement changes during ADLs. Aggressive rehabilitation is required to prevent contracture formation. Three-dimensional motion analysis is a unique tool for the quantification of functional limitations and provides an objective method to evaluate treatment efficacy in patients with axillary contractures.     

握拳与手放松对手背静脉穿刺成功率的影响

对内科患者２４１６０人次手背静脉穿刺时握拳与手放松的观察。结果：手放松时，手背静脉穿刺一次成功率为９３．０％，握拳时一次成功率为８３．０％。建议穿刺手背静脉时患者手宜放松，以提高穿刺成功率     

杰雪消毒效果实验研究

目的验证杰雪消毒效果的可靠性,为临床应用提供科学的客观依据。方法选取30例患者,采用同体对照法,杰雪消毒患者右手背皮肤,为试验组;碘酊酒精消毒患者左手背皮肤,为对照组。检测2种消毒方法的细菌总数。选取30个瓶塞采用杰雪消毒,30个瓶塞采用碘酊酒精消毒,检测2种消毒方法的细菌总数。结果杰雪和碘酊酒精消毒后的细菌计数均显著少于消毒前,差异均有统计学意义。2种方法的消毒效果差异无统计学意义。结论杰雪对皮肤和瓶塞的消毒效果均可靠。     

提高手背静脉穿刺效果的方法

介绍了国内外近几年在手背静脉穿刺方面的研究成果,认为静脉穿刺时血管选择可借助现代高新技术(如静脉显示仪) ,根据病人的情况合理选择穿刺方式,尽量减轻病人穿刺时的痛苦,掌握止血带的最佳使用方式和时间,注意进针的角度、手法及针头进入血管的长度。     

ICU病人静脉留置针的位置探讨

目的探讨ICU病人静脉留置针的最佳留置位置。方法选取2007年1月～2008年2月入住ICU的慢性阻塞性肺疾病带气管插管病人,观察并记录其静脉留置管针留置部位、时间及失败的原因。结果ICU病人静脉留置针留置时间最长的部位是前臂,最短的部位是手背和腕部。留置套管针静脉炎的高发部位为手背,堵管最易发生于在腕部和手背(均p<0.05),而液体外渗和穿刺点红肿在各部位比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论ICU病人留置针的最佳留置位置为前臂。     

Back supports at workplace. A new strategy to prevent lower-back disorders?

Disorders of the lower back represent an increasing socioeconomic problem. The widespread use of back supports is recommended as a protective tool but there are some discrepancies regarding the effectiveness of such equipment. In this paper we give information concerning the biomechanical and clinical effects both for occupational physicians and for users of back supports in industry. While an increase in intra-abdominal pressure has been confirmed by different research groups, the deduced hypothesis suggesting a decrease of spinal compression is an object of discussion. In some papers unfavorable effects of back supports on blood pressure, heart rate, and other physiological responses have been discussed. On the other hand, restriction of the range-of-motion seems to cause some protection against extreme movements of the spine. A review of the literature and our own experience permit us to recommend selective use of this device together with other preventive methods.