丁苯酞在急性脑梗死治疗中的抗炎作用分析

目的观察急性脑梗死丁苯酞的抗炎作用。方法选择80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各40例,均给予抗血小板聚集、活血化瘀药物,治疗组加用丁苯酞;检测治疗前、治疗后血清超敏C反应蛋白水平(hs-CRP)变化,并对神经功能缺损进行评分。结果治疗后7d、14d治疗组hs-CRP水平低于对照组(P<0.05),7d、14d治疗组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞可显著降低血清hs-CRP水平,起到抗炎作用。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察脑梗死急性期应用丁苯酞软胶囊的临床疗效.方法 将56例急性脑梗死患者随机分为两组,各28例,对照组给予抗血小板、他汀等常规治疗,观察组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊治疗,观察两组治疗后第15天的NIHSS值、Barthel指数及临床疗效评价.结果 观察组15d后NIHSS值、改良Barthel指数变化较对照组明显改善,临床总有效率较对照组高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著,是临床治疗的新药,值得基层医院推广.     

丁苯酞对急性脑梗死的治疗作用

急性脑梗死缺血及再灌注损伤机制复杂,丁苯酞作为一种新的神经保护药物可以阻断缺血及再灌注损伤的多个环节,发挥抗脑缺血作用,现已在临床广泛应用。本文就丁苯酞的具体作用机制做一综述。     

高压氧联合丁苯酞治疗急性脑梗死的效果分析

目的 探讨高压氧（hyperbaric oxygen,HBO）联合丁苯酞治疗急性脑梗死（acute cerebral infarction,ACI）的效果,分析其对患者脑血流动力学、外周血氧化型低密度脂蛋白（oxidized low density lipoprotein,ox-LDL）、消退素E1(resolvin E1,RvE1)和巨噬细胞集落刺激因子（macrophage colony-stimulating factor,M-CSF）水平的影响。方法 选取2018年5月至2021年5月山西省中西医结合医院收治的196例ACI患者,按治疗方法分为丁苯酞组（98例,基础治疗+丁苯酞）和HBO组（98例,基础治疗+丁苯酞+HBO）,治疗20天,比较两组临床疗效、神经功能损伤恢复情况、脑血流动力学、外周血ox-LDL、RvE1和M-CSF水平及不良反应发生率。结果 治疗后,HBO组总有效率（90.82%）明显高于丁苯酞组（71.43%）,差异有显著性（P<0.05）;两组NIHHS评分、mRS评分、纤维蛋白原、红细胞压积及外周血ox-LDL、M-CSF水平显著降低（P<0....     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将58例急性脑梗死患者随机分为对照组（29例）和治疗组（29例）。对照组予阿司匹林0．1g/次,1次／d,胞磷胆碱钠注射液0．5g＋生理盐水250ml静滴,1次／d,共14d。治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊0．2g／次,4次／d,连服14d。两组分别于治疗前和治疗后第14d、30d评定患者临床神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）],并进行比较。结果治疗前对照组和治疗组NIHSS评分分别为14．50±3．84和14．86±3．91,差异无统计学意义（P〉0．05）。经治疗后第14d、30d两组NIHSS评分分别为9．26±2．18和7．46±1．76、6．46±1．29和3．28±1．07,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论丁苯酞软胶囊可改善急性脑梗死的临床神经功能缺损,安全有效。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死患者疗效观察

急性脑梗死是导致人类残疾的主要疾病,也是中老年患者的高发疾病,急性脑梗死有三高特点,即发病率、复发率及致残率均很高。在众多的治疗方法中,溶栓治疗得到了临床医生的首肯,作者自2011年2月至2012年6月对46例急性脑梗死患者运用丁苯酞注射液治疗,临床效果较显著,现总结如下。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床效果

目的:观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床效果.方法:将我院收治的100例急性脑梗死按入院时间分为治疗组和对照组,每组各50例.治疗组予丁苯酞软胶囊200 mg每日3次口服,连用20天;对照组予香丹注射液20 mL加入500 mL生理盐水中静脉滴注,连用14天.对两组治疗后的效果进行比较.结果:治疗组治疗总有效率为92.0%,对照组治疗总有效率为82.0%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后两组神经功能缺损评分及日常生活能力评分均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组均未出现严重不良反应.结论:丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死效果优于香丹注射液,具有使用方便、有良好的治疗依从性、不良反应少的优点,值得临床推广应用.     

丁苯酞治疗脑梗死疗效观察

脑梗死(CI)的致残率很高,幸存者留下较多后遗症.研究证明,丁苯酞(d1-丁基苯酞)可通过多个环节阻断脑缺血引起的病理生理发展过程,可改善缺血区脑灌注,增加缺血区毛细血管的数量,增加缺血区脑血流量;缩小梗塞面积减轻神经功能损伤程度;减轻脑水肿等[1-3].因此,本文采用丁苯酞治疗CI,现将疗效总结如下.     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死45例临床观察

急性脑梗死是中老年常见的疾病,亦是造成人类致残的重要原因。具有发病率高、复发性高、致残率高等特点。目前脑梗死急性期治疗中,只有溶栓治疗得到广泛认同,但由于其造成脑及脏器岀血的危险性较高,故有严格时间窗及禁忌证限制。只有极     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死60例临床观察

目的:观察丁苯酞软胶囊治疗非溶栓急性脑梗死的临床疗效。方法:随机将120例非溶栓急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组为神经内科制定的急性脑梗死的治疗方案,如阿司匹林、他汀类药,自由基清除剂、改善微循环药物、脑保护剂等。治疗组在对照组的基础上再加用丁苯酞软胶囊(石药集团恩必普药业有限公司生产)200mg3,次/d,20d为1个疗程。2组在治疗开始前、治疗后分别进行美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)与日常生活活动能力量表(BI)评分。结果:治疗组治疗前后NIHSS评分及BI评分有明显改善(P<0.05、P<0.01),与对照组比较,治疗组疗后NIHSS评分及BI评分有显著差异(P<0.05),治疗14d后患者NIHSS及BI评分比较,治疗组优于对照组(P<0.01),且2组均无明显不良反应。结论:丁苯酞治疗急性脑梗死疗效较明显,可较快速改善神经功能,未见不良反应,值得临床上推广。     

丁苯酞联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

<正>脑血管病是威胁人类健康的主要杀手,其中急性脑梗死是神经内科的常见病、多发病,发病率呈逐年上升趋势,具有发病率多,致残率、致死率高,复发率高,并发症多的特点。我科应用丁苯酞联合疏血通治疗急性脑梗死患者30例,效果满意,现报告如下。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死治疗中的应用

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死治疗中的应用效果。方法:选取我院2015年2月～2018年7月收治的老年急性脑梗死患者82例,随机分为研究组和对照组各41例。对照组予以依达拉奉治疗,研究组予以丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗。比较两组临床疗效。结果:治疗前,两组NIHSS评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死,可显著促进神经缺损症状的改善,提高生活自理能力,增强临床治疗效果,且不增加用药不良反应。     

丁苯酞联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:观察丁苯酞联合血塞通治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和安全性。方法:选择2013年6月至2015年6月我院收治的ACI患者72例,根据随机数字表法随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36)。2组均予以常规对症治疗,对照组在此基础上静脉滴注血塞通注射液(400 mg/d),观察组在此基础上静脉滴注血塞通注射液(400 mg/d)联合丁苯酞注射液(50 mg/d),均治疗14 d。于治疗前和治疗14 d后,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价神经功能损伤程度,采用Barthel指数(BI)评价日常生活活动能力,采用血浆凝血酶原时间(p PT)及部分活化凝血酶原时间(APTT)评价凝血功能,记录治疗期间出现的不良反应。比较2组患者治疗前后NIHSS评分、BI评分、临床疗效、凝血功能和不良反应。结果:2组治疗14 d后NIHSS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),BI评分均较治疗前显著提高(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗14 d后NIHSS评分和BI评分变化程度均显著提高(P<0.05)。治疗14 d后,观察组治疗有效率明显高于对照组(94.44%vs.75.00%,P<0.05)。治疗4 d后,2组PT值和ATPP值均较治疗前显著升高(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗期间均未出现严重不良反应。结论:丁苯酞联合血塞通治疗ACI临床疗效显著,能明显改善患者神经功能,不增加梗死后出血风险,并且安全性好。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效分析

【目的】探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。【方法】共纳入80例急性脑梗死患者,采用随机数字法平均分为观察组与对照组两组,观察组患者应用依达拉奉联合丁苯酞治疗;对照组患者单独给予依达拉奉治疗。比较两组疗效,同时空腹抽取患者血液检测脑损伤标记物血浆溶血磷脂酸和S100蛋白水平,并随访6个月,采用神经功能缺损评分（NIHSS）及SF36健康生活质量问卷对患者神经功能及生活质量进行评估。【结果】观察组患者总有效率90．0％明显高于对照组总有效率72．5％,差异比较有统计学意义（P〈0．05）。治疗前两组患者血浆溶血磷脂酸水平,S100蛋白水平,NIHSS评分及SF-36评分比较差异不明显（P〉0．05）;治疗后14d,两组患者血浆溶血磷脂酸水平、S100蛋白水平和NIHSS评分均有明显降低,SF-36评分有明显增高,与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．05）;且与对照组相比,治疗后观察组患者血浆溶血磷脂酸水平、s100蛋白水平和NIHSS评分均有更明显的降低,SF-36评分增加更明显,差异比较有统计学意义（P〈0．05）。【结论】与单独使用依达拉奉相比,联合应用依达拉奉和丁苯酞可以更好的降低急性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸及S100。蛋白水平,清除自由基,改善神经功能,促进机体康复。     

丁苯酞注射液在基于TOAST分型的急性脑梗死中的疗效

目的 探讨丁苯酞注射液对急性脑梗死TOAST不同亚型患者的疗效。方法 急性脑梗死患者299例,随机分为两组。对照组按急性缺血性脑卒中诊治指南治疗,观察组在此基础上加用丁苯酞注射液。所有患者入院时均进行TOAST分型。并记录两组治疗前和治疗后2周、4周的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数评定量表(BI)评分。比较两组及各亚型患者的疗效。结果 与对照组比较,观察组治疗后2周、4周的NIHSS评分降低,BI评分升高（P<0.05）,观察组治疗后疗效较对照组好（P<0.05）。3亚型治疗后NIHSS评分均有降低,BI评分均有增高。但是,LAA亚型变化得更明显,3亚型组间、不同时点及组间和不同时点的交互作用差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 丁苯酞注射液对急性脑梗死患者有较好的疗效。丁苯酞注射液在LAA亚型中的疗效好于CE和SAO亚型。     

丁苯酞注射液治疗脑梗死的护理

总结了丁苯酞注射液治疗脑梗死的护理体会。护理措施包括在药品使用前对护理人员进行培训、输液器的使用、药物滴注时的注意事项、掌握药物的副作用、提出相应的护理措施等方面。认为丁苯酞对脑梗死患者中枢神经功能的损伤有改善作用,良好的护理措施可促进功能恢复。     

丁苯酞治疗大面积脑梗死的临床效果分析

目的本研究旨在评估丁苯酞对于大面积脑梗死患者的神经功能的影响观察与研究。方法将我院184例急性期缺血性大面积脑梗死患者作为研究对象,分为观察组和对照组,两组患者均给予溶栓、营养神经、降血压、降血脂、降血糖等治疗;观察组在此基础上给予丁苯酞软胶囊(恩必普)治疗。比较分析治疗前和疗程结束后第1、3个月患者进行神经功能情况,并随访观察有无不良反应的发生。结果两组患者的年龄、性别、糖尿病史、高血压史、吸烟史、饮酒史、均无显著性差异(P0.05)。疗程结束后第1、3个月,与治疗组和对照组比较,治疗组的NIHSS得分明显降低,差异均具有统计学意义(P0.05)。此外,治疗组的有效率也明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊(恩必普)可以显著改善缺血性大面积脑梗死的神经功能,值得在临床大力推广应用。     

丁苯酞注射液治疗急性期脑梗死的疗效分析

将120例患者随机平均分成2组各60例,对照组单纯采用甘露醇脱水、阿司匹林抗血小板、胞磷胆碱营养神经、立普妥稳定斑块、依达拉奉清除自由基、亚低温治疗、控制血压、控制血糖等基础治疗,治疗组在对照组的基础上给予丁苯酞注射液100ml、2次/d、静点。两组均以14d为1疗程。观察患者治疗前后神经功能缺损程度变化情况。结果治疗组总有效率为98.33%,对照组总有效率为73.33%,两组数据差异显著,有统计学意义。丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著。     

丁苯酞注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死（ACI）的效果。方法 将收治的76例ACI患者按随机对照原则分为对照组和研究组各38例。对照组给予丁苯酞注射液治疗,研究组在对照组基础上联合疏血通注射液治疗,均连续治疗2周。比较两组临床疗效、神经功能、认知功能、日常生活能力及不良反应。结果 治疗后,研究组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组,蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、Barthel指数（ADL）评分高于对照组（P<0.05）。两组不良反应总发生率均为5.26%(P>0.05)。结论 丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗ACI可有效改善患者神经功能、认知功能,提升日常生活能力,疗效确切且安全性良好。