早期护理对小儿静脉滴注阿奇霉素的护理效果研究

目的 探讨早期护理对小儿静脉滴注阿奇霉素的护理效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 10 月在我院诊治的 58 例肺 炎支原体感染患儿作为研究对象，均开展阿奇霉素静脉滴注治疗。依据随机设计分组法分成对照组和实验组，每组 29 例。对 照组采用传统护理，实验组采用早期护理干预。分析比较两组症状消失时间、胃肠道反应情况、负面情绪以及生活质量。结果 实验组症状消失时间短于对照组（P<0.05）。实验组胃肠道反应低于对照组（P<0.05）。实验组负面情绪评分低于对照组（P<0.05）。 实验组生活质量高于对照组（P<0.05）。结论 肺炎支原体感染患儿开展早期护理后，有助于提高生活质量，降低胃肠道反应， 缩短症状消失时间，缓解负面情绪。     

小儿静脉滴注阿奇霉素致胃肠道反应115例预防护理

近年来，阿奇霉素被广泛应用于多种感染性疾病的治疗，但在治疗小儿支原体肺炎时，胃肠道反应多见。我们对217例应用阿奇霉素输液治疗的门诊患儿进行积极治疗和护理干预，明显降低了胃肠反应的发生率和严重程度。现报告如下。     

小儿静脉滴注阿奇霉素致胃肠道反应115例预防护理

近年来,阿奇霉素被广泛应用于多种感染性疾病的治疗,但在治疗小儿支原体肺炎时,胃肠道反应多见.我们对217例应用阿奇霉素输液治疗的门诊患儿进行积极治疗和护理干预,明显降低了胃肠反应的发生率和严重程度.现报告如下.     

护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究

目的 探讨护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿50例随机分为观察组和对照组各25例,观察组实施护理干预与阿奇霉素序贯治疗,对照组实施阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周.比较2组的临床疗效以及不良反应、住院时间、治疗费用.结果 2组的总有效率比较差异无显著性意义(P＞0.05),但观察组的不良反应、平均住院日、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 护理干预联合抗生素与阿奇霉素贯疗法治疗小儿肺炎有效、安全、经济,值得借鉴.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法 将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:治疗组予阿奇霉素静脉滴注,对照组予红霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效与不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为95.56%,对照组总有效率为93.34%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应和局部静脉疼痛,差异有统计学意义(P＜0.01).结果 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用.     

蒙脱石散防治儿童静滴阿奇霉素所致胃肠道反应的疗效

随着非典型病原体,特别是肺炎支原体在儿童呼吸道感染的日益增多,大环内酯类药物在儿科临床的应用也越来越普遍［1］。阿奇霉素成为对抗支原体感染的首选大环内酯类药物［2］,但其在静脉滴注时可引起腹痛、恶心、呕吐、腹泻等胃肠道反应,使患儿难以忍受,也给临床用药带来困难。作者于2011年12月至2012年9月在儿科病区应用蒙脱石散防治静脉滴注阿奇霉素引起的胃肠道反应,现报告如下。     

护理干预对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨护理干预对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将本院100例支原体肺炎患儿均给予阿奇霉素序贯疗法,根据随机数字法,分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),各50例,比较2组治疗的临床疗效、症状消失、住院时间以及治疗依从性。结果与对照组相比,观察组治疗的显效率显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组发热、咳嗽、肺部啰音、住院时间均显著缩短(P0.05);与对照组相比,观察组患儿对治疗依从性显著增高(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎期间,护理干预能够提高患者治疗的临床疗效,提升患儿对治疗的依从性。     

儿童输注阿奇霉素与红霉素时胃肠道不良反应的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素在治疗儿童支原体肺炎时的胃肠道不良反应发生率.方法 将2008年6月～2009年6月本科收治的120例支原体肺炎儿童,随机分为阿奇霉素组(60例)和红霉素组(60例),分别应用阿奇霉素与红霉素治疗.比较2组患儿用药1个疗程后的胃肠道不良反应发生率.结果 阿奇霉素组患儿胃肠道不良反应的发生率低于红霉素组患儿(p＜0.05),差别有统计学意义.结论 阿奇霉素在治疗儿童支原体肺炎时胃肠道不良反应发生率较红霉素少.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎242例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将242例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组(n=122)给予阿奇霉素10 me/(kg·d),对照组(n=120)给予乳糖红霉素20mg/(kg·d),静脉滴注,观察疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组痊愈率分别为88.52%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P＜0.01).结论:阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短、患儿依从性好,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

儿童肺炎支原体感染的临床分析

目的探讨红霉素和阿奇霉素对肺炎支原体感染的治疗。方法将2009年4月至2011年4月间马鞍山十七冶医院儿科收治的227例肺炎支原体肺炎患儿随机分为2组,红霉素治疗组和阿奇霉素治疗组,比较2组患儿平均热程、咳嗽缓解时间、肺部罗音吸收时间及住院时间。结果 2组患儿发热消退时间、咳嗽缓解时间、肺部罗音吸收时间及住院时间相比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论阿奇霉素治疗效果并不优于红霉素,为规范使用抗生素及防止发生阿奇霉素潜在的医疗风险,建议对肺炎支原体感染患儿使用红霉素静脉滴注,阿奇霉素口服,重症者可给予糖皮质激素治疗。     

综合性护理措施对肺炎支原体感染患儿血液流变学的影响

目的 探讨肺炎支原体感染患儿临床治疗中的护理干预及对血液流变学的影响。 方法 选取2016年1~12月我院门诊收治的128例肺炎支原体感染患儿,将128例患儿随机分为观察组和对照组,每组64例。对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理。比较两组患者的临床疗效、临床指标、血液流变学、不良反应发生率以及护理满意度等指标。 结果 观察组的总有效率高于对照组（90.6% vs 75.0%,P<0.05）,观察组退烧时间（4.5±0.8 d vs 6.6±1.2 d）、肺部啰音消失时间（4.9±0.8 d vs 7.3±1.2 d）、住院时间（6.5±1.3 d vs 10.2±1.6 d）均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组的全血低切黏度（7.12±0.83 mPa·s vs 8.79±1.23 mPa·s）、血浆粘度（1.53±0.46 mPa·s vs 1.78±0.52 mPa·s）及聚集指数（1.84±0.24 vs 2.24±0.27）均低于对照组（P<0.05）;观察组的各不良反应发生率低于对照组（P<0.05）;观察组的护理满意度高于对照组（79.7% vs 93.8%, P<0.05）。 结论 综合性护理措施可有效提高临床治疗效果,改善患者血液流变学指标,减少不良反应,提高护理满意度。       

综合护理干预在支原体性肺炎患儿中的应用

目的:探讨综合护理干预在支原体性肺炎(MPP)患儿中的应用方法及临床效果.方法:将112例MPP患儿随机分为干预组和对照组各56例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予心理护理、雾化吸入及胸背部叩击振动排痰等综合护理干预.比较两组症状、体征消失时间及临床疗效.结果:干预组发热、咳嗽和肺部罗音消失时间较对照组早(P<0.05),临床疗效优于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预可提高MPP患儿的治疗效果,有利于康复.     

小儿哮喘与肺炎支原体感染的相关性

目的探讨小儿哮喘与肺炎支原体感染的临床相关性,提高小儿哮喘的治疗效果。方法收集住院治疗的120例支气管感染患儿与150例支气管感染伴哮喘患儿,通过血清学检查支原体感染情况,并汇总分析。将检查出的哮喘伴肺炎支原体感染患儿62例随机分为对照组与观察组,对照组给予抗生素、激素及支气管扩张剂治疗,观察组在此基础上加阿奇霉素序贯治疗,1个月后观察治疗效果,2个月后随访复发率。结果支气管感染组与支气管感染伴哮喘组在支原体感染方面比较,差异有统计学意义(P0.01);对照组与观察组经治疗后,治愈率比较差异有统计学意义(P0.05),治愈后复发率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论小儿发生哮喘时,应加强肺炎支原体的实验室检查,伴有肺炎支原体感染时,阿奇霉素序贯治疗能提高治愈率,有效控制复发率。     

集束化护理干预对肺炎支原体感染合并支气管哮喘患儿肺功能、治疗依从性及生存质量的影响

目的探讨集束化护理干预对肺炎支原体感染合并支气管哮喘患儿肺功能的影响。方法选取2011年1月至2019年1月于南京医科大学附属无锡第二医院就诊的肺炎支原体感染合并支气管哮喘患儿60例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患儿给予常规护理干预;观察组患儿则在对照组基础上给予集束化护理干预,比较两组干预方式的临床效果,监测患儿干预前后肺功能、治疗依从性、生存质量变化,调查患儿家属的满意度。结果对照组、观察组的有效率分别为73.33%、90.00%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患儿的肺功能提高更明显,第1秒用力肺活量(FEV1)、最大肺活量(FVC)、第1秒呼气量占所有呼气量的比例(FEV1/FVC)、25%,50%,75%肺活量位的最大呼气流速(MEF25、MEF50、MEF75)等肺功能指标水平明显好于干预前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的治疗依从性明显优于干预前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗、症状、沟通、担心等相关方面维度的生存质量评分明显高于干预前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的家属满意度为76.67%,明显低于观察组的93.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺炎合并反复性支气管哮喘小儿应用集束化护理干预,可提高临床疗效,增强肺功能,增加患儿治疗的依从性,改善患儿的生存质量,家属的满意度较高。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及护理

目的 探讨布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及相应的临床路径护理方法,为临床提供参考.方法 选择我科2010年2月至2011年2月收治的100例小儿支原体肺炎患儿(均用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗),随机分为实验组和对照组各50例.实验组行临床路径护理;对照组行常规路径护理.随访1-3个月,比较2组患儿护理后用力肺活量(FVC)、用力1 s肺活量(FEV1)、最大呼气流速值(PEF)等肺功能变化和临床疗效对比.结果 2组患儿护理后临床疗效比较,实验组的总有效率94％,显著高于对照组.实验组FVC、FEV1、PEF指标值均显著优于对照组.结论 布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎的治疗具有较好的疗效,再配合临床路径护理能有效改善肺功能,减少治疗时不良反应的发生,显著提高预后,应在临床中推广使用.     

个性化护理对小儿支原体肺炎的效果观察

目的探讨个性化护理对小儿支原体肺炎的临床应用效果。方法将68例支原体肺炎患儿按随机数字表法分为对照组和干预组,每组34例。2组患儿在入院后均采取常规使用抗生素(阿奇霉素、克拉霉素、罗红霉素等),并辅以止咳化痰药物治疗。对照组给予改善呼吸功能、保持呼吸道通畅、降温等常规护理措施;干预组在对照组常规护理的基础上给予个性化护理干预(用药护理、咳嗽护理、发热护理、神经症状护理、饮食与运动护理以及心理护理等)。对2组患儿的疗效及不良反应进行比较。结果干预组总有效率、不良反应发生率分别为94.1%及8.8%,对照组总有效率、不良反应发生率分别为70.6%及41.2%,2组总有效率及不良反应发生率比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿实施个性化护理,可显著提高治疗效果,减少不良反应发生,促进患儿早日康复。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原怖肺炎的疗效观察及护理

目的探讨布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及相应的临床路径护理方法,为临床提供参考。方法选择我科2010年2月至2011年2月收治的100例小儿支原体肺炎患儿（均用布地奈德雾化吸人联合阿奇霉素治疗）,随机分为实验组和对照组各50例。实验组行临床路径护理;对照组行常规路径护理。随访1—3个月,比较2组患儿护理后用力肺活量（FVC）、用力1S肺活量（FEV1）、最大呼气流速值（PEF）等肺功能变化和临床疗效对比。结果2组患儿护理后临床疗效比较,实验组的总有效率94％,显著高于对照组。实验组FVC、FEV1、PEF指标值均显著优于对照组。结论布地奈德雾化吸人联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎的治疗具有较好的疗效,再配合临床路径护理能有效改善肺功能,减少治疗时不良反应的发生,显著提高预后,应在临床中推广使用。     

基于改良早期预警评分的分级护理干预在学龄期支原体肺炎患儿中的应用

目的探讨基于改良早期预警评分的分级护理干预在学龄期支原体肺炎患儿中的应用效果。方法选择我院2018年1月至2019年6月收治的学龄期支原体肺炎患儿100例,将其随机等分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组实施基于改良早期预警评分的分级护理干预,比较两组患儿临床疗效及不良反应发生率。结果观察组心率恢复正常、发热消退及咳嗽消失时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组腹泻、肌痛、皮疹及呛咳发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论基于改良早期预警评分的分级护理干预在学龄期支原体肺炎患儿中的应用,能有效改善其临床疗效,可减少不良反应发生率。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法:本次的研究对象为2018年4月至2019年4月在本院接受治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,采用计算机随机匹配分组的方式,将90例患儿分成两组,一组为观察组,另一组为对照组,两组均有45例患儿,对照组使用红霉素对患儿进行治疗,观察组使用阿奇霉素序贯疗法对患儿进行治疗,观察比较两组患儿治疗的总有效率以及患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间。结果:观察组患儿治疗的总有效率显著高于对照组患儿治疗的总有效率,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及退热时间明显低于对照组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素的治疗效果更加确切,而且治疗的安全性也比较高,缩减患儿临床症状的消失时间,促进患儿的康复,临床效果显著。     

布地奈德联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染对患儿免疫指标的影响

目的探究布地奈德联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染对患儿免疫指标的影响。方法选取本院2018年5月至2019年5月收治的小儿肺炎支原体感染患儿80例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予阿奇霉素滴注治疗,观察组在对照组基础上给予布地奈德雾化吸入治疗。比较两组临床疗效、CD4^+、CD8^+细胞比例及CD4^+/CD8^+,IL-10、IL-17、TGF-β1及IgA、IgM水平。结果观察组治疗总有效率为90.0%,显著高于对照组的72.5%(P<0.05)。治疗后,观察组CD4^+、CD8^+水平高于对照组,IL-10、IL-17、TGF-β1水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿的IgA检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿的IgM检出率低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染患儿,可有效提高治疗效果,并对各项免疫指标的恢复有显著促进作用。