共查询到20条相似文献,搜索用时 157 毫秒
1.
2.
王文权 《中国城乡企业卫生》2020,(8):104-106
人口老龄化是我国现阶段社会关注度比较高的问题,亟需探寻出科学有效的养老模式,在缓解我国养老负担的同时,为我国老年群体提供健康及医疗保障。"医养结合"具有整合医疗资源、满足老年群体精神需求、提升老年群体舒适度、改善老年群体生活质量等优势,但现阶段仍存在缺乏有效监管、权责分配不明确、养老服务供需严重失衡、服务项目有限、难以满足群众需求、专业人才欠缺等问题。本文结合均安地区实际情况对社区"医养结合"养老模式支持体系进行了探究与分析,以期不断完善我国社区"医养结合"养老模式,提升老年群体生活质量,使我国医疗事业的长期稳定发展。 相似文献
3.
目的了解当前养老领域医养结合养老模式的研究现状以及进展。方法通过对相关文献进行系统的复习、梳理以及汇总,收集与医养结合相关问题的描述,从国内研究现状、问题、措施几个方面进行整理分类。结果当代老龄化趋势愈发严重,医养结合服务模式逐渐在国内引起较大的重视,服务内容和服务体系逐步完善。结论发挥政府主导作用的同时引入市场竞争机制,激发活力,并且完善监管体制,为医养结合服务模式发展提供更加坚实的力量。 相似文献
4.
医养结合养老模式是积极应对我国人口老龄化的关键措施,发达国家在上个世纪就面临着老龄化问题,通过研究对比发达国家长期照护保险制度的内容,结合我国当前现状,从筹资渠道、受益人群、保险评估、待遇给付以及服务提供等多个角度探索符合我国国情的长期照护保险制度。长期照护保险制度是实现医养结合养老模式的有效途径,是老龄化进程中的必然趋势。 相似文献
5.
6.
探究分析了安徽省3种医养结合养老模式:内置模式、联动模式、1+N模式,发现安徽省医养结合养老模式存在服务费用偏高、医养结合型人才紧缺和医养资源对接不畅等问题,提出从政府和社会共同努力、强化人才管理、推行互联网+等解决措施。 相似文献
7.
8.
9.
社区医养结合是积极应对人口老龄化和深入推进健康中国社会建设的重要探索。文章运用SWOT-CLPV模型,深入剖析了我国社区医养结合养老服务发展的内部优势与劣势、外部机遇与威胁动态组合而产生的杠杆效应与抑制性、脆弱性与问题性。分析表明,当前背景下政策碎片化、筹资渠道狭窄、医护人才紧缺与“互联网+”技术融合不深入等阻碍了社区医养结合养老服务的发展。基于此,该研究提出完善筹资制度顶层设计、加强部门之间府际合作、加快服务人才队伍建设及推动“互联网+”技术深度融合的优化路径。 相似文献
10.
在近10年的医养结合健康养老的研究和探索中发现我国有些地区的养老模式并不适合中国国情,医养结合应该是为绝大多数的普通居民和村民服务,即采取政府主导的区域化医养结合养老模式;高龄老人、高危老人采用大医院主办的"院中院"医养结合养老模式更为合适;部分活力老人可采用企业家按市场需求在风景区建设的中高端医养结合养老模式.如此解... 相似文献
11.
目的:为促进智慧医疗在社区养老中的发展提供对策建议。方法:采用问卷调查和访谈,调查分析智慧医疗在重庆市社区老年人中的使用情况、使用意愿和使用预期,分析原因并提出建议。结果:社区老年人对智慧医疗的认知度和使用率较低,但使用意愿和预期普遍较高。结论:智慧医疗尚未渗入社区养老群体,需通过加大投入、制度规制,树立智慧医疗行业标准;立足需求,优化产品适老化设计,进行适老化改造。 相似文献
12.
目的对互联网+“五全六能”社区楼/院式养老模式实地运行效果进行评价。方法2019年6月—2019年12月在南昌市两个社区开展该模式试点运行,采用自制问卷收集运行期间养老对象与管理人员等信息反馈进行统计分析与讨论。结果两社区试点实验养老对象在生物学特征上无明显差别;该模式的“六能”服务内容中“医疗保健”“生活照料”和“精神慰藉”是试点实验养老对象认为最重要;两社区各类试点实验对象满意度均达到80.00%以上,楼栋长为100.00%。结论互联网+“五全六能”社区楼/院式养老模式适用于城市老人养老,具有较高的推广价值。 相似文献
13.
目的探讨在社区卫生服务中心创办医院模式托老中心的发展前景,为政府应对老龄化社会到来提供决策依据。方法采用自行设计调查表,对华南师范大学社区卫生服务中心托老中心入住的的32位老人及家属进行调查。结果本校职工及家属占78.13%;生活完全不能自理者和基本不能自理者占87.50%,需要特殊护理或者全护理;生活基本自理者占12.50%,需要一般护理;老人及家属对托老的医疗和护理都比较满意,且能承受托老费用;所有的老人和家属都表示在社区托老中心养老比社会敬老院好。结论在社区卫生服务中心创办托老中心可以取得很好的社会效益和经济效益,可以为社会和家庭赡养老人提供一种减负的措施;为高校离退休教职工及家属的养老方式开辟了一个新的选择;为社区卫生服务中心的服务提出了一个新的挑战和机遇。 相似文献
14.
社区卫生服务中心创办医院模式托老服务的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨在社区卫生服务中心创办医院模式托老中心的发展前景,为政府应对老龄化社会到来提供决策依据。方法采用自行设计调查表,对华南师范大学社区卫生服务中心托老中心入住的的32位老人及家属进行调查。结果本校职工及家属占78.13%;生活完全不能自理者和基本不能自理者占87.50%,需要特殊护理或者全护理;生活基本自理者占12.50%,需要一般护理;老人及家属对托老的医疗和护理都比较满意,且能承受托老费用;所有的老人和家属都表示在社区托老中心养老比社会敬老院好。结论在社区卫生服务中心创办托老中心可以取得很好的社会效益和经济效益,可以为社会和家庭赡养老人提供一种减负的措施;为高校离退休教职工及家属的养老方式开辟了一个新的选择;为社区卫生服务中心的服务提出了一个新的挑战和机遇。 相似文献
15.
许加明 《中国卫生事业管理》2020,(1):70-72,76
目的:探讨城市老年人医养结合服务需求的现状及其影响因素。方法:采用两阶段随机抽样的方法,运用“城市老年人医养结合服务需求量表”对南京市440名城市老年人进行抽样调查。结果:城市老年人的医养结合服务需求水平比较高(3.7475±0.31499);年龄、性别、收入水平和健康状况是城市老年人医养结合服务需求的影响因素(P<0.05),年龄比较大、收入水平比较高、健康状况比较差的男性城市老年人的医养结合服务需求最高。结论:积极推进医养结合服务供给侧结构性改革,面向全体老年人提供有针对性的、多元化的医养结合服务。 相似文献
16.
随着社会发展及人口老龄化,我国临终关怀服务的发展正在由传统的综合性医院内附设临终关怀病房向社区居家照料的临终关怀服务过渡,并呈多元化发展.文章分析社区临终关怀服务的发展现状,并提出我国临终关怀服务发展中存在的问题及相关对策研究,以推进我国临终关怀事业的发展. 相似文献
17.
目的 通过调查了解及分析居民和医护人员对互联网医疗的应用和需求情况,为合理开发互联网医疗社区层面平台提供数据支撑.方法 选择北京市房山区某8家社区卫生服务中心针对就诊居民和医护人员开展问卷调查,居民和医护人员各发放100份问卷.结果 居民接触过的互联网需求排序前5位:预约挂号,档案查询、化验,健康科普,家医签约,信息查... 相似文献
18.
19.
Ravishankar Jayadevappa PhD Sumedha Chhatre PhD Mark Weiner MD Donna B. Raziano MD MBA 《Value in health》2006,9(3):186-192
OBJECTIVE: In this study we compared the readmissions, medical care cost, and health resource utilization (HRU) of acute care elderly (ACE) unit patients and usual medical care patients. METHODS: Retrospective case-control design was used. Patients admitted to ACE unit (n = 680) between 1999 and 2002 with primary admitting diagnosis of pneumonia, congestive heart failure, or urinary tract infection were randomly selected from the health-care system's administrative database. Equal number controls (n = 680) were selected from usual medical care services and were matched by DRG, age, ethnicity, and Charlson comorbidity score. Data on HRU, annual number of admissions before and after index admission, length of stay (LOS), and medical care cost were obtained. Bootstrap, t-test, and Wilcoxon test were used to compare cost, LOS, and number of readmissions between ACE and non-ACE unit. Multivariate log-linear and Poisson regressions were used to assess the impact of ACE unit on incremental cost and number of readmissions, respectively. RESULTS: Mean LOS was 1 day shorter for ACE unit (4.9 vs. 5.9 P = 0.01). Mean cost of ACE unit was 9.7% lower than that of non-ACE unit (Dollars 13,586 vs. Dollars 15,040, P = 0.012). Both groups had similar costs of pharmacy, diagnostic and therapeutic procedures. Multiple log-linear and Poisson regression models indicated that ACE unit patients had 21% lower cost and 11% lower annual readmissions. CONCLUSIONS: Our results confirm the hypotheses that ACE unit patients have lower medical care cost, shorter LOS, and fewer readmissions. Thus, ACE unit may be a beneficial model for improved inpatient care of elderly. 相似文献