家属协同护理对重症颅脑损伤患者术后患者肢体功能及预后的影响

目的探讨家属协同护理对重症颅脑损伤患者肢体功能康复及预后的作用。方法选取40例采用家属协同护理的重症颅脑损伤患者为观察组,40例采用常规护理的重症颅脑损伤患者为对照组,比较2组患者术后的神经功能、肢体功能、并发症、住院时间及预后。结果观察组3个月后的ESS、上肢Fugl-Meye、下肢Fugl-Meye评分均高于对照组(P<0.05),观察组的术后并发症少于对照组,住院时间短于对照组,预后良好率高于对照组(P<0.05)。结论家属协同护理能够充分利用护理资源,最大限度的促进重症颅脑损伤患者术后肢体功能的恢复,改善预后。     

探讨集束化护理对ICU重症颅脑损伤患者的影响

目的 探究在 ICU 重症颅脑损伤患者的护理过程中实施集束化护理模式对患者的影响。方法 选取我院 2021 年 4 月至 2022 年 7 月收治的 49 例 ICU 重症颅脑损伤患者，按照组间资料均衡可比的原则分为对照组和观察组。对照组（24 例）给予常规护 理，观察组（25 例）在常规护理的基础上实施集束化护理。比较两组临床指标用时、并发症、神经功能缺损程度、预后情况和 护理满意度。结果 观察组的 ICU 停留、机械通气、住院时间均低于对照组。观察组治疗费用使用少于对照组（P<0.05）。观 察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的神经功能缺损程度、预后情况优于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度 高于对照组（P<0.05）。结论 对 ICU 重症颅脑损伤患者实施集束化护理模式，能够缩短机械通气时间，降低并发症发生率， 提高患者护理满意度。     

综合性护理在重症颅脑损伤患者术后护理中的应用

目的:探讨综合性护理在重症颅脑损伤患者术后护理中的应用价值。方法:将60例重症颅脑损伤的患者用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组围手术期采用常规护理,观察组术后采用综合护理,比较两组患者的并发症、生命体征、住院时间以及护理满意度。结果:观察组护理后的SOFA、APACHEII评分低于对照组,GCS评分高于对照组,有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症少于对照组,焦虑评分低于对照组,入住ICU、住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:综合性护理能减少重症颅脑手术患者术后并发症,改善预后。     

早期促醒护理干预对ICU重型颅脑损伤昏迷患者的影响

目的 研究早期促醒护理干预对 ICU 重型颅脑损伤昏迷患者的影响。方法 选择我院重症监护室于 2020 年 1 月至 2022 年 6 月期间收治的 106 例重症颅脑损伤昏迷患者作为本次研究对象。按照组间资料均衡可比的原则将患者分成对照组（53 例）和 观察组（53 例）。对照组患者进行常规护理，观察组在常规护理的同时采取早期促醒护理干预。对比两组昏迷情况、清醒时间 以及并发症。结果 干预前，两组患者的格拉斯哥昏迷评分对比，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组格拉斯昏迷评分 均有提升，观察组高于对照组（P<0.05）。观察组的清醒所用时间短于对照组（P<0.05）。观察组的清醒率高于对照组（P<0.05）。 观察组并发症的发生率低于对照组（P<0.05）。结论 重型颅脑损伤昏迷患者实施早期促醒护理，能够改善昏迷状态，缩短清醒 所用的时间，减少并发症发生率。     

临床护理路径在小儿重度颅脑损伤护理中的应用价值探讨

目的 探讨临床护理路径作用在小儿重度颅脑损伤护理中的护理效果。方法 2020 年 11 月至 2021 年 11 月我院儿科收治 重症颅脑损伤患者 100 例，经过随机数表法分未对照组与观察组，每组各 50 例。对照组实施常规护理。观察组实施临床护理 路径。比较两组临床指标、神经功能、并发症、生活质量、护理满意度。结果 观察组急救时间、检查时间、住院时间均比对 照组所用时间更短（P<0.05）。观察组在 ESS 评分、GCS 评分优于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率（8.0%）小于对照 组（18.0%）（P<0.05）。观察组 SF-36 量表中的健康指数、一般情感指数、生活质量指数优于对照组（P<0.05）。观察组护理满 意度（98.0%）高于对照组（74.0%）（P<0.05）。结论 小儿重度颅脑损伤实施临床护理路径，可缩短救治时间，改善神经功能， 减少并发症，提高生活质量。     

新生儿重症病房采用延续性护理人文关怀模式护理的临床应用

目的 探讨延续性护理人文关怀模式在新生儿重症病房的临床应用价值。方法 选择 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间本 院收治在新生儿重症监护病房治疗的 28～39 周新生儿 80 例为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实 施常规护理,观察组实施延续性人文关怀护理模式。比较两组患者的治疗时间与住院时间,护理满意度和心理状态。结果 护 理前,两组患者家属心理状态评分无差异（P>0.05）。护理后,观察组家属护理满意度（92.50%）显著高于对照组（70.00%） （P<0.05）。观察组家属心理状态评分低于对照组（P<0.05）。观察组住院时间与治疗时间均少于对照组（P<0.05）。 结论 新 生儿重症病房对患者实施延续性人文关怀护理模式可缩短患者治疗时间,改善患者家属心理状态,提高护理满意度。     

重度颅脑损伤患者经集束化护理联合空肠营养支持的效果观察

目的 探究集束化护理联合空肠营养支持联合方案对重度颅脑损伤患者的影响。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 5 月本 院收治的 100 例重度颅脑损伤患者作为研究对象。采用随机分组法将患者对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用常规护 理干预,观察组采用集束化护理联合空肠营养支持。分析对比两组的营养指标、护理质量以及并发症。结果 观察组的 ALB、 Hb、PA 各营养指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组机械通气时间、腹胀缓解时间、住院时间均降低各项护理质量显著高 于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在重度颅脑损伤患者护理中,为患者提供集束化护 理+空肠营养支持联合方案,可减少并发症的发生,改善患者营养状况,提高护理质量。     

基于Braden压疮风险评估量表的护理干预对重症颅脑损伤患者的影响

目的：探讨基于Braden压疮风险评估量表的护理干预对重症颅脑损伤患者术后压力性损伤发生率的影响。方法：选择2018年3月~2020年4月收治的重症颅脑损伤手术患者116例,依据入院时间顺序分为对照组和观察组各58例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以基于Braden压疮风险评估量表的护理干预。对比两组术后压力性损伤发生情况、术后恢复情况及护理满意度。结果：护理后,观察组术后压力性损伤发生率低于对照组,压力性损伤分期优于对照组（P＜0.05）;观察组住院时间、ICU治疗时间、机械通气时间均短于对照组,护理满意度较对照组高（P＜0.05）。结论：基于Braden压疮风险评估量表的护理干预应用于重症颅脑损伤手术患者,可显著降低术后压力性损伤发生风险,促进患者恢复,提高护理满意度。     

护理质量持续改进应用于手术治疗的子宫肌瘤患者围术期护理中效果

目的 探讨围术期给予子宫肌瘤患者护理质量持续改进护理干预的护理效果。方法 选取 2020 年 7 月至 2022 年 11 月期间 于本院行手术治疗的 98 例子宫肌瘤患者作为研究对象。采用随机抽签法将患者分为对照组和观察组，每组 49 例。对照组给予 常规护理；观察组给予护理质量持续改进护理。分析比较两组的围手术期恢复情况、护理质量、生活质量以及并发症发生率。 结果 观察组首次下床时间、排气时间、胃肠道恢复时间及住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的基础护理、安全 护理、消毒隔离及病房管理评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理后 SF-36 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组 并发症总发生概率显著低于对照组（P<0.05）。结论 给予子宫肌瘤患者围术期护理质量持续改进干预，能促进围手术期恢复情 况，提高护理质量和生活质量，降低并发症发生率。     

智慧病房管理在肺癌根治术患者加速康复护理中的应用

目的 探讨智慧病房管理在肺癌根治术患者加速康复护理中的应用效果。方法 选取医院胸外科病房于2020年1—8月收治的86例肺癌根治术患者为对照组,选取医院胸外科病房于2021年11月—2022年6月收治86例肺癌根治术患者为观察组,对照组采用常规护理流程管理,观察组在对照组基础上采用智慧化病房管理。比较两组患者并发症发生率、胸腔闭式引流管留置时间、住院时间、住院总费用、护理不良事件及护理满意程度。结果术后两组患者胸腔积液发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）,术后观察组肺部感染和肺不张发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组住院时间及胸腔闭式引流管留置时间短于对照组,观察组住院总费用低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理不良事件（压力性损伤、意外事件报告、管道滑脱）发生率与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者护理满意程度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 智慧病房管理降低了肺癌根治术后患者相关并发症发生率,缩短了总住院时间和胸腔闭式引流管留置时间,节省了住院费用,同时促进了患者快速康复...     

护理风险管理在重型颅脑损伤患者高压氧治疗中的应用

正风险管理是指对患者、工作人员、探视者可能产生伤害的潜在风险进行识别、评估并采取正确行动的过程。护理风险始终贯穿在护理操作、处置、配合抢救等各环节和过程中,有时即使是极为简单或看似微不足道的临床活动也存在一定风险[1]。高压氧治疗作为促     

改进性措施治疗特重型颅脑损伤合并脑疝48例临床护理

目的:探讨改进性措施治疗特重型颅脑损伤合并脑疝患者的护理方法。方法:将101例特重型颅脑损伤合并脑疝患者随机分为对照组53例和观察组48例,对照组采用常规治疗和护理措施,观察组在此基础上实施改进性治疗措施和护理,两组患者均在伤后6个月开始随访至1年,比较两组患者预后情况。结果:两组患者重残或植物生存率和病死率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改进性护理措施有助于降低特重型颅脑损伤合并脑疝患者的重残或植物生存率和病死率。     

综合护理应用于重型颅脑损伤患者的效果

目的探究综合护理应用于重型颅脑损伤患者的效果。方法将重型颅脑损伤患者60例根据护理方法不同分为对照组与试验组,每组30例。对照组给予常规护理,试验组给予综合护理。比较两组护理效果。结果试验组预后良好率高于对照组(P<0.05)。试验组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者接受综合护理干预能更好促进其日常生活能力、功能状态的恢复,控制并发症的发生,促进预后改善。     

早期护理干预对重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血的影响

目的:研究早期护理干预对重型颅脑损伤患者并发应激性溃疡出血的影响。方法:将118例重型颅脑损伤患者随机分为干预组60例和对照组58例。干预组采用常规治疗并行早期护理干预(包括识别高危患者、消除应激因素、早期肠内营养支持等);对照组则采用常规方式治疗及护理。观察两组患者应激性溃疡出血的发生率。结果:干预组患者应激性溃疡的发生情况明显低于对照组(P0.01)。结论:早期护理干预对降低重型颅脑损伤患者应激性溃疡发病率有明显的效果。     

呼唤护理对重型颅脑损伤迁延性昏迷患者预后的影响

目的探讨呼唤护理对重型颅脑损伤迁延性昏迷患者预后的影响。方法将66例重型颅脑损伤迁延性昏迷患者随机分为干预组34例和对照组32例。对照组采用神经外科综合治疗常规护理方法,干预组在此基础上增加系统、有效的呼唤护理。观察患者住院各个阶段GCS评分和昏迷恢复情况以及住院天数。结果干预组住院1个月时GCS评分、昏迷恢复情况明显优于对照组;2个月时清醒率明显高于对照组;出院时意识恢复情况明显优于对照组,住院天数明显少于对照组。结论呼唤护理对促进重型颅脑损伤迁延性昏迷患者的恢复、改善其预后有积极的影响。     

一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用

目的：探讨一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选择2011年6月-2013年2月96例重型颅脑损伤患者为观察组,采用一体化急救护理新模式进行救护;选择2010年1月-2011年5月104例重型颅脑损伤患者为对照组,采用传统的急救护理模式进行救护,比较两组患者护理质量、患者护理满意度以及转送意外事件发生率。结果实施一体化急救护理新模式后,观察组的院前急救反应时间和急诊科救治时间较对照组缩短;治愈率提高,患者病死率下降;患者护理满意度升高;转送意外事件发生率降低,两组间差别均有统计学意义（P〈0.05）。结论一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中应用,有效缩短了急救时间,提高了救治效果。     

重型颅脑损伤昏迷病人的呼唤式护理

[目的]探讨呼唤式护理干预对重型颅脑损伤昏迷病人中的恢复效果。[方法]将80例重型颅脑损伤昏迷病人随机分为实验组和对照组。对照组行神经外科常规护理,实验组在对照组基础上加入呼唤式护理。[结果]实验组苏醒时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]呼唤式护理干预应用于重型颅脑损伤昏迷病人,有显著的催醒作用。     

医护康一体化护理模式在重症颅脑损伤患者人工气道管理中的应用

目的：探讨医护康一体化护理在重症颅脑损伤患者人工气道管理中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～12月31日神经外科收治的60例重症颅脑损伤并行气管切开术患者为研究对象,采用区组随机化方法,借助SPSS 21.0统计软件编号分为对照组和观察组各30例;对照组采用常规护理,观察组采用医护康一体化护理。比较两组痰液黏稠程度,并发症发生情况,恢复情况等。结果：护理7 d,观察组痰液黏稠程度轻于对照组(P<0.05),临床肺部感染风险评分低于对照组(P<0.05);观察组气管切开拔管时间、住院时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);护理后,观察组格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分高于对照组(P<0.05);观察组呼吸道相关并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：医护康一体化护理能够减轻重症颅脑损伤并行气管切开术患者痰液黏稠程度,缩短气管切开拔管时间,减少并发症的发生,改善预后。     

集束化管理在重型颅脑损伤患者早期康复护理中的应用

正重型颅脑损伤(severe traumatic brain injury,STBI)是指颅脑损伤后格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)3~8分,伤后昏迷时间6 h以上或在伤后24 h内意识恶化致再次昏迷6 h以上[1]。STBI的发病率逐年增加,脑外伤的原发性及继发性损伤对大脑造成的伤害会导致暂时和/或永久的功能障碍,限制患者的活     

全方位多角度急诊护理对重症颅脑损伤患者急救效率、预后的影响

目的 分析全方位多角度急诊护理对重症颅脑损伤患者急救效率、预后的影响.方法 选取2018年4月至2020年10月收治的80例重症颅脑损伤患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各40例.对照组给予常规急诊护理,观察组在对照组基础上给予全方位多角度急诊护理.比较两组的急救效率及预后.结果 观察组的入院至送达急诊室时...